Muy por el contrario Strauss. Es valida mi posicion,
No, no lo es.
Cualquier tesis, escrito, opinión, teoría o simple propuesta debe nacer de la imparcialidad y de la comprensión pelna de un tema. Desde el instante que utilizas las falacias se cae por completo tu argumento, denostando el prejuicio y la falta de seriedad.
Para empezar, es obvio que no comprendes lo que la infabilidad significa, confuendiéndola o quiriéndola mezclar con impecabilidad, lo cual contradice el principio del libre albedrio.
pues si fuesemos neutrales ni yo pondria en duda la supuesta inlibilidad del papado ni tu tratarias de defender una causa perdida
Esta frase demuestar prejuicio... partes de tu conclusión y no llegas a ella con premisas.
A mi no me decepcionas, pero esperaba que por lo menos dieras algun argumentacion para justicar esta primera parte
Pues al inicio de tu exposición expresas el prejuicio, y eso es lo que recalqué de tu exposoción.
lo cual deja en claro que no tienes argumentos sobre el dogma del purgatorio
Para empezar... ese no es el tema. El tema es la infabilidad.
Ojala algun otro catolico menos ignorante pueda venir a responder con argumentaciones solidas
Nuevamente falacias
ya que si demuestra que estoy en un error no solo a mi me pondra en ridiculo sino que hasta la gran cantidad de cristianos no catolicos tendran ante ellos razones para confirmas su fe como catolicos
Eso se ha hecho por 2000 años.
Reitero mi pregunta para cualquier catolico convencido de su fe que si pueda dar una argumentacion para contradecir mis dudas:
El Purgatorio. Esta correcta esta doctrina? Al aceptar este dogma se ha equivocado el papa? Si asi fuese se demostraria que el papa en materia de fe NO ES INFALIBLE, lo que todos los no catolicos ya sabemos.
El purgatorio es doctrina católica, verdad de fe, innegable e incuestionable. No, el Papa no se equivocó al promulgaro.
Y no comprendo aún como con esto pretendes derribar la infabilidad. Te esperé un dái entero por añgún argumento serio, y veo que no pudiste con las espinas de la tuna.