¿El liberalismo es pecado?

Es incomprensible para mi.

De verdad el Occidente no es de lo mejor. Pero China,. Rusia, Iran, Corea del Norte, Etc. son unas cloakas escrementales multipicadas al millon.
NADIE de Los Estados Unidos se va corriendo a esos paises cuando se meten en problemas.
Los refugiados de los paises asiaticos corren desperados a la union europea y los pobres, perseguidos de latinoamerica hace filas por millones para entrar a USA aunque les cueste la vida.

Lo imcomprensible para mi es como algunos que se dicen cristianos apoyan y hasta alaban a los que mutilaran a sus hijos y cortaran sus cabezas si se oponen a su dominio.

Estos mazoquitas deberian irse a Corea del norte a ser felices comiendo un plato de arroz con gusanos 2 veces al mes.
Para mí es también incomprensible que cristianos apoyen tácita o explícitamente a dictaduras ateas que cuentan con un historial de represión religiosa. A los pueblos de Rusia, Irán y China mi respeto y cariño. Mi admiración por su rica cultura y sus aportaciones a la humanidad. Pero sus gobiernos distan de una preocupación por defender la libertad de pensamiento y expresión.
 
Para mí es también incomprensible que cristianos apoyen tácita o explícitamente a dictaduras ateas que cuentan con un historial de represión religiosa. A los pueblos de Rusia, Irán y China mi respeto y cariño. Mi admiración por su rica cultura y sus aportaciones a la humanidad. Pero sus gobiernos distan de una preocupación por defender la libertad de pensamiento y expresión.
Vamos a ver, que historia es más relevante para la actualidad, la del año pasado o la de hace 100 años? quien defiende a la familia actualmente? quien amenaza actualmente con meter presos a cristianos por predicar?

El Rey del Norte el cual Jesús matará con la espada de su boca es de un reino occidental, y no pretendo insinuar con esto que China se va a santificar o que Rusia será el último baluarte del cristianismo sino que, siendo objetivos, los que pretenden exportar e imponer una ideología satánica actualmente son las jerarquías de occidente.

Al menos China no se mete en los jardines de otros a vender su religión ni convencer de algo a las demás naciones, simplemente pretende instaurar un dominio económico levantando infraestructuras e intercambiando libremente y eso es todo, luego tu puedes ser católico o satánico o hinduista o musulmán y tambien cristiano y los chinos ni los rusos se meten en eso.

Ahora, personalmente YO temo que quizá detrás de la muerte de Putin y de Xi Jinping se pueden levantar gobiernos dictatoriales muy agresivos que podrían devastar la humanidad instaurando un modelo socialista, quizá ateo, pero eso es el peor de los casos y no tendría nada que ver con el presente.


Tienes el ejemplo de las vacunas, los únicos que están actualmente moviéndose legislativamente para relevar a los gobiernos nacionales de la jurisdicción de las políticas de salud pública para imponer una normativa mundial controlada por la OMS que a su vez es controlada por personajes como Bill Gates, entonces, de que estamos hablando? Acaso no se han leído las profecías bíblicas? Quienes son los que tienen más de 300 laboratorios de armas biológicas por todo el mundo sino la OTAN? Y en ellos debemos confiar y poner la salud en sus manos? Los mismos que afirman que hay que reducir drásticamente la población mundial? No tiene sentido.
 
Para mí es también incomprensible que cristianos apoyen tácita o explícitamente a dictaduras ateas que cuentan con un historial de represión religiosa. A los pueblos de Rusia, Irán y China mi respeto y cariño. Mi admiración por su rica cultura y sus aportaciones a la humanidad. Pero sus gobiernos distan de una preocupación por defender la libertad de pensamiento y expresión.
Son cristianos virtuales. Eso pasa en el internet. En vida real si un cristiano dice en una iglesia que apoya al PCC o a los Ayatollah de Irán.... Medio rarito el tipo, es lo menos que se puede decir.

Es irónico que esos "cristianos" modernos apoyen al Partido Comunista Chino (el cual a los cristianos del país los mete en campos de reeducación en Xiangiang y escriben nuevas versiones de la Biblia, acordé al PCC), a los Ayatollah de Irán (antisemitas) y a la Rusia de Putin y a todo ese paquete. Digo cristianos pero simplemente cristianos culturales, además de ser anti occidentales.

Pero al PCC ni los vietnamitas los quieren, no se diga Japón, Corea o la India. La China comunista es la mayor amenaza para Estados Unidos y Occidente hoy en día, eso lo saben tanto Demócratas como Republicanos. Lo saben tanto Trump como Biden. Es más, cuánto mas conservadores y cristianos son, más anti-China son. Y lo serán más en el futuro, de eso no hay la menor duda.
 
Última edición:
Hay una obra escrita por un sacerdote y escritor tradicionalista católico del siglo XIX llamada "El liberalismo es pecado".

Viendo las desastrosas consecuencias del liberalismo económico (o capitalismo) y los engaños del liberalismo político (o falsa democracia) desde ciertas perspectivas cristianas quizás se podría llegar a esta conclusión. Quizás el liberalismo político, con algunas condiciones, pueda tener algo aceptable. Pero tal como se aplica quizás tenga más defectos que virtudes. Lo peor es el liberalismo económico o capitalismo liberal. Esto si que ha tenido consecuencias desastrosas.


¿Qué pensáis de esto?
¿Definí liberalismo?
¿Que vida practica un liberal?
 
Yo soy cristiano, liberal, conservador y de derecha.
Soy anti comunista y estoy en contra del aborto.
 
  • Like
Reacciones: Esteban84
Yo soy cristiano, liberal, conservador y de derecha.
Soy anti comunista y estoy en contra del aborto.
Que bueno, me imagino que no apoyas ni al Partidos Comunista Chino, ni a los Ayatollah y ni a Putin. Porque hay quienes se dicen cristianos y apoyan a los más viles regímenes del mundo.
 
Que bueno, me imagino que no apoyas ni al Partidos Comunista Chino, ni a los Ayatollah y ni a Putin. Porque hay quienes se dicen cristianos y apoyan a los más viles regímenes del mundo.
Esos no son cristianos sino comunistas colectivistas socialistas.
 
Yo soy cristiano, liberal, conservador y de derecha.
Soy anti comunista y estoy en contra del aborto.

Uf,
Cuántas cosas!!!

(Cuando oigo "liberal" me quedo en blanco)
 
Uf,
Cuántas cosas!!!

(Cuando oigo "liberal" me quedo en blanco)
Te entiendo.
Pero liberal no es libertino.
Y por otro lado no es lo mismo liberal en EEUU que en Argentina.
Saludos.
 
Te entiendo.
Pero liberal no es libertino.
Y por otro lado no es lo mismo liberal en EEUU que en Argentina.
Saludos.

Es que la palabra “liberal” por sí misma no dice nada.
 
 
Hay una obra escrita por un sacerdote y escritor tradicionalista católico del siglo XIX llamada "El liberalismo es pecado".

Viendo las desastrosas consecuencias del liberalismo económico (o capitalismo) y los engaños del liberalismo político (o falsa democracia) desde ciertas perspectivas cristianas quizás se podría llegar a esta conclusión. Quizás el liberalismo político, con algunas condiciones, pueda tener algo aceptable. Pero tal como se aplica quizás tenga más defectos que virtudes. Lo peor es el liberalismo económico o capitalismo liberal. Esto si que ha tenido consecuencias desastrosas.


¿Qué pensáis de esto?
Generalmente no acostumbro a responder a topicos que no se adhieren de alguna forma a la teologia. Pero este creo vale la pena.

Lo que sucede es que la palabra "liberalismo" ha sufrido varias mutaciones desde el siglo XIX a la fecha. El sentido original de la palabra era sinonimo de magnanimidad, adepto a compartir sin ataduras o restricciones. Despues, se le atribuyo a aquellas corrientes sociales o filosoficas que rompieron con la ortodoxia o caudal tradicional.

Luego, se infiltra la teoria Marxista dentro de la corriente neoliberal socio-politica. La economia de mercado, que es como se conoce la teoria de la llibre empresa, nunca fue liberal. Marx es quien en 1867 imprimio la frase "capitalismo" para denominar a la econmia de mercado y la libre empresa.

Hoy dia el "liberalismo" ha sido secuestrado por la "izquierda" en Los Estados Unidos, cosa que no es equitatibe en Latinoamerica, por ejempo. Y engendra cuanta mala y corrupta idea esta de boga. Ya sea politica, social o economica. Pero no podemos generalizar, porque hay personas que son economicamente liberales pero son moralmente adeptos en sentido general. El pecado es descrito por Dios en las escrituras. Debemos reducir nuestra interpretacion en cuanto a que constituye el pecado a la conducta y los pensamientos del hombre que violen la admonicion de Dios. El resto no tiene importancia y solo termina en un debate filosofico.

Saludos.
 
La economia de mercado, que es como se conoce la teoria de la llibre empresa, nunca fue liberal.

Buena contextualización. Pero ¿La frase que extraje arriba es correcta?

Es que sigo sin tener claro la definición de liberal. Es que puedo ser liberal para imponer mi criterio a los demás, o puedo ser liberal para beneficiarme imponiendo mas intereses de un préstamo, etc,
 
Buena contextualización. Pero ¿La frase que extraje arriba es correcta?

Es que sigo sin tener claro la definición de liberal. Es que puedo ser liberal para imponer mi criterio a los demás, o puedo ser liberal para beneficiarme imponiendo mas intereses de un préstamo, etc,
Pues como te comente, la definicion de "liberalismo" ha mutado mucho desde su introduccion. En Estados Unidos donde vivo, no significa lo mismo que en Latinoamerica. Por aca los liberales son los de izquierda que son los partidarios de las dictaduras de estado, control estatal de la economia y del gobierno grande y todopoderoso.

Saludos.
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
Pues como te comente, la definicion de "liberalismo" ha mutado mucho desde su introduccion. En Estados Unidos donde vivo, no significa lo mismo que en Latinoamerica. Por aca los liberales son los de izquierda que son los partidarios de las dictaduras de estado, control estatal de la economia y del gobierno grande y todopoderoso.

Saludos.

vale, y cómo se llama ese partido? Creo que suelen denominarse: demócratas y republicanos.

Cuál de estos es el de izquierdas que citaste?

Por otro lado, pego 2ª acepción de "liberalismo" de la RAE:

2. m. Doctrina política que postula la libertad individual y social en lo político y la iniciativa privada en lo económico y cultural, limitando en estos terrenos la intervención del Estado y de los poderes públicos.

O sea, todo lo contrario a lo que has dado a entender.
 
vale, y cómo se llama ese partido? Creo que suelen denominarse: demócratas y republicanos.

Cuál de estos es el de izquierdas que citaste?

Por otro lado, pego 2ª acepción de "liberalismo" de la RAE:

2. m. Doctrina política que postula la libertad individual y social en lo político y la iniciativa privada en lo económico y cultural, limitando en estos terrenos la intervención del Estado y de los poderes públicos.

O sea, todo lo contrario a lo que has dado a entender.
El partido Democrata: tambien conocidos como la izquierda, liberales o progresivos.
El partido Conservador: se conoce como de derecha.
 
  • Like
Reacciones: Salmos 1
Tenemos además en Estados Unidos el libertarianismo y el Partido Libertario que es otra cosa distinta.
Básicamente, son "liberales o progresivos" en temas sociales (aborto, matrimonio de personas del mismo sexo, legalización de las drogas) pero "conservadores" en aspectos económicos (libre mercado).
El principio fundamental del libertario es el de "no agresión". Es decir, mientras no te metas con mi derecho, no tengo por qué meterme con el tuyo.
Según esta perspectiva, si decido fumar marihuana, y no estoy privando a nadie de su derecho a la propiedad o a su propia vida, el Estado no tiene por qué usar la fuerza policiaca para impedirme que lo haga.
Si decido vender mi casa en un millón de dólares, o en un solo dólar, o en regalarla, o en heredarla, el Estado no tiene por qué cobrarme impuestos o prohibirme que lo haga. Ahora bien, si la decido usar mi casa para ayudar a secuestradores a mantener a personas privadas de la libertad, ahí sí cometo un crimen punible porque estoy afectando el derecho de otros.