!EL FIN DE LA LEY!
- Autor PastorHernández
- Fecha de inicio
Re: !EL FIN DE LA LEY!
¡¡¡ Ten cuidado, marcelinecio... !!!
Re: !EL FIN DE LA LEY!
El triple discurso de circonbrillante.
Primero dice que Cristo le puso fin a la ley de Dios, en la ultima cena.
Despues dice que se libero de dicha ley cuando el nacio de nuevo.
Y lo ultimo que dice es que dicha ley se puede cumplir cuando se nace de nuevo.
Es probable que el no comente nada al respecto, porque el dice que no le gusta que se burlen de mi y no quiere avergonzarme en publico.
El triple discurso de circonbrillante.
Primero dice que Cristo le puso fin a la ley de Dios, en la ultima cena.
Despues dice que se libero de dicha ley cuando el nacio de nuevo.
Y lo ultimo que dice es que dicha ley se puede cumplir cuando se nace de nuevo.
Es probable que el no comente nada al respecto, porque el dice que no le gusta que se burlen de mi y no quiere avergonzarme en publico.
Re: !EL FIN DE LA LEY!
circonbrillante:
El sumo sacerdote dijo: Ha blasfemado!! y el sanedrin apoyo esta acusacion contra Jesus. Esto esta escrito.
Y tu dices que a Jesus lo condenaron por blasfemo segun la ley. Esto NO esta escrito.
Ante el juicio, ninguno de los falsos testigos presento la acusacion de blasfemia.
Caifas quizo que Jesus confirmara si era el Cristo, el hijo de Dios. A lo que Jesus respondio: Tu lo has dicho.
Jesus al confirmar ser el Cristo, el hijo de Dios, no estaba blasfemando. Mas bien estaba cumpliendo la profecia, por eso Jesus dijo:
era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. Lucas 24:44.
Lo de la blasfemia fue un invento del sanedrin para poder matar a Jesus. Como no encontraron apoyo en los falsos testigos, ellos mismos se convirtieron en falsos testigos.
Que lamentable que a casi dos milenios, tu tambien te unas al sanedrin, como uno mas de los falsos testigos. Arrepientete!!
Bendiciones.
El sumo sacerdote dijo: Ha blasfemado!! y el sanedrin apoyo esta acusacion contra Jesus. Esto esta escrito.
Y tu dices que a Jesus lo condenaron por blasfemo segun la ley. Esto NO esta escrito.
Ante el juicio, ninguno de los falsos testigos presento la acusacion de blasfemia.
Caifas quizo que Jesus confirmara si era el Cristo, el hijo de Dios. A lo que Jesus respondio: Tu lo has dicho.
Jesus al confirmar ser el Cristo, el hijo de Dios, no estaba blasfemando. Mas bien estaba cumpliendo la profecia, por eso Jesus dijo:
era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. Lucas 24:44.
Lo de la blasfemia fue un invento del sanedrin para poder matar a Jesus. Como no encontraron apoyo en los falsos testigos, ellos mismos se convirtieron en falsos testigos.
Que lamentable que a casi dos milenios, tu tambien te unas al sanedrin, como uno mas de los falsos testigos. Arrepientete!!
Bendiciones.
Re: !EL FIN DE LA LEY!
circonbrillante:
Ninguna profecia predecia que Jesus moriria por actuar contra la ley o los profetas, y menos por blasfemia.
Eso se lo invento Caifas y el sanedrin lo apoyo.
Ya no apoyes a Caifas, mejor apoya a Jesus.
circonbrillante:
Ninguna profecia predecia que Jesus moriria por actuar contra la ley o los profetas, y menos por blasfemia.
Eso se lo invento Caifas y el sanedrin lo apoyo.
Ya no apoyes a Caifas, mejor apoya a Jesus.
Re: !EL FIN DE LA LEY!
circonbrillante:
Ninguna profecia predecia que Jesus moriria por actuar contra la ley o los profetas, y menos por blasfemia.
Si Jesus acepto ser el Cristo, el hijo de Dios, no es ninguna blasfemia.
Eso se lo invento Caifas y el sanedrin le dio su apoyo.
Seguiras dando tu voto a Caifas ??
Ninguna profecia predecia que Jesus moriria por actuar contra la ley o los profetas, y menos por blasfemia.
Si Jesus acepto ser el Cristo, el hijo de Dios, no es ninguna blasfemia.
Eso se lo invento Caifas y el sanedrin le dio su apoyo.
Seguiras dando tu voto a Caifas ??
Re: !EL FIN DE LA LEY!
Buenas noches , si alguien me puede responder concretamente porque la mayoria de los dirigentes de iglesias siguen tomando diezmos ,siendo que esto forma parte de la ley , tal como el ojo por ojo ,los olocaustos etc. bendiciones para todos .
Buenas noches , si alguien me puede responder concretamente porque la mayoria de los dirigentes de iglesias siguen tomando diezmos ,siendo que esto forma parte de la ley , tal como el ojo por ojo ,los olocaustos etc. bendiciones para todos .
Re: !EL FIN DE LA LEY!
patolguin:
El tema de este epigrafe es EL FIN DE LA LEY !
El tema no son los dirigentes de las iglesias que recolectan diezmos.
Esto preguntalo a ellos pero en otro epigrafe.
Aqui mejor aporta sobre el tema, o responde a mis planteamientos.
Por supuesto si es que tu quieres.
Bendiciones.
patolguin:
El tema de este epigrafe es EL FIN DE LA LEY !
El tema no son los dirigentes de las iglesias que recolectan diezmos.
Esto preguntalo a ellos pero en otro epigrafe.
Aqui mejor aporta sobre el tema, o responde a mis planteamientos.
Por supuesto si es que tu quieres.
Bendiciones.
Re: !EL FIN DE LA LEY!
circonbrillante:
En el juicio realizado a Jesus, nadie aporto la acusacion de que Jesus quebranto el sabado.
En el juicio, Jesus acepto ser el Cristo, hijo de Dios, con lo cual no estaba mintiendo, ni blasfemando.
Asi que el juicio a Jesus NO fue en base a la ley.
Ese juicio estuvo lleno de irregularidades.
Fue una farsa !!
circonbrillante:
En el juicio realizado a Jesus, nadie aporto la acusacion de que Jesus quebranto el sabado.
En el juicio, Jesus acepto ser el Cristo, hijo de Dios, con lo cual no estaba mintiendo, ni blasfemando.
Asi que el juicio a Jesus NO fue en base a la ley.
Ese juicio estuvo lleno de irregularidades.
Fue una farsa !!
Re: !EL FIN DE LA LEY!
circonbrillante:
La acusacion de los judios NO estuvo fundamentada en la ley, sino en la ignorancia o desconocimiento de la ley y los profetas.
los habitantes de Jerusalén y sus gobernantes, no conociendo a Jesús, ni las palabras de los profetas
que se leen todos los días de reposo, las cumplieron al condenarle.
Y sin hallar en él causa digna de muerte,
pidieron a Pilato que se le matase. Hechos 13:27,28.
y matasteis al Autor de la vida... Mas ahora, hermanos, sé que por ignorancia lo habéis hecho, como también vuestros gobernantes. Pero Dios ha cumplido así lo que había antes anunciado por boca de todos sus profetas, que su
Cristo había de padecer.
Así que, arrepentíos y convertíos.... Hechos 3:15-19
Bendiciones.
circonbrillante:
La acusacion de los judios NO estuvo fundamentada en la ley, sino en la ignorancia o desconocimiento de la ley y los profetas.
los habitantes de Jerusalén y sus gobernantes, no conociendo a Jesús, ni las palabras de los profetas
que se leen todos los días de reposo, las cumplieron al condenarle.
Y sin hallar en él causa digna de muerte,
pidieron a Pilato que se le matase. Hechos 13:27,28.
y matasteis al Autor de la vida... Mas ahora, hermanos, sé que por ignorancia lo habéis hecho, como también vuestros gobernantes. Pero Dios ha cumplido así lo que había antes anunciado por boca de todos sus profetas, que su
Cristo había de padecer.
Así que, arrepentíos y convertíos.... Hechos 3:15-19
Bendiciones.
Re: !EL FIN DE LA LEY!
E.Land
Me queda claro el esfuerzo por explicar como llegas a la conclusión que la palabra Ley en Gálatas 4:4 debe equivaler a Información.
En tu análisis Ley, Profecía, Señal, Información son términos equivalentes aún cuando no son sinónimos.
Nuestro diccionario define estos términos como:
LEY: Cada una de las normas o preceptos de obligado cumplimiento que una autoridad establece para regular, obligar o prohibir una cosa, generalmente en consonancia con la justicia y la ética.
PROFECÍA: Don sobrenatural de origen divino que permite el conocimiento de hechos futuros.
SEÑAL: Signo, gesto o medio convenido de antemano que se emplea para hacer o reconocer algo
INFORMAR: Dar noticia de algo, enterar.
Bendiciones
E.Land
Me queda claro el esfuerzo por explicar como llegas a la conclusión que la palabra Ley en Gálatas 4:4 debe equivaler a Información.
En tu análisis Ley, Profecía, Señal, Información son términos equivalentes aún cuando no son sinónimos.
Nuestro diccionario define estos términos como:
LEY: Cada una de las normas o preceptos de obligado cumplimiento que una autoridad establece para regular, obligar o prohibir una cosa, generalmente en consonancia con la justicia y la ética.
PROFECÍA: Don sobrenatural de origen divino que permite el conocimiento de hechos futuros.
SEÑAL: Signo, gesto o medio convenido de antemano que se emplea para hacer o reconocer algo
INFORMAR: Dar noticia de algo, enterar.
Bendiciones
Re: !EL FIN DE LA LEY!
E.Land, es verdad, la redacción se presta para la conclusión a la que llegas. Lo que sostengo es que Cristo no vino condenar sino a salvar, pues así lo dice la biblia.
En el caso de la mujer adúltera, Cristo no condenó a la adúltera sin embargo de ello no se puede deducir que salvó a la adúltera en el sentido amplio de lo que significa la salvación y allí, coincido contigo que sería especular si finalmente la mujer aceptó a Cristo.
Sin embargo, regresando al tema en si mismo, cual es, determinar si Cristo transgredió la ley al no condenar a la adúltera.
Lo que se desprende del relato es que el juicio a la adúltera no se dió conforme a lo que establece la Ley.
Por ejemplo, la ley dice que el adúltero y la adúltera deberán ser muertos.
El relato solo refiere a que trajeron a al adúltera y no al adúltero. (primera irregularidad).
Luego, los que acusaban a la mujer adúltera mienten cuando le piden opinión a Jesus sobre lo que debían hacerle pues le afirman que la Ley de Moisés se mandaba apedrear a tales mujeres.
Sin embargo, la Ley de Moisés dice que ambos sorprendidos en adulterio deben morir pero no especifica que debería ser por apedreamiento (segunda irregularidad)
Me parece haber dado información suficiente para determinar que el procedimiento de enjuiciamiento de la adúltera no se ajustó a lo establecido en la Ley de Moisés por lo tanto el no haberla condenado representa una decisión ajustada a la Ley de Moisés es decir, Cristo no transgredió la Ley.
Bendiciones,
E.Land, es verdad, la redacción se presta para la conclusión a la que llegas. Lo que sostengo es que Cristo no vino condenar sino a salvar, pues así lo dice la biblia.
En el caso de la mujer adúltera, Cristo no condenó a la adúltera sin embargo de ello no se puede deducir que salvó a la adúltera en el sentido amplio de lo que significa la salvación y allí, coincido contigo que sería especular si finalmente la mujer aceptó a Cristo.
Sin embargo, regresando al tema en si mismo, cual es, determinar si Cristo transgredió la ley al no condenar a la adúltera.
Lo que se desprende del relato es que el juicio a la adúltera no se dió conforme a lo que establece la Ley.
Por ejemplo, la ley dice que el adúltero y la adúltera deberán ser muertos.
El relato solo refiere a que trajeron a al adúltera y no al adúltero. (primera irregularidad).
Luego, los que acusaban a la mujer adúltera mienten cuando le piden opinión a Jesus sobre lo que debían hacerle pues le afirman que la Ley de Moisés se mandaba apedrear a tales mujeres.
Sin embargo, la Ley de Moisés dice que ambos sorprendidos en adulterio deben morir pero no especifica que debería ser por apedreamiento (segunda irregularidad)
Me parece haber dado información suficiente para determinar que el procedimiento de enjuiciamiento de la adúltera no se ajustó a lo establecido en la Ley de Moisés por lo tanto el no haberla condenado representa una decisión ajustada a la Ley de Moisés es decir, Cristo no transgredió la Ley.
Bendiciones,
Re: !EL FIN DE LA LEY!
E.Land,
Dices que Cristo no es descendiente de ningún ser humano terrenal. Entonces, concluimos que Cristo fue un ser humano especial, diferente, por eso me llama la atención que lo incluyas dentro de TODOS LOS hombres comunes que no pudieron ser justificados por la Ley.
Bendiciones,
E.Land,
Dices que Cristo no es descendiente de ningún ser humano terrenal. Entonces, concluimos que Cristo fue un ser humano especial, diferente, por eso me llama la atención que lo incluyas dentro de TODOS LOS hombres comunes que no pudieron ser justificados por la Ley.
Bendiciones,
Re: !EL FIN DE LA LEY!
E.Land
No existe evidencia que Cristo no permaneció en todas las cosas de la Ley.
Tú dices que Cristo no fue un ser humano común y sin embargo le incluyes con los hombres comunes que nunca pudieron alcanzar justicia por la Ley.
La biblia también dice que todos los hombres pecaron y estan destituidos de la gloria de Dios pero, de este grupo de hombres curiosamente excluyes a Cristo.
Bendiciones,
E.Land
No existe evidencia que Cristo no permaneció en todas las cosas de la Ley.
Tú dices que Cristo no fue un ser humano común y sin embargo le incluyes con los hombres comunes que nunca pudieron alcanzar justicia por la Ley.
La biblia también dice que todos los hombres pecaron y estan destituidos de la gloria de Dios pero, de este grupo de hombres curiosamente excluyes a Cristo.
Bendiciones,
Re: !EL FIN DE LA LEY!
Quienes ense;an que los cristianos estan ogligados a diezmar pueden ser puestos en dos categorias generales ,o grupos , Los que dicen que estamos todavia vajo la LEY Mozaica O Los que dicen que es parte del pacto Abrahamico y que es pre-mozaica , en cualquiera de los dos casos la LEY a sido ABOLIDA POR JUSUS, y con el comienzo del nuebo pacto , LA LEY A CADUCADO ...UN SALUDO Y QUE JESUS SIGA ABRIENDO EL ENTENDIMIENTO ...
Quienes ense;an que los cristianos estan ogligados a diezmar pueden ser puestos en dos categorias generales ,o grupos , Los que dicen que estamos todavia vajo la LEY Mozaica O Los que dicen que es parte del pacto Abrahamico y que es pre-mozaica , en cualquiera de los dos casos la LEY a sido ABOLIDA POR JUSUS, y con el comienzo del nuebo pacto , LA LEY A CADUCADO ...UN SALUDO Y QUE JESUS SIGA ABRIENDO EL ENTENDIMIENTO ...
Re: !EL FIN DE LA LEY!
patolguin:
Acusas a Jesus de haber abolido la ley, pero Jesus dice todo lo contrario:
No penséis que he venido para abrogar la LEY o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Mateo 5:17.
Saludos y bendiciones.
patolguin:
Acusas a Jesus de haber abolido la ley, pero Jesus dice todo lo contrario:
No penséis que he venido para abrogar la LEY o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Mateo 5:17.
Saludos y bendiciones.
Re: !EL FIN DE LA LEY!
E.Land, es fácil demostrarlo. La Biblia dice que no hizo pecado 1 Pedro 2:22. La Biblia dice que no conoció pecado 2 Corintios 5:21. Si pecado es transgresión de la Ley, entonces Cristo no transgredió la Ley sino que la cumplió cabalmente.
No conoció pecado o no hizo pecado es lo mis que decir no transgredió la Ley pero, es diametralmente opuesto a lo que crees; que Cristo "transgredió la ley pero no pecó".
Si Cristo habría necesitado, "como todos los hombres" de la FE DE CRISTO, entonces Cristo siendo hombre, habría sido justificado por fe en si mismo, lo que resulta un absurdo.
Este "prueba de transgresión de la Ley" es parecidad a la "prueba de la adúltera".
Lo que entiendo es que por fe, guardaba la Ley.
E.Land, cuando nacemos de nuevo, cuando nuestros pecado son perdonados, vivimos en el Espíritu. La Ley no nos condena porque estamos a cuentas es decir, estamos muertos para la Ley pero no podemos inferir que la ley está muerta para nosotros. Esta es una interpretación forzada porque por medio la Ley es el conocimiento del pecado.
Cuando vivimos en el Espíritu, dejamos atrás los deseos de la carne, hemos muerto a esa ley del pecado (deseos de la carne) que nos tenía cautivos en el pecado y, somos libres de la condenación de la Ley que nos mantenía cautivos en la carne.
De acuerdo, dejémosle ahí por el momento.
Luego, dices que la Ley de Moisés es la norma de vida de los hombres, pero no es la norma de vida de Cristo. ??????
No siempre se habla en segunda o tercera persona buscando desligarse del tema. El énfasis no está en querer desligarse de la ley sino en hechar mano del celo que ellos tenían sobre la Ley para resaltarla.
A esa misma ley, se la llama Ley de Jehová, Ley del Señor.
Bendiciones,
E.Land, es fácil demostrarlo. La Biblia dice que no hizo pecado 1 Pedro 2:22. La Biblia dice que no conoció pecado 2 Corintios 5:21. Si pecado es transgresión de la Ley, entonces Cristo no transgredió la Ley sino que la cumplió cabalmente.
No conoció pecado o no hizo pecado es lo mis que decir no transgredió la Ley pero, es diametralmente opuesto a lo que crees; que Cristo "transgredió la ley pero no pecó".
Si Cristo habría necesitado, "como todos los hombres" de la FE DE CRISTO, entonces Cristo siendo hombre, habría sido justificado por fe en si mismo, lo que resulta un absurdo.
E.Land, el que cree que ocuparse del amor al prójimo en sábado es pecado, el que cree que dedicarse a las cosas de Dios en sábado es pecado, el tal no ha entendido la razón del sábado.
Este "prueba de transgresión de la Ley" es parecidad a la "prueba de la adúltera".
Lo que entiendo es que por fe, guardaba la Ley.
E.Land, cuando nacemos de nuevo, cuando nuestros pecado son perdonados, vivimos en el Espíritu. La Ley no nos condena porque estamos a cuentas es decir, estamos muertos para la Ley pero no podemos inferir que la ley está muerta para nosotros. Esta es una interpretación forzada porque por medio la Ley es el conocimiento del pecado.
Cuando vivimos en el Espíritu, dejamos atrás los deseos de la carne, hemos muerto a esa ley del pecado (deseos de la carne) que nos tenía cautivos en el pecado y, somos libres de la condenación de la Ley que nos mantenía cautivos en la carne.
De acuerdo, dejémosle ahí por el momento.
E.Land, primero dices que Cristo fue hombre y como fue hombre no pudo ser justificado por las obras de la Ley.
Luego, dices que la Ley de Moisés es la norma de vida de los hombres, pero no es la norma de vida de Cristo. ??????
E.Land, la Ley de Dios es la misma. Lo que se ha modificado es el pacto. Tanto el antiguo pacto como el nuevo pacto se hicieron tomando como base la Ley de Dios. En el lenguaje que nos traes: La norma de vida del pacto antiguo como la norma de vida del nuevo pacto se basan en la Ley de Dios. En el antiguo pacto, grabado en piedras y en el nuevo pacto, grabado en nuestros corazones.
No siempre se habla en segunda o tercera persona buscando desligarse del tema. El énfasis no está en querer desligarse de la ley sino en hechar mano del celo que ellos tenían sobre la Ley para resaltarla.
A esa misma ley, se la llama Ley de Jehová, Ley del Señor.
Bendiciones,