!EL FIN DE LA LEY!

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Tiene que ver con tu afirmación que se mataban corderos cada año a lo que contrapuse la otra información del CONTINUO que también están en las escrituras que conoces pero que parece que lo olvidaste.

Bendiciones,

sigues sin entender ¿que tiene que ver lo que dices con mi pregunta?
mi pregunta fue:
¿en el antiguo pacto se sacrificaba cada año un animalito para la expiación de pecados, en el nuevo pacto se sacrifico el cordero de Dios una vez y para siempre, en cual pacto estas?
 
Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

JesusdelPilar
Supongamos que yo que hago apología de la vigencia del Sábado no cumplo perfectamente la Ley en ese punto. ¿Eso haría falso la vigencia del Sábado?
Lo que quieres apicar se denomina "falacia argumentativa".
Bendiciones,

amigo... para que haya vigencia es necesario que haya una ley. como bien se te ha dicho hasta no mas, Cristo invalido la ley mosaica ara establecer su ley.
por otro lado: ¿que caso tiene tratar de guardar una ley a medias si no la cumples tal y cual es? ¿crees que Dios se complace con que se le obedezca a medias?
 
Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

amigo... para que haya vigencia es necesario que haya una ley. como bien se te ha dicho hasta no mas, Cristo invalido la ley mosaica ara establecer su ley.
por otro lado: ¿que caso tiene tratar de guardar una ley a medias si no la cumples tal y cual es? ¿crees que Dios se complace con que se le obedezca a medias?

Estimado:edgar gonzalez

Parece ser que a los sabatistas les enseñan, que el Padre no tiene potestad para cancelar el primer pacto. Tal vez, porque El mismo estaría violando el 4to mandamiento!!!que increíble!! Y por tal motivo, interpretan que el Nuevo bajo la ley de la gracia de Jesús, sirve para guardan los otros 9, y confirmar el día del reposo del antiguo pacto. Por ende, porque Jesús guardaba el sábado como era su costumbre y todos sus discípulos. Entonces, para ellos el sacrificio de Jesús fue en vano...porque solo vino a enseñarnos a guardar la ley del decálogo, pero, no a guardar la circumcisión(AUNQUE JESUS LA PRACTICO Y SUS DISCIPULOS), ni las fiestas perpetuas(AUNQUE JESUS LAS GUARDABA Y SUS DISCIPULOS) Y lo peor, HASTA QUE LLEGUE EL MILINIO....donde tendremos que observar LA FIESTA DE LOS TABERNACULOS.... !!QUE BARBARIDAD SABATINA!!.

Finalmente, el pacto ratificado de la circumcisión que fue previo a la ley, y que Dios tuvo que obligar a Moisès a practicarlo, A ELLOS NO LE INTERESA OBEDECERLO. PERO, AHí Sí.... lo espiritualizan y obedeciendo a Pablo. Y aunque Pablo predicaba tambièn la circumcisión LITERAL. ¿Lo ves?.. Aunque para ellos no importa eso,....Ya tienen LA CIRCUNCICION VERDADERA DEL CORAZON. !!jejejejejeje!! Entonces, si aplicarán eso mismo al sábado literal, !!!!!PUFFF!!!! CUANTA REPOSO VERDADERO DISFRUTARíAN COMO LA CIRCUNCISIóN del corazón. Y lo mejor, CONOCERIAN EL PODER DEL EVANGELIO BAJO EL NUEVO PACTO QUE PUSO FIN AL MINISTERIO QUE FUE GLORIOSO BAJO EL DECALOGO.....

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Estimado:Wadezu
Finalmente, los que no entienden a Moisès, SON LOS QUE NO SON JUDIOS NATURALES como usted, Wilson G, marcelinoc, Miguel Loayza, entre otros

Si para entender a Moises hay que ser judios naturales, pues entonces ni tu lo entiendes; asi que agregate a la lista.

Oye, dinos donde aprendiste que para entender a Moises hay que ser judio natural.

Me imagino que fue en el seminario o en el instituto no biblico.
 
Lo que Jesucristo abolió del viejo testamento sólo eran preceptos de hombres.

Lo que Jesucristo abolió del viejo testamento sólo eran preceptos de hombres.

Cristo invalido la ley mosaica ara establecer su ley.
Edgar, ese tu gran error y el error de muchos, pensar que Jesucristo abolió la Ley que realmente dio Dios a Moisés.

Jesucristo dijo que Él no había venido a abolir la Ley y los profetas, y la Ley y los profetas no son las leyes del viejo testamento que Jesús abolió. Jesucristo nos dijo que la Ley y los profetas es ésta:

"todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas". (Mateo 7:12)

Entonces, Jesucristo vino a restablecer la verdadera Ley que recibió Moisés y que ya no conocía el pueblo porque los escribas, antes de Jesucristo, la habían cambiado, como nos dicen los profetas:

"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).

"Y la tierra se contaminó bajo sus moradores; porque traspasaron las leyes, cambiaron los mandamientos, quebrantaron el pacto sempiterno" (Isaías 24:5-6).


Como vemos, nos dicen los profetas que la Ley de Dios fue cambiada por los escribas. Por eso, el pueblo estaba en tinieblas, porque ya no conocía la verdadera Ley que Dios había dado a Moisés. Entonces, Dios se hizo Hombre (Jesucristo) y, con sus enseñanzas del Evangelio, nos reveló la verdadera Ley que Dios había dado a Moisés. Y de este modo, se cumplió la profecía:

"El pueblo asentado en tinieblas vio gran luz;
Y a los asentados en región de sombra de muerte,
Luz les resplandeció".
(Mateo 4:15-16)

Mientras no comprendas estas cosas, no entenderás por qué Jesucristo dijo que Él no había venido a abolir la Ley y los profetas y después abolió muchas leyes del viejo testamento. Jesucristo abolió muchas leyes del viejo testamento porque no eran la verdadera Ley que Dios había dado a Moisés. Todos los preceptos que Jesucristo abolió del viejo testamento sólo eran preceptos de hombres.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Manuel sm; Saludos de Paz a Todos.

Jesús dice que el y su Padre son uno solo; esto para dar a entender que entre ellos no hay discrepancia; pero en este foro y sobre todo en este epígrafe: los ponen uno contra otro, porque DIOS dijo que sus mandamientos son eternos, y ustedes dicen que el hijo los vino a quitar, le dio fin a la ley de DIOS.

Demasiadas incoherencias de los que dicen que si saben interpretar la Biblia.

DIOS el Padre ordena una cosa y El HIJO dice no la hago, mejor hago esta que a mi se me ocurrió; ¿este es el DIOS de ustedes?

El propósito de todo discurso oído es este: Teme a DIOS y gurda sus Mandamientos; porque esto es el TODO del ser humano: Ecclesiastés 12:13; les regalo el verso 14.

Manuel sm; Bendiciones a Todos, Paz a Vosotros Hermanos.:gato::gato::gato::gato::gato::gato::gato:
 
Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Estimado:edgar gonzalez

Parece ser que a los sabatistas les enseñan, que el Padre no tiene potestad para cancelar el primer pacto. Tal vez, porque El mismo estaría violando el 4to mandamiento!!!que increíble!! Y por tal motivo, interpretan que el Nuevo bajo la ley de la gracia de Jesús, sirve para guardan los otros 9, y confirmar el día del reposo del antiguo pacto. Por ende, porque Jesús guardaba el sábado como era su costumbre y todos sus discípulos. Entonces, para ellos el sacrificio de Jesús fue en vano...porque solo vino a enseñarnos a guardar la ley del decálogo, pero, no a guardar la circumcisión(AUNQUE JESUS LA PRACTICO Y SUS DISCIPULOS), ni las fiestas perpetuas(AUNQUE JESUS LAS GUARDABA Y SUS DISCIPULOS) Y lo peor, HASTA QUE LLEGUE EL MILINIO....donde tendremos que observar LA FIESTA DE LOS TABERNACULOS.... !!QUE BARBARIDAD SABATINA!!.

Finalmente, el pacto ratificado de la circumcisión que fue previo a la ley, y que Dios tuvo que obligar a Moisès a practicarlo, A ELLOS NO LE INTERESA OBEDECERLO. PERO, AHí Sí.... lo espiritualizan y obedeciendo a Pablo. Y aunque Pablo predicaba tambièn la circumcisión LITERAL. ¿Lo ves?.. Aunque para ellos no importa eso,....Ya tienen LA CIRCUNCICION VERDADERA DEL CORAZON. !!jejejejejeje!! Entonces, si aplicarán eso mismo al sábado literal, !!!!!PUFFF!!!! CUANTA REPOSO VERDADERO DISFRUTARíAN COMO LA CIRCUNCISIóN del corazón. Y lo mejor, CONOCERIAN EL PODER DEL EVANGELIO BAJO EL NUEVO PACTO QUE PUSO FIN AL MINISTERIO QUE FUE GLORIOSO BAJO EL DECALOGO.....

PAZ Y GRACIA DEL SJ


!!! que ironía la de los adventistas¡¡¡
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Manuel sm; Saludos de Paz a Todos.

Jesús dice que el y su Padre son uno solo; esto para dar a entender que entre ellos no hay discrepancia; pero en este foro y sobre todo en este epígrafe: los ponen uno contra otro, porque DIOS dijo que sus mandamientos son eternos, y ustedes dicen que el hijo los vino a quitar, le dio fin a la ley de DIOS.

Demasiadas incoherencias de los que dicen que si saben interpretar la Biblia.

DIOS el Padre ordena una cosa y El HIJO dice no la hago, mejor hago esta que a mi se me ocurrió; ¿este es el DIOS de ustedes?

El propósito de todo discurso oído es este: Teme a DIOS y gurda sus Mandamientos; porque esto es el TODO del ser humano: Ecclesiastés 12:13; les regalo el verso 14.

Manuel sm; Bendiciones a Todos, Paz a Vosotros Hermanos.:gato::gato::gato::gato::gato::gato::gato:



cada vez peor manuelito.....
 
Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Estimado edgar. Saludos cordiales.

Tú dices:


!!! que ironía la de los adventistas¡¡¡

Respondo: “¿Qué es un pacto? Webster lo define así: ‘Un acuerdo mutuo entre dos o más personas para realizar o abstenerse de realizar alguna acción o cosa, un contrato; un documento escrito conte-niendo los términos del acuerdo o contrato entre las partes’. Es fácil ver que ese acuerdo tomado entre Dios e Israel en Éx. 19 es un pacto en el más pleno sentido del término” (D.M. Canright, “The Law to the Gentiles. --Why God Made a Covenant with Israel, and How the Gentiles Were to Come into It,” The Gospel Sickle 1, 5 -1 abril 1886-, p. 37 y 38.)

“El nuevo pacto o evangelio, por consiguiente, comenzó sien-do predicado por Jesucristo... Mediador del nuevo pacto, y venía ahora a sustituir al antiguo pacto; pero Jesús tuvo cuidado en ofrecer el nuevo pacto sólo a los judíos, dado que el Señor había prometido que ese nuevo pacto se habría de establecer con la casa de Israel” (D.M. Canright, “The New Covenant,” GS 1, 10 –15 junio 1886- p. 76 y 77. Cf. Anonymous, “The New Covenant Made with the Jews,” GS 1, -1 julio 1886- p. 81.)

Los antinomianistas aseveraban que el nuevo pacto fue establecido con los gentiles, mientras que el antiguo lo había sido con los judíos. Canright demostró que tanto el antiguo pacto como el nuevo fueron hechos con los judíos. Los gentiles se incorporaron por la fe en Cristo, convirtiéndose en ese momento en judíos espirituales.
 
Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Estimado edgar. Saludos cordiales.

Tú dices:




Respondo: “¿Qué es un pacto? Webster lo define así: ‘Un acuerdo mutuo entre dos o más personas para realizar o abstenerse de realizar alguna acción o cosa, un contrato; un documento escrito conte-niendo los términos del acuerdo o contrato entre las partes’. Es fácil ver que ese acuerdo tomado entre Dios e Israel en Éx. 19 es un pacto en el más pleno sentido del término” (D.M. Canright, “The Law to the Gentiles. --Why God Made a Covenant with Israel, and How the Gentiles Were to Come into It,” The Gospel Sickle 1, 5 -1 abril 1886-, p. 37 y 38.)

“El nuevo pacto o evangelio, por consiguiente, comenzó sien-do predicado por Jesucristo... Mediador del nuevo pacto, y venía ahora a sustituir al antiguo pacto; pero Jesús tuvo cuidado en ofrecer el nuevo pacto sólo a los judíos, dado que el Señor había prometido que ese nuevo pacto se habría de establecer con la casa de Israel” (D.M. Canright, “The New Covenant,” GS 1, 10 –15 junio 1886- p. 76 y 77. Cf. Anonymous, “The New Covenant Made with the Jews,” GS 1, -1 julio 1886- p. 81.)

Los antinomianistas aseveraban que el nuevo pacto fue establecido con los gentiles, mientras que el antiguo lo había sido con los judíos. Canright demostró que tanto el antiguo pacto como el nuevo fueron hechos con los judíos. Los gentiles se incorporaron por la fe en Cristo, convirtiéndose en ese momento en judíos espirituales.

cuando entiendas lo marcado en rojo, sabrás que no tienes que guardar nada de un pacto que no fue para ti.
 
!EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO!... SÓLO TENEMOS LA LEY DE JESUCRISTO

!EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO!... SÓLO TENEMOS LA LEY DE JESUCRISTO

Jesús dice que el y su Padre son uno solo; esto para dar a entender que entre ellos no hay discrepancia; pero en este foro y sobre todo en este epígrafe: los ponen uno contra otro, porque DIOS dijo que sus mandamientos son eternos, y ustedes dicen que el hijo los vino a quitar, le dio fin a la ley de DIOS.

Demasiadas incoherencias de los que dicen que si saben interpretar la Biblia.
Hola Manuel. Jesús y el Padre son uno solo, entre Jesús y el Padre no hay discrepancia, y Jesucristo no vino dar fin a la Ley que realmente Dios había dado a Moisés, pues los mandamientos de Dios, como tú dices, son eternos:

"Las obras de sus manos son verdad y juicio; Fieles son todos sus mandamientos, Afirmados eternamente y para siempre, Hechos en verdad y en rectitud. Redención ha enviado a su pueblo; Para siempre ha ordenado su pacto" (Salmos 111,7-9)

"
De tus decretos he sabido hace tiempo que para siempre los has establecido" (Salmos 119 (118), 152).


Los que dicen esas cosas que tú apuntas, y dicen otras cosas erróneas no comprenden que la Ley que Dios dio a Israel es la que Jesucristo nos reveló en el Evangelio y no las leyes del viejo testamento que Jesucristo abolió y que eran contrarias al Evangelio. Y el error de no comprender estas cosas es el error en el que caen muchos, como edgar, pastor hernández y otros..., y también es el error en el que caes tú y el error en el cae Gabriel47, que así dice:

quote_icon.png
Originalmente enviado por Gabriel47

“El nuevo pacto o evangelio, por consiguiente, comenzó sien-do predicado por Jesucristo... Mediador del nuevo pacto, y venía ahora a sustituir al antiguo pacto
Con estas palabras, Gabriel no nos explica en qué consistía el Nuevo Pacto, así que sus palabras dan lugar a confusión, pues cualquiera que lee lo que él dice pensará que Jesucristo vino a darnos una Ley diferente a la Ley que Dios había dado a Moisés. Y eso no es así.

El Nuevo Pacto no nos entregaba una Ley diferente a la que Dios había dado a Moisés. En el Nuevo Pacto, lo único que cambiaba era el lugar donde Dios escribiría su Ley, pues ya no sería escrita en tablas de piedra sino en la mente y en el corazón de los hijos de Dios. Escrita ahí, ya nadie la podría cambiar.

En la siguiente respuesta pondré la explicación de estas cosas más detalladamente.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO!... SÓLO TENEMOS LA LEY DE JESUCRISTO

Re: !EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO!... SÓLO TENEMOS LA LEY DE JESUCRISTO


La Ley del Pacto dada por Dios a Moisés había sido cambiada por los escribas, como nos dice el profeta Jeremías, que así nos dice:


"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).

Por eso el Pacto de Dios fue invalidado, porque los escribas habían cambiado la Ley.

Entonces, el profeta Jeremías anunció que Dios haría un Nuevo Pacto, y lo que muchos no comprenden es que la Ley del Nuevo Pacto (la Ley que Jesucristo nos enseña en el Evangelio) es la Ley que realmente había dado Dios a Moisés.

Entonces, en el Nuevo Pacto, lo que cambia no es la Ley, la verdadera Ley que Dios había dado a Moisés, que es la Ley que Jesucristo nos reveló en el Evangelio. Lo que cambia en el Nuevo Pacto es el lugar donde Dios escribiría su Ley:

En el Nuevo Pacto, Dios no escribiría su Ley en tablas de piedra, pues la Ley que fue escrita en tablas de piedra fue cambiada por los escribas, y, por tanto, los hombres invalidaron el Antiguo Pacto, como nos dice el profeta Jeremías:

"He aquí que vienen días, dice Yavé, en los cuales haré nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá. No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Yavé".

En el Nuevo Pacto, Dios daría su Ley en la mente de sus hijos y la escribiría en el corazón de ellos. Ahí nadie podría cambiar su Ley:

"Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Yavé: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo. Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Yavé; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Yavé". (Jeremías 31,31-33).

Como vemos, Jeremías no nos dice que Dios diera una nueva Ley, sino que nos dice que Dios daría SU LEY en la mente de sus hijos y la escribiría en el corazón de ellos.

La Ley que Dios había dado realmente en su Antiguo Pacto no eran las leyes del viejo testamento que Jesucristo abolió (leyes de penas de muerte, de guerras, de esclavitud y de sacrificios). Esas leyes eran sólo preceptos de hombres, preceptos que invalidaron el Pacto de Dios y por eso fueron abolidas por Jesucristo.

Jesucristo había advertido que Él no había venido a abolir la Ley y los profetas para que comprendiéramos que todo lo que Él dejaba abolido del viejo testamento no era verdadera Ley de Dios. Jesucristo nos dio a conocer en el Evangelio que la Ley que realmente había dado Dios a Moisés es la Ley que Jesucristo nos reveló en el Evangelio, porque Él mismo dijo que ésta es la Ley y los profetas:

"todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas". (Mateo 7:12)

Ésta es la Ley que Dios había dado a Israel porque Jesucristo mismo dice que "ésta es la ley y los profetas". Por tanto, ésta es la Ley que sigue vigente, que Jesucristo no vino a abolir ("No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas"). Y de esta Ley es de la que no ha pasado "ni una jota ni una tilde": de esta Ley que Jesucristo nos reveló en el Evangelio y que es la verdadera Ley que Dios había dado a Moisés.

Hasta que no comprendas estas cosas, no entenderás verdaderamente la enseñanza del Evangelio, y habrá contradicciones en la doctrina que enseñas.
 
Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Re: EL FIN DE LA LEY DEL VIEJO TESTAMENTO

Estimado:Wadezu

Pues, en verdad te digo, que nunca he creído tal aberración. O sea, que Dios dió a Israel la Ley para salvación. Entonces, el que así lo crea, TIENE QUE AFERRARSE A LA LEY Y PEDIRLE A DIOS....que apedreen al que enseñó TAL ABERRACION...!!jejejejeje!!!...

Finalmente, los que no entienden a Moisès, SON LOS QUE NO SON JUDIOS NATURALES como usted, Wilson G, marcelinoc, Miguel Loayza, entre otros sabatistas despatriados de Israel, que piensan que GUARDANDO EL DECALOGO PERMANENTE EN SUS CORAZONES, van a demostrarle a Dios y a Moisès QUE CUANDO LEEN LA LEY EN SABBATH, no tienen NINGUN VELO PUESTO....PORQUE LA GUARDAN TODA....Y SIN VIOLAR UN PRECEPTO DE LA MISMA.....!!!jejejejejeje!!!...

PAZ Y GRACIA DEL SJ
Es decir, tu no entiendes a Moisés. ¿Y cómo es que pretendes darnos cátedra de Moisés

" La ley terminó con Juan

¿Quiere decir Lucas 16:16, que la ley terminó con Juan?

El texto dice: "La ley y los profetas eran hasta Juan; desde entonces el reino de Dios es anunciado, y todos se esfuerzan por entrar en el". En
realidad, este texto no afirma que terminaron o dejaron de tener valor "la ley y los profetas". Quiere decir que esos escritos eran los ¡únicos documentos que contenían, hasta ese entonces, lo revelado por Dios respecto de su reino. Para anunciarlo y convencer a los hombres de su realidad, eran necesarias las enseñanzas y las profecías irrebatibles ofrecidas en "la ley y los profetas”. ¿Qué fuerza podía tener esa predica sin los profetas?

Al recordar solamente algunas expresiones de Jesús, entendemos que para él "la ley y los profetas”, lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento, no pudieron haber terminado. Indicó su permanencia cuando ordenó escudriñar las Escrituras, porque ellas daban testimonio de El (Juan 5: 39).

Afirmó que la ignorancia de las Escrituras era la causa del error (Mat.22: 29).

Reiteró su importancia cuando dijo, citando a Deuteronomio 8:3:
"No de solo pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios" (Mat. 4: 4). Para explicar el Evangelio a dos discípulos preocupados, y luego a los once, "les declaraba en todas las Escrituras lo que
de el decían" (Véase Luc. 24: 25-47).

Los apóstoles recomendaron el estudio de las Escrituras y declararon su utilidad (2 Tim. 3: 15-17); afirmaron que fueron escritas para nuestra
enseñanza (Rom. IS: 4). Sostuvieron que la palabra profética era una antorcha a la que había que estar atentos (2 Ped. 1: 16-21). En fin, "la ley y los profetas" eran escrituras tan importantes que se las cita 280 veces en el Nuevo Testamento. Por lo dicho, queda claro que esa expresión de Jesús significaba que la "ley y los profetas" era todo lo que hasta entonces había sido revelado tocante al reino de Dios."
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Respuestas a Miguel Loayza:

Es decir, tu no entiendes a Moisés.
¿Y cómo es que pretendes darnos cátedra de Moisés
!!jejejeje...!! TODO LO CONTRARIO. Porque entiendo LA CATEDRA DE MOISES, es que no tengo que darte Cátedra. Pues el que guarda la ley lo acusa el mismo Moisès. Aprendí ESO bajo la ley de Cristo: "No penséis que yo voy a acusaros delante del Padre; hay quien os acusa, Moisés, en quien tenéis vuestra esperanza".

" La ley terminó con Juan ¿Quiere decir Lucas 16:16, que la ley terminó con Juan?
Lo que realmente quiere decir eso es, QUE CON JESUS SE HICIERON REALIDAD TODAS LAS ESPERANZAS DE LOS PROFETAS. Y que bajo la ley de Cristo, EL CUMPLIO TODAS LAS LEYES DEL ANTIGUO PACTO. !!TAN SIMPLE COMO ESO!!. Y la ley no terminó con Juan, pero, Juan terminó CON LA LEY. Porque sin lugar a duda, CREYO a la ley BAJO CRISTO. ¿Què te parece?...

¿Qué fuerza podía tener esa predica sin los profetas?
La misma fuerza QUE LE DIO MOISES SIERVO DE DIOS. " Pues, la ley fue dada por EL. Nehemías 10
29 se reunieron con sus hermanos y sus principales, para protestar y jurar que andarían en la ley de Dios, que fue dada por Moisés siervo de Dios, y que guardarían y cumplirían todos los mandamientos, decretos y estatutos de Jehová nuestro Señor.

<tbody>
</tbody>

Afirmó que la ignorancia de las Escrituras era la causa del error (Mat.22: 29).
!!CORRECTO!! Y esa es la misma ignorancia de todos los sabatistas guardando el día de reposo, y como ellos guardaban LA CIRCUNCISION Y DEMAS LEYES DE MOISES. Precisamente, porque no entienden que la ley DABA TESTIMONIO DE JESUS. Y preferían a Moisès COMO MAESTRO DE LA LEY. Por eso LAS CATEDRAS DE MOISES.....¿Lo ves?....
Reiteró su importancia cuando dijo, citando a Deuteronomio 8:3:
"No de solo pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios" (Mat. 4: 4). Para explicar el Evangelio a dos discípulos preocupados, y luego a los once, "les declaraba en todas las Escrituras lo que
de el decían" (Véase Luc. 24: 25-47).
!!CORRECTO!! Lo mismo hacemos los que estamos bajo la ley de Cristo. O sea, comenzamos desde el primer pacto y lo que dijo Moisès del Mesías HASTA ABRIRLES EL ENTENDIMIENTO BAJO LA LEY DE CRISTO. !!TAN SIMPLE QUE ES EL EVANGELIO DE JESUS!!

Los apóstoles recomendaron el estudio de las Escrituras y declararon su utilidad (2 Tim. 3: 15-17); afirmaron que fueron escritas para nuestra
enseñanza
!!CORRECTO!! Lo mismo hacemos los creyentes BAJO EL NUEVO PACTO. O sea, enseñamos como se aplicaba toda la ley Mosaica desde su contexto histórico y cultural bajo el Viejo pacto, y como se debe aplicar LA LEY BAJO CRISTO en todo el Nuevo pacto para probar todo aquello que pretende ser verdad. ¿Lo ves?.....
Por lo dicho, queda claro que esa expresión de Jesús significaba que la "ley y los profetas" era todo lo que hasta entonces había sido revelado tocante al reino de Dios."
!!CORRECTO!!.. Por eso DIOS INTRODUJO EL SEGUNDO PACTO....O sea, para que todos los creyentes(JUDIOS Y GENTILES) como el verdadero cuerpo de Cristo, LA IGLESIA, siguieran aprendiendo TOCANTE AL REINO DE DIOS bajo el Nuevo Pacto. Y hasta su venida. !!TAN SIMPLE COMO ESO!!

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Respuestas a Miguel Loayza:

Porque entiendo LA CATEDRA DE MOISES, es que no tengo que darte Cátedra.

Pues el que guarda la ley lo acusa el mismo Moisès.

Mentira ''pastor'' tu no entiendes a Moises, y recuerda que hasta tu mismo lo has dicho:

los que no entienden a Moisès, SON LOS QUE NO SON JUDIOS NATURALES..... !!!jejejejejeje!!!...

Asi que, aunque te da risa, brincos dieras por ser judio NATURAL, pero no lo eres.
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!



Mentira ''pastor'' tu no entiendes a Moises, y recuerda que hasta tu mismo lo has dicho:



Asi que, aunque te da risa, brincos dieras por ser judio NATURAL, pero no lo eres.

Estimado:marcelinoc

Mentira ''pastor'' tu no entiendes a Moises, y recuerda que hasta tu mismo lo has dicho:
Y Tú, como siempre. Interpretando las cosas a tu manera. O sea, BIEN MAL....!!jejejejejeje!! Por eso nada de mentiras en mis argumentos.

los que no entienden a Moisès, SON LOS QUE NO SON JUDIOS NATURALES.....
Por eso, los que son judíos naturales entienden la ley Mosaica, y la defienden porque no creen EN EL MESIAS DEL NUEVO PACTO, Y EN SU LEY. Entonces, VEN COMO MARCELINOC INTERPRETA lo que le conviene, pero, BIEN MAL. ¿Lo ves?

Finalmente, NO SOY JUDIO NATURAL; pero, SI SOY JUDIO ESPIRITUAL. Y en ese aspecto, entiendo a Moisès y sus escritos a cerca de NUESTRO MESIAS BAJO EL ANTIGUO Y NUEVO PACTO. ¿Entiendes? Por eso los sabatistas, CIEGAMENTE SE SOMETEN A LOS JUDIOS NATURALES Y CUANDO INTERPRETAN LA LEY MOSAICA SE HACEN SUS PROSELITOS; Y PUNTO. ¿Entiendes? !!NADA DE MENTIRAS EN MIS ARGUMENTOS!! Y que siempre INTERPRETAS MAL, por tener espíritu judaizante y de error.

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Respuestas a Miguel Loayza:

!!jejejeje...!! TODO LO CONTRARIO. Porque entiendo LA CATEDRA DE MOISES, es que no tengo que darte Cátedra. Pues el que guarda la ley lo acusa el mismo Moisès. Aprendí ESO bajo la ley de Cristo: "No penséis que yo voy a acusaros delante del Padre; hay quien os acusa, Moisés, en quien tenéis vuestra esperanza".

¡Pero si tu no eres UN JUDIO NATURAL! y según tu criterio: "Finalmente, los que no entienden a Moisès, SON LOS QUE NO SON JUDIOS NATURALES como usted, Wilson G, marcelinoc, Miguel Loayza,.." , estonces ¿cómo es que entiendes a Moisés si TU NO ERES UN JUDIO NATURAL y pretendes enseñarnos lo dicho por Moisés y dices "Porque entiendo LA CATEDRA DE MOISES"?.....¡no me digas que tu si eres UN JUDIO NATURAL que entiende a Moisés. ¿Tienes verguenza de que te digan judío?
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Estimado:marcelinoc

... los que son judíos naturales entienden la ley Mosaica,
y la defienden porque no creen EN EL MESIAS DEL NUEVO PACTO,

No hay necesidad de que nos repitas que solo los judios naturales entienden la ley mosaica.

Por la regla que estableces en tus declaraciones, y al no ser tu un JUDIO NATURAL, estas confirmando que no entiendes nada de la ley.

Asi como tu hay varios queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman. 1 Timoteo 1:7.

 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

¡Pero si tu no eres UN JUDIO NATURAL! y según tu criterio: "Finalmente, los que no entienden a Moisès, SON LOS QUE NO SON JUDIOS NATURALES como usted, Wilson G, marcelinoc, Miguel Loayza,.." , estonces ¿cómo es que entiendes a Moisés si TU NO ERES UN JUDIO NATURAL y pretendes enseñarnos lo dicho por Moisés y dices "Porque entiendo LA CATEDRA DE MOISES"?.....¡no me digas que tu si eres UN JUDIO NATURAL que entiende a Moisés. ¿Tienes verguenza de que te digan judío?

Estimado:Miguel Loayza
.....¡no me digas que tu si eres UN JUDIO NATURAL que entiende a Moisés. ¿Tienes verguenza de que te digan judío?
Por supuesto que Entiendo a Moisès, BAJO LA LEY DE CRISTO. Y de ninguna manera, soy judío natural. Por eso, NO ME AVERGUENZO DEL EVANGELIO DE JESUS, y de ser reconocido bajo el Nuevo pacto, JUDIO ESPIRITUAL. O sea, que entendemos los principios morales del decálogo, EL VERDADERO DESCANSO, y no practicamos el pecado voluntariamente. Sin embargo, no imponemos el sábado como LOS FALSOS JUDIOS del 7mo día o sabatistas; QUE SI NO DESCANSAN SEMANALMENTE, HAN PECADO CONTRA DIOS Y LA LEY. !!QUE BARBARIDAD SABATINA!!!

Finalmente, la catedra de Moisès ES PARA JUDIOS NATURALES del primer pacto, HASTA QUE SE CONVIERTAN A CRISTO. Entonces, entenderán, LA CATEDRA DE JESUS, Y LEY PERMANENTE DEL SEGUNDO PACTO. Pablo los llamaba: "FALSOS HERMANOS" cuando trataban de imponer LA LEY MOSAICA COMO LEY DE LA GRACIA DE JESUS....y enseñando la circunsición, guardar los días anuales de fiestas, de luna mensual, y días semanales de reposo, .¿Lo ves?... !!tan simple como eso!!. !!SALUDOS!!

PAZ Y GRACIA DEL SJ
 
Re: !EL FIN DE LA LEY!

Estimado:Miguel Loayza

Por supuesto que Entiendo a Moisès, BAJO LA LEY DE CRISTO. Y de ninguna manera, soy judío natural.

Hermano Loayza:

Hay tienes un ejemplo de como cambian su discurso los anomias.

Ahora sale con que si entiende a Moises, habiendo dicho que para entenderlo hay que ser judio natural.

Y que nosotros al no ser judios naturales, dizque no entendemos; pero el mismo ''pastor'' dice que el no es judio natural.

Al ser asi, y siguiendo su regla del judio natural, entonces el no entiende nada de Moises y la ley de Dios.

Por eso enseñan a sus feligreses a quebrantar la ley de Dios.