Manuel sm; Saludos de Paz a Todos.
PastorHernandez; allí tienes a tus GATITOS con su bola de estambre.
Haber; "Cristianos" anti ley; ¿todos ustedes son salvos? y si ya sois salvos, ¿ podéis juzgar a otros? ¿deveraz son libres de la ley?
DIOS ha dicho: haré un nuevo pacto, en el cual pondré mis leyes EN SUS ENTRAÑAS Y ESCRIBIRÉLAS EN SUS CORAZONES; Jeremías 31:31-34; y se repite N.T. Hebreos 8:6-13; conforme a esto: si deveraz son de Cristo: ustedes tienen las leyes de DIOS, impresas en sus corazones, pero no solo eso: la palabra de DIOS a entrado hasta lo mas profundo de su ser: Hebreos 4:12 así que los mandamientos de DIOS que tanto les molesta, están dentro de ustedes, si es que deveraz son de CRISTO,
Manuel sm; Bendiciones a Todos, Paz a Vosotros Hermanos.
Originalmente enviado por wadezu
E. Land, la actitud de Cristo con la adúltera confirma lo que el mismo afirmó al decir que NO HA VENIDO PARA CONDENAR SINO PARA SALVAR.
E.Land
¿Y donde dije que fue salvada por fe?.
El énfasis está en que Cristo no vino a condenar y por lo tanto no condenó a la adultera. Lo que si es evidente que al no condenarla perdonó todos sus pecados, pues de lo contario que sentido tendría que le haya dicho "vete y no peques más"?.
Bendiciones,
Originalmente enviado por wadezu
Circonbrillante,
Wadezu
Salud, wadezu:
Hola Circonbrillante
Lo que E.Land cree es que Cristo no estuvo bajo la ley del Sinaí, sino que vino a cumplir solo los mandamientos específicos que le dió su Padre.
Efectivamente wadezu, E. Land está en lo cierto cuando afirma que Cristo vino a cumplir los mandamientos específicos que le dio su Padre. Esta misión la encuentras narrada en Lucas 4: 18 – 21.
El pasaje no dice que SOLO vino a cumplir dicha misión y que no tenía ninguna otra obligación, por lo tanto es una verdad a medias, hasta que se demuestre lo contrario.
Como cree en eso, para él donde la biblia dice "nació bajo la ley", él lee "nacido bajo instrucción" para luego concluir que dicha expresión hace alusión a la profecía de su nacimiento, aunque profecía e instrucción no sean sinónimos, al menos no en nuestro idioma.
También tiene razón E. Land, pero para que entiendas lo que es profecía, analiza lo que dice la escritura en Malaquías 2:7.
Me mandaste al desvío o no tengo tu capacidad de análisis. Coloco el texto:
"Porque los labios del sacerdote han de guardar la sabiduría, y de su boca el pueblo buscará la ley; porque mensajero es de Jehová de los ejércitos".
Si la profecía fuese ley o instrucción entonces, Pedro obedeció la "instrucción de Cristo" cuando le PROFETIZÓ que antes que cantara el gallo le negaría tres veces.
Aún queda pendiente demostrar que Profecía es igual que Ley o Instrucción.
E.Land cree que Cristo no estuvo bajo la Ley, para él esa fue la razón por la cual Cristo no pecó con relación a dicha Ley, porque no tuvo obligación de obedecerla, aún cuando fue Judío.
Es cierto, Cristo no estuvo bajo la ley sino bajo el Espíritu Santo. Así mismo lo atestigua cuando afirmó que nada podía hacer por sí mismo, según está escrito en Juan 5: 19 – 30. Y así como Él no obedeció a la ley sino al Espíritu Santo, también se espera que el creyente que ha nacido de nuevo obedezca a la guía del Espíritu Santo y no a la ley; aun cuando sea judío.
Cristo fue judío, NACIDO BAJO LA LEY, como lo dicen las escrituras. Bajo esa Ley que es espiritual, como lo afirma Pablo. Cristo cumplió con dicha LEY guíado por el Espíritu Santo, porque efectivamente nada lo podía hacer por si mismo. En cambio, tu crees que aún siendo guiado por el Espíritu Santo, eres incapaz de guardar dicha Ley Espiritual y lo que es peor que la guía del Espíritu Santo da licencia para transgredir dicha Ley.
Si te subes a este diálogo avalando abiertamente la posición de E.Land ¿debo entender que abandonas tu tesis que Cristo, transgredió la Ley y no pecó porque lo hizo guiado por el Espíritu Santo?
No sé de donde sacas tal conclusión. En el mensaje anterior te mostré, como E. Land lo había hecho con anterioridad, que Cristo transgredió la ley cuando no ordenó el apedreamiento de la mujer adúltera, pues esa era su obligación si obedecía a la ley; pero no pecó porque su obediencia fue para la misión que el Padre le había encomendado.
Circonbrillante, veo que te olvidas rápido de las cosas que vienes afirmando a través de todas tus intervenciones. Algunas de ellas son: "No es pecado transgredir la ley cuando guiados por el espíritu santo quebrantamos la ley buscando el bien del prójimo". "Estando bajo la guía del Espíritu Santo y por amor al prójimo todo es lícito".
En cuanto a la actitud de Cristo frente a la adúltera debo discrepar que apedrearla no fue su obligación. Su obligación fue no condenar porque a eso vino y, así lo hizo, su obligación fue engrandecer y magnificar la Ley porque a eso vino, y así lo hizo. Su obligación fue quitarnos la condena de la Ley porque a eso vino, y así lo hizo, su obligación fue eliminar el ministerio de la muerte de la Ley porque a eso vino y, así lo hizo y más . . . . . , y todo por su GRACIA.
¿Como lo hizo?. La biblia lo dice: condenando al pecado en la carne. Pero ustedes parece que están empecinados en condenar al pecado en la Ley.
En cuanto al incidente con la adúltera lo que está claro es que Cristo perdonó a la adúltera, y por ese acto le quitó la condena de la Ley causada por sus pecados.
Cristo hizo lo mismo con nosotros, al morir en la cruz por nuestros pecados lo hizo para poder perdonar nuestros pecados y de esa manera quitar el acta de los decretos que nos era contraria a causa de nuestras transgresiones, no a causa de la Ley.
Esto que afirmas sí que es falso. Cristo no murió en la cruz para poder perdonar nuestros pecados, Cristo murió en la cruz PARA PAGAR por nuestros pecados; ÉL PAGÓ LA DEUDA que teníamos con el Padre, para que nosotros pudiéramos tener vida en Él.
Circonbrillante, no ligas una, me parece que para tí todas son frases y oraciones aisladas que los usas como tips.
Mi afirmación para nada contradice a tu afirmación. Efectivamente pagó la deuda pero, nuestros pecados solo son perdonados si acudimos a Cristo porque él pago ya nuestra deuda en la Cruz.
Salvo que tú creas que no es necesario acudir a Cristo para el perdón de nuestros pecados o si crees que la Cruz no fue necesaria para el perdón de nuestros pecados, solo así podríamos discrepar.
Y una vez pagada la deuda, la acusación desaparece; es decir, la ley que nos acusaba queda sin efecto, queda abolida; o lo que es lo mismo, EL FIN DE LA LEY.
Circonbrillante, cuando acudimos a Cristo para el perdón de nuestros pecados hacemos efectivo el pago de la deuda hecha por Cristo en la cruz, por eso es que algunos refieren a este pago de deuda más como PROVISIÓN haciendo alusión al concepto contable del término.
Una vez pagada la deuda lo que desaparece es la acusación de la Ley, pues es fue la misión de Cristo eliminar el ministerio de muerte y condenación de la Ley. ¿Cómo puede acusarte la Ley si tus pecados pasados han sido perdonados?. Lo que si es cierto es que nos volverá a acusar por los nuevos, por aquellos que se presenten cuando no permanezcamos en Cristo.
DESAPARECER LA ACUSACION DE LA LEY es diferente a decir DESAPARECER LA LEY QUE TE ACUSA.
Si crees en lo que afirmaste me parece que para curarte de la fiebre (pecado) no solo es necesario tomar tu medicina (Cristo) sino que eliminas el termómetro que te acusaba la fiebre (LEY).
Dios ha dado su Ley para dar vida no para condenar. La condena, que no es otra cosa que la muerte, es una intrusa que interfiere en la relacíón de Dios con sus criaturas.
Te equivocas, Dios no ha dado su ley para dar vida sino para mostrar el pecado. Por esta razón, Pablo escribió a los gálatas que si la ley pudiera vivificar, la justicia sería por la ley; pero no es así, la justicia, como tú sabes, es por fe.
Circonbrillante, liga los versos y los conceptos de la biblia y verás que todo es armonía. Aún cuando aísles versículos sobre algunos temas específicos todo tiene relación con la Justicia de Dios, con el plan de Salvación del hombre.
La Justicia de Dios no busca la condenación del hombre, ese no es su propósito. En la biblia cuando se habla de la Justicia de Dios, en todos los casos está relacionado con sus bendiciones.
Por lo tanto la Justicia de Dios expresada en su Ley no busca la condenación del hombre sino la vida, Pablo lo menciona claramente en el siguiente verso:
Rom. 7:10 "Y hallé que el mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte;".
Lo que no quita su función de mostrar el pecado, de Ayo, etc.
Jehová se complació por amor de su justicia en engrandecer su Ley y magnificarla y lo hizo, eliminando el ministerio de muerte de la ley para reemplazarlo por el ministerio de la gracia, el de la fe salvífica, lo hizo bloqueando la condena de la Ley al hacer posible el perdón de nuestros pecados que nos reconcilia con Dios, lo hizo mediante la expresión máxima de su amor: morir por nuestros pecados para poder ser salvos.
Nuevamente te equivocas en una pequeñísima apreciación: Cristo no bloqueó la condena de la ley al hacer posible el perdón de nuestros pecados, CRISTO PAGÓ CON SU SANGRE la condena por nuestros pecados.
Circonbrillante, efectivamente Cristo pago con su sangre la condena de nuestros pecados, pero solo nos libramos de la condena de nuestros pecados si los mismos son perdonados y solo pueden ser perdonados si acudimos a Cristo.
Uso el término "bloquear" porque al ser perdonados nuestros pecados, si bien es cierto ante Dios somos justos (sin ser justos) ante la Ley aún somos pecadores (no somos justos, no hay justo ni aún uno) pero estamos fuera del alcance de su condena (muertos a la ley) por los méritos de Cristo.
Por lo tanto es la misma ley, grabada en piedras, ahora grabada en nuestros corazones, ahora magnificada, ahora expresada en su real dimensión espiritual (porque la ley es espiritual) que solo lo pueden apreciar aquellos que, guiados por el espíritu, tienen el fruto del espíritu.
Y sigues equivocándote: la ley grabada en piedra NO es la misma ley grabada en nuestros corazones porque ¿de qué me sirve tener una ley, a la cual estoy muerto, grabada en mi corazón?
Estamos muertos a la ley en lo que atañe a su condena, pues esa fue la misión de Cristo, eliminar el ministerio de muerte y codenación de la ley pero sabemos que la ley fue dada para vida y ahora que somos nueva criatura en Cristo, con un corazón nuevo, vivo, ¿Porque no podría ser grabada en nuestro corazón dicha Ley espiritual que fue dada para vida?.
Está escrito que cuando uno nace de nuevo, nace a la vida espiritual y muere a la ley, para servir bajo el nuevo régimen del Espíritu, no bajo el viejo régimen de la letra grabada en piedras No te confundas con eso de la espiritualidad de la ley, pues los que son guiados por el Espíritu NO ESTÁN BAJO LA LEY.
Circonbrillante, el contexto del verso que citas refiere al contraste entre espíritu y carne por lo tanto sus ideas centrales son:
