E.Land, atacas a hecforlugo sin fundamento. El como te da razon a ti, le da razon a marcelino y me da la razon tambien, y no es que quiera agradar a todos, sino que, libre de prejuicios, se desprende de las formas y se centra en fondo de la idea que se transmite y, en ese sentido, yo tambien entiendo que es cierto que la salvacion no viene por creer que Dios existe, si lo dejamos ahi, la expresion es correcta, porque el diablo cree que Dios existe y eso no lo salva.
La salvación esta en la resurreccion como tal, pero para resucitar primero tuvo que morir, hecho inevitable que tenia que ocirrir sin el cual no hay resurreccion. Entonces la salvacion esta en creer que murio y resucito para nuestra salvacion.
En cuanto al sacrifico de animales lo que rescata es la prefiguración velada del sacrificio de Cristo por lo que, antes de la cruz, solo entendian que la salvacion era ajena a ellos y que provenia de jehova, y en ese conocimiento basaban su fe.
Por lo tanto la fe antes del Sinai se basaba en la confianza que Dios proveeria la salvacion y despues del,Sinai en creer que Cristo es la forma como Dios proveyo la salvacion, en ese sentido todos somos salvos por una sola fe, por creer que DIOS nos salva y que solo en el tenemos salvación. ¿que importa si es doctrina adventista o "no Cristiana", si esta sustentada en la verdad?. Por eso es importante librarse de prejuicios.
En cuanto a las leyes, veo que cree igual que tu, solo que lo explica de modo diferente y mas coherente. Tu crees que el antiguo y el nuevo pacto son normas de vida diferentes, pues el los llama constituciones que tienen algunos mandamientos coincidentes pero que se cumplen de manera diferente. Asi, dentro de la Ley de Cristo, cumple por inercia y con largura los diez mandamientos, entre otros.
Hay que hacer un esfuerzo por entender lo que exponemos, a lo que me sumo.
Bendiciones
