Re: (((((( EL DILUVIO BIBLICO ))))))
Entiendo Catalina, pero déjame ponerte solo algunas objeciones a tu planteamiento porque en realidad son muchísimas.
Se supone que si se toma al diluvio por un hecho divino, debemos aceptar que la edad de la Tierra cuando mucho ronda los 10-15 mil años según recuerdo y menos para el tiempo transcurrido entre el diluvio y la actualidad.
Los fósiles encontrados (incluidos los de grandes extinciones) no están juntos, sino separadas en capas superpuestas algunas constituidas de materiales más livianos por debajo de capas de materiales más pesados. Además de mostrar tipos de vida diferente entre sí. ¿ Cómo una única inundación puede ser tan selectiva ? El suelo debería ser un horrendo amontonamiento desordenado de cosas por todo el mundo, pero no es así. Recuerda el tsunami en Japón que no es ni por asomo semejante a un diluvio mundial.
Muchos fósiles muestran señas de carroñeo o descomposición, un cubrimiento rápido por una inundación de esa mágnitud no es consistente con ello.
Imagina la violencia del flujo de agua para anegar la Tierra entera en solo 40 días con sus noches. Existen fósiles delicados desde nidos con sus huevos en posición, excrementos, huellas, etc, hasta plumas y gotas de lluvia.
Una pregunta importantísima, ¿ por qué no existen fósiles de animales modernos revueltos con los animales que llamamos antiguos (prehistóricos, dinosaurios, etc.) en los depósitos de fósiles del supuesto diluvio o de ningún otro, incluyendo humanos, ciudades, herramientas, utensilios, joyas, etc. ?
Con respecto a la edad de la Tierra, en los glaciares se han sacado muestras de hielo que tienen, como los árboles, anillos anuales que hablan de al menos 40,000 años de edad.
En fin Catalina, podríamos llenar páginas y páginas de objeciones geológicas, físicas, paleontológicas, biológicas, genéticas, químicas, etc., etc., etc., que pone seriamente al diluvio biblico (o cualquier diluvio mundial) como una simple historia más de la antigüedad transmitida de pueblo a pueblo.
Saludos.
Entiendo Catalina, pero déjame ponerte solo algunas objeciones a tu planteamiento porque en realidad son muchísimas.
Se supone que si se toma al diluvio por un hecho divino, debemos aceptar que la edad de la Tierra cuando mucho ronda los 10-15 mil años según recuerdo y menos para el tiempo transcurrido entre el diluvio y la actualidad.
Los fósiles encontrados (incluidos los de grandes extinciones) no están juntos, sino separadas en capas superpuestas algunas constituidas de materiales más livianos por debajo de capas de materiales más pesados. Además de mostrar tipos de vida diferente entre sí. ¿ Cómo una única inundación puede ser tan selectiva ? El suelo debería ser un horrendo amontonamiento desordenado de cosas por todo el mundo, pero no es así. Recuerda el tsunami en Japón que no es ni por asomo semejante a un diluvio mundial.
Muchos fósiles muestran señas de carroñeo o descomposición, un cubrimiento rápido por una inundación de esa mágnitud no es consistente con ello.
Imagina la violencia del flujo de agua para anegar la Tierra entera en solo 40 días con sus noches. Existen fósiles delicados desde nidos con sus huevos en posición, excrementos, huellas, etc, hasta plumas y gotas de lluvia.
Una pregunta importantísima, ¿ por qué no existen fósiles de animales modernos revueltos con los animales que llamamos antiguos (prehistóricos, dinosaurios, etc.) en los depósitos de fósiles del supuesto diluvio o de ningún otro, incluyendo humanos, ciudades, herramientas, utensilios, joyas, etc. ?
Con respecto a la edad de la Tierra, en los glaciares se han sacado muestras de hielo que tienen, como los árboles, anillos anuales que hablan de al menos 40,000 años de edad.
En fin Catalina, podríamos llenar páginas y páginas de objeciones geológicas, físicas, paleontológicas, biológicas, genéticas, químicas, etc., etc., etc., que pone seriamente al diluvio biblico (o cualquier diluvio mundial) como una simple historia más de la antigüedad transmitida de pueblo a pueblo.
Saludos.
