EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

NovoHispano;n3117467 dijo:
Ninguno. Pues no tome fotos ni nada. Solo iba a ver que pasaba ahí exactamente.

Pax.

Como no te conozco como alguien que miente, te creo.
pero tu "miedo" no implica que todos sientan miedo...cierto?

y el meollo es que esta iglesia fue construida por un narco y aceptada por la jerarquía católica.
 
gamma;n3117452 dijo:
Oye Novo, eso de decir algo y luego "desdecirse" es requisito para ser catolico?

Eso no es nuevo y pasa en todas las religiones, sino que le pregunten a las Iglesias Evangélicas de USA y su relación con la CIA.

Pax.
 
NovoHispano;n3117469 dijo:
La población en si. Es como ir a Reynosa o Matamoros, ahí el miedo es moneda de cambio dia tras dia. La gente hace su vida pero siempre con el miedo a algo malo.

Pax.

La población hasta donde se estaba igual de complacida que los jerarcas católicos con el "regalo".
 
NovoHispano;n3117472 dijo:
Eso no es nuevo y pasa en todas las religiones, sino que le pregunten a las Iglesias Evangélicas de USA y su relación con la CIA.

Pax.

Algo que avale tu opinión?
 
Rea_chi-fin;n3117458 dijo:
Claro son mentiras monumentales, al igual que todo el enrtamado de castas de la nueva espania, el cual se hizo porque ellos no eran racistas, solo mitos y leyendas negras. Es por eso que los salta pa'tras nunca han existido. no sales de lo mismo

El entramado de las castas sociales de España era para evitar precisamente el racismo. No por algo en la España Imperial en sus Reinos Americanos el matrimonio entre castas no solo era permitido sino que tambien obligaba a los peninsulares casados con castas americanas a cumplir como esposo y padre.

Pax.
 
gamma;n3117464 dijo:
Otra vez "confundido" Novo?
ya se te está volviendo crónico.

No es mi culpa que quieras confundir a la fuerza con tantos mensajes en vez de juntar todo en uno solo. Extraño al botón de multi citar.

Pax.
 
gamma;n3117466 dijo:
Entonces mientes al afirmar que la iglesia de lupe distribuye sus ganancias entre escuelas,horfanatorios, etc, ya que no tienes dicha información.

No miento. Afirmo eso en base a la información que da los grupos de asistencia social de la Iglesia Católica. Si no me crees o crees miento, hazles saber a ellos o a la SAT/SHCP como yo lo hice mediante un correo electrónico.

Pax.
 
gamma;n3117468 dijo:
Muéstrame un templo pagano en Jerusalén que luego se convirtió en el "ejemplo" para los demás...hace rato espero esa respuesta...la tienes?

Eso es imposible, Jerusalén dejo de ser pagana desde el Rey David.

Pax.
 
NovoHispano;n3117476 dijo:
El entramado de las castas sociales de España era para evitar precisamente el racismo. No por algo en la España Imperial en sus Reinos Americanos el matrimonio entre castas no solo era permitido sino que tambien obligaba a los peninsulares casados con castas americanas a cumplir como esposo y padre.

Pax.

hehe, cual es la mejor manera de evitar el racismo? clasificando las razas. No te das cuenta ya de lo que estas diciendo, no se trata de defender por defender o de contradecir solo por hacerlo. Los europeos, caucasicos, han sido y son racistas, considerando a las demas razas como inferiores. Los espanioles no fueron diferentes. si has escuchado la frase "indio ladino" sabras que su origen viene de la discriminacion que los nativos recibian por parte de los europeos y criollos

Tambien frases como "para servir a usted" sonparte de la discriminacion y racismo de la epoca posteroir a la invasion espaniola
 
Rea_chi-fin;n3117496 dijo:
hehe, cual es la mejor manera de evitar el racismo? clasificando las razas. No te das cuenta ya de lo que estas diciendo, no se trata de defender por defender o de contradecir solo por hacerlo. Los europeos, caucasicos, han sido y son racistas, considerando a las demas razas como inferiores. Los espanioles no fueron diferentes. si has escuchado la frase "indio ladino" sabras que su origen viene de la discriminacion que los nativos recibian por parte de los europeos y criollos

Tambien frases como "para servir a usted" sonparte de la discriminacion y racismo de la epoca posteroir a la invasion espaniola

De hecho el ladino es un idioma. Pero yendo al punto, el racismo se combatió mediante la ley propiciando los matrimonios mixtos, este mestizaje combatió el racismo y establece normas jurídicas a seguir, cada casta tenía un derecho y ese derecho era perfectamente válido en Tribunales. Recuerda que para los españoles existían tres razas: la blanca, la negra, la india y ante la ley las tres eran iguales pues lo que importaba era el estrato social, no por algo los caciques indígenas eran ante la ley del Reino de igual importancia que los condes y los duques.

Pax.
 
No Title

NovoHispano;n3117504 dijo:
De hecho el ladino es un idioma. Pero yendo al punto, el racismo se combatió mediante la ley propiciando los matrimonios mixtos, este mestizaje combatió el racismo y establece normas jurídicas a seguir, cada casta tenía un derecho y ese derecho era perfectamente válido en Tribunales. Recuerda que para los españoles existían tres razas: la blanca, la negra, la india y ante la ley las tres eran iguales pues lo que importaba era el estrato social, no por algo los caciques indígenas eran ante la ley del Reino de igual importancia que los condes y los duques.

Pax.

No me digas...
 

Adjuntos

  • photo13541.jpg
    photo13541.jpg
    751,7 KB · Visitas: 0
gamma;n3117518 dijo:

Si te digo, por cierto, ¿de donde sacaste tu fuente? Porque dice una cosas ciertas y en otras no esta actualizada.

Pax.
 
NovoHispano;n3117566 dijo:
Si te digo, por cierto, ¿de donde sacaste tu fuente? Porque dice una cosas ciertas y en otras no esta actualizada.

Pax.

Cuales según tu son "ciertas"... en cuanto a la fuente he aprendido que sea cual fuere será descalificada por ti con un simple "es falso" o pedirás un documento oficial que compruebe la autenticidad de dicha página y no importa si es una página católica, si tú decides que es falsa así será y punto, así que te lo dejo de tarea...investiga.
 
gamma;n3117569 dijo:
Cuales según tu son "ciertas"... en cuanto a la fuente he aprendido que sea cual fuere será descalificada por ti con un simple "es falso" o pedirás un documento oficial que compruebe la autenticidad de dicha página y no importa si es una página católica, si tú decides que es falsa así será y punto, así que te lo dejo de tarea...investiga.

La mentalidad del siglo XVI era así como describe, pero, no se actualiza pues no cita el Derecho Hispánico que englobaba los derechos de todos los súbditos de la corona, a diferencia de los ingleses u holandeses que veían como pecado desposar a las indígenas americanas (pues los veían como filisteos) los españoles, portugueses y los franceses en menor medida, no dudaron en dejar en claro que si bien había diferentes castas todas eran iguales en la rey del reino y todos eran súbditos de la corona.

Pax.
 
NovoHispano;n3117504 dijo:
De hecho el ladino es un idioma. Pero yendo al punto, el racismo se combatió mediante la ley propiciando los matrimonios mixtos, este mestizaje combatió el racismo y establece normas jurídicas a seguir, cada casta tenía un derecho y ese derecho era perfectamente válido en Tribunales. Recuerda que para los españoles existían tres razas: la blanca, la negra, la india y ante la ley las tres eran iguales pues lo que importaba era el estrato social, no por algo los caciques indígenas eran ante la ley del Reino de igual importancia que los condes y los duques.

Pax.

la frase de indio ladino se les daba a los indigenas que pretendian vestirse y hacer las cosas como las hacian los espanioles. No se de que pais seas, pero me parece que no sabes mucho sobre mexico.
Tu error es pensar que porque existia alguna ley para intentar protejer a los indigenas el racismo era inexistente.
 
Rea_chi-fin;n3117738 dijo:
la frase de indio ladino se les daba a los indigenas que pretendian vestirse y hacer las cosas como las hacian los espanioles. No se de que pais seas, pero me parece que no sabes mucho sobre mexico.
Tu error es pensar que porque existia alguna ley para intentar protejer a los indigenas el racismo era inexistente.

Soy mexicano, por cierto, pequeña clase para que te eduques, el ladino es una lengua judeo castellana de los sefardíes, cuando los indigenas de america central comenzaron a hispanizarse su acento al hablar el español sono idéntico al ladino que anteriormente mencione, luego, los españoles los clasificaron como indios ladinos. Creo que Guatemala los ladinos son considerados una población étnica.

Por cierto, si existió una ley que protegio a los indígenas del racismo y los abusos: el Derecho de Indias.

Pax.
 
NovoHispano;n3117672 dijo:
La mentalidad del siglo XVI era así como describe, pero, no se actualiza pues no cita el Derecho Hispánico que englobaba los derechos de todos los súbditos de la corona, a diferencia de los ingleses u holandeses que veían como pecado desposar a las indígenas americanas (pues los veían como filisteos) los españoles, portugueses y los franceses en menor medida, no dudaron en dejar en claro que si bien había diferentes castas todas eran iguales en la rey del reino y todos eran súbditos de la corona.

Pax.

Tráete la referencia donde se mencione la igualdad de castas...aquí espero.
 
NovoHispano;n3117820 dijo:
Soy mexicano, por cierto, pequeña clase para que te eduques, el ladino es una lengua judeo castellana de los sefardíes, cuando los indigenas de america central comenzaron a hispanizarse su acento al hablar el español sono idéntico al ladino que anteriormente mencione, luego, los españoles los clasificaron como indios ladinos. Creo que Guatemala los ladinos son considerados una población étnica.

Por cierto, si existió una ley que protegio a los indígenas del racismo y los abusos: el Derecho de Indias.

Pax.

https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_indiano
[h=2]Editar[/h]
El cambio de paradigma del teocentrismo al antropocentrismo puso a los Reyes de España en la necesidad de buscar otros títulos que además de los títulos papales o reemplazando a los títulos papales pudieran esgrimirse frente a cualquiera legislación.

Los argumentos de España eran principalmente estos:
  1. Juan Ginés de Sepúlveda siguiendo a Aristóteles planteaba en su obra "Democrates Alter" que ciertos hombres por su naturaleza debían ser gobernados y que los aborígenes americanos se encontraban en esta posición, por lo que los españoles se encontraban en el deber de sacarlos del estado de barbarie, gobernándolos.
  2. Los aborígenes americanos cometían delitos de leso Derecho natural (poligamia, incesto, homosexualidad), por ello perdían la facultad de autogobernarse y, en consecuencia, los españoles podían gobernarlos, y por la comisión de estos delitos pedían que se les sometiera a esclavitud. Aquellos estaban obligados a aceptar la fe cristiana; en caso contrario se les podía someter incluso por vías de hecho.
  3. Siendo Carlos I de España el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, debía considerársele como sucesor de los antiguos emperadores romanos, y como el emperador romano lo era de todo el orbe, Carlos I debía ser considerado como tal.
  4. Según Martín Fernández de Enciso, la divina providencia había permitido el descubrimiento de América, ergo, Dios quiso que los españoles fueran dueños de la tierra descubierta.
[h=2][/h] Estatuto jurídico de los territorios del Nuevo Mundo
 
NovoHispano;n3117165 dijo:
De sus Reinos en Ultramar no solo en America sino tambien en Europa.



Mi imagen nuevamente lo demuestra:

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"346","width":"636","src":"http:\/\/i87.photobucket.com\/albums\/k145\/velatus_et_tacitus\/13934992_1217246594961571_1516470166901848624_n_zps6ckg5xau.jpg"}[/IMG2]

Luego entonces es mentira lo que afirmas, pues los galeones llevaban productos de Europa a América y viceversa. Había un comercio muy intenso en ambos sentidos, no todo era oro y plata. De hecho, la Corona no era dueña de las minas, el mismo Humboldt asi lo demuestra:

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"478","width":"638","src":"http:\/\/i87.photobucket.com\/albums\/k145\/velatus_et_tacitus\/13716051_1627599400888617_411004666417837336_n_zps3d5w9vfx.jpg"}[/IMG2]

¿Que sucede entonces con tus afirmaciones? Que son mentira.

Pax.

NOVOHISPANO

PARA MI ESPAÑA, O ESPAÑOL ME RESULTAN LO MISMO

Asi que si fuera el reino quien se quedara con la plata o fuera un pinche español que obtuvo una concesión de su majestad, porque seguro que ninguna autoridad MEXICANA le dio ese permiso a eso lo le puedo llamar ROBO

Y si la Iglesia Catolica participó en la repartición del botin entonces tiene mucha culpa que expiar, que no se lava con enseñar catecismo a los niños aztecas.

Esas magnificas catedrales no se hicieron GRATIS todo costó menos la mano de obra y ya sabemos porque.

Saludos
CLASICKO
 
NOVOHISPANO


Con tal de no seguir hablando de la Virgen de Guadalupe, estas evadiendo el tema haciendo un rosario de historias intrasendentes si quieres abrir el tema de la plata y sus intrincados caminos hasta España, te sigo si quieres, pero no estes como ardilla brincando de rama en rama porque el tema aburre ya que son sorpresas cada vez que abres una respuesta.

EL TEMA AQUI ES LA VIRGEN DE GUADALUPE

saludos
CLASICKO