EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Por cierto, ¿que tal si retomamos el debate? Espada de Luz (anteriormente expulsado cuando fue Bibleman, David Villatoro, Pamela Garcia, Juan Ubico) es solo un hombre patético. Te recomiendo lo ignores como muchos lo hacemos.

Pax.

Novohispano:

Sabes que es un placer para mi debatir con gente culta como tu, estoy apurado con la chamba y dispongo de muy poco tiempo, pero si tienes paciencia en mis respuestas podemos retomar el tema.

PD de tanto debatir contigo ahora estoy leyendo con atención mucho de lo que tu has sostenido y en muchos casos tenias razón, en parte porque una cosa fueron las leyes y cedulas dictadas y otra muy diferente fue su operación y practica en la nueva España.


Un abrazo y cuando quieras quiero

CLASICKO
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Te recomiendo lo ignores como muchos lo hacemos.

No cumples lo que predicas Novito. Por ahí en otro tema andas diciendo que tengo un juicio en mi supuesto país de origen. Tus delirios dan risa.

No vas a poder dejar de ignorarme. No resistes la tentación de responder a un comentario mío.

Por otro lado, ya el fraude guadalupano quedó expuesto y está demostrado en extremo que Zumárraga no conoció a Juan Diego, que Zumárraga no vio ningún milagro y que Juan Diego NO existió.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Tus delirios dan risa.

Uf!



........................
A tu rídicula doctrina de demonios (que a nadie interesa) le espera lo que tu tanto condenas.:BlueTeamE

Miren todos y aprendan.
Cada vez que expulsan a este pobre hombre se derrumba y queda en ruinas, ahí es cuando lo posesionan malos espiritus;


Jeremías. 9:11 Reduciré a Jerusalén a un montón de ruinas, morada de chacales.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Novohispano:

Sabes que es un placer para mi debatir con gente culta como tu, estoy apurado con la chamba y dispongo de muy poco tiempo, pero si tienes paciencia en mis respuestas podemos retomar el tema.

PD de tanto debatir contigo ahora estoy leyendo con atención mucho de lo que tu has sostenido y en muchos casos tenias razón, en parte porque una cosa fueron las leyes y cedulas dictadas y otra muy diferente fue su operación y practica en la nueva España.


Un abrazo y cuando quieras quiero

CLASICKO

Cuando gustes, te doy el placer de buscar donde nos quedamos. Creo que yo ya hice eso la vez pasada y podamos retomar el hilo.

Pax.
 
NovoHispano;n2864006 dijo:
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO



Por cierto, ¿que tal si retomamos el debate? Espada de Luz (anteriormente expulsado cuando fue Bibleman, David Villatoro, Pamela Garcia, Juan Ubico) es solo un hombre patético. Te recomiendo lo ignores como muchos lo hacemos.

Pax.

NOVOHISPANO

SALUDOS

HOY ES UN BUEN DIA
 
La devoción del pueblo del antiguo Anáhuac, no nació de las ruinas que la conquista nos dejó, la ciencia del colonizador al servicio de la Iglesia Católica que ha querido formar una grotesca historia de México para servir ideológicamente a sus propósitos evangelizadores.

Las historias creadas por ellos nunca han servido para alentar, fortalecer e inspirar la identidad cultural y la auto estima del pueblo de México, toda vez que el pasado prehispánico del Anáhuac ha tenido desde siempre poca valía para esta Iglesia que no ha podido dejar ese pensamiento basado en aquella Inquisición y sus concilios medievales que le dio poder pero eso si siempre acompañado de las armas de sus fieles vasallos.

La mentalidad de los Novohispanos herederos de la Conquista ha querido hacer iniciar la historia de México a partir de su presencia en este Anáhuac convertido por la fuerza en una España Nueva, queriendo borrar en lo posible la historia, la cultura y la civilización que existió y ha existido a pesar de su deliberado ataque para destruirla y ocultarla.

La Iglesia se ha esforzado en presentar una imagen en donde no existe conexión entre el pasado y presente de México, para los teólogos de la Iglesia de Fray Juan de Zumárraga, la civilización del antiguo Anáhuac quedó extinguida gracias a su ¡evangelización! que considera básica para la construcción del futuro como nación.

Haciendo pueriles y ridículas hipótesis de la historia y costumbres de los Viejos abuelos, basando sus juicios en maestros y mentores extranjeros, en frailes expertos en brujas, en pensamientos oscurantistas occidentales en donde la religión católica, la economía, la política y el comercio son los fundamentos para conocer y entender a alguna otra civilización.

Con una pintura y una historieta fantástica pretenden interpretar a una civilización que fundamentó su desarrollo en la trascendencia espiritual de la existencia

Con un mestizaje hispano creen que se completo esta raza, olvidando que somos mestizos desde la Alaska hasta la tierra del fuego en donde hemos habitado miles de etnias que conformamos una sola civilización que nos identifica como mestizos, No somos la supuesta latinidad que inventó Napoleón tercero para querer recuperar las colonias que perdió España, ni somos la supuesta Hispanidad con todas sus lacras coloniales y sus incultas religiones.

La identidad y la unidad cultural de de los pueblos originarios de este continente, tiene que ver con la forma de ver y entender el mundo desde sus orígenes y ese pensamiento sigue vivo en los anestesiados corazones de la gente buena de este continente.

Los pueblos de este continente han sido expropiados por investigadores extranjeros como Eric Thompson con los mayas, Hiriam Brigham con los Incas, y sobre todo con los frailes franciscanos de la colonia,
¿Porque el pueblo maya, el pueblo azteca, el pueblo mixteco y el pueblo Inca no han podido narrar su ancestral historia,?
¿Porque siempre hay que tener un
interlocutor “especialista” que reinterprete el pensamiento original y lo convierta a “ pensamiento indígena” si ya sabemos que significa indígena para un Español o un Novohispano, si su concepto no ha cambiado desde 1492 ?

La Iglesia de Sahagún se ha sentido dueña y señora del pasado
“ prehispánico” y lo ha puesto al las órdenes de los investigadores europeos y sus ricas universidades, por eso su trabajo ha sido estéril y sin la sabiduría que debería tener, es un trabajo inicuo dirigido a las cúpulas eclesiásticas que desean perpetuar el engaño.

Nadie extranjero sería capaz de interpretar la Historia Espiritual de los pueblos de América porque ésta, no está escrita ya en ningún códice, porque estos ya estos fueron quemados y no por incendios fortuitos sino por incendios creados con autores materiales e intelectuales como Fray Diego de Landa en aquellos
“Actos de fe”

La verdadera historia de nuestros pueblos esta escrita en el corazón de su gente buena y en lo mas antiguo de nuestras tradiciones, que aun subsisten a pesar de que han sido brutalmente atacadas y extintas muchas de ellas por manos de la Iglesia de Montufar.
Es necesario buscar en lo más genuino de nuestros usos y costumbres escuchando a los viejos que aun tienen la palabra antigua con todos sus valores y su orgullo.

En donde la verdad será verdad y la mentira será siempre mentira donde cada quien reciba su justo juicio de la historia porque ya es el tiempo en el que las etnias del Continente hablaremos al mundo con una Nueva Manera y enseñaremos a conquistar por amor al hermano!

La espera de quinientos años está por terminar el hambre de oportunidades y justicia para todos los pueblos será cubierta por la sabiduría ancestral que deberá gobernar sus vidas, la ignorancia se acabará porque los engaños serán exhibidos y sus autores denunciados.

El tiempo que marca el Popol Vuh en donde el Mayab volverá a ser gobernado por su gente con valores y principios sabios de nuestra milenaria cultura Madre a la que pertenecemos, en donde la palabra mestizo tenga la esencia de amor y no de desprecio hacia lo natural y autóctono y éste sea incluido verdaderamente en el contexto nacional con sus valores con ese respeto a lo sagrado, a sus lugares mágicos, a la vida, a lo divino, a la naturaleza y a sus Dioses, para que sus creencias sean factor fundamental en la vida cotidiana de su gente.

En espera de tus comentarios

CLASICKO
 
Un año más, un día más de cuetes, tumultos y toneladas de basura tiradas en esas calles. La idolatría guadalupana sigue adelante. Lamentable.
 
CLASICKO;n3113353 dijo:
La devoción del pueblo del antiguo Anáhuac, no nació de las ruinas que la conquista nos dejó, la ciencia del colonizador al servicio de la Iglesia Católica que ha querido formar una grotesca historia de México para servir ideológicamente a sus propósitos evangelizadores.

Las historias creadas por ellos nunca han servido para alentar, fortalecer e inspirar la identidad cultural y la auto estima del pueblo de México, toda vez que el pasado prehispánico del Anáhuac ha tenido desde siempre poca valía para esta Iglesia que no ha podido dejar ese pensamiento basado en aquella Inquisición y sus concilios medievales que le dio poder pero eso si siempre acompañado de las armas de sus fieles vasallos.

La mentalidad de los Novohispanos herederos de la Conquista ha querido hacer iniciar la historia de México a partir de su presencia en este Anáhuac convertido por la fuerza en una España Nueva, queriendo borrar en lo posible la historia, la cultura y la civilización que existió y ha existido a pesar de su deliberado ataque para destruirla y ocultarla.

La Iglesia se ha esforzado en presentar una imagen en donde no existe conexión entre el pasado y presente de México, para los teólogos de la Iglesia de Fray Juan de Zumárraga, la civilización del antiguo Anáhuac quedó extinguida gracias a su ¡evangelización! que considera básica para la construcción del futuro como nación.

Haciendo pueriles y ridículas hipótesis de la historia y costumbres de los Viejos abuelos, basando sus juicios en maestros y mentores extranjeros, en frailes expertos en brujas, en pensamientos oscurantistas occidentales en donde la religión católica, la economía, la política y el comercio son los fundamentos para conocer y entender a alguna otra civilización.

Con una pintura y una historieta fantástica pretenden interpretar a una civilización que fundamentó su desarrollo en la trascendencia espiritual de la existencia

Con un mestizaje hispano creen que se completo esta raza, olvidando que somos mestizos desde la Alaska hasta la tierra del fuego en donde hemos habitado miles de etnias que conformamos una sola civilización que nos identifica como mestizos, No somos la supuesta latinidad que inventó Napoleón tercero para querer recuperar las colonias que perdió España, ni somos la supuesta Hispanidad con todas sus lacras coloniales y sus incultas religiones.

La identidad y la unidad cultural de de los pueblos originarios de este continente, tiene que ver con la forma de ver y entender el mundo desde sus orígenes y ese pensamiento sigue vivo en los anestesiados corazones de la gente buena de este continente.

Los pueblos de este continente han sido expropiados por investigadores extranjeros como Eric Thompson con los mayas, Hiriam Brigham con los Incas, y sobre todo con los frailes franciscanos de la colonia,
¿Porque el pueblo maya, el pueblo azteca, el pueblo mixteco y el pueblo Inca no han podido narrar su ancestral historia,?
¿Porque siempre hay que tener un
interlocutor “especialista” que reinterprete el pensamiento original y lo convierta a “ pensamiento indígena” si ya sabemos que significa indígena para un Español o un Novohispano, si su concepto no ha cambiado desde 1492 ?

La Iglesia de Sahagún se ha sentido dueña y señora del pasado
“ prehispánico” y lo ha puesto al las órdenes de los investigadores europeos y sus ricas universidades, por eso su trabajo ha sido estéril y sin la sabiduría que debería tener, es un trabajo inicuo dirigido a las cúpulas eclesiásticas que desean perpetuar el engaño.

Nadie extranjero sería capaz de interpretar la Historia Espiritual de los pueblos de América porque ésta, no está escrita ya en ningún códice, porque estos ya estos fueron quemados y no por incendios fortuitos sino por incendios creados con autores materiales e intelectuales como Fray Diego de Landa en aquellos
“Actos de fe”

La verdadera historia de nuestros pueblos esta escrita en el corazón de su gente buena y en lo mas antiguo de nuestras tradiciones, que aun subsisten a pesar de que han sido brutalmente atacadas y extintas muchas de ellas por manos de la Iglesia de Montufar.
Es necesario buscar en lo más genuino de nuestros usos y costumbres escuchando a los viejos que aun tienen la palabra antigua con todos sus valores y su orgullo.

En donde la verdad será verdad y la mentira será siempre mentira donde cada quien reciba su justo juicio de la historia porque ya es el tiempo en el que las etnias del Continente hablaremos al mundo con una Nueva Manera y enseñaremos a conquistar por amor al hermano!

La espera de quinientos años está por terminar el hambre de oportunidades y justicia para todos los pueblos será cubierta por la sabiduría ancestral que deberá gobernar sus vidas, la ignorancia se acabará porque los engaños serán exhibidos y sus autores denunciados.

El tiempo que marca el Popol Vuh en donde el Mayab volverá a ser gobernado por su gente con valores y principios sabios de nuestra milenaria cultura Madre a la que pertenecemos, en donde la palabra mestizo tenga la esencia de amor y no de desprecio hacia lo natural y autóctono y éste sea incluido verdaderamente en el contexto nacional con sus valores con ese respeto a lo sagrado, a sus lugares mágicos, a la vida, a lo divino, a la naturaleza y a sus Dioses, para que sus creencias sean factor fundamental en la vida cotidiana de su gente.

En espera de tus comentarios

CLASICKO

Tres cosas:

1.- Anahuac no es México. Anahuac es solo una idea que nunca fue real, como tampoco es real la idea de un Imperio Mexica amable, sino de un Imperio Mexica sanguinario que mató, violó y destruyó a cientos de otros pueblos vecinos. Los mexicanos, somos pues, el mestizaje, la cruza inevitable y la herencia de un padre conquistador (España) y una madre conquistada (América) que unidos en sagrado matrimonio por Roma somos lo que somos: NovoHispanos Mexicanos.

2.- Ridícula es la tesis que propones, porque falta a la Verdad Histórica, Verdad que demuestra que NUNCA EXISTIÓ identidad y la unidad cultural de de los pueblos originarios de este continente, para mayor prueba son las horribles matanzas cometidas por el pueblo mexica a los pueblos de tlaxcala durante la Xōchiyaoyōtl (Guerras Floridas) cuya única función era la de obtener víctimas para los sacrificios humanos, forma de apaciguar a los dioses en unos momentos de intensas hambrunas.

3.- Es absurdo, cómico, risible, y condenable creer que la historia de los pueblos originarios de america no esta escrita en Códices, porque los hay y suficientes. Y los que hay relatan una historia apasionante pero triste, de pueblos sin la Gracia de Dios, literalmente posesos de sus falsos dioses cuya sed de sangre no solo provoco la alianza mas grande contra Tenochtitlan al mando de Hernán Cortés sino tambien la transformación de estos pueblos hacia mejores caminos de civilidad y humanidad.

Pax.
 
Evangelion;n3113368 dijo:
Un año más, un día más de cuetes, tumultos y toneladas de basura tiradas en esas calles. La idolatría guadalupana sigue adelante. Lamentable.

Y el demonio con rostro de mujer seguirá usurpando el lugar que solo le pertenece al Señor, teniendo embaucados a los católicos marianos.. Eso sí es más lamentable.
 
Evangelion;n3113368 dijo:
Un año más, un día más de cuetes, tumultos y toneladas de basura tiradas en esas calles. La idolatría guadalupana sigue adelante. Lamentable.

No muy diferente a lo que se hace en fiestas patrias.

Pax.
 
Evangelion;n3113368 dijo:
Un año más, un día más de cuetes, tumultos y toneladas de basura tiradas en esas calles. La idolatría guadalupana sigue adelante. Lamentable.

EVANGELION:

Un año mas, de que el pueblo de México se manifieste en un santuario mariano con la devoción mas grande del mundo, 20 millones de visitas al año mas que ninguna otra advocación mariana del mundo, eso te habla de que hay mas atrás de esa rica manifestación de fe, de un pueblo hacia su deidad, reconociéndola como propia.

Hay mucho que ver pero hay que tener ojos para verlo, y no solo ver la basura que se genera porque esa se limpia al dia siguiente, y una fe como la mexicana no se hace en un dia.

SALUDOS
CLASICKO
 
NovoHispano;n3113374 dijo:
Tres cosas:

1.- Anahuac no es México. Anahuac es solo una idea que nunca fue real, como tampoco es real la idea de un Imperio Mexica amable, sino de un Imperio Mexica sanguinario que mató, violó y destruyó a cientos de otros pueblos vecinos. Los mexicanos, somos pues, el mestizaje, la cruza inevitable y la herencia de un padre conquistador (España) y una madre conquistada (América) que unidos en sagrado matrimonio por Roma somos lo que somos: NovoHispanos Mexicanos.

2.- Ridícula es la tesis que propones, porque falta a la Verdad Histórica, Verdad que demuestra que NUNCA EXISTIÓ identidad y la unidad cultural de de los pueblos originarios de este continente, para mayor prueba son las horribles matanzas cometidas por el pueblo mexica a los pueblos de tlaxcala durante la Xōchiyaoyōtl (Guerras Floridas) cuya única función era la de obtener víctimas para los sacrificios humanos, forma de apaciguar a los dioses en unos momentos de intensas hambrunas.

3.- Es absurdo, cómico, risible, y condenable creer que la historia de los pueblos originarios de america no esta escrita en Códices, porque los hay y suficientes. Y los que hay relatan una historia apasionante pero triste, de pueblos sin la Gracia de Dios, literalmente posesos de sus falsos dioses cuya sed de sangre no solo provoco la alianza mas grande contra Tenochtitlan al mando de Hernán Cortés sino tambien la transformación de estos pueblos hacia mejores caminos de civilidad y humanidad.

Pax.

NOVOHISPANO:

Tus puntualizaciones históricas hacen referencia a la historia escrita por los españoles herederos de la conquista en donde solo escriben lo que quieren que tu sepas y como lo sepas.

Si bien el Anahuac no es México eso lo dicta esa historia oficial, la idea de un ANAHUAC MEXICA no puede ser de un español, por que eso no lo entendieron nunca, porque en tu descripción de la comunidades que vivían y se desarrollaban en Mesoamericana te faltó mencionar que en 200 años los aztecas habían creado la ciudad mas grande y mas poblada del mundo del siglo XVI, esa Gran Tenochtitlan, la cual fue destruida de la forma mas salvaje que cualquier pueblo podría hacerlo, esa matanza y destrucción solo es sinónimo de ignorancia, racismo,cortedad y obscurantismo religioso.

Para lograrlo los aztecas tuvieron que dedicarse mucho mas tiempo a crear que a matar paisanos, La Gran Tenochtitlan era una metrópoli cosmopolita en donde convivían en paz gente de todos los credos y razas de América..

Lo que para ti representa identidad y unidad cultural, tiene que ver con la vision del mundo Europeo del siglo XVI, en donde LA RELIGIÓN, la economía, marcarían el grado de desarrollo del pais en cuestion, para esa España solo existían Católicos o Infieles NADA MAS.

Todos los pueblos del mundo " en el grado de desarrollo" que se encontraban los pueblos del Anahuac han seguido la regla de las armas para hacerse de su territorio y bienes, te recuerdo los Iberos y los Celtas antepasados de los españoles. Los Vikingos y muchos mas.

Pero en el grado de desarrollo que se encontraba la España del siglo XVI, hacerse de territorio por las armas SE LLAMA AMBISION y eso es mucho mas salvaje que la lucho por el territorio que sirve de sustento a un pueblo.

LOS CODICES puedes revisar cuantos son PRE COLOMBINOS y cuantos son COLOMBINOS ahi esta la respuesta, y me refiero a colombinos creados bajo la lupa de la ICAR. y solo asi entenderás mi concepto de que no hay, los mejores fueron quemados por obispos como Fray Diego de Landa ilustre católico!

Un saludo
CLASICKO
 
CLASICKO;n3113390 dijo:
NOVOHISPANO:

Tus puntualizaciones históricas hacen referencia a la historia escrita por los españoles herederos de la conquista en donde solo escriben lo que quieren que tu sepas y como lo sepas.

Si bien el Anahuac no es México eso lo dicta esa historia oficial, la idea de un ANAHUAC MEXICA no puede ser de un español, por que eso no lo entendieron nunca, porque en tu descripción de la comunidades que vivían y se desarrollaban en Mesoamericana te faltó mencionar que en 200 años los aztecas habían creado la ciudad mas grande y mas poblada del mundo del siglo XVI, esa Gran Tenochtitlan, la cual fue destruida de la forma mas salvaje que cualquier pueblo podría hacerlo, esa matanza y destrucción solo es sinónimo de ignorancia, racismo,cortedad y obscurantismo religioso.

Para lograrlo los aztecas tuvieron que dedicarse mucho mas tiempo a crear que a matar paisanos, La Gran Tenochtitlan era una metrópoli cosmopolita en donde convivían en paz gente de todos los credos y razas de América..

Lo que para ti representa identidad y unidad cultural, tiene que ver con la vision del mundo Europeo del siglo XVI, en donde LA RELIGIÓN, la economía, marcarían el grado de desarrollo del pais en cuestion, para esa España solo existían Católicos o Infieles NADA MAS.

Todos los pueblos del mundo " en el grado de desarrollo" que se encontraban los pueblos del Anahuac han seguido la regla de las armas para hacerse de su territorio y bienes, te recuerdo los Iberos y los Celtas antepasados de los españoles. Los Vikingos y muchos mas.

Pero en el grado de desarrollo que se encontraba la España del siglo XVI, hacerse de territorio por las armas SE LLAMA AMBISION y eso es mucho mas salvaje que la lucho por el territorio que sirve de sustento a un pueblo.

LOS CODICES puedes revisar cuantos son PRE COLOMBINOS y cuantos son COLOMBINOS ahi esta la respuesta, y me refiero a colombinos creados bajo la lupa de la ICAR. y solo asi entenderás mi concepto de que no hay, los mejores fueron quemados por obispos como Fray Diego de Landa ilustre católico!

Un saludo
CLASICKO

Tres cosas nuevamente:

1.- Claro que mis puntualizaciones históricas hacen referencia a la historia escrita por los españoles herederos de la conquista, como tambien las tuyas. Con la diferencia clara que de yo me baso en la Verdad Histórica y no en la Historiografía Indigenista-Marxista tan reprobable como absurda que tu estas citando. Te lo dije una vez y te lo vuelvo a repetir: el indigenismo es antiHistórico y va contra la Verdad no solo histórico sino tambien sociológica y jurídica de su momento.

2.- Para tu información, la ciudad más grande y más poblada del mundo del siglo XVI era Constantinopla (actual Estambul) como capital del Imperio Otomano. Tenochtitlan fue la ciudad más grande de América en su momento, pero fue destruida de la forma más salvaje no por españoles, sino por las tribus indígenas aliadas a Cortes y hartas de siglos de violenta represión mexica. Luego entonces, si la Conquista la hicieron los indígenas, ¿es todo eso que dijiste que fue la conquista? Posiblemente. El odio de Tlaxcaltecas y Texcocanos contra los Mexicas tenia mas de 200 años anidando en sus corazones.

3- La Gran Tenochtitlan era una metrópoli cosmopolita en donde convivían en paz gente de todos los credos y razas de América... en tu imaginación. Que la prueba más grande que los aztecas eran odiados por sus vecinos era como Cortés dirigió 200.000 yanaconas, 80.000 tlaxcaltecas y 40.000 texcocanos contra ellos.

Como notaras, todo lo que dices es falsedad.

Pax.
 
NovoHispano;n3113392 dijo:
Tenochtitlan fue la ciudad más grande de América en su momento, pero fue destruida de la forma más salvaje no por españoles, sino por las tribus indígenas aliadas a Cortes y hartas de siglos de violenta represión mexica.

Jajaja

A que Novo.

¿O sea que los españoles vinieron a conquistar con globos y confeti?.

Mira, si fueran cristianos lo harían con la Biblia, pero como no lo eran, vinieron con la espada y la cruz...¿o era la cruz en forma de espada?

Saludos
 
vayikra;n3113410 dijo:
Jajaja

A que Novo.

¿O sea que los españoles vinieron a conquistar con globos y confeti?.

Mira, si fueran cristianos lo harían con la Biblia, pero como no lo eran, vinieron con la espada y la cruz...¿o era la cruz en forma de espada?

Saludos

No lo se, creo que esa pregunta habría que hacerla a los pueblos del norte de américa que corrieron la fortuna de los "cristianisimos" anglicanos o los pobres africanos que corrieron la dicha de los "cristianisimos" calvinistas de Holanda, Bélgica y Alemania en el siglo XIX.

Lo paradójico de tu argumento es que mientras España llegó empuñando la Cruz y la Espada los pueblos indígenas sobrevivieron, sus líderes tuvieron títulos y propiedades, su Derecho respetado y sus Tierras agregada a los Reinos de la Monarquía Universal de Carlos V y Felipe II; mientras que los Protestantes llegaron empuñando la Biblia con una mano y no dudaron en masacrar pueblos enteros, arrebatarles sus tierras, violar a sus mujeres y condenar a sus hijos al destierro en una tierra que es suya por herencia y derecho natural.

Si, los primeros eran conquistadores, los segundos lobos con disfraz de oveja.

Pax.
 
NovoHispano;n3113392 dijo:
Tres cosas nuevamente:

1.- Claro que mis puntualizaciones históricas hacen referencia a la historia escrita por los españoles herederos de la conquista, como tambien las tuyas. Con la diferencia clara que de yo me baso en la Verdad Histórica y no en la Historiografía Indigenista-Marxista tan reprobable como absurda que tu estas citando. Te lo dije una vez y te lo vuelvo a repetir: el indigenismo es antiHistórico y va contra la Verdad no solo histórico sino tambien sociológica y jurídica de su momento.

2.- Para tu información, la ciudad más grande y más poblada del mundo del siglo XVI era Constantinopla (actual Estambul) como capital del Imperio Otomano. Tenochtitlan fue la ciudad más grande de América en su momento, pero fue destruida de la forma más salvaje no por españoles, sino por las tribus indígenas aliadas a Cortes y hartas de siglos de violenta represión mexica. Luego entonces, si la Conquista la hicieron los indígenas, ¿es todo eso que dijiste que fue la conquista? Posiblemente. El odio de Tlaxcaltecas y Texcocanos contra los Mexicas tenia mas de 200 años anidando en sus corazones.

3- La Gran Tenochtitlan era una metrópoli cosmopolita en donde convivían en paz gente de todos los credos y razas de América... en tu imaginación. Que la prueba más grande que los aztecas eran odiados por sus vecinos era como Cortés dirigió 200.000 yanaconas, 80.000 tlaxcaltecas y 40.000 texcocanos contra ellos.

Como notaras, todo lo que dices es falsedad.

Pax.

NOVOHISPANO:

¿VERDAD HISTORICA? Para quienes? Una cosa es que los vencedores se la crean y otra que sea LA VERDAD porque tu pensamiento es igual al de aquella época CRISTIANOS Y HEREJES nada mas., queriendo arreglar TODO con BULAS Y ESCRITOS DEL REY. Dos personajes insensatos ambisiosos y faltos de sabiduria, Creían que con solo decirlo asi sería. Y asi fué para la borregada catolica que cada dia crecía mas, pero por miedo y amenazas que por convicción.

Perdón HABLABA DE ESPAÑA Y LA NUEVA ESPAÑA asi que la Gran Tenochtitlan tenía y Constantinopla tenia mas población que cualquier ciudad de España. Asi que "Assalam Alaykum" en memoria de Soleiman El Magnifico.

Si tu crees que fueron los tlaxcaltecas quienes destruyeron los palacios de Tenochtitlan, seguro podrás decirnos como fue? y Para que? llevó Cortes sus cañones a Texcoco?
Todos los que comandó Cortes fueron traicionados por el mismo Cortes, sacando a relucir la casta de lo que estaban hechos los españoles. Avaricia por el oro y la Plata a cualquier precio. Que importa el honor ya habrá manera de reescribir todo de nuevo.

El mercado de TLALTELOLCO tira a tierra tu argumento de odio porque ahi se celebraba el mercado mas grande y sus productos llegaban hasta los incas o hasta el norte sin limite.

Los aztecas profesaban LA TOLERANCIA RELIGIOSA habia templos que se les prestaban a las gentes de alguna region que estaban provicionalmente mercando sus cosas y si requerían hacer su ofrenda la hacian en esos templos.

A nadie se le mataba por SU RELIGIÓN, esa fue una enseñanza ESPAÑOLA.

SALUDOS
CLASICKO

Y la Guadalupana?
 
vayikra;n3113410 dijo:
Jajaja

A que Novo.

¿O sea que los españoles vinieron a conquistar con globos y confeti?.

Mira, si fueran cristianos lo harían con la Biblia, pero como no lo eran, vinieron con la espada y la cruz...¿o era la cruz en forma de espada?

Saludos

vayikra:

El mismo Cortes dijo:
Exhorto y ruego a todos los españoles que en mi compañía fuesen a esta guerra, que su principal motivo e intención sea apartar y desarraigar de las dichas idolatrías a todos los naturales de estas partes y reducirlos, o a lo menos desear su salvación y que sean reducidos al conocimiento de Dios y de su santa fe católica, porque si con otra intención se hiciese la dicha guerra, sería injusta

CLARÍSIMA LA INTENCION NO CREES?

SALUDOS
CLASICKO
 
CLASICKO;n3113420 dijo:
vayikra:

El mismo Cortes dijo:
Exhorto y ruego a todos los españoles que en mi compañía fuesen a esta guerra, que su principal motivo e intención sea apartar y desarraigar de las dichas idolatrías a todos los naturales de estas partes y reducirlos, o a lo menos desear su salvación y que sean reducidos al conocimiento de Dios y de su santa fe católica, porque si con otra intención se hiciese la dicha guerra, sería injusta

CLARÍSIMA LA INTENCION NO CREES?

SALUDOS
CLASICKO

TODOS SABEMOS LO QUE SE CONSIGUE CON UNA GUERRA JUSTA !!!!!!!!!!

SALUDOS