EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

D.teologygalarq :

Tomo de sus escritos en este epígrafe trozos que son de mi interés y contraste . Así :

-------------- Bien, esa es mi base; un Creador de lo más grande y lo más pequeño, pero tranquilo, comprendo que eso para usted sea una necedad o locura---------------

Si ... CREADOR ...de dónde? ...en dónde? ..por dónde? ..
Mi respuesta es de su DE SI de EL Mismo , en su DE SI de EL Mismo , por su DE SI de EL Mismo...

Y claro , si CREADOR ..me temo que INDEFERENTE si de cosa enana y nanochica como si de mazacote e infinito Universo ...
Pero tranquilo ...comprendo que para UD sea una ....no se qué ..., si acaso , y caridad , me cuenta UD mismo ...


------------- Vayamos al tema en cuestión:

--------1º El mundo comienza con creencia en YHWH----------


Ud cree? ..UD se cree esto que UD afirma? ..
No me lo puedo creer , que se dice ....

Me temo que UD no alcanza a conocer DE EL y su hacer...
Mas al menos habría Ud de reparar en que del millón de años , que dicen los expertos , con Humanos/Humanidad en el planeta ...996.000 lo son sin Yaveh alguno a mano , uso y dispensa...


-------------2º La raza humana se corrumpe y es apartada, muerta, separada, de la nueva Tierra tras una devastación mundial por el diluvio.------------------------------

UD ...UD ..¿un cura-pope-pastor-gurú..??...
Ya que es “propio y característico” de ese tipo, y condición humana , diría yo , ese SABER de los cielos mismos , sin duda , en el cual le queda a UD “sabido” que la raza humana esa “se corrompe” (jejeje) y ... muerta, separada, etc ..
Por más que eso de el universal diluvio así lo permita inferir...

Y corromper es palabra “fuerte” , que se dice ...y de contenido variopinto , dispar , aleatorio ....

Pero nada , si a UD le convence y usa de eso de que Humanidad vá , y la muy idiota , se corrompe ...pues nada ...

------------------3º De Sem comienza una extensión de familias temerosas de su Creador.-----------------------

Bueno , es de aceptar ...
Pero vaya NO CREO YO QUE UD considere que en el planeta tierra y post Diluvio ese...SOLO quedase vivo el Noé y sus Sem cam y jafet ....

-------------------4º Algunas se corrompen.------------------

Vaya por dios! , que se dice ...

Este su discurso&discurrir de UD sin eso de corrupción...sin asiento , base ni posibilidad ....
Porque hay MAL es que UD alcanza propio discurso ...
Pues si que lo tiene UD “malnacido” y peor alumbrado , ...digo yo , claro.


-------------------5º Aparece Avraham, de Aram, que signifca del otro lado, el primer hebreo.-------

De el otro lado ..si , ...mas que sea el primer “hivri” , el primero que se vá al otro lado del río...no sé yo, la verdad ...
Ahora si se considera HEBREO por Abraham... pues si , sin duda , Abraham el primer Hebreo , ...el primer ..”judío” ...


------------------¿Sabemos lo que sucede con Avraham, que dos naciones surgen de él?--------------------

No sé yo en el caso de UD y lo que UD sepa ...MAS , en lo que a mi me concierne y trata....sabemos? dice UD ...; hasta la saciedad , podría decirse

-----------------------------Shalom

Alguien dijo que Israel es un invento moderno, miren esto:

http://www.aurora-israel.co.il/artic...o_Judio/26638/
-----------------------------
-

Es curioso , y se lo comparto , el que PRECISAMENTE individuos que andan todo su día y discurrir “biblia” en mano y sostén sean los que DUBITEN a eso de Israel...
YA que todo lo de Israel queda a su disposición , y pormenorizado , en ese librito de sus justificaciones y excusa.
Y, por demás CONSIDERAN Y USAN a ese Dios que se cuenta en ese librito , como si fuese SU DIOS ...
Ffffffffffffffffffff............

Mire UD D.teology... , en esto de si los palestinos tienen derecho a esa tierra o no lo que es y resulta de mi personal criterio es que , si atendemos al relato escrituras judías ...NO HAY ni palestinos , ni bantúes , ni ..mediopensionistas que puedan esgrimir un DERECHo a esa tierra ...

Los ateos tiene que ese Yaveh ..puro sádico genocida y enloquecido destructor en eso que está escrito de : os doy esa tierra EN ANATEMA.......
No dejaréis vivo ni a mujer ni a niño , ni a casa o muro por pequeño que sea ...nada de lo que hay habrá de seguir estando ...TODO AL ANATEMA ...

Chácho! ...
Qué Inteligencia la de el YAveh ese ... es lo que deberían apreciar esos “racionalistas y sesudos “ ateos ...

Mas eso de Inteligencia en “ateo” es cosa asaz improbable , si no “imposible”...
Solo una mentalidad infantiloide y superficial puede , en ejemplo y analogía , considerar que lluvia IMPERFECTA (y/o desde Moral previa , “mala”) porque desborda río , desata alud en montañas , e inunda perjudica y “mata” a gente “Inocente” y sin hacer distingo y reparo si bebé , niño o decrépito y desvalido anciano.
Ejercicio pues de nula inteligencia y vacuidad intelectual ... que , para más intelectual vergüenza , muestra la “Incoherencia” de asignar camino de azar&aleatoriedad a Existencia&Realidad –y en ello en ajeno a eso de MORAL- y cacareen de esa manera como fervientes descerebrados prosélitos religiosos , ..

Por la causa y Razón que sea , que es indiferente, UD recibe en propiedad una casa que ya habitada previamente ..
¿Qué es lo que es de Lógica y común sentido que UD hará? ..
Dirá: coged todo lo en ella y ..afuera ..
LA limpia , la desaloja y , una vez eso , pues mete UD sus cosas en su casa...

ESE Yaveh y su Anatema lo tengo en eso : purito sentido común y lógica .
El problema es que una cosa Yavhe y otra sus judíos ...y estos , por la causa y razón que sea , que es indiferente , NO CUMPLIEROn totalmente con ese ANATEMA ...
Si ANATEMA ....¿quién el que podrá presentar título alguno de propiedad acerca de esa Tierra? ...
NI uno ..
Y tampoco descendiente posible de ellos ..por inexistentes ...ya que ANATEMA

Por otra parte se dá y ocurre la estulticia de individuos que miden el pasado con la regla y medir del presente ...
Bueno ...allá cada cuál , ..mas lo que a mi me consta al respecto es que PROPIEDAD en esos tiempos de Humanidad , ERA COSA SOLO POSIBLE , ALCANZABLE y CIERTA en tanto que TU LE QUITARAS A OTRO ... y SOLO eras propietario cuando accedias al “bien” por esa puerta , camino y hacer ...

POR eso en la legal ceremonia y legal acto de la transmisión legal de la propiedad en el derecho Romano , esto es , en la compra-venta , el SIMBOLO era la LANZA ..., que pasaba del vendedor al comprador , señalandose “explícitamente” en ello SIMBOLO acreditativo de PROPIETARIO/propiedad .
Así el ocupante de un territorio era eso , un detentador , un poseedor ...ahora , llegaba otro y en guerra y lanza se quedaba con ese territorio ...y el era ahora El propietario ...

En fin ....cada loco con su tema , que se dice ...


Desde esta perspectiva de el relato de los hechos de Israel , y mas para uno que tiene como y de Dios de el mismo a ese Yaveh ...contra! ..¿cómo posible que pueda considerar tan siquiera candidato a disputar la propiedad de la tierra Israel...?
Eretz Irael ..no?...

En fin ...es de mi criterio que el prosélito religioso presenta , y caracteristica , un pensar “descerebrado” , irracional en todo punto e intelectualment esuperficial .. COMO corresponde y se precisa para “oveja” y rebaño del taimado y falso “pastor/es”.


Ocurre que Israel resulta que tiene un Dios ..que si , mire UD , lo ES ...
De forma que ...al poco y tiempo a el vividor , y éxito , escriba no le queda otra que sustanciar eso de “ pesada carga la de Yaveh” ..por más que la pesada carga son ellos mismos , of course ...
Y de su Dios les viene toda suerte de castigos y EXILIOS ...
Y ExiLIO es ..que te llevan y sacan de tu tierra y casa ..contra tu voluntad ..., por la fuerza y haber perdido guerra ....

Pero vaya exilio será lo que sea , mas cosa que tiene un inicio y por ello un final ...y el pueblo vuelve ..
MAS llega EL IMPERIo , esto es la Roma ...que sin guerra propiamente NO SE QUEDA con la propiedad legal y jurídica de la tierra, antes bien en un contubernio y amasijo , se queda con el USO de la entidad Legal Israel en un tratado y negocio en el cual se establece y acepta un tributo y una Autoridad máxima en los asuntos relevantes para la Roma .

MAS el “alma” judía es complicada y exagerada...de forma que parte de los Israelitas NO se consideran en ese acuerdo y sumisión y , por el contrario , usan y consideran guerra y “go home” a Roma y sus romanos ...
Y , por demás ..CON MALA LECHE , que se dice ...de forma que allá en la Roma chiquito cabreo con el puñetero judío , parte ínfima de el imperio pero “tocapelotas” de narices , que se dice .
Hála ...legiones romanas a tutiplén y sangría enorme en cash&deuda ...
De forma que ...¿se han rendido? ..SI ...pero no nos confiemos , que estos judíos están locos ...en cuanto descuidemos y rato ..zás! , otra vez tocándonos las narices ...ERGO ..cógelos a todos y REPARTELOS/DILUYELOS/DISUELVELOS ..por todos los confines y fronteras que el Imperio tiene ...y confiemos en que los bárbaros en sus ataques se los lleven por delante ...

Y aquí eso de “los palestinos” ...
Claro el país desierto y abandonado , las casas usables , los campos a la mano ...pues de lógica y sentido común : la veo y me meto en ella .
Si me dicen algo ...pues verá UD , es que yo pasaba por aquí y la he visto abandonada ...es una pena que no se use ..y , por demás yo no tengo /me viene bien ...
Y la Roma? .. : tú , deja que ocupen y cultiven y generen tráfico económico ...que nos va en ello los impuestos y negocio ...

Si Israel HUBIESE sido ocupada en y por guerra , ya sea por quién sea, ...quedaría posible eso de Discutir Propiedad ..
MAS no HA sido así ....
Ergo lo que hay es simple ocupación aprovechando la ausencia , por la causa que sea esta , de el propietario..
Y eso no es dicusión de propiedad alguna , antes bien simple robo y su robar ...
Bueno ..hurto , habría de decirse , ya que NO se accede con violencia y fractura a/de las cosas...

-------------------- Shalom

Bueno de hecho casi lo consigue Hitler.

Y no sigamos con el MITO SIMPLISTA de la "violencia engandra más violencia"; mientras exista el mal, existirá alguno en cada generación que a engendre. Además, si las fuerzas del orden público o del Estado, no aplicaran violencia para reprimir al amante de lo ajeno o al violador, o al asesino o al terrorista; no existirían los Estados de Derecho ni las democracias, o dicho de forma sencilla, no podríamos ir por la calle.

Así, que, vamos a dejar las películas de Bambi para la Walt Disney.

Shalom ----------------


Ya que saca UD a colación y sopesar a eso de VIOLENCIA ..pues me queda posible mi contrastar al respecto que :

--- Un móvil SOLO POSIBLE en un ejercicio y hecho de Violencia: el móvil VIOLENTA el espacio que recorre ...
--- El SOL , que da , por mantiene, vida y ver ...lo es en un acto y hecho de VIOLENCIA ..
--- TODO Y CADA FENÓMENO de los en Realidad alcanza propio OCURRIR y PROPIO SUCESO ..en acto y hecho de VIOLENCIA : violenta un equilibrio , situación , escenario , PREVIos a el mismo .
---NACEMOS y en ello alcanzamos propio YO en un acto y hecho de VIOLENCIA , por demás con Sangre y grito ...
--- Hombre en un acto y hecho de VIOLENCIA viola TODO LO QUE NO ES EL MISMO ...: SABER y Ciencia en Hombre lo es en un acto y hecho de Violencia : violentamos la tierra y la hacemos campo y cosecha ...la hacemos acero y petroleo ..la hacemos casa y costa del sol , vaya...
--- El reino de los cielos ese ...se entra en el en acto y hecho de Violencia ...
--- El sabio es prueba y demostración de VIOLENCIA en sobre la Ignorancia...
--- El placer y sexo lo es en un acto y hecho de VIOLENCIA ...
--- Los cinco sentidos los son en acto y hecho de Violencia ...
--- El planeta Tierra VIOLA el espacio en su caminar y orbita ...
-------
------
----
ta ta tá ta ta tá...
Yaveh ...el dios de la Guerra ( cosa asaz Violenta y violencia , sin duda ...
Y El, Cristo , dice :
---he prendido fuego al mundo ....acto y hecho “Violento”por más que pirómano .. ...

En fin ... que cada palo aguante su vela , que se dice ....



Es de mi comprender que el prosélito religioso NO CONOZCA NADA de su Dios .
y mucho menos de ENTENDER su hacer de EL ...
¿Que se puede , y es de , esperar de individuo que se diga y presente en y de “cristiano” y tenga , nombre y use como su Dios de el mismo al dios de OTRO/S ...
Y no por penuria o no tener ...PORQUE está claro y pristíno para uno que “cristiano” que Dios para el mismo tiene UN PROPIO NOMBRE E IDENTIDAD ,y esta es : EL , PADRE , y Padre Nuestro por demás ....
Ese el DIOS que les es dado y suyo ...
Leen y saben en ello que El, Cristo , dice , señala y usa PADRE , no Yaveh ; ...y el tal Yaveh queda IDENTIFICADO veraz y Realmente por El, Maestro , en y como : DIOS DE Abraham , Isaac y Jacob...

En fin ..igual o más taxativamente claro queda que : “no llaméis a nadie Padre “ y levantan vista de leer esto para tener y llamar en y de padre a cualquier curilla que les viene a ver ...
Santo solo Dios ..y doble blasfemia y blasfemar de este decir de El , Cristo : Santo Padre ...llaman , consideran y desigana a uno ..
Jejejeje.....
Solo UNO vuestro maestro ...y coges a un “cristiano” , le sacudes un poquillo y ..zás! colección e intemerata de “pastores” y “maestros“ de todo tipo , modelo y condición que quieras o imagines ,que les caen y desparraman por toda parte ....
Jejejejejj...


Volviendo a esto de Israel-palestina , está , a mi modo de ver , esa otra cuestión que queda “objetivada” y en ello cierta de que : Todo el que se ha metido con eso de Judío ....solo fracaso y nada...Siempre pierden ...
No entienden que : Judio? ...Judio? ..fffffff...mejor ni lo toques , por si acaso ...como muestra Historia
Mire UD que lo han intentado y en forma contumaz y sin reparar en gastos , que se dice ... y ya ve: Isarel todita llena de judíos ; y , añadido ,a ver como se las apaña UD para encontrar sitio alguno en el planeta que no disfrute de un judío ...
Y ya por demás y Record&Top de mantener propia Identidad , por más de tres mil años ...que ya son años ...

Jopé! con la Roma ...considerando acabar con el problema , y segura “liquidación” , de eso de judio ...y , al revés y patético : engordar al judío , y hacerle cosmopolita ...

Porque eso si , Israel nunca sufrió de eso de Imperio y conquistar todo territorio y cultura que le quedase a mano ...antes bien , mi tierra , mi viña ,...y mi endogamia-déjeme en paz que yo no me meto en casa de nadie ..

Solo en negocios, eso si, pero negocio conlleva INTERÉS Y LIBRE Decisión de las partes ..no hay “invasión” , expansión imperial , imposición cultural ..
Lo hicieron solo una vez y en acceso a propiedad de la tierra ...tierra que ya previamente les viene asignada como suya y propia de y para elllos , y en ANATEMA...
Luego . .. , nada ; ...se conforman con su tierra y cuatro tonterías para asegurar estratégicamente las fronteras ....



En lo que entiendo y recibo de los escritos en este epígrafe , es constante ese “ mal-decir” a el judio y su Israel en razón a su hacer en estos días en los asuntos de su país VS “los palestinos” ....en un inferir si no misma identidad... si mismo sitio y condición a los dirigentes/responsables de Israel que , y con , el Hitler ese ...
Que si hacen muro , como el nazi , ..que si masacran ..como el nazi , que si tal y cual ..como el nazi...

Y claro , lo que yo sustancio y me llega en ello es ..insustancialidad y , por que no , ejercicio y hecho de hipocresía...

En esa insustancialidad intelectual consideran que el Hitler ese ...nada , servidor de el diablo y en orgasmo cada vez que le llegaba posibilidad de ejercer mal y cosa mala...
Cuando lo que hay en hitler y su nazi ..pues es LO MISMO MISMITO que en todo Poder Social : hay un objetivo , hay unos intereses ..hay un problema para llegar a ellos....ergo ..solo cabe en RESPONSABILIDAD y sentido común&lógica el RESOLVERLO .
Y en ese RESOLVER es indiferente y ajeno que seas ruso , fumanchú o mediopensionista .
De forma que mismos problemas reclaman mismas soluciones ...sean estas de tu gusto o no , sean acertadas o no ...
Haces LO QUE PUEDES ...y , claro está , no hay , ni cabe eso de “buena o mala” solución ...ya que SOLUCIóN ES SOLO LA QUE RESUELVE EL PROBLEMA ...
Esa “la buena” , si es que se precisa calificarla ...y toda otra “mala” , no por nada , sino porque NO RESUELVEN...

Otra cosa es que ante un problema se presenten diferentes individuos con diversas soluciones ....
Y , por demás , y añadido , es que , de entre las diversas ,se OPTE , elija y se DECIDA ,acertada o equivocadamentepor una de ellas...mas eso solo queda comprobable una vez optado y ejercida esa OPCIÓN ...

El Hitler ese y su nazi ...pues optaron/eligieron una solución que , en independencia y ajeno a eso de MORAl , ha quedado “demostrado” que no era solución alguna ...

Y como le pasó a la Roma ....trabajaron ,y no ya gratis sino onerosamente , A FAVOR DE eso de Judío y su Israel ...
De forma que ...Israel ahí que está y queda...

Así que , y según el relato Historia me muestra y certifica “objetivamente” , LO QUE procede EN RAZÓN&INTELIGENCIA al Respecto de eso de Judío/Israel es ...perdone , yo pasaba por aquí , sabe UD ..y , con su permiso ..sigo ....abur y que sigan Uds bien ...
Vaya , lo que le digo , a mi ver y entender ..NI TOCARLO ...no vaya a ser que SU PROPIETARIO se mosquee conmigo : zás! ...perdido y tierra trágame ...

En fin ...esperemos que la Historia conceda , por siga concediendo, certeza o no a ese mi personal apreciar y criterio ....


Y si , sin duda que eso del IRGUN ese y sus primitivas dinamiterías ocurrió...mas es de mi pensar y apreciar que lo era “per se” ...
En tanto que este terrorismo palestino es cosa sicaria y dependiente de otro Poder , ajeno e independiente , al que de el mismo palestino-reivindicador ...

El palestino No se dá propia cuenta de que está siendo usado PLENAMENTE por PODer que no es palestino ni propio de ellos ...
Como todo prosélito religioso es marioneta y “pringao” de el “eclesiástico” (cura-pope-pastor-gurú en y de toda y cada religión) que les tiene descerebrado , estabulado y en explotación y rentable beneficio ....

Y eso de hipocresía lo traía yo a cuentas en la realidad de que : estoy en un sitio y me llegan diez tirándome piedras ...qué haré? ..
Pues sacaré Smith&Wesson y diré : a quién siga en este apedrearme que sepa que le soltaré un plomazo ..
Si lo hago ..zás! toda esta caterva de insustanciales intelectuales me tacharán de “prepotente” , ...
Eso que ocurre en la Justicia : como le arrees sopapo y fractura al que coges robando en tu auto ....irás tú a la cárcel y delito ; ... y , para más inri , habrás de hacer frente y pago a los costos médicos y de inhabilitación que el chorizo , y su abogado , puedan convencer al “tribunal” ...
Respuesta desmedida , uso desmedido de fuerza , ..no recuerdo cual la formulación legal de eso ...

Así que LO QUE PROCEDE es que el ejército y sus soldados dejen las automáticas y busquen piedras y con ellas respondan al apedreamiento ...
Jejejejje..
Y si resulta por demás que son niños los apedreadores ...ni eso : o sales por patas con tanques incluidos, ...o te dejas apedrear mansamente ...
Jajajajaj...
¡Que tan grande irracionalidad y ridículoen ese sustanciar y medir ...

Mas es asimismo de mi pensar que este tipo humano escandalizado y escandalizable por estas cosas ...que le rayen el auto ...chácho! ..gritarán ataque y arrebato contra el actor ..ahora si , que lo hagan “otros” , que para eso pagan impuestos ...

En fin ...todo esto de israel vs palestina lo tengo en un JUEGO DE PODER en un plano superior y ajeno a este que se nos muestra , vende , impone y engaña ...

Y que lo que sustancio en el es eso : patetismo y nada todo y cada hacer que lo sea en contra de ese israel y su judío ...

Sionista Yo? ..
En manera alguna , ya que no judío y con el criterio suficiente para tenerlo en cosa que no me concierne propiamente ...
Alla ÍSrael con lo que hace y protagoniza , ..allá ese eufemismo “palestino” con lo que hace y protagoniza ...

Ahora bien , otra cosa es que YO APRECIE a judío y su Israel , ..mas NO POR ELLOS MISMOS , antes bien por su Abraham y Dios de el.
Y si bien el judío es igual que yo , ocurrencia y suceso de Hombre , y siendo de mi criterio que es cosa común y misma que en todo agregado humano hay buenas y malas personas , que se dice ...chácho! ...el judío es enrrevesado y retorcido hasta el agotamiento..
Bueno , el que lo es , claro está ...
Y lo tengo en lógico y esperable al considerar que : ¿qué tipo Humano no ha de proveer/provocar un vivir Social con 613 mandamientos que enjaulan y encarcelan al judío en una enrredada maraña y feroz trama de PERMITIDO / NO PERMITIDO ...

Y claro , un pensar cuyo TOP sea eso de : mi hacer lo es en función de lo PERMITIDO /NO PERMITIDO está y queda en un pozo negro y por demás abisal pozo .
Y me queda claro que eso de mi Maestro ...chácho! ..los deja en pelotas y nada ...NO SABEN QUÉ HACEr con El

YO puedo , y eso hago y testimonío , vivir en ajeno a eso de PERMITIDO/NO PERMITIDO ...
Estoy en otro plano .
EN el plano de HOMBRE y esa mi IDENTIDAD DE MI : HOMBRE ...
Y HOMBRE NO PRECISA de LEY ni de eso de permitido/no permitido ...

Ahora ....eso de “pueblo” , nación , estado , pais ....
Es de tópico y manual : para que se aprecie , y Realidad objetiva , de ente Social tal que “Pueblo” , nación , pais , SE PRECISA , y axioma , COMÚN/ES LEy , economía&moneda, idioma , “religión” , TERRITORIO , ...


Sin embargo en lo que trata a y de HOMBRE , A Imagen y Semejanza “PERSONAL” de Su creador , le viene COMPARTIDO su Identidad que es LIBREYLIBERTAD , como su Creador , LIBREYLIBERTAD ...
Y Tiene asimismo , de parte y compartir de EL , a eso de Razón e Inteligencia para SABER que es lo PROPIO DE EL MISMO y lo QUE NO ...y no precisa de Ley ni de PERMISO/NO PERMISO para ejercer de esa su Identidad en y de el mismo ...

Al general de Uds NO LES HA SIDO DADO el CONOCER DE SU DIOS de UDS ..saben mucho y “sabiduría” , ... mas no conocen nada propio en ese su saber y doctorado ...
A mi se me ha dado CONOCER DE mi DIOS ...
A cada se le pedirán cuentas de lo recibido ...
Y a cada solo se le podrá pedir cuentas de lo que PUEDE ,.... no de lo que no puede ..

Y lo que yo puedo , y eso hago , es dar testimonio de mi Dios en mi ...y de mi Maestro en mi...
Y lo hago en asiento y oportunidad a CELO QUE TENGO , o habita en mi ; ... celo por en y de mi DIOS en y de mi , celo por en y de mi Maestro en y de mi...

Y eso es cosa que Uds NO SUFREN ...a lo que es mi ver y personal sopesar , claro está .

Cada uno a lo suyo y propio ..

Un saludo D. teology..
luis gabriel

PD.- Si , tiene su enjundia , y porqué no , hasta su morbo, mi observar que dos? , o tres?, millones de palestinos todo y cada día DECIDEN cola y control de dos o tres horas para acceder a Israel y trabajo en el ..
Chácho!...me dije , ¿cómo es esto posible?...si tienen a la intemerata de “paises hermanos” por toda parte....y ELIGEN al enemigo sionista , y a el confían y fían , para ver de dar de comer a su familia ...
Jejejejej ..como es la Realidad y el money ...eh?...
Y para más insulto y esquizofrenia ...todos esos "paises hermanos" a reventar de riqueza en cash&money petrolero ...
Les niegan el pan y sustento para sus familias y solo tiene caridad disponible para ellos en la forma y riqueza de kalasnicov&bombas al desparrame y generosidad : si piden cinco les dan cinco mil ...
Jejejejej...como es esto de vivir y cómo se las trae y usa MUNDo con los suyos ...
Y los palestinos esos ...se dejan ...Jopé! ...ya hay que echarle ganas al asunto ...
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Ariel Sharon es de padres Lituanos. Creo que me he explicado bastante claro... pero puedes buscar en google si no me crees. Además, con esto estaba respondiendo a tu pregunta, que por la forma que la formulabas parecías estar bastante desinformado, aunque no seré yo el que juzgue ese aspecto ya que tus comentarios hablan por sí solos. Y no estoy hablando de Hamás o la OLP, estoy hablando de ciudadanos Palestinos que, aunque se apoyen a una u otra facción política Palestina, siguen siendo personas al final del día. Para tí parecen ser terroristas. Por cierto Golda Meyer era sionista y además activista, así que sus declaraciones ya sabemos qué motivación tenían.
--------------------------------------------------
Tobi
Y sigue con los padres lituanos. ¡Ah y me aconseja que vaya al Google! Pues al Google he ido y eso es lo que he encontrado
Yasir Arafat - Wikipedia, la enciclopedia libre - [ Translate this page ]
Yasser Arafat nació en El Cairo de padres palestinos. ... A principios de los años 1950,
El padre palestino. La madre egipcia.
Y encima este erudito se permite decir de mi:
que por la forma que la formulabas parecías estar bastante desinformado, aunque no seré yo el que juzgue ese aspecto ya que tus comentarios hablan por sí solos.
¿Falta más desvergüenza?
_____________________________________________


Repito: no soy antisemita, soy antisionista. ¿Entiendes lo que significa? De hecho muchos de mis modelos a seguir resultan ser judíos. Noam Chomsky es judío, o por ejemplo uno de mis presentadores favoritos, Jon Stewart. Emma Goldman judía. ¿De dónde has sacado que soy antisemíta? Lo que sí me repugna es el movimiento sionista y toda política sionista por su carácter racista y discriminatorio.
------------------------------------------------------------------------
Tobi
A pero niega ser antisemita. ¿Para comprobarlo también tengo que ir al Google? ¿Es que también eres lituano?

___________________________________


Israel no es un estado secular, y no hay separación entre religión / estado. El estado de Israel se declara como un estado "judío" y democrático. Judío puede entenderse como pueblo judío o la religión judía, y aunque haya pluralidad religiosa, el judaísmo sigue formando una parte clave de su política – más aún cuando la legitimidad del propio estado de Israel se basa en la "promesa" de su "dios". En cualquier caso, se desmarca como un estado basado en la identidad racial de su pueblo, y su herencia religiosa. En europa la nacionalidad se basa en la ciudadanía, en Israel se basa en la etnia.
--------------------------------------------------------
Tobi
No amigo. La legitimidad del Estado de Israel se la dio la Comunidad Mundial a través de las Naciones Unidas. Es que no aciertas ni una, Me pregunto que clase de Google tienes.
Vemos otra de sus asnadas
En europa la nacionalidad se basa en la ciudadanía, en Israel se basa en la etnia.
¿Como quedamos? Primero afirmas que el judaísmo es una religión y ahora que se trata de una etnia
Y encima se permite decir de mi ;
por la forma que la formulabas parecías estar bastante desinformado, aunque no seré yo el que juzgue ese aspecto ya que tus comentarios hablan por sí solos
___________________________________________

Tu incapacidad para comprender una comparación tan simple me sorprende. Obviamente las lucha de ETA no tiene nada que ver con la del pueblo palestino. El sentido de mi comparación era mostrar que cuando una minoría comete un atentado, no se culpa a todo el grupo, vasco en este caso. En ningún momento he dicho que ETA hubiera cometido los atentados de Atocha, y a estas alturas no voy a molestarme en explicarte algo tan sencillo de comprender. Tienes ojos, lee.
----------------------------------------------------
Tobi
Así que una comparación simple... Ah y encima dice que tengo que leer. Por lo visto no leyó esta frase mia: En España no hemos sufrido ningun ataque terrorista de mano de los judíos.
Respecto a que no hay culpar a todo un pueblo por las acciones de una minoría. De acuerdo pero, ¿es una minoría los que proclaman la GUERRA SANTA contra los infieles?
La proclamaron los papas romanos contra el Islam, los valdenses, los cátaros, los albigenses, los hugonotes y los Templarios. Por su parte la proclaman los líderes afganos, ayatolas iranies, pakistaníes y mahometanos filipinos. Donde haya una nación con dos formas religiosas y una de ellas islámica, la paz desaparece.
Claro que la culpa es de los judíos.
Como buen romanista es lógica tu postura antijudía. Al menos Pio XII se calló y tu hablas demasiado manifestando tus enfermizas fobias.





No sé a qué preguntas te refieres, pero si quieres volver a preguntar por favor adelante. No entiendo tampoco cómo eso lleva hacia la justificación del estado de Israel, ni a la demonificación del pueblo Palestino. Casi toda Cisjordania ha estado ocupada ilegalmente por el ejército de Israel ya bastantes décadas, explícame por qué estamos hablando de esto, no te sigo. Y la pregunta de: "¿quien destruyo al Estado del Líbano que era llamado al Suiza del Próximo Oriente?", si pudieras hacerla de manera más clara y concreta, lo preferiría. Sigo sin entender qué intentas insinuar, o si de alguna manera crees que justificaría las atrocidades de Israel.
--------------------------------------------
Tobi
Aquí callas que la parte de Cisjordania, que correspondia a los palestinos fue ocupada por Jordania, lo mismo que Jerusalén y el famoso Septiembre Negro fue el ataque de los beduinos del rey Husein contra los palestinos refugiados en Jordania que, como ocurrió en el Líbano, pretendian gobernarlo ellos. No fueron los judíos los que atacaron a los palestinos, sino los islámicos beduinos. Ningún palestino se atreve a atacar Israel a traves dek Negev. Cuidan de ello los beduinos. Palestino que cazan es hombre muerto
.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Mira Tobi, cuando aprendas a leer me molestaré en seguir contestándote. He dicho dos o tres veces Ariel Sharon y tú sigues con tu Yaser Arafat... analfabestia.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

forista elege...perdone que no entre a debatir con usted, porque se hace im-po-si-ble leer sus post.


Sinceramente me gustaría debatir con usted y tirarle de las orejas si lo veo necesario, pero es que no se le entiende NADA

disculpe que no me despida de usted con un Shalom, porque me pareció entender que se burlaba de ello.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Mira Tobi, cuando aprendas a leer me molestaré en seguir contestándote. He dicho dos o tres veces Ariel Sharon y tú sigues con tu Yaser Arafat... analfabestia.


Ah, que bien. Una de tus desviaciones. Yo nada pregunté ni afirmé sobre Ariel Sharon, sino donde nacio Yaser Arafat. Siempre lo mismo: desviar un tema o un personaje a fin de confundir.
Y encima el insulto de analfabestia.
Yo te llamaré neo-nazi y esto no es un insulto sino un hecho.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Ah, que bien. Una de tus desviaciones. Yo nada pregunté ni afirmé sobre Ariel Sharon, sino donde nacio Yaser Arafat. Siempre lo mismo: desviar un tema o un personaje a fin de confundir.
Y encima el insulto de analfabestia.
Yo te llamaré neo-nazi y esto no es un insulto sino un hecho.

Mira voy a darme una patada en la boca respondiéndote cuando ya dije que no lo haría... pero necesito aclararte algo. Preguntaste sobre Yaser Arafat queriendo insinuar que él nisiquiera era "palestino" (ya que nació en Egipto, supongo que por ahí iban los tiros). Yo sí te respondí a esa pregunta, diciendo que aunque nació en El Cairo, sus padres eran Palestinos! Eso le hace tan palestino como cualquier otro. En comparación, te puse el ejemplo de Ariel Sharon, ya que no has cuestionado sus "raíces" a pesar de estar muy involucrado en el fracaso del proceso de paz. Si te parece que Arafat es poco palestino, Ariel Sharon lo sería menos, ya que sus padres ni siquiera eran Palestinos. Para mí, eso no lo hace menos legítimo – a mí me da igual de dónde seas. Sol intentaba resaltar lo irrelevante que es alegar a las "raíces" de una persona. Es racista en mi opinión, y discriminatorio. Creo que con eso podría pasarte la pelota de neo-nazi y quitármela de encima... aunque no lo haré. Yo solo te considero sionista, que ya es bastante despectivo desde mi punto de vista.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

D. Teology... :

De su post :


------------------- forista elege...perdone que no entre a debatir con usted, porque se hace im-po-si-ble leer sus post.---------------

Tire UD la toalla , acéptelo , UD no PUEDE ni tocar el balón ...ni lo ha hecho , claro.

LA falsedad de su personal actitud en esto que UD dice me queda clara , ya que si UD mantuviese una actitud honrada y veraz en este Foro/epígrafe cuanto menos hubiese UD hecho cut&paste de una línea de mis escritos y me hubiera UD contado eso de : mire UD , esta línea no la puedo leer y , como aforado , es de mi interés que UD me la reelabore de nuevo ...es posible?

UD NO SE DA CUENTA , pero cuando UD dice que no “Puede leer” un escrito ( y , por demás esto es un foro de escritos y es de mi pensar que UD interviene por interés y gusto personal) . ...¿EN QUE QUEDA UD?...............
¿Qué nivel personal es el que UD se muestra a y de UD mismo?...


NO , NO HAY NINGUN ESCRITO POSIBLE NI IMAGINABLE (en mi natal idioma) que YO NO PUEDA LEER ...
PERo vaya ...esto lo tengo en “axioma” previo en mi Juego intelectual y pensante...
SOLO FALTARÍA que fuese posible un texto que yo no PUEDA LEER ...


Otra cosa será lo que yo entienda en lo escrito .
MAS si estoy en foro libre y gustosamente pues : a.- O dejo pasar el escrito y no contrasto nada acerca de el... b.- O solicito al escritor que me exponga en otra forma , o explícitamente , el “leiv motiv” de su escrito y el sentido en que lo ha hecho y el fin en que el escrito se justifica ....

Mas es de mi pensar que a UD eso de EDUCACiÓN/ser EDUCADO NO pasa de ese tópico y fijo “shalom” ....

Lo que le digo , si Ud educado habría de haber mantenido una actitud y hacer diferente a la realizada .
Y si UD intelectualmente capacitado habría de haber mantenido una actiud y hacer bien diferente a la que protagoniza UD ..


----------------- Sinceramente me gustaría debatir con usted y tirarle de las orejas si lo veo necesario, pero es que no se le entiende NADA------------------

Ese “sinceramene “ de UD me viene y queda cosa imposible ...
Si sinceridad en UD.... hubiese quedado de manifiesto en un educado coger la primera línea de mi escrito que UD NO PUEDE LEER y solicitado ayuda....

Y , hombre , comprendo que en su narcisismo personal considere UD que le queda a su alcance eso de “tirarme de las orejas” ...
Ya vé UD , yo en cambio lo que recibo y me llega de ese su decir es “patetismo” y patético ..
NO muestra UD capacidad para leer mis escritos y pretende UD que es de su capacidad tirarme de las orejas ...
JA JA y JA ....

Y le puedo aceptar que UD tenga capacidad personal de debatir y su debate ... y , en ello , por más que lo considero fuera de sus posibilidades , incluso con este que le escribe ;...MAS , creáme , tierno infante , en ese hipotético albur habría UD de meditar previamente si se va UD a meter en algo que le es posible o algo que le supera .
Y , por demás que tendría UD que “DEBATIR” , y no este chat&chismorreo en el que chapotea ...

Y piense UD que Debate tiene un cierto COMIENZO e inicio , mas , y pero, NO TIENE UN FINAL CIERTO ...ERGO hay que atarse los machos , que se dice y “PENSAR” y ASUMIR que entra uno en carrera de resistencia y pugna : ¿Estoy preparado para aguantar cuanto menos lo que “el otro” corra y aguante?...

No creo yo que UD esté en esa “REALIDAD” de lo que infiere decir eso de “me gustaría debatir con usted” .


Y SI fuese mínimamente cierto eso que UD afirma de : ----, pero es que no se le entiende NADA--- NO LO DIRÍA UD ...
Amén de el poco y pobre concepto que UD tiene de UD mismo en ese su decir de UD...

Y , para mas inri , NO SE ESCONDERÍA UD en ese “indefinido “ SE”...y en lógica y realidad diría UD : es que “yo” ..NO le entiendo nada...

Comprenderá que lo que me llega y recibo es eso , “tufo” , olor y su peste , a Falsedad en la actitud y hacer de UD y que UD usa en causa y asiento a mis escritos en este epígrafe y foro ...

Pero vaya , en suma y realidad , que quiere UD que yo le diga? ...si UD no lo entiende ..pues muy bien , allá UD ...UD se lo pierde , que se dice ...


En fin , coja UD párrafo de mis escritos que no entienda , y , como es propio de Educación y su educado , pues ya vería yo , y tiempo , de ayudarle a UD en ese su in-entender ...

Pêro vaya , la experiencia me dice que UD NO HARÁ nada , tan solo erre que erre ese infantiloide : “no se entiende” , “no se puede leer” ... : ese su límite , esa su capacidad ...
Lo demás son bobadas y un quitarse de en medio ...


--------------. disculpe que no me despida de usted con un Shalom, porque me pareció entender que se burlaba de ello----

Ah ... a UD le “parece” que entendió UD ...
Bueno ..algo es algo y por algo se empieza ...
Pero vaya ...!MAS SEGURIDAD personal/ingtelectual! : le pareció a UD.. o está UD seguro en su entender? ..

Y me pide UD “disculpas” ...
Y disculpas en asiento y base a , y en , un “no despedirse” UD....
Y despedirse si , pero con un “shalom” ...que es el que produce y asienta su actitud y ,en ella , ese pedirme disculpas ...

Como UD comprenderá en Foro eso de pedir disculpas CONSIDERO QUE DEBE SER COSA PREVIA , fija y constante en el Juego Foral ...está inculído en el sueldo , que se dice
Esto es , se dan por pedidas y se dan por disculpadas de manera constante y necesaria .
Si no fuese así el debate quedaría CASTRADo y “esclavo” , limitado por Normas de Trato Personal , de RESPETO FORMAL a las ideas de el otro ...

En Foro real , tal que Parlamento , pues nada queda NO PERMITIDO en lo que es la expresión y decir de los diputados ....hasta el personal , directo y mirando a los ojos insulto e insultar ...
Acabada la sesión , y como es de lógica y sentido común , esos diputados ASUMEN y usan las Normas de Trato personal y Urbanidad socialmente mínimas y requeridas ....

Pero UD NO Entiende esto , de forma que , para su satisfacción , y personal nivel , le acepto toda y cada disculpa que UD me requiera ...
Pero vaya , debería UD acceder a pensar que ya las tiene UD TODAS..., no por mi , sino por Foro y debate ...
¿NO le parece a UD así?...

En cuanto a mi considerar acerca de el vocablo y palabra en idioma hebreo “SHALOM” pongo a su conocimiento y usar que la he usado personalmente ...tanto para hóla me alegro de verte como para hasta luego .
Y siempre que la he usado lo ha sido “verazmente” , esto es EN PAZ en y de mi y deseando Paz en el otro y saludado .

DE forma que lo que mi escribir consideraba lo es acerca de EL USO que UD hacía de “shalom” como parte y final de el escrito suyo y en contexto con el

¿Qué PAZ en UD que en un Foro de escritos UD NO SABE LEER uno de ellos? ...
¿Y qué PAZ podría UD tener para mi si no la tiene ni UD?

UD dirá que ese "sahlom" es de serie y claúsula de estilo en todos su escritos e independientemente de lo que trate en ellos .
SI , YO lo hago lo mismo con ese mi “un saludo” ..
Vále ..
PERO es parte también de el escrito y , en ello , queda USABLE en el Juego ...y eso hago .
Que UD NO ENTIENDA esto...pues muy bien ...qué tendrá que ver con lo que yo haga/pueda hacer ...como ese USO que hago de su claúsula de estilo , y educado saludo , de serie y fijo en todos sus post...

En debate y su debatir me parece a mi que es de aceptar eso de la policía : “todo lo que UD diga PUEDE ser usado en su contra”.... en foro : todo lo que UD escriba/quede escrito puede ser USADO por todo y cada participante ....

En fin ...“shalom” me es término y vocablo que es de mi agrado , vaya ...y no es esta cosa que UD deba entender o no , antes bien recibir tal cual .


Como ahora que paso a contrastarle al respecto de este su párrafo de serie en su escrito :

--------------- No se apartará para tu bendición nunca, este sefer de la Torá de tu boca, meditarás en él día y noche, para que cuides de hacer de acuerdo a todo lo que en él está escrito, porque entonces harás prosperos tus caminos y entonces tendrás buen éxito. (Yehoshúa 1,8)----------------


UD , al poner este parrafo ..¿qué es lo que está UD haciendo? ...
¿Con qué sentido , uso y fin lo pone UD?...

PURA Y SIMPLEMENTE PUBLICIDAD de su “iglesia” secta , o lo que sea , de UD y su adscripción personal .
YA que SOLO ES COSA VÁLIDA y RECIBIBLE para y por el que sea “judío” ...
¿UD cree que en este Foro hay Judíos en número significativo que justifiquen y sean destino y destinatarios de ese su texto?

Carnada más que UD pone en su “anzuelo” y este venir a capturar prosélitos y campaña publicitaria de su secta/iglesia/lo que sea ....

ME temo , e identifico ,en su participar de UD en Foro , ese actuar y campaña proselitista , y de presencia , de ese “artificio” y reclamo de ventas/banderín de enganche de los “Noájidas” ...: “hermano” noájida ...dicen ..
Un judaizar en “rebajas” ...que vende “judaismo” de 613 “mandamientos” al precio rebajado de una docena (bueno , me he olvidado y me dá pereza e interrupción irme a la página “serjudio.com” y tomar el dato, así que los que sean)...

Y Que , o se han artificiado , o encontrado disponible , a un tal Ioesohua que era , y documentadamente , un RABINO legal , seguidor y proponedor de la Torah como y de Vida , ....y presentado identificado como el REAL “cristo” ...

Y , en ello y por el contrario , El , Cristo de los cristianos , tan solo un MITO de Marcos (¿) en contubernio con un falso Lucas , en realidad un tal Silah , o algo así ...y de el que , por demás , NO SE DISPONE de las SUFICIENTES objetivas pruebas de su “fisicidad” , de su real ocurrencia como “INDIVIDUO” , y en ello , inferible de y en UN puro e interesado INVENTO de unos listos y avispados individuos para sacar pasta y Poder ..

Uds “venden” UN CRISTO con la Torah incluída ....ese el Juego judaizante que aprecio y que infiero como Razón de su participar de UD en este Forocristiano.com

Y Es de mi apreciar la sincronía y plan en este hacer y campaña de este Judaizar a “cristianos” ...
Cuentan Uds con el antecedente de esa rama Evangélica de los Mesiánicos esos ..
Igual han sacado UDS la idea y hacer en el hecho y moderado éxito de esa “iglesia evangélica” ..

Y , por demás está la realidad de que tienen Uds , y disponen , de un campo ya trabajado y hecho por el protestantismo y SU SICARIEDAD Y USO de las escrituras judías ... : el cristiano tipo de este foro lo es en DEPENDENCIA y COTIDIANO USO de las escrituras judías , en las que tienen los parámetros de su personal conducta y vivir ..
Como pasa en el judío mínimamente “religioso” ...

Y quieren Uds sacar tajada y hacerse “rebaño” ....
Vále , “religiosomoshad” y cabeza de playa en esa su campaña y desembarco ... ánimo y que consiga UD lo que es propio e interés de UD ....

Pero vaya , buen hombre , para que esa torah pueda NO APARTARSE de uno , previa y necesariamente , tiene que ser cosa de uno , cosa con uno mismo ...

Esto es SOLO UNO QUE Judio queda concernido , y posible , en ese su traer a cuentas Torah y su sèfer ...
De mi ese “séfer de la Torah” no podrá apartarse JAMÁS , ni POSIBLE , ya que NUNCA HA ESTADO en mi o conmigo para que quede posible ese “apartar-se” /apartar-lo de mi y lo mío.



Y mire Ud , y acabo , ANTES DE MI PRIMER PARTICIPAR en estos Foros-internet (llevo ya más de diez años ) ASUMÍ como Etica y Principio en y de mi participar el que HABRÍA YO DE HACER frente y contraste a TODO Y CADA ESCRITO provocado ,y en causa a , uno mío ...
De forma que aunque UD responda con un escrito de una o “ninguna” palabra yo habré de darle cumplida respuesta y frente ...

Así que Ud verá...

Y “ani” “rotsé” (o rotsá?) saludarle hoy y ahora con un....

un shalom d. teology...

luis gabriel
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Conflicto Palestino-Israelí:
"Occidente continúa expiando sus culpas"
Prof. George Chaya*
George Chaya BA in History, escritor, docente y analista político internacional experto en asuntos de Oriente Medio e Ibero América. Escribe regularmente en medios españoles y de los EE.UU. También en diversos medios de Internet como=2 0P eriodista Digital, El Diario Exterior y la revista española Lecturas para el Debate. Chaya es experto regional en la Fundación Safe Democracy de Madrid y reconocido por ser uno de los expertos que vaticino los ataques terroristas de la Estación Atocha. Es invitado frecuentemente para debatir sobre Oriente Medio en televisión, Universidades y Fundaciones intelectuales en diversos países. Su página Web personal http://www.georgechaya.org se encuentra entre las más visitadas en la materia en Internet y sus conferencias sobre geopolítica y el conflicto árabe-israelí suscitan alto interés y convocatoria de intelectuales, dirigentes comunitarios, profesionales, estudiantes y publico en general.


Quien renga interes en conocer la realidad sobre este conflicto Fue entrar en esta pagina web www.georgechaya.org

Chaya no es judio, sino árabe.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

elege



¡buuufff...!


QUE DIFCIL ES ENTENDERLE
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

<div style="font-family: 'Myriad Pro', 'Helvetica-Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; margin-right: 3em; background: #eee; padding: 0.5em 2em 1em 1em; border-left: 2px solid #ccc;"><span style="padding-left: 25px; background: url('/images/misc/quote_icon.png') no-repeat 0% 50%;"><strong>Tobi</strong> <a href="/showthread.php?p=891611#post891611" rel="nofollow"><img class="inlineimg" src="images/buttons/viewpost-right.png" alt="Ver Mensaje" title="Ver Mensaje"></a></span>

Conflicto Palestino-Israelí:
<em>"Occidente continúa expiando sus culpas" </em>
Prof. George Chaya*

George Chaya BA in History, escritor, docente y analista político internacional experto en asuntos de Oriente Medio e Ibero América. Escribe regularmente en medios españoles y de los EE.UU. También en diversos medios de Internet como=2 0P eriodista Digital, El Diario Exterior y la revista española Lecturas para el Debate. Chaya es experto regional en la Fundación Safe Democracy de Madrid y reconocido por ser uno de los expertos que vaticino los ataques terroristas de la Estación Atocha. Es invitado frecuentemente para debatir sobre Oriente Medio en televisión, Universidades y Fundaciones intelectuales en diversos países. Su página Web personal http://www.georgechaya.org se encuentra entre las más visitadas en la materia en Internet y sus conferencias sobre geopolítica y el conflicto árabe-israelí suscitan alto interés y convocatoria de intelectuales, dirigentes comunitarios, profesionales, estudiantes y publico en general.</div>
Menuda exageración. A este tio no lo veo mencionado (al menos con frecuencia) en ninguna publicación respetable sobre el tema. A mi parecer, este tío está un poco aislado. He leído sus artículos en su página web y no es que tenga un punto de vista demasiado informado, se basa en opiniones propias y tal, propio de un tertuliano y no de un académico. Además, si tan frecuentemente escribe ("regularmente" suena a calidad y no a frecuencia) escribe en medios españoles y de los EE.UU, ¿podrías enlazar algunos de esos artículos?
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

D.Teologygalarq :

(Ya me voy quedando , y memoria , con su nick de UD ...)

Su post:

--------¡buuufff...! ------------------------

Fffffffffffffff.....

Mas , ....por el ejercicio se llega al buen músculo y Natural salud de uno mismo ...


---------------QUE DIFCIL ES ENTENDERLE----------------

¿Imagina UD lo “más dificil” que debe ser escribir para que no entiendan?

Qué—difícil---es—entender-le

Qué difícil es entender
, .... y luego ese “le” ...

¿Es fácil , por ejemplo , entender cualquier trozo o texto de esas escrituras judías?...
¿es fácil entender cualquier y todo libro y/o escritos de hegel , marx , aristóteles , hermes trimegisto , kant , rosseau , bergson , man , kafka , nietzche , ortega , einstein , tolstoy , d’annuncio , lovecraft , ....

Y ......
..........¿Es posible tener en y de valor para uno... algo que nos sea fácil y simple?.....

Si uno quiere cosa de valor ha de ASUMIR que PASA POR esfuerzo/esforzado/esforzarse... SINO ...¿cómo podría ponerse VALOR ALGUNO en ella?

Ahora bien , fácil es entender eso de LEER ...si es que se ha ido al colegio y primaria con normal aprovechamiento ....

Son dos cosas diferentes , ¿no lo aprecia UD así? ...


Y No ; es de mi pensar que UD se auto-engaña ...no es que UD no pueda leer y/o no puede “entender” ...antes bien que NO TIENE , NI DISPONE , de Voluntad propia de SI para ello...
Y , tambien de mi sopesar , es que UD NO SABE como responder y hacer frente a mis escritos ...
Y oculta/evade ese su NO SABER en esa infantilería de “no se puede leer” , “escriba UD en “cristiano” , que se dice , etc ......

Cierto es que aprecio que el general de los foristas consider un LEER que es un VER .
No lee propiamente , antes bien tan solo un VER y vistazo ..y claro , lo que pase de cuatro líneas queda fuera de “pantalla” ...
Por eso este foro de reflexión , análisi , proposición y debate se degrada a un chat de mensajitos , intercambio de saluditos y un cambiarse cromitos que cada tenga .

“habéis hecho de casa de oración zoco de mercaderes”


..................................


ME atrevo a indicarle que la cosa es bastante más sencilla . UD coge un escrito mío e identifica un afirmar que yo haga en el .

Sígame en mi discurrir , “eslijá”:

SI UD ,por ejemplo, tiene personal interés en eso de la Torah :

-------------
Porque Moshé, desde generaciones antiguas, tiene en cada ciudad quienes lo prediquen, puesto que es leído en las sinagogas cada Shabat. (Hch. 15,21)

---------------

Mas,..... a uno que Cristiano .... ya le basta y sobra con su Cristo y a solo El escucha y queda pendiente ...

-------------------

Pues ya tiene UD hilo y posibilidad , ..por ejemplo : vámos a ver luis gabriel , que es lo que afirma UD , que a un cristiano no le vá ni le viene la torah y lo en ella contenido? ..
Porqué ese su apreciar?
En cambio yo considero que si , que es cosa que cristiano debe tener como propia .....por esto , aquello etc etc ...

y expone UD lo que considera al respecto .

Otro :

-------------- Bien, esa es mi base; un Creador de lo más grande y lo más pequeño, pero tranquilo, comprendo que eso para usted sea una necedad o locura---------------

Si ... CREADOR ...de dónde? ...en dónde? ..por dónde? ..
Mi respuesta es de su DE SI de EL Mismo , en su DE SI de EL Mismo , por su DE SI de EL Mismo...

-------------------


Si UD tienen personal INTERés por Creador , pues ..por ejemplo :
Osea que UD , luisgabriel , considera que TODO está y ocurre en el DE SI DE DIOS de el DE SI DE DIOS por el DE SI de DIOS ..

Oiga UD y previo : ¿qué infiere UD y señala en ese DE SI, que remarca por demás en negrita , de Dios? ..
A mi modo de ver lo que entiendo es que creación OCURRE y discurre en ...pataín y patatán ...

Y UD expresa lo que es de su pensar al respecto de mi pensar ...

Otro :

------------- Vayamos al tema en cuestión:

--------1º El mundo comienza con creencia en YHWH-------
---

Ud cree? ..UD se cree esto que UD afirma? ..
No me lo puedo creer , que se dice ....

Me temo que UD no alcanza a conocer DE EL y su hacer...
Mas al menos habría Ud de reparar en que del millón de años , que dicen los expertos , con Humanos/Humanidad en el planeta ...996.000 lo son sin Yaveh alguno a mano , uso y dispensa...

------------------------------


Si a UD le interesa Dios pues , y por ejemplo :

¿Cómo? ... ¿qué debo entender , que yo no alcanzo a conocer de mi Dios y lo que este hace?..
Pues mire UD , UD lo dice y lo tengo en errado , ya que , le comparto y pongo a su “saber “ que : ....... y hace UD frente y desmarque personal a este mi apreciar acerca de UD y su conocer de su Dios ..


Otro :

-------------------------------------------
Ya que saca UD a colación y sopesar a eso de VIOLENCIA ..pues me queda posible mi contrastar al respecto que :

--- Un móvil SOLO POSIBLE en un ejercicio y hecho de Violencia: el móvil VIOLENTA el espacio que recorre ...
--- El SOL , que da , por mantiene, vida y ver ...lo es en un acto y hecho de VIOLENCIA ..
--- TODO Y CADA FENÓMENO de los en Realidad alcanza propio OCURRIR y PROPIO SUCESO ..en acto y hecho de VIOLENCIA : violenta un equilibrio , situación , escenario , PREVIos a el mismo .
---NACEMOS y en ello alcanzamos propio YO en un acto y hecho de VIOLENCIA , por demás con Sangre y grito ...
--- Hombre en un acto y hecho de VIOLENCIA viola TODO LO QUE NO ES EL MISMO ...: SABER y Ciencia en Hombre lo es en un acto y hecho de Violencia : violentamos la tierra y la hacemos campo y cosecha ...la hacemos acero y petroleo ..la hacemos casa y costa del sol , vaya...
--- El reino de los cielos ese ...se entra en el en acto y hecho de Violencia ...
--- El sabio es prueba y demostración de VIOLENCIA en sobre la Ignorancia...
--- El placer y sexo lo es en un acto y hecho de VIOLENCIA ...
--- Los cinco sentidos los son en acto y hecho de Violencia ...
--- El planeta Tierra VIOLA el espacio en su caminar y orbita ...
-------
------
----
ta ta tá ta ta tá...
Yaveh ...el dios de la Guerra ( cosa asaz Violenta y violencia , sin duda ...
Y El, Cristo , dice :---he prendido fuego al mundo ....acto y hecho “Violento”por más que pirómano .. ...

Es de mi comprender que el prosélito religioso NO CONOZCA NADA de su Dios .Y mucho menos de ENTENDER su hacer de EL ...
----------------------------


Si A UD le interesa eso de Violencia , y violencia en el Humano ...pues , en ejemplo :
Oiga , ¿qué está UD diciendo que UD partidario de Violencia , que Violencia es cosa necesaria , “buena” ...
.... y me contrasta UD mi afirmar y considerar, ya en crítica a mi discurso/discurrir al respecto , ya en exposición de lo que UD considera y tiene en eso de Violencia ...
Y , por demás , qué Afirma UD ¿ ..Dios y Violencia/violento ¿ ..
Pues mire ... Y ESCRIBE UD LO QUE ES DE SU PENSAR AL RESPECTO DE VIOLENCIA


Otro :

Si es de su Interés SU PARTICIPAR en este foro , pues a la vista de mi escribir :

----------------------------
ME temo , e identifico ,en su participar de UD en Foro , ese actuar y campaña proselitista , y de presencia , de ese “artificio” y reclamo de ventas/banderín de enganche de los “Noájidas” ...: “hermano” noájida ...dicen ..
Un judaizar en “rebajas” ...que vende “judaismo” de 613 “mandamientos” al precio rebajado de una docena (bueno , me he olvidado y me dá pereza e interrupción irme a la página “serjudio.com” y tomar el dato, así que los que sean)..

---------------------------------

podría UD contraponer , por ejemplo :
D.luisloquesea , siento dejarle a UD sin asiento en ese su identificar mi participar en este foro . No , NO vengo yo a foro en esa actitud e intención que UD me regala y asigna ..
Habré de decirle a UD que .........patatín y patatán ...




Esto es D. Teology... NO CONSIDERO YO Que tenga UD que glosar todo mi escrito , mas ...de seguro habrá en cualquiera de ellos línea y decir que traten de cosa de su interés personal de UD y acerca de el tema y cuestión de el epígrafe ...

Pues la coje UD , la saca de mi escrito y hace UD escrito sobre esa línea y decir mío que lo es en cosa que a UD también le interesa ...
Y del resto de el escrito .. pues si UD quiere glosa : no es de mi interés el asunto de “x” que UD trae a cuentas asimismo en su escrito ..
O , le contrasto solo , o le contrasto ahora , acerca de lo que me ha interesado de su escrito ...de lo que , siendo de mi personal interés y discurso , Ud trae a cuentas y mención en su escrito ....
O lo ignora ....

Y ...a Jugar , repartir cartas y hacer mano y ronda ...
PIENSO YO QUE ESO ES FORO ... ; no sé yo UD en qué considerará esto de foro...


En fin ....UD verá lo que UD hace y protagoniza con su propio y personal vivir de UD y , en ello , en este su propio y personal participar y escribir en este foro&epígrafe ..

Lo que yo le comparto es que mi HACER lo es en independencia a lo que resto de participantes hagan ..
MI hacer lo es en función al tema , que es de mi personal interés , y a los escritos que en foro me quedan disponibles y a mi USO ...

Que luego mi escrito quede en y de confuso , claro , entendible , inentendible , guste , disguste , etc , etc ...a cualquier o todos los particípantes NO ES COSA DE MI PERSONAL RESPONSABILIDAD , ni PROCEDENTE que la tenga en propia responsabilidad ...
NO es de mi incumbencia ..
De mi incumbencia es eso , HACERLO , ESCRIBIRLO y PONERLO en Foro
Y dar frente y respuesta a todo y cada escrito que ese mío PROVOQUE y ME TRAIGA

Si yo profesor en colegio y Uds alumnos ..entonces SI QUE PROCEDE ELABORAR mi discurso PREVIATIZADO por el nivel medio comprensivo de mis alumnos ..
MAS ESTO ES FORO ...FORO DE DEBATE Y PROPOSICIÓN , FORO LIBRE , y “público” ... y ES DE SUPONER que todo participante SABE LO QUE HACE EN SU PARTICIPAR , esto es , que son personas “adultas” y autónomas , bregadas y dispuestas en esto de debatir e Intelectual Juego .
Y en ello , y más en el Tema “RELIGIÓN” ,dispuesto y apto a eso de fintas , golpes , amagos , tácticas , estrategias ...lo que sea ,...... pero NO llantina de niñato/débil damisela , o escabullirse en infantiloides excusas y bobadas ...


En fin ...

LA verdad , con UD he sufrido/sufro , una vez más , ciertamente , de mi personal “error” , y en ello decepción , al considerar a UD , y en razón y asiento a su escribir , participante con “músculo y chicha” en su personal pensar y propio discurso y discurrir,
Y mi expectativa lo era más asentada en que UD ..UD un Judío ...

Y es de mi pensar que judío es tipo de Hombre con pensar y mente EJERCITADAS y eficientes en Razón e Inteligencia a esa su Identidad de descendiente del tal Abraham .... : asumir/comprender/hacer propia de uno , esa Identidad ...pienso PRECISA esfuerzo y ejercicio "intelectuales"/personales que no quedan posibles , por no requeridos “per se” , en otras Identidades Raciales/Sociales/idiosincracias ...

Tengo a la mente y pensar de individuo Hombre tal que Judío en más complicada-apta a complicación/asuntos complicados , y en ello más rica –de mayor valor para mi - que , por ejemplo , la simpleza mental que se muestra en el general de los escritos y participantes en este foro ....

Hála , un saludo&shalom D.Teologygalarq

luis gabriel
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

"elege"


esto es lo único que he comprendido de su post: "ta- ta- ta- ta- ta-..."

suena a algo así como un choche escacharrado ¿Nó?

¿la solución de la adivinanza es un coche escacharrado?


JA JA JA JA JA....
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

El problema de Eyko es simplemente genético. Su antisemitismo est a en su iconsciente colectivo (herencia racial) esto es común en el mundo entero y se generó cuando Moisés hizo pública la Ley de Dios. Una ley que obligaba desde el mas humilde al más encumbrado. Esto no gustó a los últimos y arremetieron contra semejante LEY. Si esta era judía muerte al judaismo Lo que ignora Eyko es que hay que luchar mediante una sana reflexión a fin de autoanalizar las causas y efectos. Si los efectos son inhumanos hay que apartarse de las causas. Es más. Caundo unos efectos son emocionales y no reflexivos significa que la causa es insana.

Por ello es que la posición de este elemento no merece ni siquiera una condena. Solo conmiseración.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Razones prácticas obligan al reconocimiento del Estado palestino. Razones prácticas, éticas y morales obligan a defender el estado de Israel ante las amenazas de gente tan peligrosa como el presidente iraní, los grupos terroristas fanáticos musulmanes que aspiran a convertir el mundo a Alá y son capaces de practicar el horror sacrílego de suicidarse por su dios; y de tantos progres que se ponen tan sentimentalmente e irracionalmente al lado palestino sin matizar qué palestinos salen beneficiados de su piedad sentimental.

Shibboleth
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Razones prácticas obligan al reconocimiento del Estado palestino. Razones prácticas, éticas y morales obligan a defender el estado de Israel ante las amenazas de gente tan peligrosa como el presidente iraní, los grupos terroristas fanáticos musulmanes que aspiran a convertir el mundo a Alá y son capaces de practicar el horror sacrílego de suicidarse por su dios; y de tantos progres que se ponen tan sentimentalmente e irracionalmente al lado palestino sin matizar qué palestinos salen beneficiados de su piedad sentimental.

Shibboleth

Completamente de acuerdo. Los que no estan de acuerdo son los de Hamas junto a Eyko.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

Shalom

Tobi, me alegra tenerlo por mi epígrafe
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

A ver si alguien es capaz de explicarme esto, porque yo la verdad no lo entiendo:

[video=youtube;-tHaIVogrtI]http://www.youtube.com/watch?v=-tHaIVogrtI[/video]

Ahora me direis que estos son los terroristas de Hamas o alguna bobada del estilo.
 
Re: EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA

No entiendo que prueba el video.

Manifestaciones como esa y peores vemos en Venezuela a cada rato jeje..