Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Como no has profundizado el estudio de la Biblia, dices lo que dices:
Si queremos mantener IDÉNTICO el TÉRMINO EN ARAMEO del nombre que JESUS LE PUSO A SIMÓN en mateo 16:18, debemos decir que Jesús le dijo "tú eres CEFAS y sobre esta CEFAS edificaré mi Iglesia".
El nombre NUEVO que JESUS puso a SIMÓN fue "CEFAS", esto lo dice la propia BIBLIA en Juan 1:42 y ese nombre "CEFAS" significa traducido LITERALMENTE DEL ARAMEO al castellano: PIEDRA, y no PEDRO. Pedro es una derivación que nuestro idioma castellano ha construido del término PIEDRA, pero la TRADUCCIÓN LITERAL del término arameo CEFAS es PIEDRA. Y ese fue el nombre que JESUS le puso a SIMÓN.
PABLO cuyas cartas estaban escritas en griego utiliza el MISMO TÉRMINO ARAMEO usado por JESÚS para referirse a "Pedro", ya que lo llama: "CEFAS". 1COR. 15:5: "Y que apareció a Cefas, y después a los doce".
En la frase que según tu traducción CRISTO dice: "tu eres Pedro, y sobre esta PIEDRA edificaré mi iglesia" estás traduciendo DISTINTO CUANDO LA PALABRA DE ORIGEN ES EXACTAMENTE LA MISMA: CEFAS. ¿Por qué lo haces si la palabra de ORIGEN ES IDÉNTICA?
En la primera traducción a la palabra CEFAS traduces: PEDRO, pero en la segunda traduces: PIEDRA. No tienes ninguna razón para cambiar la palabra traducida en castellano si la palabra en ARAMEO que estás traduciendo es EXACTAMENTE LA MISMA: CEFAS.
ADEMÁS:
¿Cuál era el sentido entonces de cambiarle el nombre a SIMON por el de PIEDRA?
¿CONFUNDIRNOS?
¿Y Por qué entonces cuando CRISTO está -según la doctrina protestante- poniéndose él mismo como PIEDRA donde se funda su IGELESIA, JUSTO AHÍ le llama CEFAS a SIMÓN?
¿Y POR QUÉ ESTO TIENE LUGAR JUSTO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA COFESIÓN DE FE DE CEFAS A CRISTO?
Insisto, la idea era confundirnos??
Luego dices que tanto PABLO como PEDRO llaman a CRISTO PIEDRA, PERO TAMBIÉN LO SOMOS NOSOTROS, PUES PEDRO después de decir que CRISTO ES PIEDRA VIVA, DICE QUE NOSOTROS TAMBIÉN SOMOS PIEDRAS VIVAS (1 PEDRO 2:4-5):
"4 Acercándo
os a él, piedra viva, desechada ciertamente por los hombres, mas para Dios escogida y preciosa,
5 vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo.
6 Por lo cual también contiene la Escritura:
He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa;
Y el que creyere en él, no será avergonzado" (RV)
Y CRISTO ES PIEDRA, PERO PIEDRA DEL ÁNGULO, PIEDRA ANGULAR, EL profeta ISAIAS también lo anunció: "por tanto, Jehová el Señor dice así: He aquí que yo he puesto en Sion por fundamento una piedra, piedra probada, angular, preciosa, de cimiento estable; el que creyere, no se apresure."(B) IS.28:16.
Pero la PIEDRA DEL ÁNGULO no es lo mismo que las piedras bases, pues la piedra angular es la que sostiene toda la construcción, la que está arriba de la pirámide, en cambio las piedras BASES son las que están abajo sirviendo como fundamento y pilar a la construcción.
¿Y esas piedras quiénes son?: Ef. 2:20
"edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo.".
Se distingue claramente que son dos cosas distintas, ¿te das cuenta?
La construcción queda completa entonces, si pones a CRISTO como PIEDRA DEL ÁNGULO, CABEZA DE LA IGLESIA (Ef. 5:23) a nosotros formando parte de su CUERPO como rocas vivas (1 Pedro 2:4-5) y a los apóstoles como fundamento de SU Iglesia (Ef. 2:20) junto a CRISTO.
Y el fundamento de SU ÚNICA IGLESIA DEBEN SER TAMBIÉN LOS APÓSTOLES Y NO CUALQUIERA QUE LEA LA BIBLIA Y ENTIENDA CUALQUIER COSA, PUES LA PROPIA BIBLIA LO DICE refiriéndose a los primeros cristianos:
"Se mantenían firmes en la enseñanza de los apóstoles, en la comunión, en el partimiento del pan y en la oración". Hechos 2:42(RV 1995)
"Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones". Hechos 2:42 (RV 1960)
¿En qué se mantenían FIRMES y perseveraban la comunidad de cristianos????
¿En el SOLA SCRIPTAE???? SIZE]
¿En el "YO Y MI BIBLIA"????
Saludos.
Distinguidos hermanos:
Varias veces y en diferntes posts he leído la famosa cita enla que Cristo dice a Pedro: "tu eres Pedro, y sobre esta piedra dificaré mi iglesia". Parece que los amigos católicos leen: "Tu eres Piedra y sobre esta ti edificaré mi iglesia" o "tú eres Pedro y sobre este Pedro edificaré mi iglesia". Otros llegan más lejos y dicen: "Tú eres Pedro y sobre tí edificaré mi iglesia". Y no fallta quien diga: "...Sobre ti y tus descendientes (los papas) edificaré mi iglesia".
Siendo que tanto Pedro como Pablo hacen claro que la PIEDRA es Cristo, y no pueden haber dos piedras, entonces les invito a refleccionar sobre el caso.
La oración la dijo Cristo cuando los discípulos estaban indecisos en cuanto a la mesianidad de Cristo. "¿Quienes dicen las gentes que es el Hijo del hombre?" Ponen a Elías, el profeta y aun a Juan el Bautista. Pero el Maestro pregunta; "Y ustedes. ¿Quien dicen que soy?" Y Pedro, en representación de los apóstoles, contesta su bendita e importantísima confesión: "Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente". Esa es la PIEDRA y no Pedro, sobre la que está fundada la iglesia.
Como no has profundizado el estudio de la Biblia, dices lo que dices:
Si queremos mantener IDÉNTICO el TÉRMINO EN ARAMEO del nombre que JESUS LE PUSO A SIMÓN en mateo 16:18, debemos decir que Jesús le dijo "tú eres CEFAS y sobre esta CEFAS edificaré mi Iglesia".
El nombre NUEVO que JESUS puso a SIMÓN fue "CEFAS", esto lo dice la propia BIBLIA en Juan 1:42 y ese nombre "CEFAS" significa traducido LITERALMENTE DEL ARAMEO al castellano: PIEDRA, y no PEDRO. Pedro es una derivación que nuestro idioma castellano ha construido del término PIEDRA, pero la TRADUCCIÓN LITERAL del término arameo CEFAS es PIEDRA. Y ese fue el nombre que JESUS le puso a SIMÓN.
PABLO cuyas cartas estaban escritas en griego utiliza el MISMO TÉRMINO ARAMEO usado por JESÚS para referirse a "Pedro", ya que lo llama: "CEFAS". 1COR. 15:5: "Y que apareció a Cefas, y después a los doce".
En la frase que según tu traducción CRISTO dice: "tu eres Pedro, y sobre esta PIEDRA edificaré mi iglesia" estás traduciendo DISTINTO CUANDO LA PALABRA DE ORIGEN ES EXACTAMENTE LA MISMA: CEFAS. ¿Por qué lo haces si la palabra de ORIGEN ES IDÉNTICA?
En la primera traducción a la palabra CEFAS traduces: PEDRO, pero en la segunda traduces: PIEDRA. No tienes ninguna razón para cambiar la palabra traducida en castellano si la palabra en ARAMEO que estás traduciendo es EXACTAMENTE LA MISMA: CEFAS.
ADEMÁS:
¿Cuál era el sentido entonces de cambiarle el nombre a SIMON por el de PIEDRA?
¿CONFUNDIRNOS?
¿Y Por qué entonces cuando CRISTO está -según la doctrina protestante- poniéndose él mismo como PIEDRA donde se funda su IGELESIA, JUSTO AHÍ le llama CEFAS a SIMÓN?
¿Y POR QUÉ ESTO TIENE LUGAR JUSTO INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA COFESIÓN DE FE DE CEFAS A CRISTO?
Insisto, la idea era confundirnos??
Luego dices que tanto PABLO como PEDRO llaman a CRISTO PIEDRA, PERO TAMBIÉN LO SOMOS NOSOTROS, PUES PEDRO después de decir que CRISTO ES PIEDRA VIVA, DICE QUE NOSOTROS TAMBIÉN SOMOS PIEDRAS VIVAS (1 PEDRO 2:4-5):
"4 Acercándo
5 vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo.
6 Por lo cual también contiene la Escritura:
He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa;
Y el que creyere en él, no será avergonzado" (RV)
Y CRISTO ES PIEDRA, PERO PIEDRA DEL ÁNGULO, PIEDRA ANGULAR, EL profeta ISAIAS también lo anunció: "por tanto, Jehová el Señor dice así: He aquí que yo he puesto en Sion por fundamento una piedra, piedra probada, angular, preciosa, de cimiento estable; el que creyere, no se apresure."(B) IS.28:16.
Pero la PIEDRA DEL ÁNGULO no es lo mismo que las piedras bases, pues la piedra angular es la que sostiene toda la construcción, la que está arriba de la pirámide, en cambio las piedras BASES son las que están abajo sirviendo como fundamento y pilar a la construcción.
¿Y esas piedras quiénes son?: Ef. 2:20
"edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo.".
Se distingue claramente que son dos cosas distintas, ¿te das cuenta?
La construcción queda completa entonces, si pones a CRISTO como PIEDRA DEL ÁNGULO, CABEZA DE LA IGLESIA (Ef. 5:23) a nosotros formando parte de su CUERPO como rocas vivas (1 Pedro 2:4-5) y a los apóstoles como fundamento de SU Iglesia (Ef. 2:20) junto a CRISTO.
Y el fundamento de SU ÚNICA IGLESIA DEBEN SER TAMBIÉN LOS APÓSTOLES Y NO CUALQUIERA QUE LEA LA BIBLIA Y ENTIENDA CUALQUIER COSA, PUES LA PROPIA BIBLIA LO DICE refiriéndose a los primeros cristianos:
"Se mantenían firmes en la enseñanza de los apóstoles, en la comunión, en el partimiento del pan y en la oración". Hechos 2:42(RV 1995)
"Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones". Hechos 2:42 (RV 1960)
¿En qué se mantenían FIRMES y perseveraban la comunidad de cristianos????
¿En el SOLA SCRIPTAE???? SIZE]
¿En el "YO Y MI BIBLIA"????
Saludos.