El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
- Autor Tobi
- Fecha de inicio
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
un anciano tiene una autoridad para predicar la sana doctrina y reprender a los enemigos de este mensaje
pero un anciano no ata ni desata nada en el cielo
este poder se lo Dios Jesus solo a sus doce piedras
Rev 21:14 La muralla de la ciudad tenía doce piedras por base, en lasque estaban escritos los nombres de los doce apóstoles del Cordero.
si quieres pasajes te puedo dar toneladas
paz a ti
un anciano tiene una autoridad para predicar la sana doctrina y reprender a los enemigos de este mensaje
pero un anciano no ata ni desata nada en el cielo
este poder se lo Dios Jesus solo a sus doce piedras
Rev 21:14 La muralla de la ciudad tenía doce piedras por base, en lasque estaban escritos los nombres de los doce apóstoles del Cordero.
si quieres pasajes te puedo dar toneladas
paz a ti
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Dios tambien quiere que nos sometamos al govierno aunque en muchos casos son unos asesinos
Rom 13:1 Todos deben someterse a las personas que ejercen la autoridad.Porque no hay autoridad que no venga de Dios, y las que existen,fueron puestas por él.
Rom 13:2 Así que quien se opone a la autoridad, va en contra de lo queDios ha ordenado. Y los que se oponen serán castigados;
Rom 13:3 porque los gobernantes no están para causar miedo a los quehacen lo bueno, sino a los que hacen lo malo. ¿Quieres vivir sinmiedo a la autoridad? Pues pórtate bien, y la autoridad te aprobará,
pilatos le dijo a Jesus , no sabes que tengo autoridad sobre ti
y Jesus le dijo , solo si te fuera dada desde el cielo
la autoridad espiritual es solo de Dios , el es el unico Jefe
DAN 9.26 JEFE CONSAGRADO
1CRO 5.3 JEFE
GE 49.10 EL DUEñO DEL CETRO
SAL 47.2 EL GRAN REY DE TODA LA TIERRA
SAL 48.2 GRAN REY
DT 10.17 DIOS SOBERANO , PODEROSO Y TERRIBLE
IS 54.5 SEñOR TODOPODEROSO
JER 31.32 DUEñO
MAL 1.6 AMO
OS 1.1 JEFE UNICO
MT 23.8 UNICO JEFE
JUD 1.4 UNICO DUEñO Y SEñOR
ningun hombre tiene autoridad para bendecirte
Eph 1:3 Alabado sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, puesen Cristo nos ha bendecido en los cielos con toda clase debendiciones espirituales.
Dios tambien quiere que nos sometamos al govierno aunque en muchos casos son unos asesinos
Rom 13:1 Todos deben someterse a las personas que ejercen la autoridad.Porque no hay autoridad que no venga de Dios, y las que existen,fueron puestas por él.
Rom 13:2 Así que quien se opone a la autoridad, va en contra de lo queDios ha ordenado. Y los que se oponen serán castigados;
Rom 13:3 porque los gobernantes no están para causar miedo a los quehacen lo bueno, sino a los que hacen lo malo. ¿Quieres vivir sinmiedo a la autoridad? Pues pórtate bien, y la autoridad te aprobará,
pilatos le dijo a Jesus , no sabes que tengo autoridad sobre ti
y Jesus le dijo , solo si te fuera dada desde el cielo
la autoridad espiritual es solo de Dios , el es el unico Jefe
DAN 9.26 JEFE CONSAGRADO
1CRO 5.3 JEFE
GE 49.10 EL DUEñO DEL CETRO
SAL 47.2 EL GRAN REY DE TODA LA TIERRA
SAL 48.2 GRAN REY
DT 10.17 DIOS SOBERANO , PODEROSO Y TERRIBLE
IS 54.5 SEñOR TODOPODEROSO
JER 31.32 DUEñO
MAL 1.6 AMO
OS 1.1 JEFE UNICO
MT 23.8 UNICO JEFE
JUD 1.4 UNICO DUEñO Y SEñOR
ningun hombre tiene autoridad para bendecirte
Eph 1:3 Alabado sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, puesen Cristo nos ha bendecido en los cielos con toda clase debendiciones espirituales.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Mejor le mandamos una legión de jesuitas ninjas para impedir que sigan descubriendo cosas...
La verdad antes me daban ganas de contestarles, ahora sus comentarios son tan patéticos que sólo me dan risa y lástima.
Mejor le mandamos una legión de jesuitas ninjas para impedir que sigan descubriendo cosas...
La verdad antes me daban ganas de contestarles, ahora sus comentarios son tan patéticos que sólo me dan risa y lástima.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
entonces para que Pablo, busco a Pedro, si al final iba hacer lo que le habia ordenado Jesus, para que pedir su venia.
Mira entiende y aprende, Si Pedro, no lo hubiese aceptado en el grupo apostolico, simplemente, no sabriamos nada hoy en dia de Pablo y de sus cartas, porque la Iglesia no las hubiera podido integrar a la Biblia y tu ni nadie las podria considerar sagradas..
Y hoy serian como tantas cartas que andan por ahi, en la web y en el mundo.
Es gracia al beneplacito de Pedro, que la Iglesia lo toma en cuenta, y forma parte con los otros apostoles, como pilar de la Iglesia que fuendaron, La Catolica.
entonces para que Pablo, busco a Pedro, si al final iba hacer lo que le habia ordenado Jesus, para que pedir su venia.
Mira entiende y aprende, Si Pedro, no lo hubiese aceptado en el grupo apostolico, simplemente, no sabriamos nada hoy en dia de Pablo y de sus cartas, porque la Iglesia no las hubiera podido integrar a la Biblia y tu ni nadie las podria considerar sagradas..
Y hoy serian como tantas cartas que andan por ahi, en la web y en el mundo.
Es gracia al beneplacito de Pedro, que la Iglesia lo toma en cuenta, y forma parte con los otros apostoles, como pilar de la Iglesia que fuendaron, La Catolica.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Lo que ocurre es que los kalitos y compañía siguen con el cuento de los 2000 años cuando les faltan nada menos que más de un siglo y medio para cumplir un milenio.
Les ganan, en cuestión de tiempo el induismo, budismo, y como dices tu juanstres 16, el judaismo y el islam. Claro que si desean aumentar en cantidad de tiempo tienen la solución de unirse a la su aunténtica religion, el paganismo del cual ha copiado TODA su dogmática. Así podrán presumir de milenios.
Observa hermano mio que nada dicen del energúmeno Eugenios IV.
La respuesta se la dió Lutero, a él y a sus sucesores y el último de ellos ha confesado que Lutero tenía razón.
O no se dan cuanta o no tienen sentído del ridículo que estan haciendo.
Contra factum non valet argumentum -
Contra los hechos, no hay argumento que valga.
Lo que ocurre es que los kalitos y compañía siguen con el cuento de los 2000 años cuando les faltan nada menos que más de un siglo y medio para cumplir un milenio.
Les ganan, en cuestión de tiempo el induismo, budismo, y como dices tu juanstres 16, el judaismo y el islam. Claro que si desean aumentar en cantidad de tiempo tienen la solución de unirse a la su aunténtica religion, el paganismo del cual ha copiado TODA su dogmática. Así podrán presumir de milenios.
Observa hermano mio que nada dicen del energúmeno Eugenios IV.
La respuesta se la dió Lutero, a él y a sus sucesores y el último de ellos ha confesado que Lutero tenía razón.
O no se dan cuanta o no tienen sentído del ridículo que estan haciendo.
Contra factum non valet argumentum -
Contra los hechos, no hay argumento que valga.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
El tema es el concilio de Florencia Ferrara y las falsedades del energúmeno Eugenios IV.
El tema es el concilio de Florencia Ferrara y las falsedades del energúmeno Eugenios IV.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Ah caray, pues el Judaismo sigue errante, volvieron a su tierra pero estan en pleito constante con los Palestinos. En cuanto al Islam, su unica forma de estar unidos es tener un enemigo comun, Occidente, que sino, se matarian entre ellos.
Ah caray, pues el Judaismo sigue errante, volvieron a su tierra pero estan en pleito constante con los Palestinos. En cuanto al Islam, su unica forma de estar unidos es tener un enemigo comun, Occidente, que sino, se matarian entre ellos.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
No es mi culpa, ni de la Iglesia Catolica que el Decreto Frequens no sea conciliarista sino todo lo contrario.
Y citando el libro de Breve Historia de los concilios de Hedin:
Sin embargo, el papa condenó indirectamente la teoría conciliar al prohibir en términos expresos la apelación del papa al concilio. Con todo, se atuvo al decreto Frequens y transcurrido el plazo de cinco años convocó un concilio en Pavia, como se había determinado ya en Constanza, aunque luego lo trasladó a Siena y finalmente lo disolvió, debido al exiguo número de asistentes.
Menudo exito el de Conciliarismo, primero lo quieren y luego ni lo atienden, no cabe duda que el Papado siempre fue Cabeza de la Iglesia de Cristo.
No es mi culpa, ni de la Iglesia Catolica que el Decreto Frequens no sea conciliarista sino todo lo contrario.
Y citando el libro de Breve Historia de los concilios de Hedin:
Sin embargo, el papa condenó indirectamente la teoría conciliar al prohibir en términos expresos la apelación del papa al concilio. Con todo, se atuvo al decreto Frequens y transcurrido el plazo de cinco años convocó un concilio en Pavia, como se había determinado ya en Constanza, aunque luego lo trasladó a Siena y finalmente lo disolvió, debido al exiguo número de asistentes.
Menudo exito el de Conciliarismo, primero lo quieren y luego ni lo atienden, no cabe duda que el Papado siempre fue Cabeza de la Iglesia de Cristo.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Vivos pero desnuidos, en el Judaismo entre el Sionismo Politico y el Pacifismo Israeli, nomas no saben que hacer. Y en el Islam, entre la Turquia Laica y el Iran Fundamentalista nomas no saben que hacer.
En cambio, la Iglesia Catolica sigue firme, en 2000 años los judios no tuvieron Patria y en 1400 años de vida, el Islam aun sigue debatiendose entre fundamentalismos, nacionalismos, tribalismos, y xenofobias, los Iranis que son Chiitas no quieren a los Sunitas Iraquis, los Kurdos son aliados de los Turcos pero estos no quieren a los Palestinos.
Y asi te puedo enumerar como mientras la Iglesia enfrenta una crisis y sale adelante, Unida y Renovada.
Vivos pero desnuidos, en el Judaismo entre el Sionismo Politico y el Pacifismo Israeli, nomas no saben que hacer. Y en el Islam, entre la Turquia Laica y el Iran Fundamentalista nomas no saben que hacer.
En cambio, la Iglesia Catolica sigue firme, en 2000 años los judios no tuvieron Patria y en 1400 años de vida, el Islam aun sigue debatiendose entre fundamentalismos, nacionalismos, tribalismos, y xenofobias, los Iranis que son Chiitas no quieren a los Sunitas Iraquis, los Kurdos son aliados de los Turcos pero estos no quieren a los Palestinos.
Y asi te puedo enumerar como mientras la Iglesia enfrenta una crisis y sale adelante, Unida y Renovada.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Offtopic, ya hay un epigrafe que debate sobre el origen del Papado desde san Pedro.
Offtopic, ya hay un epigrafe que debate sobre el origen del Papado desde san Pedro.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Esta en las reglas de foro. ¿No las leiste o que?
Esta en las reglas de foro. ¿No las leiste o que?
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Pero si prohiben desviar el tema del Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesion Apostolica al tema de san Pedro como Papa, cuando ya se sabe hay otro epigrafe con este tema.
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
¿Decias?
Pero si prohiben desviar el tema del Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesion Apostolica al tema de san Pedro como Papa, cuando ya se sabe hay otro epigrafe con este tema.
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
¿Decias?
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Ve al epigrafe correspondiente, ahi tengo mis argumentos, yo no pienso falta el respeto a las reglas del foro, si tu quieres hacerlo, hazlo, yo te recordare las reglas cada que sea suficiente.
Ve al epigrafe correspondiente, ahi tengo mis argumentos, yo no pienso falta el respeto a las reglas del foro, si tu quieres hacerlo, hazlo, yo te recordare las reglas cada que sea suficiente.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
falso completamente , pedro no era juez de nadie
y pablo lo reprendio por dejarse asustar por los fariseos
Gal 2:14 Por eso, cuando vi que no se portaban conforme a la verdad delevangelio, le dije a Cefas delante de toda la comunidad: "Tú, queeres judío, has estado viviendo como si no lo fueras; ¿por qué,pues, quieres obligar a los no judíos a vivir como si lo fueran?"
Gal 2:11 Pero cuando Cefas fue a la ciudad de Antioquía,lo reprendí en su propia cara, porque lo que estaba haciendo eracondenable.
falso completamente , pedro no era juez de nadie
y pablo lo reprendio por dejarse asustar por los fariseos
Gal 2:14 Por eso, cuando vi que no se portaban conforme a la verdad delevangelio, le dije a Cefas delante de toda la comunidad: "Tú, queeres judío, has estado viviendo como si no lo fueras; ¿por qué,pues, quieres obligar a los no judíos a vivir como si lo fueran?"
Gal 2:11 Pero cuando Cefas fue a la ciudad de Antioquía,lo reprendí en su propia cara, porque lo que estaba haciendo eracondenable.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
ya te dije que la policia tambien tiene autoridad pero ni salvan ni condenan
ya te dije que la policia tambien tiene autoridad pero ni salvan ni condenan
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
16,18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Infierno no prevalecerán contra ella.
16,19 A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.
Amen hermanos?
Amen
16,18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Infierno no prevalecerán contra ella.
16,19 A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.
Amen hermanos?
Amen
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Hermanos en Cristo, Señores Católicos Romanos:
Creo que hay demasiado offtopic en el epígrafe...¿podriamos centrarnos en el tema del mismo?
El tema es el concilio de Constanza y el mito de la sucesión apostólica romana
En resumen, después de 300 paginas ningún católico romano ha podido refutar:
-Que el concilio de Constanza fue convocado y presedido por el emperador Segismundo.
-Que la razón el mismo fue para acabar con el cisma, deponer a 3 TRES!! papas condenados como antipapas y con la autoridad del concilio, formado por 23 cardenales Y 33 laicos representantes de las naciones conciliares se aprestaron a elegir a un nuevo papa.
-Que la única manera de no romper la falsa o pretendida sucesión apostólica era que la elección del nuevo papa fuera legítima, la única manera: Aceptar la superiodidad del Concilio sobre el papado. De otra manera, los cardenales habiendo sido elevados por los antipapas, no podian darle legitimidad al papa martin V. Tampoco vale decir que el nuevo papa derogó las actas donde el concilio establece su superioridad sobre el papado porque automáticamente pierde su legitimidad pues recordemos que fue el concilió quien eligió a ese papa por medio de un conclavé que NO CUMPLIA los requisitios canónicos gregorianos en forma, además de no olvidar a los cardenales elevados por antipapas. No hay escape alguno, mas que reconocer que la supremacía del concilio sobre el papado, para hacer legítima dicha elección.
y por último, lo que mas pena ajena me da, es que todo lo que escriban y por mas que patalien los apolojetas maestros del copy&paste, paladines defensores del romanismo, NO VALE NADA. Pues la respuesta válida de acuerdo a sus normas debe ser dada POR EL MAGISTERIO de su Institución.
Asi que lo que digan una bola de internautas papafílicos no tiene validez alguna ni siquiera para su Institución Romana!!!.
Mucho menos para nosotros, que formamos parte de la verdadera Iglesia de Cristo!.
Asi que, paren ya a sus cortinas de humo, por favor.
Saludos en Cristo.
Hermanos en Cristo, Señores Católicos Romanos:
Creo que hay demasiado offtopic en el epígrafe...¿podriamos centrarnos en el tema del mismo?
El tema es el concilio de Constanza y el mito de la sucesión apostólica romana
En resumen, después de 300 paginas ningún católico romano ha podido refutar:
-Que el concilio de Constanza fue convocado y presedido por el emperador Segismundo.
-Que la razón el mismo fue para acabar con el cisma, deponer a 3 TRES!! papas condenados como antipapas y con la autoridad del concilio, formado por 23 cardenales Y 33 laicos representantes de las naciones conciliares se aprestaron a elegir a un nuevo papa.
-Que la única manera de no romper la falsa o pretendida sucesión apostólica era que la elección del nuevo papa fuera legítima, la única manera: Aceptar la superiodidad del Concilio sobre el papado. De otra manera, los cardenales habiendo sido elevados por los antipapas, no podian darle legitimidad al papa martin V. Tampoco vale decir que el nuevo papa derogó las actas donde el concilio establece su superioridad sobre el papado porque automáticamente pierde su legitimidad pues recordemos que fue el concilió quien eligió a ese papa por medio de un conclavé que NO CUMPLIA los requisitios canónicos gregorianos en forma, además de no olvidar a los cardenales elevados por antipapas. No hay escape alguno, mas que reconocer que la supremacía del concilio sobre el papado, para hacer legítima dicha elección.
y por último, lo que mas pena ajena me da, es que todo lo que escriban y por mas que patalien los apolojetas maestros del copy&paste, paladines defensores del romanismo, NO VALE NADA. Pues la respuesta válida de acuerdo a sus normas debe ser dada POR EL MAGISTERIO de su Institución.
Asi que lo que digan una bola de internautas papafílicos no tiene validez alguna ni siquiera para su Institución Romana!!!.
Mucho menos para nosotros, que formamos parte de la verdadera Iglesia de Cristo!.
Asi que, paren ya a sus cortinas de humo, por favor.
Saludos en Cristo.
