Solo a Uno.
13 Entonces le fueron presentados unos niños, para que pusiese las manos sobre ellos, y orase; y los discípulos les reprendieron.
14 Pero Jesús dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos.
15 Y habiendo puesto sobre ellos las manos, se fue de allí.
Y ya hablamos hoy que la maldad católica romana está en bautizar cuando una persona no tiene conciencia de sus actos y menos del bien y del mal por lo que se pierde la oportunidad que esa misma persona en edad adulta sea consciente de su compromiso de ser un buen cristiano.
No referí a otra cosa al utilizar la palabra acepción.Estás confundido, no se usa la expresión "acepción" como significando "excepción" sino como significando algo distinto de acuerdo al contexto.
La palabra "Dios" es un plural mayestático, que de acuerdo al contexto, puede significar El Dios Omnipotente, pero también en un contexto de idolatría la referencia es a los muñecos o figuras de hombres o animales que en algunas naciones, los consideran dioses.
No estoy hablando de que "Dios no hace acepción de personas" es es otro contexto.
Ahora Cómo sabes que es la imagen del Señor???Que bueno, asi de grande también es mi fé: POR CREER hasta los pañuelos de Pedro y Pablo me sirven para obrar sanidad POR CREER sé que honrando la imagen de mi SEÑOR me gano su favor.
Póngalo a prueba como dice la Escritura!!!Solo a Uno.
Te contradices.
Si Jesús pidió que no impidieran a los niños pequeños se acercaran a EL.
¿Por que quieres entonces impedir que se bauticen?
Por la razón que nadie bautizo niños en tiempo de Jesús y claramente el bautismo tiene la premisa de lavarse de los pecados con el arrepentimiento genuino de corazón y de que se van a arrepentir los bebes y niños.
No me quiero olvidar que desprecian la Justicia de Dios porque Dios condenaría a un bebe o a un niño y recuerda que el limbo no es una verdad dogmática para la I.C.A.RTe contradices.
Si Jesús pidió que no impidieran a los niños pequeños se acercaran a EL.
¿Por que quieres entonces impedir que se bauticen?
La circuncisión en el Antiguo Testamento se daba a los adolescentes? o a los niños?Por la razón que nadie bautizo niños en tiempo de Jesús y claramente el bautismo tiene la premisa de lavarse de los pecados con el arrepentimiento genuino de corazón y de que se van a arrepentir los bebes y niños.
Ahora Cómo sabes que es la imagen del Señor???
Póngalo a prueba como dice la Escritura!!!
Conozco historias así, al final NO era espíritu De Dios ....
1 Juan 4:1-6
Reina-Valera Antigua
4 AMADOS, no creáis á todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas son salidos en el mundo.
2 En esto conoced el Espíritu de Dios: todo espíritu que confiesa que Jesucristo ( el Hijo de Dios) es venido en carne es de Dios:
3 Y todo espíritu que NO confiesa que Jesucristo es venido en carne ( nació como un Hombre ), no es de Dios: y éste es el espíritu del anticristo, del cual vosotros habéis oído que ha de venir, y que ahora ya está en el mundo.
El limbo nunca fue parte de doctrina de nadie. Simplemente es para remitir a que no se sabe su destino. Nunca fue un lugar físico a donde debe ir cierta gente, ni tal pensamiento existió jamás.No me quiero olvidar que desprecian la Justicia de Dios porque Dios condenaría a un bebe o a un niño y recuerda que el limbo no es una verdad dogmática para la I.C.A.R
"En los años 2005 y 2006 el tema fue discutido por la Comisión Teológica Internacional en dos reuniones generales, del cual se constituyó el documento sobre sus consideraciones titulado La esperanza de salvación para los niños que mueren sin bautismo. Posteriormente, el cardenal William Levada, presidente de la Comisión, con el «consentimiento» del papa Benedicto XVI aprobó la publicación del texto. En el mismo se aclara que dicha misiva no pretende ser considerada en todas sus partes como un acto del magisterio católico. Sin embargo, este ofrece continuas referencias a textos de la Escritura, Tradición y del Magisterio de la Iglesia, proclamándose lo siguiente a través del Papa: «No siendo la existencia del Limbo una verdad dogmática, sí es una hipótesis teológica, y por tanto, no quita la esperanza de encontrar una solución que permita creer, como verdad definitiva, la salvación de los niños que mueren sin haber sido bautizados», indicándose con ello esencialmente que el destino de las almas de cualquier persona que no haya recibido el sacramento del bautismo, ya sean infantes o adultos que no hubiesen cometido pecado venial, queda sujeto «a la misericordia de Dios»"
Limbo (teología) - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
No necesitaban ser teólogos para esta verdad .
No lo escuche!Solo a Uno.
Te contradices.
Si Jesús pidió que no impidieran a los niños pequeños se acercaran a EL.
¿Por que quieres entonces impedir que se bauticen?
Jajaja
Es un arma de doble filo, y te puedes cortar con ella.
Si lo fue, de Agustin y Tomas... Y eternas.El limbo nunca fue parte de doctrina de nadie. Simplemente es para remitir a que no se sabe su destino. Nunca fue un lugar físico a donde debe ir cierta gente, ni tal pensamiento existió jamás.
El limbo es un invento católico romanoEl limbo nunca fue parte de doctrina de nadie. Simplemente es para remitir a que no se sabe su destino. Nunca fue un lugar físico a donde debe ir cierta gente, ni tal pensamiento existió jamás.
Claro que si! No se preocupe, sé que usted y otros del Foro llegarán a la Verdad!!! Yo ya estoy orando por Usted!! Y Por los otros católicos de este Foro también!!Hagamos algo mejor, yo puedo pasar años aqui y no voy a convencer al que no quiere creer:
Repréndalo usted. Reuna a su grupo de oración y ore por ese católico del foro que genera escándalo. (Espero que tenga fé suficiente para no necesitar que le diga mi nombre, como la fé del centurión)
El testimonio de la Verdad es que seguiré siendo Cristiano Católico y predicando de la misma manera. No como un acto de necedad y orgullo, sino porque Su mismo DIOS me ha llamado a hacer esto.
Si yo no me convierto entonces se sabrá que estoy hablando bien de DIOS.
¿Vale? ¿Está de acuerdo?
Me someto a su escrutinio.
no recuerdo que lo hayan mencionado, y si lo hubieren hecho, no es por referir a un lugar físico, sino una situación teológica.Si lo fue, de Agustin y Tomas... Y eternas.