EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Sì. Como persona Divina. No humana.

Como humano sì. No es eterno como humano.

No. No son separables como no es separable ningùn ser humano aun teniendo dos lìneas sanguìneas ("naturalezas") diferentes. Y nuestras madres no se convierten en madres de nuestros padres.



Pero, insisto: ¿En dònde està el temor? ¿Temor a què?
Si con atentar te refieres a decir lo que estamos convencidos (por las Escrituras) que es la Verdad, me declaro culpable!
Y la frustraciòn no se debe a eso, como ya lo expresè; fui clara cuando dije que la frustraciòn proviene de la ceguera de ustedes.

No existe un Jesús humano y un Jesús divino.
Existe Jesús y vino del cielo y del Padre no de María y de la tierra.
Tampoco es una mezcla.
Es cierto que se hizo hombre pero no se trata de una poseción.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Monofisismo? NO! No neguè la naturaleza humana de Jesùs.
Nestorianismo? NO! No dije que estaban separadas sus naturalezas.
Monotelismo? Probablemente...

No le veo lo triste!

¿De què me declarè culpable?

De hablar la verdad con respecto a la no eternidad de Marìa como madre de Jesùs.

Por favor no aclares más que oscurece.
¿Querés que te diga que es una tremenda herejía?
Negar que Dios se hizo hombre verdadero.
Porque si no se hizo hombre, entonces su sangre derramada no era humana y no te sirve ni a vos ni a mi.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Claro que negaste la naturaleza humana de Jesús al negar su Eternidad a parte de su Madre. Y si, separaste sus naturalezas creyendo que Maria Santisima fue madre una Naturaleza y no de una Persona. Debes corregir tu cristología particular



De usar la Escritura creyendo que con eso por arte de magia estarías en la Verdad. De eso te declaras culpable.

Pax.

Que mambo Novo...

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

¿No se debe estudiar desde la infancia para tener sabidurìa mediante la fe en Cristo?¿No es la palabra profètica màs segura a la que debe prestarse atenciòn?

Pero no! ¿Còmo podrìa declararme culpable de aquello que Dios me manda a hacer?

¿No dijo Jesús que descendió del cielo?
No estaba toda carne sobre la tierra corrompida.
¿Puede la corrupción heredar incorrupción?
¿Podía nacer un ser Santo de un óvulo contaminado?

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Bien sabes que no comparto tus tesis, van contra los definido en los Santos Concilios.

Pax.

Se que no compartís lo que digo y lo entiendo.
Pero no es mi tesis.
Jesús es Dios.
Talvez nos confunda el hecho de verle humano pero debemos aceptar la señal de Dios y no pretender ayudarlo.

 

[Vino Tinto]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Haciendo uso de este mecanismo sádico, los verdugos estiraban, poco a poco, los miembros del cuerpo del culpado hasta descoyuntarlos, procedimiento que causaba indecible dolor. Pintura por Joe Maniscalco. Derechos reservados.

Torturaron y desfiguraron a algunos acusados de herejías, vaciándoles “hierro candente” en los ojos, los oídos, la boca y hasta en otros orificios del cuerpo.
Ojos sacados. A algunos culpados de herejía se les sacaron los ojos.
El “Látigo” infligía terrible sufrimiento a algunas víctimas de la “Santa Inquisición”.

“La cama de estirar el cuerpo hasta romper coyunturas.”

Quemados muchos ejemplares de la Biblia y de otros libros proscritos por la “Santa Inquisición”. Ejemplo. ​

“En 1731, el conde Leopold Anton von Firmian, arzobispo de Salzburg, siendo también su gobernador secular, inició una persecución salvaje de los residentes en las regiones rurales de Salzburg. No solo desterró a decenas de miles de protestantes, sino que también ordenó confiscar y quemar todos los libros protestantes, incluyendo las Biblias.”

(​

http://www.wikipedia.org/​

Artículo, en ingles, Book Burning)​

esas son fotos de la inquisición protestante

 

[Vino Tinto]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Es que la crisstologìa no deberìa depender, como sucede en el catolicismo, de la mariologìa.
EN realidad son tus palabras las que ponen en evidencia el lugar que ocupa Marìa en su teologìa y doctrina: Al hacerla inseparable en todo a Cristo la convierten en co-partìcipe de todo lo de Cristo, y pasa a ser co-Diosa, co-Creadora, co-Autora, co-Soberana, co-Mesìas, co-Señora, co-abogada. Todo gira en torno a ella, y entonces al final, sì le rinden adoraciòn toda vez que es inseparable de Êl.
Eso sì es triste!



¿La Escritura no es la fuente de la Verdad? ¿No està escrita para la iglesia, el pueblo de Dios? ¿No da testimonio de Jesùs? ¿No es inspirada por Dios y ùtil para enseñar, reprender, corregir...?¿No se debe estudiar desde la infancia para tener sabidurìa mediante la fe en Cristo?¿No es la palabra profètica màs segura a la que debe prestarse atenciòn?

Pero no! ¿Còmo podrìa declararme culpable de aquello que Dios me manda a hacer?

Luquitas lo que Ud. confunde es que la Theotokos lo es , no por pretender ser anterior a Jesus (Dios/Yavé/El Eterno/el Verbo)... sino lo contrario... María llega a ser Theotokos porque Jesùs (Dios/Yavé/El Eterno/el Verbo) se encarnó de ella.

... Uno es ingeniero porque estudió ingienería, no porque la inventó. Se es "keymaster" porque le asignaron las llaves no porque las haya hecho.

ENTONCES,, la negación de la theotokos implica no estar negando que María sea anterior a Jesús , sino que no se desea aceptar que Jesus es Dios. . ... De eso va el NESTORIANISMO. ... LA THEOTOKOS es una CONCLUSION, no una premisa.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Luquitas lo que Ud. confunde es que la Theotokos lo es , no por pretender ser anterior a Jesus (Dios/Yavé/El Eterno/el Verbo)... sino lo contrario... María llega a ser Theotokos porque Jesùs (Dios/Yavé/El Eterno/el Verbo) se encarnó de ella.

... Uno es ingeniero porque estudió ingienería, no porque la inventó. Se es "keymaster" porque le asignaron las llaves no porque las haya hecho.

ENTONCES,, la negación de la theotokos implica no estar negando que María sea anterior a Jesús , sino que no se desea aceptar que Jesus es Dios. . ... De eso va el NESTORIANISMO. ... LA THEOTOKOS es una CONCLUSION, no una premisa.

Lo único que no era el Verbo en Jesús eran los pañales y el polvo que se le pegaba encima o la tierrita de abajo de las uñas.

La persona es una y María no fue la madre de esa persona.
La Theotokos es más una definición.
Si Jesús es Dios y María es su madre, ergo, María es la madre de Dios. Esta todo bien como declaración pero María no creó ni es la progenitora del Verbo.

¿Y que queremos decir con "humanidad"?
Un vestido accesorio.
Un cuerpo, una forma, un vehículo...
Ropas...
Y con cierta inocencia se le puede asignar a María cierta participación en la formación de este envase.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Ahora hablando en serio.
Es delirante pensar que Dios pueda venir de María.
Eso si que es una herejía muy dañina y mentirosa.

El Verbo usó a María.
Dios pudo haber tomado de ella información genética para su color de ojos, su altura, la tonalidad de su piel...
Pero no se es "madre" de una forma o de una característica, se es madre de una persona y María no lo es.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

La tan mentada "humanidad" no es persona.
Jesús, estando en forma de Dios, se vistió de humanidad, haciéndose hombre.
La humanidad es una forma.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Y si el Verbo hubiera tomado la carne de María, en última instancia María sería la "madre" de su carne.

Y es preferible ser la madre "de corazón" de una persona, que la madre "progenitora" de un cuerpo.

María es tan progenitora de la persona de Jesús como lo fue José. CERO.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Vino...
Lamento decirte que papa Noel no existe.
Por eso no se le debe mentir a un niño porque un día sabrá la verdad y no le va a gustar que quienes debían ser de total confianza le mintieron.

 

[Vino Tinto]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

La persona es una y María no fue la madre de esa persona.

corre , ve y dile a Mateo para que lo corrija antes que publique su Evangelio.


" Este fue el origen de Jesucristo: María, su madre, estaba comprometida con José y, cuando todavía no han vivido juntos, concibió un hijo por obra del Espíritu Santo."

"Mientras pensaba en esto, el Angel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: «José, hijo de David, no temas recibir a María, tu esposa, porque lo que ha sido engendrado en ella proviene del Espíritu Santo.
Ella dará a luz un hijo, a quien pondrás el nombre de Jesús, porque él salvará a su Pueblo de todos sus pecados». "

Jesus (que es Dios) es el hijo de María.... está escrito
María es madre de Jesús..... está escrito.

habla todas las estupideces que quieras..... .. y sigue mintiendo al decir que los católicos negamos que Jesus es Dios.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Aparte si María es la madre de la persona, esa persona entonces no puede preexistir.
Lo que pudo ser tomado de María no preexistía y nada tiene que ver con ese Verbo que ya era en el principio.
María no puede aportar nada significativo a la existencia de la persona de Jesús.
Pero quiero decirte algo más, María tampoco provee la materia prima del cuerpo de Jesús.
A lo sumo ofició de algo así como un molde.

Por ejemplo cuando inyectamos plástico en un molde o matriz, el material toma la forma de ese molde pero luego el molde se tira.
El molde no es parte de la pieza pero la pieza tiene la forma exacta de ese molde.

El cuerpo de Jesús era sin tacha ni mancha alguna o sea que aún su cuerpo es hecho por Dios, aunque pudo ser formateado o formado tomando alguna información de características.
El bebé era completamente santo y limpio.
Y no es necesaria la inmaculada concepción de María porque María no provee ni siquiera la materia prima de su cuerpo.
Su cuerpo fue preparado por Dios.

"Me preparaste cuerpo"

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

corre , ve y dile a Mateo para que lo corrija antes que publique su Evangelio.


" Este fue el origen de Jesucristo: María, su madre, estaba comprometida con José y, cuando todavía no han vivido juntos, concibió un hijo por obra del Espíritu Santo."

"Mientras pensaba en esto, el Angel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: «José, hijo de David, no temas recibir a María, tu esposa, porque lo que ha sido engendrado en ella proviene del Espíritu Santo.
Ella dará a luz un hijo, a quien pondrás el nombre de Jesús, porque él salvará a su Pueblo de todos sus pecados». "

Jesus (que es Dios) es el hijo de María.... está escrito
María es madre de Jesús..... está escrito.

habla todas las estupideces que quieras..... .. y sigue mintiendo al decir que los católicos negamos que Jesus es Dios.

Agredirme no te va a servir.
A Jesús lo quisieron callar e ingenuamente pensaron que lo lograrían matándolo.
Claro que María es la madre de Jesús y es la madre de Dios.
Debía serlo y el debía ser su hijo.
Y ella le concibe en su vientre a partir de un milagro divino.
El milagro se produce en su seno para que ella venga a ser su madre y la madre de Dios, pero ella no participó en Jesús sino que recibió el milagro divino.

El bebé era del Espíritu Santo.

"...porque lo que ha sido engendrado en ella proviene del Espíritu Santo."

Por otro lado, asumir que Jesús venga de María, es negar que es Dios y que preexistía a ella.

 

[Vino Tinto]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Por otro lado, asumir que Jesús venga de María, es negar que es Dios y que preexistía a ella.

Semejante asumsión solo la inventas tú,

Jesús se encarna de María y María es su madre... ..

ahora bien si te retractas de lo que dijiste anteriormente no hay problema

Originally Posted by salmo51


La persona es una y María no fue la madre de esa persona.

claro, ahora .. si quieres puedes maquillar que no dijiste lo que dijiste

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Semejante asumsión solo la inventas tú,

Jesús se encarna de María y María es su madre... ..

ahora bien si te retractas de lo que dijiste anteriormente no hay problema



claro, ahora .. si quieres puedes maquillar que no dijiste lo que dijiste

No es maquillaje.
Nuestro vocabulario usa la misma palabra madre para significados varios.

El bebé que creció en su vientre era Dios.
¿Como podía serlo?
Es un misterio.
Pero este misterio no se resuelve pretendiendo que Jesús sale de María.
Tampoco María podía hacer un bebé sin un hombre.
Entonces ya tenemos que aceptar que Jesús es producto de un milagro y no de un proceso de reproducción natural.
No tenés espermatozoide Vino y si María no tiene espermatozoide no puede producir un bebe.

La intervención de Dios es innegable.

Y lo engendrado en ella no es un espermatozoide sino un bebé.

Tampoco hubo una relación marital o esposal porque María era ya mujer de otro y Dios jamás pasaría sobre José en ningún sentido.
Su virginidad confirma el milagro y nos asegura que Jesús no nace como producto de una concepción natural y normal.

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Aparte esto que digo no degrada a Cristo ni lo hace menos, sino todo lo contrario.
A lo sumo se derrumba toda una construcción hecha cuidadosamente sobre la persona de María.
¿Pero ustedes no la idolatran ni veneran ni adoran entonces que problema te haces?

 

[Vino Tinto]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

No es maquillaje.
Nuestro vocabulario usa la misma palabra madre para significados varios.

El bebé que creció en su vientre era Dios.
¿Como podía serlo?
Es un misterio.
Pero este misterio no se resuelve pretendiendo que Jesús sale de María.
Tampoco María podía hacer un bebé sin un hombre.
Entonces ya tenemos que aceptar que Jesús es producto de un milagro y no de un proceso de reproducción natural.
No tenés espermatozoide Vino y si María no tiene espermatozoide no puede producir un bebe.

La intervención de Dios es innegable.

Y lo engendrado en ella no es un espermatozoide sino un bebé.

Tampoco hubo una relación marital o esposal porque María era ya mujer de otro y Dios jamás pasaría sobre José en ningún sentido.
Su virginidad confirma el milagro y nos asegura que Jesús no nace como producto de una concepción natural y normal.

sigues siendo deshonesto... la verdad no sé que es lo que te ha sucedido... es decepcionante.

ningún católico dice "que Jesús sale de María" eso es solo un espapantapájaros.. Si gustas tú darle una interpretación biológica a la Biblia allá tú y tús analogías de probeta. ese es tu problema tuyo y ya te he dicho que esa iditotez no la debato.

Lo que te digo es que María es su madre y esto está escrito... tú por un lado dices que es y por otro lado dices que no es (eso es una contradicción aquí y en China)

María es su madre y así está escrito. Jesús es su hijo y así está escrito. ...... sigue gastando teclados en maquillaje. tu problema. Como es problema tuyo también con el bicho que te dió esa revelación que perniciosamente vienes defendiendo en este foro por años ya

 

[Salmos 1]

Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

sigues siendo deshonesto... la verdad no sé que es lo que te ha sucedido... es decepcionante.

ningún católico dice "que Jesús sale de María" eso es solo un espapantapájaros.. Si gustas tú darle una interpretación biológica a la Biblia allá tú y tús analogías de probeta. ese es tu problema tuyo y ya te he dicho que esa iditotez no la debato.

Lo que te digo es que María es su madre y esto está escrito... tú por un lado dices que es y por otro lado dices que no es (eso es una contradicción aquí y en China)

María es su madre y así está escrito. Jesús es su hijo y así está escrito. ...... sigue gastando teclados en maquillaje. tu problema. Como es problema tuyo también con el bicho que te dió esa revelación que perniciosamente vienes defendiendo en este foro por años ya

Yo he leído en páginas católicas que el Espíritu Santo desposó a María.
Tampoco niego que María sea la madre de Jesús y por ende de Dios, sólo me he concentrado en lo que esa palabra significa y su alcance.
No es deshonesta mi actitud.
Tampoco me ha sucedido nada.
No creo en la inmaculada concepción de María pero sin embargo creo en la inmaculada concepción de Jesús, por llamarlo de una manera familiar para ustedes.
Tampoco creo en la explicación que dan algunos evangélicos de que sólo el semen pasaría el pecado de Adán a la descendencia.
Ninguna de las dos genealogías de Jesús lo vinculan genéticamente con David.
Vos mismo citaste a Mateo y es justamente este evangelio, no sólo el primero de los cuatro, sino el que comienza estableciendo la filiación legal de Jesús.
Para el Espíritu Santo Jesús es hijo de David por José que era de su familia.

Por otro lado tu reacción confirma tu postura mariacentrica.

Y por último, podrías estar llamando "bicho" al Espíritu Santo.