Que no es así, que la Iglesia de Cristo no es Romana.
Nació en Jerusalén en el día de Pentecostés.
¿CÓMO ENTONCES PUEDE SER ROMANA?
EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
Nació en Jerusalén en el día de Pentecostés.
¿CÓMO ENTONCES PUEDE SER ROMANA?
QUE NO SEÑORA, QUE NO INSISTA EN SU INIQUIDAD MANIFIESTA.
TODA LA BIBLIA EXISTE GRACIAS A CRISTO Y PARA CRISTO.
Y ÉL NO ES ROMANO, ES JUDÍO.
Está encadenada, al catolicismo romano y así habla, como una esclava del Vaticano.
En plena Plandemia ME RESTRINGIERON 30 días de FACEBOOK por publicar ese VIDEO y lo eliminaron de mi MURO - NEUMONIA BACTERIAL POR USO DE MASCARILLA (BARBIJO)
ateinaes.blogspot.com
ME RESTRINGIERON 30 días de FACEBOOK por publicar ese VIDEO y lo eliminaron de mi MURO - NEUMONIA BACTERIAL
CRISTIANISMO BIBLICO
ateinaes.blogspot.com
No es solo "romana" sino también "universal" y por supuesto esto: "apostólica".
¿Sabía que esa afirmación suya de que la Iglesia nació en Jerusalén en el día de Pentecostés es lo que han afirmado muchos papas? Es decir, usted ha adoptado también (entre otras) esta creencia católica romana: me alegra mucho.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Que la Iglesia exista gracias a Cristo (otra obviedad suya) no significa que todo esto no sea también verdad: que Cristo solo edificó una, y que el Espíritu Santo le dio a sus miembros el discernimiento sin posibilidad de error para que conformaran el canon bíblico.
Y bueno, bien sabido es cuál fue la Iglesia la que nos dio la Biblia, ¿verdad que sí? Pues nada, ya sabe, véngase a ella porque es la Verdadera. Y si la rechaza pues piense en parte que está rechazando el cuerpo místico de Jesucristo.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
En el actual país donde resido (España) el propio Ministerio ha reconocido oficialmente que no hay informe técnico que avale toda esa publicidad engañosa que hicieron respecto a las mascarillas (barbijos).
Y si eso lo asocia al caso "Koldo" (que está actualmente en los tribunales) se comprende mejor el por qué tanto empeño en que la gente lo usara. O sea, dicho con mis palabras, no se trataba de un interés sanitario sino de un interés económico (mucha gente ganó muchooo dinero con este negocio).
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Yo no soy Dios y no es mi deber perdonar el pecado, sino que lo hace Cristo con su sangre y es una tarea que cada persona debe ponerse a cuenta con el creador y ahí un ministro solo puede predicar que es posible la redención y que Jesús murió para pagar nuestros pecados y me viene a la mente que dijo Juan en 1 Juan 5:16 Si alguno viere a su hermano cometer pecado que no sea de muerte, pedirá, y Dios le dará vida; esto es para los que cometen pecado que no sea de muerte. Hay pecado de muerte, por el cual yo no digo que se pida. 17 Toda injusticia es pecado; pero hay pecado, no de muerte.
Todos sabemos que usted no es Dios ni tan siquiera (al menos por mi parte) lo considero un dios. Y sí, usted sí puede afirmar que puede perdonar los pecados al prójimo, ¿o es que se ha olvidado el siguiente pasaje?
«Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor, ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que peque contra mí? ¿Hasta siete? Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino aun hasta setenta veces siete».
¿Lo otro que ha dicho? Sí, sin duda, también es cierto, tanto como esta verdad que le he recordado.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Es evidente su herejía, porque para perdonar a alguno con un pecado grave como las violaciones de niños y adolescentes es mucho más grave que acostarse con la mujer de su Padre, como paso en la Iglesia de Corintios y por consejo de Pablo fue echado como un perro de la congregación y se lo llamo perverso y recuerdo un HdP que dijo que los niños lo tentaban para que los viole, deje esto de justificar esta mierda, porque es una vergüenza lo que hace y usted y en la I.C.A.R se creen dioses y para justificar el honor de esta mala Iglesia se le permite todos los pecados a los curas y también Francisco metió la pata con el arzobispo de Chile, que lo defendió hasta lo último y se comprobó que era un maligno.
"LA PEDOFILIA PUEDO ENTENDERLA, LA HOMOSEXUALIDAD NO LO SÉ"Un sacerdote italiano justifica la pederastia en la Iglesia: "Hay niños que buscan afecto"
El Papa justificó el ocultamiento de la Iglesia: "Los abusos también se cubrían en las casas"
Ante las miles de violaciones perpetradas por curas pedófilos que están saliendo a la luz, Francisco comparó esos delitos sexuales con los intrafamiliares y consideró que deben ser "interpretados con la hermenéutica de la época en la que sucedieron”.
El Papa justificó el ocultamiento de la Iglesia: "Los abusos también se cubrían en las casas"
Ante las miles de violaciones perpetradas por curas pedófilos que están saliendo a la luz, Francisco comparó esos delitos sexuales con los...
infonews.com
Una imitación, eso es todo.
Confundir a Jerusalén con el Vaticano es un idiotismo religioso.
El sistema religioso al cual usted pertenece se llama "catolicismo romano".
Nada que ver con la Iglesia de Cristo nacida en Jerusalén.
Le ruego que no confunda a Jerusalén con el Vaticano.
No siga haciendo el ridículo delante de los ojos de Cristo.
En Romanos leemos toda una lista de la malignidad de estos Tiempos Finales, (Tiempos de Noe y Lot), cito: deshonra de los cuerpos; pasiones vergonzosas, lesbianismo, homosexualidad, lascivia encendida hombres con hombres y mujeres con mujeres; atestados de injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad, envidia, homicidio (aborto), engaños, soberbia, injurias, altivez, deslealtad, (Ro. 1: 26-31), todo esto en crecimiento permanente y en forma extrema. Sin lugar a ninguna duda, los mismos días de Noé, son los días de hoy, no obstante, aun y viviendo en los días como los de Noé, una inmensa cantidad de personas ni siquiera se da cuenta de la realidad, vive apartado de Dios sumido en sus tareas rutinarias ajeno a lo que se avecina, que es que a este mundo cargado de maldad le espera un Final con Juicios como los hubo en el diluvio universal y la destrucción con fuego y azufre de Sodoma y Gomorra, eso esta profetizado y Dios cumplirá su palabra (Los castigos son SIETE SELLOS: Apoc. 5:1-2, 6-9. SIETE TROMPETAS Apocalipsis 8: 5,12 Primeras 4 trompetas. Apocalipsis 9 y SIETE COPAS Apocalipsis 16:1-12, 17-21)
Entonces el diablo preservó el nuevo testamento por 1500 años para que tu lo criticaras a él con esos escritos.
Míralo con esa expresión; quien le va a quitar la Biblia de la mano, que buen cuidador resultó y amablemente te la cedió... ¿será porque el diablo y ustedes son muy afines?
Si hay una mentira más grande difundida por el mismo es que el diablo es un monstruo y en verdad es un ángel de Luz y las apariciones de la virgen María lo comprueban.
¿Es una herejía decir que Jesús le dijo a Pedro que debía de perdonar «[...] hasta setenta veces siete». Qué interesante señor @rey pacifico, qué interesante. Entonces, dígame: ¿se equivocó nuestro Señor en esta enseñanza expuesta?
Y dígame también en referencia con los pecados, ¿estos se perdonan (o no) según su gravedad? Es decir, si son violaciones de niños y adolescentes "no" pero si te acuestas con la mujer de su padre "sí". No sé, aclárenos su postura porque a raíz de lo que nos ha puesto da mucho que pensar.
Por cierto, si el violador de niños y adolescentes es un cura, ¿no se merece el perdón pero si lo fuera cualquier otro sí? Ya nos da su opinión al respecto.
Respecto al enlace que nos ha puesto del periódico "El Confidencial", yo creo que está muy clara cuál fue la postura de la Iglesia con ese sacerdote: no solo fue suspendido sino que se afirma ahí mismo lo siguiente.
"Tras esas polémicas declaraciones, la archidiócesis de Trento ha afirmado que "se desvincula plenamente" de esas opiniones, según un comunicado, en el que se señala que el sacerdote "ha expresado argumentos que no representan de ninguna manera la posición de la archidiócesis y el sentir de toda la comunidad eclesial".
Creo que es lo que haría cualquier otra iglesia con alguno de sus miembros en su misma situación: ¿le parece mal que oficialmente se hayan desvinculado de la opinión de esa persona?
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Para usted es una justificación y para mí una explicación: no se confunda porque no es lo mismo.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Vos no podéis decir que es una imitación porque no conoce a la Verdadera para poder compararla. Pero siendo exhaustos, en realidad no es que no la conozca sino que usted no la acepta.
Yo se la estoy dando a conocer.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Sí, es una forma de llamar a mi sistema religioso, tal cual: catolicismo romano. Yo le pongo el apellido que usted también le quita, es decir, el de apostólico y que es tan verdad como los otros mencionados: Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
La Iglesia de Cristo nació en Jerusalén y por eso el catolicismo romano es la única iglesia, o sea, la única que puede demostrar que durante siglos lo es. ¿Una razón? Pues mire, simplemente porque las otras iglesias (entre ellas la suya) no existían y no tienen ni historia.
No se preocupe, yo no confundo Jerusalén con el Vaticano, que cada uno está en una parte del mundo. Pero no solo en Jerusalén, no solo en el Vaticano sino que el evangelio ha de llegar a todo el mundo. Y sí, de esta misión se ha encargado sin duda el catolicismo romano ya que es el único que puede demostrarlo históricamente hablando.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Que no señora, que no insista por favor.
El Vaticano no es Jerusalén ni el catolicismo romano es la Iglesia de Cristo.
El Espíritu Santo no descendió en Roma, deje de estar engañándose a sí misma.
La fiesta de Pentecostés no es una fiesta Romana.
¿Hasta cuándo usted va a perseverar en el engaño?