Y en el 380 el Papa Dámaso de la religión constantiniana, establece el canon bíblico que tu veneras.
EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
Según el diablo.
Pero según Cristo, nos dejó la datación de cada documento oficial de la biblia, comenzando por el Pentateuco, siguiendo por los evangelios y las cartas epistolares.
Si en los primeros años de la Iglesia, en el escenario después de Pentecostés, los oradores eran judíos y los apóstoles de Cristo, tenían escrituras judías, y la revelación doctrinal que aún no había sido escrita, pero doctrina, al fin y al cabo, ya la Iglesia tenía su propio canon, leemos:
Hch 2:42 Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones.
Un canon completamente judío, porque la idea de evangelizar a los gentiles ni siquiera había recibido consideración.
Y cuando uno de sus apóstoles fue comisionado por Cristo mismo para evangelizar un gentil, fue llamado públicamente a que diera explicaciones de una acción que parecía tan extraña y errónea.
Hch 11:3 diciendo: ¿Por qué has entrado en casa de hombres incircuncisos, y has comido con ellos?
Este es el verdadero Canon de Cristo, que va en desarrollo hasta abarcar las Epistolas Apostólicas, escritas posteriormente y finalizando con Apocalipsis.
Todos esos documentos tienen su fecha de datación.
El diablo del catolicismo romano está impedido de meter sus narices engañando a sus hijos, con el cuento de que ellos son los poseedores del canon.
Y ninguna parte del Canon de Cristo encontramos las enseñanzas corrompidas y blasfemas dl magisterio católico.
Y esto ya lo saben ustedes, pero como fieles hijos de Satanás, cambian al Cristo de las Escrituras por el cristo de yeso que colocan en su santuario idolátrico, donde resalta con mayor énfasis la estatua de la reina del cielo como la corredentora de ustedes los religiosos paganos.
No vale siquiera continuar invitándoles a que abandonen ese camino al infierno, porque no creen, piensan que estamos atacando a la "virgencita", al purgatorio, a san Pedro, al argentino Bergoglio, a vuestra pedofilia, y muerden la mano que les extendemos para salvación por medio de Cristo Jesús, nos consideran enemigos de vuestro sistema religioso y no hombres deseosos que se salven y vengan a los pies, contritos y humillados, del Cristo de Dios, del Cristo de la Biblia.
¿Entonces los 28 obispos de Roma (Papas) antes de 325 qué eran? ¿Eran TJ, Mormones, Metodistas, Adventistas, Pentecostales, o Bautistas?
Antes del canon bíblico lo que existía era la Tradición oral, o sea, la doctrina que aún no había sido escrita.
No seas ingenuo, estudia la Biblia, Cristo le ordenó a Moisés escribir el Pentateuco, lee y actualízate y deja de servir al magisterio católico, sirve a Cristo:
Éxo_17:14 Y Jehová dijo a Moisés: Escribe esto para memoria en un libro, y dí a Josué que raeré del todo la memoria de Amalec de debajo del cielo.(B)
Éxo_34:27 Y Jehová dijo a Moisés: Escribe tú estas palabras; porque conforme a estas palabras he hecho pacto contigo y con Israel.
¿Y el resto? ¿Dónde dijo Jesús a los discípulos que escribieran lo que llamamos el Nuevo Testamento?
LA FUENTE Q
Varón, indaga la fecha de datación de los libros, algunos consideran la existencia del documento Q (Fuente Q) como la obra de algún seguidor de Cristo en su Ministerio, que se dio a la tarea de escribir los dichos de Jesús, de ahí la enorme similitud de buena parte de los dichos de Jesús, que aparecen recogidos en los evangelios, posteriormente.
Estaríamos entonces, hablando de un texto previo que fue utilizado por Mateo y por Lucas.
Algunos historiadores han llegado a pensar que ese documento pudo haber sido escrito previo a la muerte de Jesús, lo que nos haría considerar la antigüedad de los evangelios sinópticos, no más allá de un puñado de años luego de la resurrección de Cristo.
Y ese documento es "extra bíblico" ..LA FUENTE Q
Varón, indaga la fecha de datación de los libros, algunos consideran la existencia del documento Q (Fuente Q) como la obra de algún seguidor de Cristo en su Ministerio, que se dio a la tarea de escribir los dichos de Jesús, de ahí la enorme similitud de buena parte de los dichos de Jesús, que aparecen recogidos en los evangelios, posteriormente.
Estaríamos entonces, hablando de un texto previo que fue utilizado por Mateo y por Lucas.
Algunos historiadores han llegado a pensar que ese documento pudo haber sido escrito previo a la muerte de Jesús, lo que nos haría considerar la antigüedad de los evangelios sinópticos, no más allá de un puñado de años luego de la resurrección de Cristo.
Mateo y Lucas dices?
De dónde sacaste esos nombres???
Estos manuscritos son testimonios históricos de la datación de los evangelios.
Y no otra cosa.
Nunca se perdió de vista que solo los 66 libros de la actual Biblia son los verdaderos inspirados por Dios, por lo tanto es infundada su aclaración, porque estos son los únicos validos para la doctrina, para no cometer errores y como los que ocurren con sus falsas doctrinas romanas que los alejaron del Cristo vivo y que el diablo lleno con su falsa deidad Virgen María y a Jesús lo mantienen en una cruz y no como vencedor de la resurrección y de la vida eterna y queda claro que desde el primero hasta el ultimo de su Iglesia, no conocen al dador de la vida.
Yo tengo contacto con Jesús y mi amigo romano, no es más que la enseñanza de los apostoles "por vía de la tradiciòn" y porque lo verdadero esta en la Biblia y no me queda claro que todos los que escribieron artículos y cartas luego de los apóstoles fuera la verdad, porque hay mucha mentira y falsas apreciaciones basadas en la falsa tradición y ya sabemos sus errores como Iglesia especialmente con la idolatría y tengo la prueba que hubo muchos asesinatos y persecuciones furiosas con muchas personas que no pesaban como el poder religioso de turno y aun siendo cristianos.
Si así es el cristianismo no era oficial hasta entonces yyyyy.
El catolicismo romano es una caricatura del cristianismo.
Usurpa la biblia y el nombre de Jesús, para fabricar sus santos, y sus dioses, en yeso, madera y otros materiales.
Tiene doctrinas extrañas, como elevar a los altares a seres humanos para que se les rinda adoración, y les hacen altares y les confeccionan rezos y los invocan.
Pues te guste o no es el cristianismo de ese entonces el que se oficializo y perdura hasta hoy
Los santos no tiene nada de malo tenerlos como tal y los yesos y demás iconos tampoco siempre y cuando no los tengas por dioses ya lo demás pues es puro prejuicio tuyo como siempre
Lo dice usted, porque Dios dice que es idolatría y recuerda que dice no te harás imagen de nada .
La fuente Q es un documento HIPOTÉTICO. No ha sido encontrado.
Algo así como cuando los astrónomos predicen que hay un planeta en alguna órbita X debido a su influencia gravitacional sobre el planeta conocido Y.
Por supuesto, predecir en arqueología es mucho más difícil que en astronomía.
Quizá no exista tal fuente Q, o quizá sí.
