No. Mi argumento está escrito después del "nada que ver" y el título es PREGUNTAS Y RESPUESTAS. Al final de mi argumento hay una bibliografía.¿Nada que ver?
¿Ese es tu argumento?
¡Vaya, lo que hay que ver?
Pierdes.
No. Mi argumento está escrito después del "nada que ver" y el título es PREGUNTAS Y RESPUESTAS. Al final de mi argumento hay una bibliografía.¿Nada que ver?
¿Ese es tu argumento?
¡Vaya, lo que hay que ver?
Ah qué bien. ¿Entonces en qué libro de la Biblia, capítulo y verso aparece el canon bíblico oficial ya detallado?No hay nada que soportar. Esos textos que trajiste no hablan de escapularios ni rosarios. En el NT no encontramos nada acerca de que los primeros cristianos hayan usado tales cosas.
Nada que ver:
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
¿No decidió la Iglesia Católica Romana qué libros forman el canon de las Escrituras?
No, esto no es correcto. La Iglesia Católica Romana afirma que ella determinó qué libros se incluirían en el Canon de las Escrituras a través del Magisterio. Es un hecho histórico que el canon había sido determinado mucho antes de cualquier pronunciamiento oficial por parte de la Iglesia o cualquier concilio.
¿Cómo se formó el canon del Antiguo Testamento?
Mucho antes de que existiera la Iglesia Católica Romana, el Canon del Antiguo Testamento ya se había determinado.
Jesús mismo aprobó este canon, afirmando que él había venido a cumplir todo lo que la ley y los profetas habían dicho (Lc 24: 25-27). Él repetidamente enseñó de este cuerpo reconocido de Escritura y se refirió a él como la Palabra de Dios. A lo largo de la historia de Israel, los escritos de Moisés, Samuel y otros ocuparon un lugar de honor "delante del Señor" (Deuteronomio 31:24-26; 1 Samuel 10:25). Aquellos que eran conocidos como profetas de Dios, cuya vida y ministerio testificaban de su llamado, tenían sus escritos incluidos en el canon.
¿Cómo se formó el canon del Nuevo Testamento?
La Iglesia Católica Romana afirma que fue por su autoridad que los libros que componen el Nuevo Testamento fueron canonizados. De hecho, el canon del Nuevo Testamento comenzó a surgir durante la vida de los apóstoles. La autoría profética y apostólica fue una consideración primordial al determinar el canon.
Dentro de la iglesia, estos escritos gozaban del mismo estatus que las Escrituras del Antiguo Testamento. La iglesia aceptó fácilmente como canónicos los escritos de Pablo, Pedro, Santiago, Juan, etc. La formación del canon fue una tarea relativamente fácil debido al corto tiempo entre la redacción de las primeras y las últimas escrituras del Nuevo Testamento. Todos los libros del Nuevo Testamento habían sido escritos alrededor del año 90 D.C. (la Iglesia Católica Romana aparecería hasta el año 313) El último libro fue escrito por el apóstol Juan, testigo presencial del ministerio, muerte y resurrección de Jesús.
¿Qué parte tuvieron los concilios de la iglesia en la formación del canon?
La respuesta simple es ninguna. Los concilios de Hipona y Cartago en el siglo cuarto no nos dieron el canon de la Escritura. Más bien, simplemente confirmaron lo que ya se aceptaba como canónico.
Para leer más
F. F. Bruce, El Canon de la Escritura (Glasgow: Chapter House, 1988).
Norman Geisler y William Nix, De Dios a nosotros (Chicago: Moody Press, 1974).
JI. Packer, Dios ha hablado (Londres: Hodder and Stoughton, 1966).
Y ahí lo tienen, mis amigos y hermanos, completamente demostrado que la ICAR NO nos dio la Biblia.
Y en este artículo, el hermano Daniel Sapia da una excelente explicación:
La ICAR No es la Iglesia que Cristo fundó. La ICAR es amada por el mundo y el Diablo:
Una Iglesia que busca el ecumenismo y la unión de las religiones no puede ser odiada por el Diablo y de hecho, muchos cristianos sabemos que el Diablo NO odia a la ICAR porque ella le ha dado muchas almas al Infierno.
Pierdes.
En el Antiguo Testamento entonces sí lo encontramos. El escapulario es la prenda pectoral mencionada en Levítico 8:8.No hay nada que soportar. Esos textos que trajiste no hablan de escapularios ni rosarios. En el NT no encontramos nada acerca de que los primeros cristianos hayan usado tales cosas.
¿Donde encontramos esto en la Biblia?No hay nada que soportar. Esos textos que trajiste no hablan de escapularios ni rosarios. En el NT no encontramos nada acerca de que los primeros cristianos hayan usado tales cosas.
Nada que ver:
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
¿No decidió la Iglesia Católica Romana qué libros forman el canon de las Escrituras?
No, esto no es correcto. La Iglesia Católica Romana afirma que ella determinó qué libros se incluirían en el Canon de las Escrituras a través del Magisterio. Es un hecho histórico que el canon había sido determinado mucho antes de cualquier pronunciamiento oficial por parte de la Iglesia o cualquier concilio.
¿Cómo se formó el canon del Antiguo Testamento?
Mucho antes de que existiera la Iglesia Católica Romana, el Canon del Antiguo Testamento ya se había determinado.
Jesús mismo aprobó este canon, afirmando que él había venido a cumplir todo lo que la ley y los profetas habían dicho (Lc 24: 25-27). Él repetidamente enseñó de este cuerpo reconocido de Escritura y se refirió a él como la Palabra de Dios. A lo largo de la historia de Israel, los escritos de Moisés, Samuel y otros ocuparon un lugar de honor "delante del Señor" (Deuteronomio 31:24-26; 1 Samuel 10:25). Aquellos que eran conocidos como profetas de Dios, cuya vida y ministerio testificaban de su llamado, tenían sus escritos incluidos en el canon.
¿Cómo se formó el canon del Nuevo Testamento?
La Iglesia Católica Romana afirma que fue por su autoridad que los libros que componen el Nuevo Testamento fueron canonizados. De hecho, el canon del Nuevo Testamento comenzó a surgir durante la vida de los apóstoles. La autoría profética y apostólica fue una consideración primordial al determinar el canon.
Dentro de la iglesia, estos escritos gozaban del mismo estatus que las Escrituras del Antiguo Testamento. La iglesia aceptó fácilmente como canónicos los escritos de Pablo, Pedro, Santiago, Juan, etc. La formación del canon fue una tarea relativamente fácil debido al corto tiempo entre la redacción de las primeras y las últimas escrituras del Nuevo Testamento. Todos los libros del Nuevo Testamento habían sido escritos alrededor del año 90 D.C. (la Iglesia Católica Romana aparecería hasta el año 313) El último libro fue escrito por el apóstol Juan, testigo presencial del ministerio, muerte y resurrección de Jesús.
¿Qué parte tuvieron los concilios de la iglesia en la formación del canon?
La respuesta simple es ninguna. Los concilios de Hipona y Cartago en el siglo cuarto no nos dieron el canon de la Escritura. Más bien, simplemente confirmaron lo que ya se aceptaba como canónico.
Para leer más
F. F. Bruce, El Canon de la Escritura (Glasgow: Chapter House, 1988).
Norman Geisler y William Nix, De Dios a nosotros (Chicago: Moody Press, 1974).
JI. Packer, Dios ha hablado (Londres: Hodder and Stoughton, 1966).
Y ahí lo tienen, mis amigos y hermanos, completamente demostrado que la ICAR NO nos dio la Biblia.
Y en este artículo, el hermano Daniel Sapia da una excelente explicación:
La ICAR No es la Iglesia que Cristo fundó. La ICAR es amada por el mundo y el Diablo:
Una Iglesia que busca el ecumenismo y la unión de las religiones no puede ser odiada por el Diablo y de hecho, muchos cristianos sabemos que el Diablo NO odia a la ICAR porque ella le ha dado muchas almas al Infierno.
Pierdes.
Al diablo le ofende la perfección de la esclava del Señor.
Cuando los escogió, Cristo sabía perfectamente que sus apóstoles eran pecadores, y aún así, los escogió…
18 Yo también te digo que tú eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. 19 Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos.
Entre las criaturas, María es perfecta. Y eso ha de ofender al diablo sumamente porque en su tiempo Lucifer también era hermoso y perfecto, pero ahora es una una mujer quien lo ha reemplazado en esa perfección.No a Dios le molesta la mentira y usted miente con la perfecciòn de Marìa y se lo comprobé con la escritura y ella misma dijo que era un sierva de Dios , ni Jesús se puso en ese brete y eso es idolatrìa de su parte y así como toda su doctrina que contradice el Evangelio de Cristo.
El verdadero problema para ustedes es que Cristo haya dejado su iglesia a cargo de hombres pecadores comenzando con los apóstoles.El problema es que ustedes predican a un Jesús bien muerto cuando él resucitó de los muertos y es cabeza de su Iglesia y ustedes se apoderaron de su representación, cuando Jesús dejó al Espíritu Santo como su vice-Cristo y ustedes lo niegan y lo ignora, haganse cargo.
Me refiero a este "Nada que ver"Nada que ver esos textos bíblicos con el concepto de escapulario tal como existe hoy en el catolicismo romano. Según los carmelitas, el escapulario puede librar a alguien del Infierno sólo con llevarlo puesto.
¿Y qué? De todos modos, la ICAR NO nos dio la Biblia ni su Canon y eso ya te lo demostré.
¿Tu biblia no tiene este versículo: Mateo 5:48 Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto?No a Dios le molesta la mentira y usted miente con la perfecciòn de Marìa y se lo comprobé con la escritura y ella misma dijo que era un sierva de Dios , ni Jesús se puso en ese brete y eso es idolatrìa de su parte y así como toda su doctrina que contradice el Evangelio de Cristo.
Todo cristiano que de a conocer a jesucristo nuestro señor y salvador pues automaticamente es representante de Dios en la tierraUstedes dicen que representan a Dios en la Tierra y Dios no los registra y mira por otro lado en las congregaciones de la Tierra y es donde Cristo es la cabeza de la Iglesia, no la cabeza un hombre como el Papa, que no lo conoce y yo un piojo le conozco y le sirvo.
No hay nada que soportar. Esos textos que trajiste no hablan de escapularios ni rosarios. En el NT no encontramos nada acerca de que los primeros cristianos hayan usado tales cosas.
Nada que ver:
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
¿No decidió la Iglesia Católica Romana qué libros forman el canon de las Escrituras?
No, esto no es correcto. La Iglesia Católica Romana afirma que ella determinó qué libros se incluirían en el Canon de las Escrituras a través del Magisterio. Es un hecho histórico que el canon había sido determinado mucho antes de cualquier pronunciamiento oficial por parte de la Iglesia o cualquier concilio.
¿Cómo se formó el canon del Antiguo Testamento?
Mucho antes de que existiera la Iglesia Católica Romana, el Canon del Antiguo Testamento ya se había determinado.
Jesús mismo aprobó este canon, afirmando que él había venido a cumplir todo lo que la ley y los profetas habían dicho (Lc 24: 25-27). Él repetidamente enseñó de este cuerpo reconocido de Escritura y se refirió a él como la Palabra de Dios. A lo largo de la historia de Israel, los escritos de Moisés, Samuel y otros ocuparon un lugar de honor "delante del Señor" (Deuteronomio 31:24-26; 1 Samuel 10:25). Aquellos que eran conocidos como profetas de Dios, cuya vida y ministerio testificaban de su llamado, tenían sus escritos incluidos en el canon.
¿Cómo se formó el canon del Nuevo Testamento?
La Iglesia Católica Romana afirma que fue por su autoridad que los libros que componen el Nuevo Testamento fueron canonizados. De hecho, el canon del Nuevo Testamento comenzó a surgir durante la vida de los apóstoles. La autoría profética y apostólica fue una consideración primordial al determinar el canon.
Dentro de la iglesia, estos escritos gozaban del mismo estatus que las Escrituras del Antiguo Testamento. La iglesia aceptó fácilmente como canónicos los escritos de Pablo, Pedro, Santiago, Juan, etc. La formación del canon fue una tarea relativamente fácil debido al corto tiempo entre la redacción de las primeras y las últimas escrituras del Nuevo Testamento. Todos los libros del Nuevo Testamento habían sido escritos alrededor del año 90 D.C. (la Iglesia Católica Romana aparecería hasta el año 313) El último libro fue escrito por el apóstol Juan, testigo presencial del ministerio, muerte y resurrección de Jesús.
¿Qué parte tuvieron los concilios de la iglesia en la formación del canon?
La respuesta simple es ninguna. Los concilios de Hipona y Cartago en el siglo cuarto no nos dieron el canon de la Escritura. Más bien, simplemente confirmaron lo que ya se aceptaba como canónico.
Para leer más
F. F. Bruce, El Canon de la Escritura (Glasgow: Chapter House, 1988).
Norman Geisler y William Nix, De Dios a nosotros (Chicago: Moody Press, 1974).
JI. Packer, Dios ha hablado (Londres: Hodder and Stoughton, 1966).
Y ahí lo tienen, mis amigos y hermanos, completamente demostrado que la ICAR NO nos dio la Biblia.
Y en este artículo, el hermano Daniel Sapia da una excelente explicación:
La ICAR No es la Iglesia que Cristo fundó. La ICAR es amada por el mundo y el Diablo:
Una Iglesia que busca el ecumenismo y la unión de las religiones no puede ser odiada por el Diablo y de hecho, muchos cristianos sabemos que el Diablo NO odia a la ICAR porque ella le ha dado muchas almas al Infierno.
Pierdes.
El verdadero problema para ustedes es que Cristo haya dejado su iglesia a cargo de hombres pecadores comenzando con los apóstoles.
Si nadie puede ser perfecto como lo es el Padre en los cielos, entonces para ti Mateo 5:48 no sirve ningún propósito.Entonces para que dicen que la madre de Jesús era perfecta, sì solo Dios lo es como lo dije mostrando ese versículo y nosotros nos invitan a perfeccionarnos, pero que idolatras son al hacerse esclavos de ella (hiperdulía), a sabiendas que ella no resucitó y es un espíritu espurio que los engaña.
No estamos hablando del Canon. Mi explicación sólo deja claro que la ICAR NO nos dio el canon.Ah qué bien. ¿Entonces en qué libro de la Biblia, capítulo y verso aparece el canon bíblico oficial ya detallado?
Esa prenda del sacerdote no equivale al escapulario romano del presente. Los carmelitas dicen que portando el escapulario alguien puede librarse del Infierno.En el Antiguo Testamento entonces sí lo encontramos. El escapulario es la prenda pectoral mencionada en Levítico 8:8.
@Eddy González Si te fijas, esta frase que cito, contiene una hipótesis o premisaa sabiendas que ella no resucitó y es un espíritu espurio que los engaña.
Puedes definir Canon ¿sí o no?No estamos hablando del Canon.
Cada quien tiene su estilo para debatir. Si no te gusta lo que escribo, estás en tu derecho de no leerme.Por último, tú no tienes argumentos; copias y pegas los argumentos de otros
Si no sabes cuánto es dos más dos, yo no te lo voy a decir.Puedes definir Canon ¿sí o no?
Lo único que hace falta ahora es expliques en qué libro, capítulo y verso aparece el canon bíblico oficial ya detallado. Veamos cómo resuelves lo del canon bíblico oficial usando la Sola Scriptura. Listo.No estamos hablando del Canon. Mi explicación sólo deja claro que la ICAR NO nos dio el canon.