EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
No amigo. La Biblia ya se había completado antes de ese año:
Amazon.com
www.amazon.com
WHEN WAS THE BIBLE COMPLETED? - BibleVerseStudy.com
When Was The Bible Completed? - Here is a detailed, methodical and clear explanation of when the Bible was completed. As you can see, while some claim that the Bible ...
www.bibleversestudy.com
Es irrelevante quién acuñó el término "trinidad". Lo que importa es que ese concepto existía mucho antes de Teófilo de Antioquía. La Biblia se completó a finales del primer siglo y en la Biblia está el concepto del Dios Trino. Es como que dijeras que el que inventó la palabra "electricidad" fue el que inventó o descubrió ese fenómeno.
Pierdes.
Definitivamente el catolicismo romano es y seguirá siendo un camino hacia el Infierno. No hay vida en esa religión.
El canon bíblico que hoy tenemos no se cerró sino hasta el año 397 en el Tercer Concilio de Cártago.
No amigo. Te equivocas. Eso es lo que dice la ICAR, pero hay literatura seria que demuestra que esa postura está equivocada.
La Biblia se completó entera a finales del primer siglo:
WHEN WAS THE BIBLE COMPLETED? - BibleVerseStudy.com
When Was The Bible Completed? - Here is a detailed, methodical and clear explanation of when the Bible was completed. As you can see, while some claim that the Bible ...
www.bibleversestudy.com
Aquí te lo explican bien:
Y aquí también:
Pierdes.
El Concilio de Cártago no hizo más que reconocer los libros que la Iglesia ya reconocía como canónicos o inspirados. La Biblia ya se había completado a finales del siglo primero.
El Canon del Nuevo Testamento
Eso te lo explican bien aquí:
Y aquí:
Entonces está claro que la ICAR no nos dio la Biblia. Eso del Concilio de Cártago es una farsa y hay literatura que lo demuestra.
Pierdes.
El Canon del Nuevo Testamento
La Iglesia Católica afirma que en el Concilio de Cartago, celebrado en el año 397 d.C., fue donde se decidió cuáles libros debían componer el canon del Nuevo Testamento. Esto es incorrecto. El propósito de este Concilio no fue seleccionar viejos rollos polvorientos que habían sido almacenados en un ático de algún monasterio y luego anunciar al mundo cristiano cuáles eran canónicos y cuáles no. El Concilio sencillamente ratificó los que la iglesia neotestamentaria había adoptado como lectura sagrada.
Fuente: https://www.conocereislaverdad.org/dedondenosvinolabiblia.htm
Fuente: https://www.conocereislaverdad.org/dedondenosvinolabiblia.htm
Eso te lo explican bien aquí:
Amazon.com
www.amazon.com
Y aquí:
Entonces está claro que la ICAR no nos dio la Biblia. Eso del Concilio de Cártago es una farsa y hay literatura que lo demuestra.
Pierdes.
Con los libros deuterocanónicos incluidos como inspirados.
Para las congregaciones de ustedes seguramente que carecen de dicha sucesión.
Por eso mismo, iglesia católica. ¿Cuál otra podría ser? No existía otra.
Católica tal vez sí pero NO la Iglesia Católica Romana. La ICAR surgió en tiempos de Constantino.
La Iglesia Cristiana Verdadera ha existido desde Jesús y los apóstoles. La ICAR surgió en el siglo 4 (aprox año 313) en tiempos de Constantino. La ICAR No es la Iglesia que Cristo fundó.
Por otro lado, Wikipedia No es la dueña de la verdad.
Con respecto a los libros Apócrifos (los que ustedes llaman "deuterocanónicos") aquí te dan una buena explicación de por qué no son parte del Canon:
Pierdes.
No hay casos de bebes bautizados con agua y la escritura habla de tener una buena conciencia hacia Dios y que edad crees que hay que se puede tener conciencia y en las iglesias evangélicas no bautizan menores de 16 años.
Gracias por el testimonio, aunque involuntario. Catolicismo es catolicismo, iglesia católica es iglesia católica. La misma que practicó el bautismo de de adultos y niños desde el principio siguiendo las enseñanzas de Jesús y sus apóstoles. La misma que predicó el evangelio en una era donde no existía el Internet, ni la radio, ni la televisión. Mucho antes del Protestantismo, mucho antes de la invención de la imprenta.
Última edición:
Se ve que no puedes presentar evidencia bíblica que hable de edades para el bautismo. Eso de no bautizar a menores de 16 años es tradición de hombres.