Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Durante su vida, pero concebida como cualquier mortal.
Durante su vida, pero concebida como cualquier mortal.
EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
No se siente hermana de las doctrinas, sino de las personas.
No se siente hermana de las doctrinas, sino de las personas.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Pues, sí, Sara, es de pena, pero tú no dejes por eso de decir cómo sientes a Dios. Yo estoy de acuerdo contigo en tu manera de entenderlo.
Un saludo.
Pues, sí, Sara, es de pena, pero tú no dejes por eso de decir cómo sientes a Dios. Yo estoy de acuerdo contigo en tu manera de entenderlo.
Un saludo.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Estoy de acuerdo con lo que decís... pero también estoy de acuerdo con Plataforma. voy a intentar explicarme:
Jesús fue ejemplo de amor, de misericordia, de paz y fraternidad... pero el otro día Plataforma escribió algo que me hizo pensar mucho, me recordó el pasaje de Jesús cuando expulsa a los mercaderes del templo.
Jesús, ese ejemplo de amor, de misericordia y paz sentía celo por la casa de su padre... sentía celo por su palabra, y cuando tenía que "sacar el látigo" lo sacaba, y no hizo mal en eso, hizo lo que debía hacer, defender la santidad de su Padre. Llamó hipócritas a los escribas y fariseos, los llamó vívoras, generación de serpientes...
Si nosotros dijéramos eso aquí en este foro, si se dedicasen esas palabra a algunos "creyentes" muchos se echarían las manos a la cabeza. Dirían "qué soberbios", "qué maleducados", "cómo se atreven a juzgar"...
Jesús lo hizo, no por soberbia, no porque fuera un maleducado ni un creído. No porque no tuviese misericordia ni amor, sino todo lo contrario. Lo hizo por amor al Padre, por amor a su palabra y a sus mandamientos. Lo hizo porque el celo de su casa lo consumía, y creo que muchas veces nos pasa eso mismo. No es por maldad, sino que al ver cómo se defienden ciertas prácticas contrarias a la sana doctrina a sabiendas que es así (no hablo de los católicos que desconocen la palabra) el celo consume...
yo he vivido esto incluso con hermanos de mi ciudad, algunos prefieren obviar ciertos temas si ven que puede causar desacuerdo, pero eso no es bíblico. Dios nos manda a defender su verdad, a llevar su mensaje, a sanar a los ciegos, a liberar a los pecadores (de los cuales yo soy la primera, no piensen que me excluyo) no por odio, ni orgullos, ni por deseo de disputa, sino simplemente por AMOR, por amor a Dios, por amor a las personas.
Sin ir más lejos, ya lo dijo Vinotinto... a mi, Plataforma me corrigió en otro epígrafe porque en cierto tema no estábamos de acuerdo... y no creo que él me estuviese atacando, ni yo lo atacaba a él. Es el amor a Dios, el amor a la palabra lo que nos lleva a decirnos : "No, herman@, en este tema estás equivocado" y ciertamente me alegro que sea así, me alegro de que haya hermanos que sean capaces de decir las verdades altas y claras, porque si me dejan en el error no me están haciendo ningún favor, porque yo puedo estar errando creyendo que estoy en lo correcto, puedo estar ciega, y necesito de los hermanos que ven para que me abran los ojos y me muestren el camino. Si no lo hacen por temor a discutir... dejarán que "caiga al hoyo"
Un ciego no puede guiar a otro ciego... y las personas que ven están obligadas, por amor a Dios, a guiar a los que están ciegos aunque crean que ven.
El Señor os bendiga
Estoy de acuerdo con lo que decís... pero también estoy de acuerdo con Plataforma. voy a intentar explicarme:
Jesús fue ejemplo de amor, de misericordia, de paz y fraternidad... pero el otro día Plataforma escribió algo que me hizo pensar mucho, me recordó el pasaje de Jesús cuando expulsa a los mercaderes del templo.
Jesús, ese ejemplo de amor, de misericordia y paz sentía celo por la casa de su padre... sentía celo por su palabra, y cuando tenía que "sacar el látigo" lo sacaba, y no hizo mal en eso, hizo lo que debía hacer, defender la santidad de su Padre. Llamó hipócritas a los escribas y fariseos, los llamó vívoras, generación de serpientes...
Si nosotros dijéramos eso aquí en este foro, si se dedicasen esas palabra a algunos "creyentes" muchos se echarían las manos a la cabeza. Dirían "qué soberbios", "qué maleducados", "cómo se atreven a juzgar"...
Jesús lo hizo, no por soberbia, no porque fuera un maleducado ni un creído. No porque no tuviese misericordia ni amor, sino todo lo contrario. Lo hizo por amor al Padre, por amor a su palabra y a sus mandamientos. Lo hizo porque el celo de su casa lo consumía, y creo que muchas veces nos pasa eso mismo. No es por maldad, sino que al ver cómo se defienden ciertas prácticas contrarias a la sana doctrina a sabiendas que es así (no hablo de los católicos que desconocen la palabra) el celo consume...
yo he vivido esto incluso con hermanos de mi ciudad, algunos prefieren obviar ciertos temas si ven que puede causar desacuerdo, pero eso no es bíblico. Dios nos manda a defender su verdad, a llevar su mensaje, a sanar a los ciegos, a liberar a los pecadores (de los cuales yo soy la primera, no piensen que me excluyo) no por odio, ni orgullos, ni por deseo de disputa, sino simplemente por AMOR, por amor a Dios, por amor a las personas.
Sin ir más lejos, ya lo dijo Vinotinto... a mi, Plataforma me corrigió en otro epígrafe porque en cierto tema no estábamos de acuerdo... y no creo que él me estuviese atacando, ni yo lo atacaba a él. Es el amor a Dios, el amor a la palabra lo que nos lleva a decirnos : "No, herman@, en este tema estás equivocado" y ciertamente me alegro que sea así, me alegro de que haya hermanos que sean capaces de decir las verdades altas y claras, porque si me dejan en el error no me están haciendo ningún favor, porque yo puedo estar errando creyendo que estoy en lo correcto, puedo estar ciega, y necesito de los hermanos que ven para que me abran los ojos y me muestren el camino. Si no lo hacen por temor a discutir... dejarán que "caiga al hoyo"
Un ciego no puede guiar a otro ciego... y las personas que ven están obligadas, por amor a Dios, a guiar a los que están ciegos aunque crean que ven.
El Señor os bendiga
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Leete esto hermanita :
El falso principio de una unión sobre la base de concesiones mutuas goza de gran reputación y de una bella apariencia; pero es profundamente perverso y presuntuoso. Supone que la verdad está a nuestra disposición. Filipenses 3 enseña un principio totalmente diferente: no existe ninguna idea de concesión ni de ningún arreglo para expresar la verdad para acomodar diferentes puntos de vista. Dice la Palabra: “Así que, todos los que somos perfectos, esto mismo sintamos” (v. 15). No dice: «Hagamos descender la verdad hasta la medida de quien no ha llegado a su altura». Tampoco se refiere a dos personas que ignoran cuál de las dos tiene la verdad, o que están satisfechas de suponer la posibilidad de error cuando renuncian más o menos a lo que sostienen a fin de expresar su acuerdo. Todo esto constituye una violación contra la autoridad de la verdad sobre nosotros.
Sigue diciendo el versículo: “y si otra cosa sentís, esto también os lo revelará Dios”. Aquí no se trata de una cuestión de concesiones, sino de caminar juntos en las cosas que poseemos; y al reconocerlas como la verdad de Dios, no podemos renunciar a ninguna de ellas, sino que, por el contrario, todos nos sujetamos a ellas. En este caso, no hay lugar para ninguna concesión, ni de uno ni de otro lado; pues todos poseen la misma verdad, habiéndola ya alcanzado en alguna medida, y todos caminan juntos, pensando la misma cosa (compárese 1.ª Corintios 1:10). El remedio para las diferencias de pensamientos que puedan quedar, no es hacer concesiones (¿cómo se podría tratar así con la verdad?), sino la revelación de Dios a favor de aquel que es ignorante, como todos nosotros lo somos sobre una gran variedad de puntos.
Pero se me objetará: «Sobre esa base, uno nunca llegará a un acuerdo.» Mas ¿dónde encontramos en la Palabra algo así como «llegar a un acuerdo»? Llegar a un acuerdo, no es la unidad de la Iglesia de Dios. La verdad no puede ser alterada, y no se nos llama a imponer por la fuerza nuestros imperfectos puntos de vista sobre los demás. Yo debo tener fe y, para andar juntos, todos debemos tener la misma fe; pero en las cosas que hemos recibido como la verdad de Dios por la fe, no puedo hacer concesiones. Puedo tolerar la ignorancia, pero no puedo acomodar la verdad para agradar a los demás. Se me preguntará: «¿Cómo podemos andar juntos en tal caso?» Pero ¿por qué establecer bases de unidad que requieran o bien unidad de opiniones, o una cosa tan perversa como la concesión de esta o aquella verdad? En cuanto a las cosas en que poseemos la verdad, y con respecto a las cuales tenemos fe, tenemos la misma mente, andamos en ellas juntos (Filipenses 3:16). Si llegase a adquirir un mayor conocimiento sobre alguna cosa, tendré paciencia con la ignorancia de mi hermano hasta que Dios le revele el asunto a él. Nuestra unidad yace en Cristo mismo. Si la unidad depende de concesiones, se trata sólo de una secta fundada sobre opiniones humanas, porque el principio de la absoluta autoridad de la verdad se ha perdido.
Se me dirá que los verdaderos cristianos nunca comprometerán los puntos fundamentales del cristianismo. Iba a decir: «entiendo»; pero no es así. Hay muchos que están de acuerdo a pesar de los errores que afectan los fundamentos. Sé que otros no lo estarían; pero esto no altera el hecho de que el principio de concesiones no está de ninguna manera autorizado en la Palabra, niega la autoridad de la verdad sobre nosotros, y pretende poder disponer de la verdad en honor a la paz[SUP][1][/SUP]. La Palabra supone que soportemos la ignorancia, pero nunca admite las concesiones, por cuanto no supone que los hombres puedan elaborar reglas diferentes de ella misma para llegar a un acuerdo.
Yo recibo a un hombre “débil en la fe” (Romanos 14); pero no le concedo nada como si fuese la verdad, ni siquiera en un punto tal como el de las legumbres; tal vez llegara a negar verdades esenciales haciendo tal cosa. Tal caso puede suceder, cuando el hecho de observar días podría poner en duda la autenticidad cristiana de aquel que obra de esta manera (Gálatas 4:9-11). Puede haber otro caso del que sólo podría decir: «Acerca de este punto, “cada uno esté plenamente convencido en su propia mente” (Romanos 14:5, 6, etc.)». A veces el cristianismo entero depende de algo con lo cual se puede tener paciencia respecto de otros puntos de vista (Gálatas 2:14).
Lo reitero, no hay traza alguna en la Palabra de un sistema que suprima una parte de la verdad con el fin de tener una confesión común, sino todo lo contrario. En los tiempos de los apóstoles estaba la perfecta verdad, y Dios reveló todo lo que faltaba, cuando las circunstancias eran contrarias. Todos ellos eran de “un mismo sentir”, de una misma mente, y caminaban juntos, y no había ninguna necesidad de concesiones. Nadie pretendió recurrir a una cosa como ésta. La Biblia no contempla pretensiones de este tipo. Sería mutilar la verdad para adaptarla a las ideas de muchos.
La Palabra, por tanto, especialmente en Filipenses 3, condena este arreglo de verdades mutiladas, hecho con el objeto de que otros las adopten, pues ello deshonra a Dios y a su verdad. Éstos son los medios que se emplean para formar una secta, la que se compone de aquellos que están de acuerdo sobre los puntos que se establecen como fundamentos de la unión. Pero ésta no es nunca la unidad de la Iglesia de Dios. Podrá ser una secta ortodoxa, e incluso abarcar gran parte de una nación, porque es un cuerpo formado sobre la base de un acuerdo al cual los hombres han llegado sobre ciertas verdades; pero ello no es la unidad de la iglesia de Dios. En las «confesiones o declaraciones de fe» que se elaboran, no se trata de tener paciencia con individuos que ignoran ciertos puntos, ni de reconocer juntos que a alguno le falta el conocimiento de ello, ni de iluminar a individuos que se encuentran en esta situación: ellos sólo declaran la verdad que poseen, a fin de que otros ―por un acuerdo con esa declaración― se unan a quienes la han adoptado como fundamento de la unión. Para que todos la adopten, la profesión de la verdad tiene que ser reducida a la medida de la ignorancia de todos aquellos que ingresan, si son sinceros en esa profesión; pero esto no es soportar, tener paciencia, con los demás, sino que —como lo he dicho— se trata de personas que disponen de la verdad de Dios por un compromiso humano. ¿Es ésa “la unidad del Espíritu” (Efesios 4:3)?
De nuevo, prestad atención a esto. Si yo conozco la verdad, y hago una concesión a fin de unirme a otros en una confesión común, mi concesión no es otra cosa que simplemente conceder la verdad a alguien que no la quiere tener. Ahora, si junto con otros, hago concesiones porque sólo tenemos opiniones e ignoramos la verdad, o no tenemos certidumbre en cuanto a ella, ¡qué monstruosa pretensión, en ese estado de ignorancia, es establecer una regla para ser impuesta a los demás como fundamento de la unidad de la iglesia, so pena de no poder ser miembro de ella! Se me puede decir: «Pero en lugar de esto, Ud. impone sus propias opiniones, al estar seguro de la verdad». De ninguna manera; porque yo creo en una unidad que ya existe: la unidad del cuerpo de Cristo, del cual todo cristiano es miembro (Efesios 4); mientras que Ud. establece una unión sobre puntos de vista acerca de los cuales se llegó mediante un acuerdo. Ud. me dirá entonces que yo soy indiferente en cuanto a la verdad. No es así; sino que Ud. ha empleado medios inadecuados para guardarla, imponiendo a otros la profesión de una parte de la verdad como base de la unidad.
Leete esto hermanita :
J. N. Darby
“Solícitos en guardar la unidad del Espíritu” (Efesios 4:3)
Sigue diciendo el versículo: “y si otra cosa sentís, esto también os lo revelará Dios”. Aquí no se trata de una cuestión de concesiones, sino de caminar juntos en las cosas que poseemos; y al reconocerlas como la verdad de Dios, no podemos renunciar a ninguna de ellas, sino que, por el contrario, todos nos sujetamos a ellas. En este caso, no hay lugar para ninguna concesión, ni de uno ni de otro lado; pues todos poseen la misma verdad, habiéndola ya alcanzado en alguna medida, y todos caminan juntos, pensando la misma cosa (compárese 1.ª Corintios 1:10). El remedio para las diferencias de pensamientos que puedan quedar, no es hacer concesiones (¿cómo se podría tratar así con la verdad?), sino la revelación de Dios a favor de aquel que es ignorante, como todos nosotros lo somos sobre una gran variedad de puntos.
Pero se me objetará: «Sobre esa base, uno nunca llegará a un acuerdo.» Mas ¿dónde encontramos en la Palabra algo así como «llegar a un acuerdo»? Llegar a un acuerdo, no es la unidad de la Iglesia de Dios. La verdad no puede ser alterada, y no se nos llama a imponer por la fuerza nuestros imperfectos puntos de vista sobre los demás. Yo debo tener fe y, para andar juntos, todos debemos tener la misma fe; pero en las cosas que hemos recibido como la verdad de Dios por la fe, no puedo hacer concesiones. Puedo tolerar la ignorancia, pero no puedo acomodar la verdad para agradar a los demás. Se me preguntará: «¿Cómo podemos andar juntos en tal caso?» Pero ¿por qué establecer bases de unidad que requieran o bien unidad de opiniones, o una cosa tan perversa como la concesión de esta o aquella verdad? En cuanto a las cosas en que poseemos la verdad, y con respecto a las cuales tenemos fe, tenemos la misma mente, andamos en ellas juntos (Filipenses 3:16). Si llegase a adquirir un mayor conocimiento sobre alguna cosa, tendré paciencia con la ignorancia de mi hermano hasta que Dios le revele el asunto a él. Nuestra unidad yace en Cristo mismo. Si la unidad depende de concesiones, se trata sólo de una secta fundada sobre opiniones humanas, porque el principio de la absoluta autoridad de la verdad se ha perdido.
Se me dirá que los verdaderos cristianos nunca comprometerán los puntos fundamentales del cristianismo. Iba a decir: «entiendo»; pero no es así. Hay muchos que están de acuerdo a pesar de los errores que afectan los fundamentos. Sé que otros no lo estarían; pero esto no altera el hecho de que el principio de concesiones no está de ninguna manera autorizado en la Palabra, niega la autoridad de la verdad sobre nosotros, y pretende poder disponer de la verdad en honor a la paz[SUP][1][/SUP]. La Palabra supone que soportemos la ignorancia, pero nunca admite las concesiones, por cuanto no supone que los hombres puedan elaborar reglas diferentes de ella misma para llegar a un acuerdo.
Yo recibo a un hombre “débil en la fe” (Romanos 14); pero no le concedo nada como si fuese la verdad, ni siquiera en un punto tal como el de las legumbres; tal vez llegara a negar verdades esenciales haciendo tal cosa. Tal caso puede suceder, cuando el hecho de observar días podría poner en duda la autenticidad cristiana de aquel que obra de esta manera (Gálatas 4:9-11). Puede haber otro caso del que sólo podría decir: «Acerca de este punto, “cada uno esté plenamente convencido en su propia mente” (Romanos 14:5, 6, etc.)». A veces el cristianismo entero depende de algo con lo cual se puede tener paciencia respecto de otros puntos de vista (Gálatas 2:14).
Lo reitero, no hay traza alguna en la Palabra de un sistema que suprima una parte de la verdad con el fin de tener una confesión común, sino todo lo contrario. En los tiempos de los apóstoles estaba la perfecta verdad, y Dios reveló todo lo que faltaba, cuando las circunstancias eran contrarias. Todos ellos eran de “un mismo sentir”, de una misma mente, y caminaban juntos, y no había ninguna necesidad de concesiones. Nadie pretendió recurrir a una cosa como ésta. La Biblia no contempla pretensiones de este tipo. Sería mutilar la verdad para adaptarla a las ideas de muchos.
La Palabra, por tanto, especialmente en Filipenses 3, condena este arreglo de verdades mutiladas, hecho con el objeto de que otros las adopten, pues ello deshonra a Dios y a su verdad. Éstos son los medios que se emplean para formar una secta, la que se compone de aquellos que están de acuerdo sobre los puntos que se establecen como fundamentos de la unión. Pero ésta no es nunca la unidad de la Iglesia de Dios. Podrá ser una secta ortodoxa, e incluso abarcar gran parte de una nación, porque es un cuerpo formado sobre la base de un acuerdo al cual los hombres han llegado sobre ciertas verdades; pero ello no es la unidad de la iglesia de Dios. En las «confesiones o declaraciones de fe» que se elaboran, no se trata de tener paciencia con individuos que ignoran ciertos puntos, ni de reconocer juntos que a alguno le falta el conocimiento de ello, ni de iluminar a individuos que se encuentran en esta situación: ellos sólo declaran la verdad que poseen, a fin de que otros ―por un acuerdo con esa declaración― se unan a quienes la han adoptado como fundamento de la unión. Para que todos la adopten, la profesión de la verdad tiene que ser reducida a la medida de la ignorancia de todos aquellos que ingresan, si son sinceros en esa profesión; pero esto no es soportar, tener paciencia, con los demás, sino que —como lo he dicho— se trata de personas que disponen de la verdad de Dios por un compromiso humano. ¿Es ésa “la unidad del Espíritu” (Efesios 4:3)?
De nuevo, prestad atención a esto. Si yo conozco la verdad, y hago una concesión a fin de unirme a otros en una confesión común, mi concesión no es otra cosa que simplemente conceder la verdad a alguien que no la quiere tener. Ahora, si junto con otros, hago concesiones porque sólo tenemos opiniones e ignoramos la verdad, o no tenemos certidumbre en cuanto a ella, ¡qué monstruosa pretensión, en ese estado de ignorancia, es establecer una regla para ser impuesta a los demás como fundamento de la unidad de la iglesia, so pena de no poder ser miembro de ella! Se me puede decir: «Pero en lugar de esto, Ud. impone sus propias opiniones, al estar seguro de la verdad». De ninguna manera; porque yo creo en una unidad que ya existe: la unidad del cuerpo de Cristo, del cual todo cristiano es miembro (Efesios 4); mientras que Ud. establece una unión sobre puntos de vista acerca de los cuales se llegó mediante un acuerdo. Ud. me dirá entonces que yo soy indiferente en cuanto a la verdad. No es así; sino que Ud. ha empleado medios inadecuados para guardarla, imponiendo a otros la profesión de una parte de la verdad como base de la unidad.
J. N. Darby
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
La Salvación y Vida Eterna es SOLO por la fe en JESUCRISTO.
NO es por que seamos "buenos", en lo que estoy de acuerdo es que TODOS debemos ARREPENTIRNOS de nuestros pecados para alcanzar MISERICORDIA delante de DIOS.
DIOS te bendiga
Estimada sara11, El catolicismo NO es Cristianismo.
La Salvación y Vida Eterna es SOLO por la fe en JESUCRISTO.
NO es por que seamos "buenos", en lo que estoy de acuerdo es que TODOS debemos ARREPENTIRNOS de nuestros pecados para alcanzar MISERICORDIA delante de DIOS.
DIOS te bendiga
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Tu comentario esta TOTALMENTE EQUIVOCADO.
La Savación y Vida Eterna es SOLO por la fe en JESUCRISTO.
NO estamos "imponiendo" NADA, te invito a que estudies La Palabra de DIOS, y la compares con las "doctrinas MENTIROSAS" del catolicismo.
NO debemos "ver a los demas como hermanos", escrito esta en:
Es verdad que nuestro DIOS es de AMOR, pero debemos desenmascarar las MENTIRAS de el catolicismo y de TODOS lo grupos que se hacen pasar por Cristianos, pero con sus doctirnas enseñan cosas CONTRARIAS a La Palabra de DIOS.
Espero que JESUCRISTO te rescate del avismo del catolicismo.
DIOS te bendiga
Estimada sara11, El catolicismo NO es Cristianismo.
Tu comentario esta TOTALMENTE EQUIVOCADO.
La Savación y Vida Eterna es SOLO por la fe en JESUCRISTO.
NO estamos "imponiendo" NADA, te invito a que estudies La Palabra de DIOS, y la compares con las "doctrinas MENTIROSAS" del catolicismo.
NO debemos "ver a los demas como hermanos", escrito esta en:
Es verdad que nuestro DIOS es de AMOR, pero debemos desenmascarar las MENTIRAS de el catolicismo y de TODOS lo grupos que se hacen pasar por Cristianos, pero con sus doctirnas enseñan cosas CONTRARIAS a La Palabra de DIOS.
Espero que JESUCRISTO te rescate del avismo del catolicismo.
DIOS te bendiga
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Proverbios 30:5
Toda palabra de Dios es limpia; El es escudo a los que en él esperan.
Proverbios 30:5
Toda palabra de Dios es limpia; El es escudo a los que en él esperan.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
El mayor y mas claro ejemplo de idolatria del cabeza de la Iglesia católica al cual mal llaman el sucesor de Pedro, queda aqui visto su pecado cambiando las Palabras de Dios sin temor alguno y poniendo en practica la idolatria la cual aparta al hombre del Dios vivo.
El catolicismo es idolatría no es cristianismo.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Tambien alabo sus apreciaciones pues algo es algo. Pero sepa que la doctrina es lo que instruye a un redimido en la verdad, las personas por si mismas pueden y son cualquiercosa menos personas.
De todos modos deje usted que fluya el mensaje del evangelio para quien lo quiera oir, ya que usted por el momento no lo hace.
Tambien alabo sus apreciaciones pues algo es algo. Pero sepa que la doctrina es lo que instruye a un redimido en la verdad, las personas por si mismas pueden y son cualquiercosa menos personas.
De todos modos deje usted que fluya el mensaje del evangelio para quien lo quiera oir, ya que usted por el momento no lo hace.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
El catolicismo y mucho mas… segunda parte
Disculpen por ser duro s y directos aquí me ablando ,Hermana sara es que a veces al querer enseñar lastimamos sin darnos cuenta , pues quisiera dar a saber estos `puntos: a todo lo que nosotros parece que atacaramos es a las costumbres abominables que hacen los catolicos sin que ellos lo sepan porque su sede principal se ha encargado de falsearle y esconderles cosas y por eso yo pongo enfasis en acabar con esa farsa y muchos de aquí tambien pero tambien les digo a ustedes con los que concuerdo que hay que diferenciar esto : debemos enfocar nuestro rechazo al vaticano porque es ahí donde se falsearon las escrituras ,es ahí donde se crearon ritos abominables y es de ahí donde tienen atados a todos los catolicos quieran o no quieran seguir con todo lo que inponen ,porque muchos catolicos se han dado cuenta de esa farsa pero siguen ahí porque les han dado la idea que si salen de ahí se quedan sin dios y algunos solo se quedan por inercia y costumbre ,pero tampoco se les pide que dejen su religion ,solo que abandonen todas esas costumbres no dignas de dios y corten con el vaticano y sus doctrinas que esa raiz esta podrida y que tengan de raiz a cristo y las escrituras y sean asi “catolicos cristianos” pues si ustedes catolicos no luchan con esa farsa y se dejan llevar por el engaño pues esta denominacion les corresponde : “catolicos vaticanos” porque no merecen llamarse cristianos asi cumplan con parte de lo que enseño cristo ,porque un verdadero cristiano tiene que ser perfecto y si no lo es hay que luchar por serlo , y para nosotros no hay que juzgar a alguien por que haya nacido o formado en tal religion ,si no hacerle ver el error en lo que hace o no deja de hacer despues de haber conocido la verdad , y a ustedes catolicos no tengan impedimento en dejar lo que ya se les demostro que es malo por temor a equivocarse, pues “reconoceran lo de dios porque brillara en sabiduria ,fe y humildad” pues no es de dios lo que brilla en oro ,ritos y lujos ,y tampoco se dejen llevar por el orgullo cerrando su entendimiento a lo que se les hace ver ,y volviendo al otro bando veamos a todos como hermanos y si estan equivocados seamos sus salvadores no sus jueces .
hermana sara no esque se sienta desprecio por los catolicos ,porque mira esto, tu eres catolica y con lo que escribiste varios estuvieron deacuerdo contigo porque brillaste en sabiduria de union y pacificacion y te uniste a la charla mas otros solo hablan de tradicion e historia y como dice el hermano plataforma parece que huyeron despavoridos al haberle escrito la historia negra del catolicismo pues al parecer no habia mas que decir, y esto tambien oi a un catolico decir: “la iglecia catolica apostolica romana tiene muchos errores hoy en dia, es cierto!! pero es la unica creada oficialmente por nuestro señor jesucristo” ,y yo digo” lo de cristo no tiene error!!”, asi como usted hermana sara tiene esa virtud de paz y union ,otros tienen virtud de sabiduria ,otros conocimiento ,otros revelan verdades y acaban falsedades,otros caritativos, etc,lo principal es estar unidos y asi resurgir el verdadero cristianismo que fue suplantado unos siglos despues de que apareciera ,hay que sembrar union para cosechar union y dios nos unifique a el (solo dios unifica) pero el diablo siembra division y cosecha division ,dividiendose asi mismo tambien ,pues vean esto : los catolicos y no solo ellos, nos dividieron en creyentes,herejes,ateos,locosy dentro de ellos en curas ,obispos, papas,pues sembraron division luego la cosecharon dividiendose en variedad de religiones (por el fruto reconoceran al arbol)y heredando estas religiones tambien lo mismo porque tambien estas se dividen ,pues esto digo no hay que aferrarnos a ninguna religion ya que estas son solo lugares de instrucción de las escrituras, todas tienen error aunque no lo parezca y una vez aprendido lo necesario hay que buscar por su propia cuenta viendo mas alla de las escrituras no solo repitiendo y haciendo lo que nos dicen ,porque el que busca a dios lo encontrara y el que se queda sentado esperando que le digan cuando llegara no lo hallara,asi cada uno hasta pueda sacar del error a la religion en la que esta ,no hay que tener miedo a enfrentar a la multitud pero hay que ser prudentes ,asi algun dia todas se unan de nuevo ,pues como dije antes ,las personas somos las celulas del cuerpo de cristo ,todas no son iguales pero tienen un fin comun,cristo es nuestra cabeza ,dios el supremo espiritu,y las religiones son las vestimentas que hay que lavar y algunas desechar¿acaso no vale el cuerpo mas que el vestido? ;Aquí les digo otra observacion sobre aquellos que se hacen llamar padres y “santo padre”, ni jesus se atrevio a llamarse padre pues dijo padre solo hay uno en el cielo y siempre nos llamo hermanos ,y por ultimo esto va para todos los que usan la palabra “santo” ,la palabra santo se nombra en la biblia para referirse a una persona de virtudes en el camino de dios,pero lamentablemente esa palabra fue sobreestimada haciendole tener significado de adoracion y devocion suplantando los santos al mismo dios ,pues les digo que para este tiempo el unico santo es dios nadie mas ,al usar falsamente de intermediarios a los santos crearon el olvido y desconfianza en dios pues ya no se dirigian a el si no a los santos en sus oraciones incluso muchos ya no usan su nombre” jehova”para dirigirse a el ya que solo usan la palabra dios y hasta ni la usan .
Bueno parece que me extendi mucho ,asi que unifiquense no se dividan ,recuerden fe ,sabiduria ,humildad,amor y accion ,lo demas es farsa…,pero el que tiene boca hable ,el que tiene oido escuche ,el que tiene manos actue.
El catolicismo y mucho mas… segunda parte
Disculpen por ser duro s y directos aquí me ablando ,Hermana sara es que a veces al querer enseñar lastimamos sin darnos cuenta , pues quisiera dar a saber estos `puntos: a todo lo que nosotros parece que atacaramos es a las costumbres abominables que hacen los catolicos sin que ellos lo sepan porque su sede principal se ha encargado de falsearle y esconderles cosas y por eso yo pongo enfasis en acabar con esa farsa y muchos de aquí tambien pero tambien les digo a ustedes con los que concuerdo que hay que diferenciar esto : debemos enfocar nuestro rechazo al vaticano porque es ahí donde se falsearon las escrituras ,es ahí donde se crearon ritos abominables y es de ahí donde tienen atados a todos los catolicos quieran o no quieran seguir con todo lo que inponen ,porque muchos catolicos se han dado cuenta de esa farsa pero siguen ahí porque les han dado la idea que si salen de ahí se quedan sin dios y algunos solo se quedan por inercia y costumbre ,pero tampoco se les pide que dejen su religion ,solo que abandonen todas esas costumbres no dignas de dios y corten con el vaticano y sus doctrinas que esa raiz esta podrida y que tengan de raiz a cristo y las escrituras y sean asi “catolicos cristianos” pues si ustedes catolicos no luchan con esa farsa y se dejan llevar por el engaño pues esta denominacion les corresponde : “catolicos vaticanos” porque no merecen llamarse cristianos asi cumplan con parte de lo que enseño cristo ,porque un verdadero cristiano tiene que ser perfecto y si no lo es hay que luchar por serlo , y para nosotros no hay que juzgar a alguien por que haya nacido o formado en tal religion ,si no hacerle ver el error en lo que hace o no deja de hacer despues de haber conocido la verdad , y a ustedes catolicos no tengan impedimento en dejar lo que ya se les demostro que es malo por temor a equivocarse, pues “reconoceran lo de dios porque brillara en sabiduria ,fe y humildad” pues no es de dios lo que brilla en oro ,ritos y lujos ,y tampoco se dejen llevar por el orgullo cerrando su entendimiento a lo que se les hace ver ,y volviendo al otro bando veamos a todos como hermanos y si estan equivocados seamos sus salvadores no sus jueces .
hermana sara no esque se sienta desprecio por los catolicos ,porque mira esto, tu eres catolica y con lo que escribiste varios estuvieron deacuerdo contigo porque brillaste en sabiduria de union y pacificacion y te uniste a la charla mas otros solo hablan de tradicion e historia y como dice el hermano plataforma parece que huyeron despavoridos al haberle escrito la historia negra del catolicismo pues al parecer no habia mas que decir, y esto tambien oi a un catolico decir: “la iglecia catolica apostolica romana tiene muchos errores hoy en dia, es cierto!! pero es la unica creada oficialmente por nuestro señor jesucristo” ,y yo digo” lo de cristo no tiene error!!”, asi como usted hermana sara tiene esa virtud de paz y union ,otros tienen virtud de sabiduria ,otros conocimiento ,otros revelan verdades y acaban falsedades,otros caritativos, etc,lo principal es estar unidos y asi resurgir el verdadero cristianismo que fue suplantado unos siglos despues de que apareciera ,hay que sembrar union para cosechar union y dios nos unifique a el (solo dios unifica) pero el diablo siembra division y cosecha division ,dividiendose asi mismo tambien ,pues vean esto : los catolicos y no solo ellos, nos dividieron en creyentes,herejes,ateos,locosy dentro de ellos en curas ,obispos, papas,pues sembraron division luego la cosecharon dividiendose en variedad de religiones (por el fruto reconoceran al arbol)y heredando estas religiones tambien lo mismo porque tambien estas se dividen ,pues esto digo no hay que aferrarnos a ninguna religion ya que estas son solo lugares de instrucción de las escrituras, todas tienen error aunque no lo parezca y una vez aprendido lo necesario hay que buscar por su propia cuenta viendo mas alla de las escrituras no solo repitiendo y haciendo lo que nos dicen ,porque el que busca a dios lo encontrara y el que se queda sentado esperando que le digan cuando llegara no lo hallara,asi cada uno hasta pueda sacar del error a la religion en la que esta ,no hay que tener miedo a enfrentar a la multitud pero hay que ser prudentes ,asi algun dia todas se unan de nuevo ,pues como dije antes ,las personas somos las celulas del cuerpo de cristo ,todas no son iguales pero tienen un fin comun,cristo es nuestra cabeza ,dios el supremo espiritu,y las religiones son las vestimentas que hay que lavar y algunas desechar¿acaso no vale el cuerpo mas que el vestido? ;Aquí les digo otra observacion sobre aquellos que se hacen llamar padres y “santo padre”, ni jesus se atrevio a llamarse padre pues dijo padre solo hay uno en el cielo y siempre nos llamo hermanos ,y por ultimo esto va para todos los que usan la palabra “santo” ,la palabra santo se nombra en la biblia para referirse a una persona de virtudes en el camino de dios,pero lamentablemente esa palabra fue sobreestimada haciendole tener significado de adoracion y devocion suplantando los santos al mismo dios ,pues les digo que para este tiempo el unico santo es dios nadie mas ,al usar falsamente de intermediarios a los santos crearon el olvido y desconfianza en dios pues ya no se dirigian a el si no a los santos en sus oraciones incluso muchos ya no usan su nombre” jehova”para dirigirse a el ya que solo usan la palabra dios y hasta ni la usan .
Bueno parece que me extendi mucho ,asi que unifiquense no se dividan ,recuerden fe ,sabiduria ,humildad,amor y accion ,lo demas es farsa…,pero el que tiene boca hable ,el que tiene oido escuche ,el que tiene manos actue.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Muchas gracias por traerme este texto hermano
tenemos que edificarnos no para llegar a nuestra propia verdad, no para llevarnos bien con la gente, no para que prevalezca nuestra opinión, sino para que Dios y se Verdad reinen en nosotros.
Bendiciones
Muchas gracias por traerme este texto hermano
tenemos que edificarnos no para llegar a nuestra propia verdad, no para llevarnos bien con la gente, no para que prevalezca nuestra opinión, sino para que Dios y se Verdad reinen en nosotros.Bendiciones
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Sabiamente has hablado. el Señor te bendiga en gran manera.
Sabiamente has hablado. el Señor te bendiga en gran manera.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Aqui un hija de Abraham .
Muchas gracias por traerme este texto hermano
Bendiciones
Aqui un hija de Abraham .
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
La expresión «iglesia católica» la utilizó por primera vez Ignacio, el obispo de Antioquía, en su epístola a la comunidad de Esmirna (8,2). Allí «iglesia católica» simplemente significa «la totalidad» de la iglesia, diferenciándola de las iglesias locales.
El nombre de Católico, dado a la iglesia, se adquiere cuando las comunidades de fe en Jesucristo van aumentando y propagándose por todo el mundo conocido (iglesias locales).
Al tener estas iglesias locales el mismo mensaje (Evangelio) como doctrina de fe las une en una iglesia universal (católica)
Por lo tanto la iglesia Católica es consecuencia del funcionamiento práctico de las primeras comunidades cristianas, algo así como resultado del esfuerzo por organizar las iglesias locales, para que se mantuviera idéntica en todas ellas el depósito de la fe, la sana doctrina, en aquellas iglesias locales que crecían y que se mezclaban con la realidad social de la época.
La defensa del evangelio frente a la superstición y la idolatría hizo que la iglesia se uniera en un solo bloque naciendo la teología (Justino, Orígenes).
La expresión «iglesia católica» la utilizó por primera vez Ignacio, el obispo de Antioquía, en su epístola a la comunidad de Esmirna (8,2). Allí «iglesia católica» simplemente significa «la totalidad» de la iglesia, diferenciándola de las iglesias locales.
El nombre de Católico, dado a la iglesia, se adquiere cuando las comunidades de fe en Jesucristo van aumentando y propagándose por todo el mundo conocido (iglesias locales).
Al tener estas iglesias locales el mismo mensaje (Evangelio) como doctrina de fe las une en una iglesia universal (católica)
Por lo tanto la iglesia Católica es consecuencia del funcionamiento práctico de las primeras comunidades cristianas, algo así como resultado del esfuerzo por organizar las iglesias locales, para que se mantuviera idéntica en todas ellas el depósito de la fe, la sana doctrina, en aquellas iglesias locales que crecían y que se mezclaban con la realidad social de la época.
La defensa del evangelio frente a la superstición y la idolatría hizo que la iglesia se uniera en un solo bloque naciendo la teología (Justino, Orígenes).
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Existe en nuestra Iglesia Católica Universal, lo mismo que en nuestras parroquias y comunidades, demasiadas divisiones, demasiados exclusivismos. Situaciones y actitudes que nos dividen; circunstancias y acontecimientos que nos separan, pero mas importante aún son las distintas visiones que cada uno de nosotros tiene de la Iglesia Católica, las cuales son también causa de ruptura.
Por ejemplo, el hecho de que todos los católicos estamos bautizados, nos hace pensar que todos estamos evangelizados (suponemos los unos la fe de los otros católicos), por lo tanto creemos que todos somos hijos de Dios y que todos hemos recibido el bautismo del Espíritu Santo y que todos tenemos el mismo conocimiento de Dios y que todos somos Católicos, por lo que hemos descuidado la predicación del Evangelio, aquella Palabra que fortalece y confirma nuestra Fe.
Al creer esto, nuestro sentido de pertenencia a la comunidad de la Iglesia Católica ya no es fruto de una conversión personal, no es fruto de un encuentro real y verdadero con Jesucristo, sino que es consecuencia de un mimetismo sociorreligioso y de unos vínculos jurídicos por el hecho de formar parte de una sociedad que se declara Católica y por haber recibido el bautismo.
Ante este escenario han ido apareciendo al interior de la Iglesia Católica movimientos renovadores que intentan recuperar de nuevo su identidad como pueblo de Dios. Se trata de volver a poner a la Iglesia en estado de misión para anunciar la salvación de Dios en su Hijo, Jesucristo. Nuestra Iglesia Católica quiere volver a ser «la Iglesia de los mártires», de los testigos de la fe. Y podemos afirmar que ya lo está siendo.
La Iglesia Católica es la Iglesia que Jesucristo fundó siempre y cuando sus miembros sean discípulos de Jesucristo.
Ahora bien, discípulos de Jesucristo existen, no solo en la Iglesia Católica
Para un discípulo de Jesucristo, no importa que alguien que no lo es, lo excomulgue de su propia Iglesia, este seguirá siendo discípulo de Jesucristo independiente del nombre que le quieran dar.
“os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios” (Jn 16, 2).
El Concilio Vaticano II, ha contribuido grandemente a recuperar una conciencia de Iglesia que trata de devolver a los creyentes el sentido de pertenencia como opción libre y personal y como signo de conversión; y, a la vez, recordar su responsabilidad y solidaridad como miembros activos de la comunidad de los discípulos de Jesús.
Existe en nuestra Iglesia Católica Universal, lo mismo que en nuestras parroquias y comunidades, demasiadas divisiones, demasiados exclusivismos. Situaciones y actitudes que nos dividen; circunstancias y acontecimientos que nos separan, pero mas importante aún son las distintas visiones que cada uno de nosotros tiene de la Iglesia Católica, las cuales son también causa de ruptura.
Por ejemplo, el hecho de que todos los católicos estamos bautizados, nos hace pensar que todos estamos evangelizados (suponemos los unos la fe de los otros católicos), por lo tanto creemos que todos somos hijos de Dios y que todos hemos recibido el bautismo del Espíritu Santo y que todos tenemos el mismo conocimiento de Dios y que todos somos Católicos, por lo que hemos descuidado la predicación del Evangelio, aquella Palabra que fortalece y confirma nuestra Fe.
Al creer esto, nuestro sentido de pertenencia a la comunidad de la Iglesia Católica ya no es fruto de una conversión personal, no es fruto de un encuentro real y verdadero con Jesucristo, sino que es consecuencia de un mimetismo sociorreligioso y de unos vínculos jurídicos por el hecho de formar parte de una sociedad que se declara Católica y por haber recibido el bautismo.
Ante este escenario han ido apareciendo al interior de la Iglesia Católica movimientos renovadores que intentan recuperar de nuevo su identidad como pueblo de Dios. Se trata de volver a poner a la Iglesia en estado de misión para anunciar la salvación de Dios en su Hijo, Jesucristo. Nuestra Iglesia Católica quiere volver a ser «la Iglesia de los mártires», de los testigos de la fe. Y podemos afirmar que ya lo está siendo.
La Iglesia Católica es la Iglesia que Jesucristo fundó siempre y cuando sus miembros sean discípulos de Jesucristo.
Ahora bien, discípulos de Jesucristo existen, no solo en la Iglesia Católica
Para un discípulo de Jesucristo, no importa que alguien que no lo es, lo excomulgue de su propia Iglesia, este seguirá siendo discípulo de Jesucristo independiente del nombre que le quieran dar.
“os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios” (Jn 16, 2).
El Concilio Vaticano II, ha contribuido grandemente a recuperar una conciencia de Iglesia que trata de devolver a los creyentes el sentido de pertenencia como opción libre y personal y como signo de conversión; y, a la vez, recordar su responsabilidad y solidaridad como miembros activos de la comunidad de los discípulos de Jesús.
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
El Concilio Vaticano II, ha contribuido grandemente a recuperar una conciencia de Iglesia que trata de devolver a los creyentes (Católicos)
el sentido de pertenencia como opción libre y personal y como consecuencia de una real conversión a Jesucristo y su Evangelio.
Ante este escenario han ido apareciendo al interior de la Iglesia Católica movimientos renovadores que intentan recuperar de nuevo su identidad como pueblo de Dios.
Se trata de volver a poner a la Iglesia en estado de misión para anunciar la salvación de Dios en su Hijo, Jesucristo. Nuestra Iglesia Católica quiere volver a ser «la Iglesia de los mártires», de los testigos de la fe. Y podemos afirmar que ya lo está siendo.
Es claro que si la Iglesia Católica quiere volver a ser la Iglesia de los inicios, es porque reconoce que la Iglesia de hoy no es la Iglesia de entonces.
Lamento el comportamiento de algunos católicos, los cuales por el hecho de estar bautizados creen que ya son hijos de Dios y han recibido el bautismo del Espíritu Santo o están realmente convertidos.
Esos Católicos son consecuencia de un mimetismo sociorreligioso y de unos vínculos jurídicos por el hecho de formar parte de una sociedad que se declara Católica y por haber recibido el bautismo.
Ya lo han dicho muchos de ustedes: "La Iglesia que Jesucristo instituyó" Nunca estará dividida, porque está unida en un solo Espíritu, una sola fe, una sola esperanza.
Lo que cuesta comprender es que esta Iglesia se encuentra esparcida (en muchas iglesias)
y existe pueblo de Dios, incluso en la Iglesia Católica
El Concilio Vaticano II, ha contribuido grandemente a recuperar una conciencia de Iglesia que trata de devolver a los creyentes (Católicos)
el sentido de pertenencia como opción libre y personal y como consecuencia de una real conversión a Jesucristo y su Evangelio.
Ante este escenario han ido apareciendo al interior de la Iglesia Católica movimientos renovadores que intentan recuperar de nuevo su identidad como pueblo de Dios.
Se trata de volver a poner a la Iglesia en estado de misión para anunciar la salvación de Dios en su Hijo, Jesucristo. Nuestra Iglesia Católica quiere volver a ser «la Iglesia de los mártires», de los testigos de la fe. Y podemos afirmar que ya lo está siendo.
Es claro que si la Iglesia Católica quiere volver a ser la Iglesia de los inicios, es porque reconoce que la Iglesia de hoy no es la Iglesia de entonces.
Lamento el comportamiento de algunos católicos, los cuales por el hecho de estar bautizados creen que ya son hijos de Dios y han recibido el bautismo del Espíritu Santo o están realmente convertidos.
Esos Católicos son consecuencia de un mimetismo sociorreligioso y de unos vínculos jurídicos por el hecho de formar parte de una sociedad que se declara Católica y por haber recibido el bautismo.
Ya lo han dicho muchos de ustedes: "La Iglesia que Jesucristo instituyó" Nunca estará dividida, porque está unida en un solo Espíritu, una sola fe, una sola esperanza.
Lo que cuesta comprender es que esta Iglesia se encuentra esparcida (en muchas iglesias)
y existe pueblo de Dios, incluso en la Iglesia Católica
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Por mí puede fluir libremente, pero hay que ser preciso al hablar, para que evitar confusiones, ¿no crees?
Por mí puede fluir libremente, pero hay que ser preciso al hablar, para que evitar confusiones, ¿no crees?
Re: EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
Así es el catolicismo no es cristianismo.
Así es el catolicismo no es cristianismo.