EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

[León-El]

Pues nada, sigue con tus tergiversaciones elucubraciones que te han inculcado.

Pero:

- Pérgamo no es el golgota.
- Pablo no es Antipas.
- El Padre no es Antipas.
- el Trono de satanás no es la icar

etc, etc, etc

Tenéis un follón ideológico con el Apocalipsis que sobrepasa la cordura.

Por supuesto, que estaba convencido que no vas aceptar lo que llamas ¨elucubraciones¨. Eso sí: esperaba más resistencia bíblica, no incredulidad.

-Pérgamo significa: ciudadela.
-Pablo puede ser Antipas, como cualquier mártir cristiano que haya sentenciado Roma y su ciudadela, mientras sea testigo FIEL. Ud dijo que podía ser una figura,
-El Padre no es Antipas. Antipatex significa imagen del padre. Pero, a la luz de la Escritura, los cristianos saben Quién es el Testigo Fiel.
-el Trono es donde se sienta la doctrina de Balaam, no lo que llamas ICAR.

Apo 2:14 Pero tengo unas pocas cosas contra ti, porque tienes ahí a los que sostienen la doctrina de Balaam, quien enseñaba a Balac a poner tropiezo ante los hijos de Israel, a comer lo sacrificado a los ídolos, y a fornicar;

Ahora, debes decirme qué o quién es doctrina de Balaam. Ajuste las características PROFÉTICAS de Balaam. Revelación es un libro más que todo profético. Esas iglesias no pertenecen, solamente, a ese periodo cuando fue escrito.

 

[Jorge Enrique]

No soy católico, falso es el catolicismo romano y sus miembros, que quieren seguir en el catolicismo a la vez que besan un crucifijo, o un escapulario, o una imagen de la virgen.

Y tienen el descaro de afirmar que la salvación es por gracia, pero con sus hechos, niegan lo que afirman con la boca.

Puedes decir lo que se te antoje,
Son tus acciones las que dan testimonio de lo que eres

 

[Natanael1]

Puedes decir lo que se te antoje,
Son tus acciones las que dan testimonio de lo que eres

¿Y acaso el Señor no conoce a los que son suyos?

¿Puede un crucifijo o un escapulario que te cuelgas en el pecho, ser mayor que Cristo?

Sigues ciego y vil, empoderando un sistema religioso que no es agradecido, pues te conduce al mismo infierno pensando que allí, con solo un par de misas pagas a tu corredentora, te sacan y te ubican en el purgatorio, para, con más misas, trasladarte el cielo católico romanista, donde están todos los Papas, todas las vírgenes y todos los santos que han muerto engañados por tu sistema religioso.

ERES DOS VECES MÁS CULPABLE, QUE EL CATÓLICO INGENUO QUE JAMÁS HA LEÍDO UNA BIBLIA, Y EN SU IGNORANCIA, CREE QUE PARA OBTENER UN ESCAPULARIO, ES NECESARIO IMITAR A MARÍA, LA VUESTRA, LA REINA DEL CIELO.

 

[M1st1c0]

REQUISITOS PARA SALVAR EL ALMA SEGÚN LA MENTE CATÓLICA

1. Imitar a María para poder consagrarse a Cristo.

Si no se imita a María, es imposible la consagración a Cristo.

2. Solo después de imitar a María, y consagrarse a Cristo, se puede usar el escapulario.

Ver el archivo adjunto 3321603​

Jaja estássl de la choya ninguna de tus imágenes es la verdadera María .

No sabes ni que es una imagen y que algo real .

Hasta mi gato lo entiende.

 

[Natanael1]

Jaja estássl de la choya ninguna de tus imágenes es la verdadera María .

No sabes ni que es una imagen y que algo real .

Hasta mi gato lo entiende.

Pues ustedes ya la coronaron, y la pusieron a vender escapularios, y son tan abusivos, que hasta a su bebé le dieron escapularios para que también ofrezca:

​

 

[Robespengler]

Pregunta a Jorge Enrique:

¿Tú usas un escapulario?

Un simple sí o no será suficiente.

 

[Valen]

Por supuesto, que estaba convencido que no vas aceptar lo que llamas ¨elucubraciones¨. Eso sí: esperaba más resistencia bíblica, no incredulidad.

Si, claro. Te deslizas por niveles simbólicos sin definir unos criterios mínimos.

-Pérgamo significa: ciudadela.

Pues no. Lo siento. Es falso. Lo he traducido y no coincide (como cabría de esperar).

-Pablo puede ser Antipas, como cualquier mártir cristiano que haya sentenciado Roma y su ciudadela, mientras sea testigo FIEL. Ud dijo que podía ser una figura,

Si, pero no. El que sea un mártir no da lugar a que lo conviertas en símbolo universal y desplazarte espacio/tiempo. Las cosas no son tan así. Hay que agarrarse sobre algo firme para no salirse del evento. Puedes salir (como tema transversal, en este caso Cristo) para luego volver. Pero no salirse por completo.

-El Padre no es Antipas. Antipatex significa imagen del padre. Pero, a la luz de la Escritura, los cristianos saben Quién es el Testigo Fiel.

Antipatex no significa imagen del Padre. Lo he traducido y no concuerda. Y no, a la luz de las escrituras el testigo fiel que expresa el Apocalipsis es Antipas. Y que se sepa, no hay más datos que pueda extraerse de dicho personaje, ya sea real o ficticio (tu tendencia es hacia lo ficticio, claro está).

-el Trono es donde se sienta la doctrina de Balaam, no lo que llamas ICAR.

Falso. El pasaje no dice tal cosa. En Pérgamo había varios tronos: El altar de Zeus, santuario de Atenea, santuario de Demeter y santuario de Hera. Posteriormente el de Trajano. ¡NO ME DIGAS QUE NO TIENES DÓNDE ELEGIR!

Apo 2:14 Pero tengo unas pocas cosas contra ti, porque tienes ahí a los que sostienen la doctrina de Balaam, quien enseñaba a Balac a poner tropiezo ante los hijos de Israel, a comer lo sacrificado a los ídolos, y a fornicar;

No hombre no, "los que sostienen la doctrina de Balaam, quien enseñaba a Balac" han de ser forzosamente judíos o judaizantes. Te estás haciendo un lío. ¿Realmente crees que los romanos conocían tal doctrina?

Ahora, debes decirme qué o quién es doctrina de Balaam. Ajuste las características PROFÉTICAS de Balaam. Revelación es un libro más que todo profético. Esas iglesias no pertenecen, solamente, a ese periodo cuando fue escrito.

Ya te lo acabo de decir: los que retienen la doctrina de Balaam quien enseñaba a Balac ha de ser de cultura judía o judaizante. ¡Hombre, ponte en lugar de los romanos, el relato de una burra que habla sería motivo de risas o de burlas! ¿No crees?

 

[Robespengler]

Pregunta a Valen:

¿Eres católico romano? Creo que ya quedó claro que sí lo eres.

 

[Jorge Enrique]

Pregunta a Jorge Enrique:

¿Tú usas un escapulario?

Un simple sí o no será suficiente.

¿Otra vez?
Lee las respuestas y no estorbes

 

[Valen]

Pregunta a Jorge Enrique:

¿Tú usas un escapulario?

Un simple sí o no será suficiente.

Cómo llevas la reencarnación?

Ya sabes, ¿Y la transmigración de las almas?

Qué maravilla de cristiano. Dando lecciones a los católicos. Con los camellos que tienes encima. En fin.

Es lo que hay.

 

[Valen]

Pregunta a Valen:

¿Eres católico romano? Creo que ya quedó claro que sí lo eres.

Que no pertenezco a ninguna denominación. Que ni me atrevo a denominarme cristiano por las implicaciones que tiene. Lo llevo como puedo.

Tú deberías hacer lo mismo. Deja ya este post. Que no sabes tratar con lo católicos. Madura primero.

 

[Natanael1]

¿Otra vez?
Lee las respuestas y no estorbes

NINGÚN ESTORBE, USTED NO HA DECLARADO NADA, DE MANERA SENCILLA Y SIMPLE.

Se ha introducido dentro de su propio mutismo y no quiere reconocer ni el escapulario, ni las estampitas de la virgen, ni tampoco los cuadros de imágenes católicos que adornan su casa.

No entiendo por que tanta cobardía en expresar la mente católica.

 

[Natanael1]

Que no pertenezco a ninguna denominación

Si, yo también le creo, hermano lobo.

 

[Natanael1]

Los instrumentos del Foro:

En el 325, en el concilio de Nicea, Constantino el grande crea la Iglesia Católica tras un genocidio de 45.000 Judios.
Al mismo tiempo se recopilan los libros religiosos de todas las aldeas del imperio y crean así la Biblia.
En el 327, Constantino conocido como el emperador de Roma, ordena a Jerónimo traducir la versión Vulgata en Latin, cambiando los nombres propios hebreos y adulterando así las escrituras.
En el 431, se inventa el culto a la Virgen María.
En el 594, se inventa el Purgatorio.
En el 610, se inventa el título del Papa.
En el 788, se imponen las adoraciones a las deidades paganas.
En el 995, se cambió el significado de kadosh (apartado) por el de 'santo'.
En el 1079, se impone el 'celibato' de los sacerdotes (palabra totalmente católica).
En el 1090, se impone el rezo del Rosario.
En el 1184, se perpetra la Inquisición.
En el 1190, se venden las llamadas indulgencias.
En el 1215, se le impone la confesión a los sacerdotes.
En el 1311, se impone el Bautismo.
En el 1439, se dogmatiza el inexistente Purgatorio.
En el 1854, se inventa la inmaculada Concepción.
En el 1870, se impone la idea de que el papa es infalible.
Hay más de 2500 cosas inventadas por ésta religión para esclavizar al ser humano con el Cristianismo.
La religión Católica y su infinidad de santos, fueron creadas como un medio de manipulación y negocio.

El creyente que cree en Cristo, inmediatamente abandona este sistema religioso cuyo dios es el diablo, pero el que dice creer en Cristo, y sigue con sus misas, sus devocionales a los dioses y sus invocaciones a los muertos, se convierte en un instrumento de Satanás, para perpetuar el catolicismo romano.

 

[León-El]

Pues no. Lo siento. Es falso. Lo he traducido y no coincide (como cabría de esperar).

Diccionario Biblico Holman: ¨Pérgamo: Nombre geográfico que significa “ciudadela” (Apo_1:11; Apo_2:12). Una ciudad antigua y rica del distrito de Misia en Asia Menor.¨

Si, pero no. El que sea un mártir no da lugar a que lo conviertas en símbolo universal y desplazarte espacio/tiempo. Las cosas no son tan así. Hay que agarrarse sobre algo firme para no salirse del evento. Puedes salir (como tema transversal, en este caso Cristo) para luego volver. Pero no salirse por completo.

Te repito: el libro de Revelación NO se circunscribe a lo que llamas siglo uno. Es eminentemente PROFÉTICO.

Antipatex no significa imagen del Padre. Lo he traducido y no concuerda. Y no, a la luz de las escrituras el testigo fiel que expresa el Apocalipsis es Antipas. Y que se sepa, no hay más datos que pueda extraerse de dicho personaje, ya sea real o ficticio (tu tendencia es hacia lo ficticio, claro está).

Perdón Busque Antipatros.
Diccionario AD: ¨Antipas (gr. Antipás, "contra todos"; quizás una contracción de Antípatros, "imagen del padre").¨

Falso. El pasaje no dice tal cosa. En Pérgamo había varios tronos: El altar de Zeus, santuario de Atenea, santuario de Demeter y santuario de Hera. Posteriormente el de Trajano. ¡NO ME DIGAS QUE NO TIENES DÓNDE ELEGIR!

Elige uno de ellos.

No hombre no, "los que sostienen la doctrina de Balaam, quien enseñaba a Balac" han de ser forzosamente judíos o judaizantes. Te estás haciendo un lío. ¿Realmente crees que los romanos conocían tal doctrina?

Balaam no era judío. Balac tampoco.

Núm 22:5 Y envió mensajeros a Balaam hijo de Beor, en Petor, que está junto al río, en la tierra de los hijos de su pueblo para que lo llamaran, diciendo: Un pueblo que ha salido de Egipto cubre la superficie de la tierra y ya está frente a mí.

su pueblo... Otra traducción posible: Los hijos de Amón.

Ya te lo acabo de decir: los que retienen la doctrina de Balaam quien enseñaba a Balac ha de ser de cultura judía o judaizante. ¡Hombre, ponte en lugar de los romanos, el relato de una burra que habla sería motivo de risas o de burlas! ¿No crees?

Esto prueba que esas iglesias no es la Iglesia de Cristo, pero merita el hecho, en su carácter judaico, que existirán en los tiempos finales.-

 

[Jorge Enrique]

NINGÚN ESTORBE, USTED NO HA DECLARADO NADA, DE MANERA SENCILLA Y SIMPLE.

Es posible que no lo haya declarado de manera sencilla y simple, de acuerdo a su nivel de comprensión

No lo uso porque no soy carmelita

Se lo voy a repetir de manera sencilla, a ver si lo entiende
"No lo uso, porque no soy carmelita"
Se lo repito porque soy caballero y respeto a todos, incluso a los que sufren de delirios.

 

[M1st1c0]

Pues ustedes ya la coronaron, y la pusieron a vender escapularios, y son tan abusivos, que hasta a su bebé le dieron escapularios para que también ofrezca:

Ver el archivo adjunto 3321606
​

Ves si no es copy paste puras tonteras salen de tu cabecita de foco prendido .
Comportamiento como escuincle cagón cuando hablas por tu cuenta .

 

[Natanael1]

"No lo uso, porque no soy carmelita"

Pero lo aprueba que es lo mismo y lo hace bajo las condiciones que citó Luis Salazar.

 

[Jorge Enrique]

Pero lo aprueba que es lo mismo y lo hace bajo las condiciones que citó Luis Salazar.

¿Por qué preguntaste, si a fin de cuentas no tomarías en cuenta la respuesta?
Así actúa un sectario con delirio mesiánico

 

[Jorge Enrique]

Si, yo también le creo, hermano lobo.

¿Hermano lobo?
¡Pero si tú no tienes hermanos!