EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

[Jorge Enrique]

Digame si usted ve que el camino de sus adversarios termina en un precipicio, pueden caer y morir... qué hace usted?? le advierte una y mil veces de su mal camino orando por ellos? O los busca los besa rinde tributo y firma un tratado para la paz ??

Primero explique
Cual es la relación que existe entre:
"... si usted ve que el camino de sus adversarios termina en un precipicio, pueden caer y morir... qué hace usted?? le advierte una y mil veces de su mal camino orando por ellos?.."
Con:
"... O los busca los besa rinde tributo y firma un tratado para la paz ?.."

A su primera pregunta le respondo que no solo se los advierto orando por ellos sino que se los advierto una vez.
18 Cuando yo dijere al impío: De cierto morirás; y tú no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el impío morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano. 19 Pero si tú amonestares al impío, y él no se convirtiere de su impiedad y de su mal camino, él morirá por su maldad, pero tú habrás librado tu alma.

Para responder la segunda pregunta espero su explicación ya que no veo ninguna relación con la primera como lo ve usted

 

[Raül Joaquim]

@Raül_Gil todo esto ya ha sido publicado en el foro
Se les ha probado y desmentido

Vuelven a traerlo a colación porque es la estrategia que utilizan
No importa si se les demuestra que están equivocados, pasa un tiempo y repiten las mismas acusaciones
Lo que viene a demostrar la mala intención que los motiva

Dios tenga misericordia de todos nosotros

No solo con esto, sino que hacen exactamente lo mismo con las escrituras: se les muestra que las han malentendido y que las han sacado de contexto y les han cambiado su sentido, y les da igual, siguen con lo mismo.

 

[Jorge Enrique]

El Señor me abrirá las puertas del cielo porque creo en Él (Juan 3:16)
Porque soy salvo por gracia por medio de la fe (Efesios 2:8–9)

El forista Natanael1 no merece ninguna respuesta

 

[Robespengler]

El Señor me abrirá las puertas del cielo porque creo en Él (Juan 3:16)
Porque soy salvo por gracia por medio de la fe (Efesios 2:8–9)

No lo creo porque al mismo tiempo crees que María es corredentora y crees en los sacramentos como medios para conferir gracia.

Pierdes.

 

[Robespengler]

1) En realidad, los foristas @Robespengler, @Natanael1 y ahora @Tely prefieren a los musulmanes que a los católicos.

Nada que ver. De hecho, yo creo que un católico romano está más cerca de la verdad que un musulmán. De todos modos, ambas religiones (Catolicismo Romano e Islam) son caminos al Infierno.

 

[Valen]

Nada que ver. De hecho, yo creo que un católico romano está más cerca de la verdad que un musulmán. De todos modos, ambas religiones (Catolicismo Romano e Islam) son caminos al Infierno.

Un argumento de repartidor de pizzas.

Pierdes.

 

[Raül Joaquim]

Nada que ver. De hecho, yo creo que un católico romano está más cerca de la verdad que un musulmán. De todos modos, ambas religiones (Catolicismo Romano e Islam) son caminos al Infierno.

No, no son caminos al infierno, todo lo contrario, son caminos donde podemos ver como no ir al infierno. Todas las cosas son para bien de los que aman a Dios. Están para ayudarnos, no para condenarnos. Nos muestran cuál es el camino que no hemos de seguir. Pero no solo ellos, añádale cualquier otra religión establecida, sea del color que sea, todas están consentidas por Dios, para llevar a sus hijos al conocimiento de la verdad, al camino por Él dispuesto para salvación. Todas son la gran ramera, todas forman parte de la gran Babilonia. Otra cosa es que lo entienda. El Señor le dé debida luz y entendimiento.

 

[Natanael1]

El Señor me abrirá las puertas del cielo porque creo en Él (Juan 3:16)
Porque soy salvo por gracia por medio de la fe (Efesios 2:8–9)

El forista Natanael1 no merece ninguna respuesta

Heb 13:13 Salgamos, pues, a él, fuera del campamento, llevando su vituperio;

Permanecer en el campamento plagado de idolatría, es, no ser salvo.

¿Por qué?

Porque los demonios también creen y tiemblan.

¿Y qué tiene que ver la fe de los demonios con la fe del católico?

Mucho.

1Co 10:19 ¿Qué digo, pues? ¿Que el ídolo es algo, o que sea algo lo que se sacrifica a los ídolos?
1Co 10:20 Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios; y no quiero que vosotros os hagáis partícipes con los demonios.

¿Quiere decir que desde niño hago sacrificios de alabanza a la reina del cielo, estoy alabando al diablo?

Salve reina y madre, salve dulce amor,
Del jardín del cielo la más bella flor
Salve reina y madre, salve dulce amor,
Del jardín del cielo la más bella flor
Del jardín del cielo la más bella flor.

Isa_42:8 Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.

 

[Natanael1]

El Señor me abrirá las puertas del cielo porque creo en Él (Juan 3:16)
Porque soy salvo por gracia por medio de la fe (Efesios 2:8–9)

El forista Natanael1 no merece ninguna respuesta

USTED NO ES SALVO

Para serlo se requiere, necesariamente, ser redimido por la sangre de Cristo.

Y esta redención no es posible en un campamento lleno de idolatría.

1Co_10:14 Por tanto, amados míos, huid de la idolatría.

 

[Raül Joaquim]

Heb 13:13 Salgamos, pues, a él, fuera del campamento, llevando su vituperio;

Permanecer en el campamento plagado de idolatría, es, no ser salvo.

¿Por qué?

Porque los demonios también creen y tiemblan.

Mi estimado, ¿por qué vuelve a manipular los textos bíblicos y lo saca de contexto? ¿No se da cuenta de que le juzgan y condenan a usted? ¿Hasta cuando le hemos de estar corrigiendo; hasta que se dé cuenta de que manipula los textos bíblicos y lo saca de contexto?

 

[Raül Joaquim]

USTED NO ES SALVO

Para serlo se requiere, necesariamente, ser redimido por la sangre de Cristo.

Y esta redención no es posible en un campamento lleno de idolatría.

1Co_10:14 Por tanto, amados míos, huid de la idolatría.

Y mucho menos en una persona repleta de pestilencia. Otra cosa es que lo entienda.

 

[Jima40]

Los católicos del foro son personas aferradas a todos los pecados de su "santa madre iglesia" porque como "criaturas amaestradas" han depositado toda su confianza en su religión idolátrica.

¿Por qué escribo que aferrados a todos los pecados de su "religión"?

Porque no quieren saber nada de Cristo, de su santidad, de su separación con el mundo, de su Palabra.

Piensan que con un crucifijo guindando del pecho o una estampita de la virgen, están completos.

Y cuando se les hace ver los pecados de su sistema religioso, en lugar de huir de esa contaminación idolátrica, se aferran más a ella, y el que les hace ver el error se convierte, automáticamente, en un anticatólico, que quiere llevarse el alma para su "secta", porque ese es el vocabulario usado, "su secta", ellos piensan que la Verdad es un grupo y no Cristo.

Este natas loquillo y embusterillo

 

[Jima40]

25:21 Si el que te aborrece tuviere hambre, dale de comer pan,
Y si tuviere sed, dale de beber agua;

Soy el enemigo de quien me aborrece, pero debo asistirlo en sus necesidades
Sin embargo es Jesús quien nos dejo la instrucción de amar a nuestros enemigos

Has oído que se dijo: Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo. Pero yo te digo, ama a tus enemigos …
Pero a ustedes que me escuchan les digo: amen a sus enemigos …

Odiar a un enemigo nos nace de forma espontánea, sin esfuerzo
Si decimos que amamos a nuestros enemigos sin la ayuda de Dios, no es un amor verdadero.

Es solo por la gracia de Dios y el poder del Santo. El Espíritu obra en nosotros para que podamos amar a nuestros enemigos.

@Natanael1 @Tely @Robespengler atacan a los católicos (y a todos los que no piensan como ellos) porque los consideran "enemigos"
No me corresponde hacer juicios
El Señor me dice que debo amar a los que me aborrecen, porque Él nos amó, aun cuando éramos sus enemigos

Pero no los valla a consederar hermanos por que va contra jesucristo nuestro señor

 

[Natanael1]

Y mucho menos en una persona repleta de pestilencia. Otra cosa es que lo entienda.

Claro que lo entiendo, la idolatría apesta delante de la Presencia de Cristo.

Es muy grande el Sacrificio de Cristo, para que venga el idólatra y lo convierta en un amuleto de buena suerte y se lo cuelgue como un crucifijo en el pecho.

Es terrible la condición del idolátra y sus secuaces.

 

[Raül Joaquim]

Claro que lo entiendo, la idolatría apesta delante de la Presencia de Cristo.

Sí, pero no se da cuenta de que usted mismo es un claro ejemplo.

 

[Natanael1]

Sí, pero no se da cuenta de que usted mismo es un claro ejemplo.

El Señor Jesucristo, de quien soy y a quien sirvo, Él el que sabe que mi lucha en este foro está relacionada con Él, para que en todo tenga la Preeminencia, no María, no Pedro, no los ángeles, no los santos, no Bergoglio.

¿Si puede entender esto?

 

[rey pacifico]

Lo que quiso decir Francisco, está debidamente explicado al final del artículo que le he compartido. Sus palabras fueron manipuladas, fue un montaje, tomando dos frases suyas en distintos contextos de la entrevista, y presentándolas como si hubiesen sido dadas en una misma frase y contexto:

Las dudas surgieron tras los dichos de Francisco​

En un reciente documental sobre Francisco del director ruso Evgeny Afineevsky, el pontífice argentino afirmaba: "Los homosexuales tienen derecho a estar en una familia. Lo que debe haber es una ley de unión civil, de esa manera están cubiertos legalmente", una cita que fue noticia en todo el mundo provocando además las críticas del ala más conservadora de la Iglesia.

En realidad, se trataba de dos respuestas distintas de una entrevista concedida a la periodista mexicana Valentina Alazraki, pero que nunca fueron entregadas por parte del Vaticano a su canal, Televisa, y editadas y publicadas en el documental como si fuera una, sin contextualizar y que se refería a las leyes estatales mientras hablaba de su patria Argentina.

Pero esta respuesta, fuera de contexto, creó confusión e incluso la Secretaria de Estado contactó con los nuncios (embajadores) en cada país para explicar en una nota que no cambiaba la doctrina. Se trata así de la primera respuesta oficial por parte del Vaticano a unas palabras que daban, o eso se creía, el beneplácito, que no la bendición, a las uniones civiles por parte del papa.

Lo pueden consultar con más detalle, aquí:

Posición del papa sobre homosexuales fue descontextualizada – DW – 02/11/2020

El Vaticano explicó que Francisco "respondió a dos preguntas distintas" en una entrevista con Televisa que "fueron editadas y publicadas como una sola" y aclaró que "el matrimonio es entre un hombre y una mujer".

www.dw.com

Sigue con este tema y ahora aprendió que es una unión civil y que es una unión religiosa que llamamos matrimonio , la unión civil es un compromiso mutuo y se registra en la ley del hombre y la unión religiosa conlleva la bendición religiosa por un sacerdote o un pastor y dije es lo que pasó y es que el Papa Francisco expresó por primera vez su apoyo a la legalización de las uniones civiles y no dijo nada sobre la bendición del mismo por parte de la Iglesia católica y punto.​

De la nota "El pontífice "se refería a las leyes adoptadas por los Estados", cuando se refiere a las leyes civiles y "no a la doctrina de la Iglesia", recalca la nota.​

No aclares que oscurece .​

 

[rey pacifico]

@Raül_Gil te habrás dado cuenta que esta es la forma que tienen de sobresalir en un debate,
este es el tipo de argumentos que utiliza @Natanael1
Un poco menos fuerte son los argumentos de @Robespengler
por último quedan los argumentos de @Tely más suaves
Los nombro, porque no puedo "meter a todos en un saco"

Sus argumentos demuestran una obstinación empedernida en condenar a los que les contradicen, o no son como ellos
Es lo que los une
Es una pena,
El Evangelio no se escribió para condenar sino, para que creyéramos que "Jesucristo es el Hijo del Dios viviente"
Utilizarlo para condenar, es traer otro evangelio

Como dije usted no es una carmelita descalza y por lo menos usa los mismos métodos que él para debatir , pero usted se equivoca porque se siente aludido y lo llevó a lo personal y lo persigue y lo persigue y ya cansa porque se va del debate y sino lo corrige es maldad.​

 

[Natanael1]

¿Si puede entender esto?

SU PREEMINENCIA

Efe 1:15 Por esta causa también yo, habiendo oído de vuestra fe en el Señor Jesús, y de vuestro amor para con todos los santos,
Efe 1:16 no ceso de dar gracias por vosotros, haciendo memoria de vosotros en mis oraciones,
Efe 1:17 para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él,
Efe 1:18 alumbrando los ojos de vuestro entendimiento, para que sepáis cuál es la esperanza a que él os ha llamado, y cuáles las riquezas de la gloria de su herencia en los santos,
Efe 1:19 y cuál la supereminente grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza,
Efe 1:20 la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales,
Efe 1:21 sobre todo principado y autoridad y poder y señorío, y sobre todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, sino también en el venidero;
Efe 1:22 y sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia,
Efe 1:23 la cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo.

CRISTO A LA DIESTRA DE DIOS

1. Sobre todo principado
2. Sobre toda autoridad
3. Sobre todo poder
4. Sobre todo señorío
5. Sobre todo nombre que se nombra
6. Sobre todas las cosas, las cuales están bajo sus pies.
7. Sobre todas las cosas como Cabeza de su genuina Iglesia.

NO HAY NADA MÁS ALLÁ QUE ESTO.

Si un grupo rinde culto a la reina del cielo, a los ángeles, a los santos, a los hombres, tal culto es absolutamente falso y sus fieles, no son salvos.

 

[Tely]

@Raül_Gil te habrás dado cuenta que esta es la forma que tienen de sobresalir en un debate,
este es el tipo de argumentos que utiliza @Natanael1
Un poco menos fuerte son los argumentos de @Robespengler
por último quedan los argumentos de @Tely más suaves
Los nombro, porque no puedo "meter a todos en un saco"

Sus argumentos demuestran una obstinación empedernida en condenar a los que les contradicen, o no son como ellos
Es lo que los une

No señor, NO CONDENO..... solo estamos en contra de las enseñanzas que no estan en la Biblia! Como :
Llamar corredentora a María
Llamar hermanos a los musulmanes que no creen en Jesucristo.
Rezar a María,
Negar a Jesús como Hijo de Dios y Salvador etc, etc

Es una pena,
El Evangelio no se escribió para condenar sino, para que creyéramos que "Jesucristo es el Hijo del Dios viviente"

Si es una pena. Justo ese Evangelio, NO creen los musulmanes y ahora el papa, lider católico los llama" hermanos", es una pena realmente.

Utilizarlo para condenar, es traer otro evangelio

Qué es otro Evangelio?

Pero se levantaron falsos profetas entre el pueblo, así como habrá también falsos maestros entre vosotros, los cuales encubiertamente introducirán herejías destructoras, negando incluso al Señor que los compró, trayendo sobre sí una destrucción repentina.​

2 Pedro 2:1

Niegan o aceptan los musulmanes al Señor ??