Desengáñate:
Ay si. Pegas un estudio no mejor que los debates que aqui hacemos en vivo.
Si son tan buenos esos argumentos .¿por que no los utilizas?
Desengáñate:
Vaya
Entonces reconoces que hay una cabeza
Y que hay un concilio
Y tienes el descaro de llamarnos hipócritas
!Cielos! Qué mescolanza
Otra vez haciendo copy sin linkearNO SEAN HIPÓCRITAS!!
Si mi Señor Jesucristo fuera vuestro Señor...
1. No le rendirían culto a la reina del cielo
2. No le rendirían culto a los santos inventados por ustedes mismos
3. No se doblarían ante las estatuas de yeso
4. No usarían velas ni cirios, ni catecismos, ni camándulas,
5. No usarían crucifijos
6. No rezarían avemarías
7. No se confesarían ante los hombres
8. No se tragarían un hombre entero por medio de la hostia
9. No asistirían a misa
10. No se doblarían ante Bergoglio
11. No le besarían el anillo
12, NO OBEDECERÍAN AL MAGISTERIO DEL CATOLICISMO ROMANO SINO A LA ENSEÑANZA DE LA BIBLIA.
Par de hipócritas, fuentes sin agua, y nubes empujadas por la tormenta; para quienes la más densa oscuridad está reservada para siempre, porque la luz vino al mundo y este par hipócritas amaron más las tinieblas que la luz porque sus obras son malas.
Cambiaron a Cristo por el Catolicismo Romano.
NO TIENEN PERDÓN DE DIOS SINO SE ARREPIENTEN.
Pero fue la iglesia de Roma la que decidio seleccionar entre todos los textos que circulaban y definir cuales eran falsos y cuales verdaderos..Falso. La Sagrada Biblia la tenemos gracias a Dios y al Pueblo de Israel. La ICAR ni existía cuando la Biblia se empezó a escribir.
Otra vez haciendo copy sin linkear
Eso no excluye la cita, no vaya a ser que alguien crea que salio de tu plumaEl que es de Dios, la palabra de Dios habla.
sigue pending tu respuesta a #$22.028Por eso no me entendéis vosotros, porque no sois de Dios.
Tu te consideras moralmente intachable? wowwwwAsí que es mejor que le siga besando el anillo a Bergoglio y no se meta en cosas en las cuales carece de autoridad moral para hacerlo.
Recuerda lo que te dije mas arriba..¡¡Desvergonzada!!
Eso no excluye la cita, no vaya a ser que alguien crea que salio de tu pluma
Pero fue la iglesia de Roma la que decidio seleccionar entre todos los textos que circulaban y definir cuales eran falsos y cuales verdaderos..
Porqué agrega palabras ? El texto inspirado por el Espíritu Santo dice:@Tely
Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el 7
8 Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua
9 y la sangre; y estos tres concuerdan.
De RV1960
Padre, Hijo y Espíritu Santo. 3 personas, 1 solo Dios.
No. Lo que habia antes eran libros separados que primero integraron La Tora. Despues se anexaron mas libros hasta que la Igelsia determino cuales serian los libros "sagrados" que integrarian lo que se llama hoy bibliaFalso. La Sagrada Biblia la tenemos gracias a Dios y al Pueblo de Israel. La ICAR ni existía cuando la Biblia se empezó a escribir.
osea que la biblia catolica es demoniaca o por que esa no vale y las "evangelicas" si?Ya estaba definido en el siglo II como quedo demostrado .Ese concilio solo sirve para ustedes los Católicos Romanos pero la única verdad es que de los 73 libros, solo 66 son de Dios o inspirados , los otros guardan errores y no pueden ser considerados inspirados.
osea que la biblia catolica es demoniaca o por que esa no vale y las "evangelicas" si?
Porqué agrega palabras ? El texto inspirado por el Espíritu Santo dice:
ESTOS TRES CONCUERDAN!!
ESTOS TRES UNO SON!!
Entiende?? Son uno porqué concuerdan , en una mismo idea.
Porqué usa este texto y dice : Un solo Dios??? Porfavor lea correctamente.
1 de Corintios 15
24 Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia.
25 Porque preciso es que él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies.
26 Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte.
27 Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas.
28 Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.
A quién entregará el reino el hijo???
A quién se sujetará el hijo??
Lo mismo te pregunto yo¿De donde salió la adoración a María?
¿De donde salió la besada del anillo a Bergoglio que tanto amas?
¿De donde salió la obediencia al Magisterio Católico Romanista?
¿De donde salió el culto a los santos de tu iglesia?
¿De donde salió el ave maría, el rosario, las letanías?
¿POR QUÉ ERES TAN DESVERGONZADA?
Lo mismo te pregunto yo
¿De dónde salió?
Porque nada de eso es DOGMA, profesión de fe o documento conciliar de la iglesia católica.
No son una obligación o requisito para nada
De modo que ¿De dónde salió?
Esto es lo mas parecido a las letanias que tanto criticas, pero puestas en interrogatorio¿De donde salió la adoración a María?
¿De donde salió la besada del anillo a Bergoglio que tanto amas?
¿De donde salió la obediencia al Magisterio Católico Romanista?
¿De donde salió el culto a los santos de tu iglesia?
¿De donde salió el ave maría, el rosario, las letanías?
Por que eres tan reiteradamente mal educado?¿POR QUÉ ERES TAN DESVERGONZADA?
Estas un poco afiebrado..Pues del magisterio del catolicismo romano... y si no comulgas con tales abominaciones, eres un hereje para el catolicismos y reo de muerte en la hoguera, o en el potro de tormento.
Entonces agradece de no haber nacido en los tiempos de los Bergoglios asesinos.
Entonces habia libro disctutidos no???Deje de mentir con el canon bíblico
El desarrollo del canon del Nuevo Testamento fue, al igual que el del Antiguo Testamento, un proceso gradual.
Ireneo cita y menciona 21 libros que acabarían siendo parte del Nuevo Testamento, los excluidos son Filemón, Hebreos, Santiago, 2 Pedro, 3 Juan y Judas.2 A comienzos del siglo III, Orígenes de Alejandría podría haber estado usando los mismos 27 libros como en el moderno Nuevo Testamento, aunque todavía había disputas sobre la canonicidad de Hebreos, Santiago, 2 Pedro, 2 y 3 Juan, y Apocalipsis.3 Del mismo modo, quizás tan pronto como el año 200, existía un conjunto de escritos cristianos algo similar a lo que hoy es el Nuevo Testamento de 27 libros, que incluía cuatro evangelios y se oponía a las objeciones contra ellos.4 Así, mientras que había muchas discusiones en la Iglesia Primitiva sobre el canon del Nuevo Testamento, los principales escritos fueron aceptados por casi todas las autoridades cristianas a mediados del siglo II
En el siglo II no existía la Iglesia Católica Apostólica Romana
off topic.Estas un poco afiebrado..
Off topicoff topic.
La profesora te pregunta:
¿Hiciste la tarea de higiene?
Y tu le respondes:
"Si. Le besé el anillo"