EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Un ejemplo de cómo el Señor nombró al profeta Isaías, dándole validez :

Mateo 3:3; Marcos 1:3; Juan 1:23
3Pues éste es aquel de quien habló el profeta Isaías, cuando dijo:Voz del que clama en el desierto preparad el camino del Señor, Enderezad sus sendas.
Bueno, empecemos con una introducción... Como bien sabe, en la era apostólica (en la época en que vivía Jesús) existían como 2 A.T. (como 2 cánones).

- El texto masorético escrito en hebreo, o sea,
el Canon Palestino.
- El texto escrito en griego, o sea, el Canon Alejandrino (es decir, lo que se conoce como la Septuaginta).

Y sabemos de la existincia de la Septuaginta no solo, por ejemplo, por el uso de alguno de los llamados "Padres de la Iglesia" (Orígenes, por ejemplo) sino también por los conocidos como "Los Rollos del Mar Muerto" que testifican de la existencia de la misma. Jesús, sin ir más lejos, también hacía sus referencias al A.T. y que eran citas de la Septuaginta.

Dicho esto, comencemos a ver algo más concreto.

San Pablo, a día de hoy, sería considerado como un rabí entre los rabí. Aprendiz de Gamaliel (su profesor), este apóstol casi que sería capaz de citar pasajes del A.T. (porque los conocía) tan bien como un cocinero daría su receta de un buen salmón en papillote con salsa de soja :Tasty:

Dicho esto, lo que
recita es porque lo conoce, lo ha oído, lo ha aprendido y lo enseña con sus palabras y un mismo fin. Usaba el A.T. como respaldo para su enseñanza cuando lo considera apropiado. Por ejemplo, San Pablo en (Hechos 13) llama a la cruz "un madero" basándose en (Deuteronomio 21:22-23) para enseñar que Dios maldice a una persona que ha sido colgada de un madero, pero quiere comunicar la idea de que Jesús fue maldito (sin pecado) para que nosotros pudiéramos ser bendecidos (Gálatas 3:13).

Entonces, si también dijo que «[...] el alfafero no es dueño de hacer de una misma masa [y tal y tal]...» (Romanos 9:21), ¿conocería eso porque lo pudo escuchar del pasaje de (Sabiduría 15:7) «Así un alfarero amasa laboriosamente la tierra blanda y modela cada uno de los objetos que usamos. Con la misma arcilla modela indistintamente objetos destinados a un uso noble y otros que tendrán un destino contrario; pero es el alfarero el que decide cuál será la función de cada uno de ellos»?

¿Citó este apóstol de un libro apócrifo?

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
Otro ejemplo de cómo el Señor testificó de los libros de la Biblia Antiguo Testamento :

Lucas 24:44


Y les dijo: Esto es lo que yo os decía cuando todavía estaba con vosotros: que era necesario que se cumpliera todo lo que sobre mí está escrito en la ley de Moisés, en los PROFETAS y en los salmos.


Qué es Tobias, Macabeo, etc etc ??? Y dónde los menciona Jesús??
Dicho lo anterior, al discípulo amado por nuestro Señor (San Juan) le pasaba lo mismo que al otro (y como a los demás), que enseñaban lo que habían aprendido, y si lo habían aprendido es porque se lo habían enseñado, lo habían oído en alguna parte y por lo tanto, si era verdad, lo predicaban (el fin, el mismo).

Se dice lo siguiente en
(1 Juan 3:17): «Si alguno que posee bienes de la tierra, ve a su hermano padecer necesidad y le cierra su corazón, ¿cómo puede permanecer en él el amor de Dios?».

¿Citó este apóstol también de un libro apócrifo?

«como a todos los que practican la justicia. Da la limosna de tus bienes y no lo hagas de mala gana. No apartes tu rostro del pobre y el Señor no apartará su rostro de ti» (Tobías 4:7).

Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
Negativo. Su pregunta voy a decir es MAL formulada.
El Espíritu De Dios No inspiró la inclusión de los Apócrifos y No hay VARIOS verdaderos! La VERDAD ES ÚNICA!
Positivo señorita Tely, positivo. El Espíritu Santo no inspiró solo un N.T. porque no tenemos solo un N.T. El Espíritu Santo también inspiró a las mismas personas un A.T. porque la suma de ambas (A.T. + N.T.) es lo que nosotros llamamos (entre otras formas) Biblia. Y lo llamamos así porque los cristianos no nos hemos quedado solo con un Tanaj (A.T.) ya que estos, los judíos, no solo consideran del A.T. 7 de los 46 libros como "apócrifos" los inspirados por el Espíritu Santo sino que consideran también como "apócrifos" y no válidos (mentiras según ellos) los 27 libros del N.T.

Por lo tanto, mi pregunta no estuvo mal formulada sino que estuvo mal respondida por su parte desde un punto de vista cristiano (y no judío): un... negativo le pongo como nota.

Que Dios nuestros Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Si aquí se refiere al Canon Hebréico . Le respondo que SI.

Canon Hebréico: ( de internet)

La mayor parte de la Biblia judía o Tanak, se escribió en hebreo, excepto unas pocas páginas, que se escribieron en arameo. La lista (o canon) de libros bíblicos hebreos inspirados quedó establecida definitivamente en el siglo II, por el consenso de un grupo de sabios rabinos que habían conseguido escapar del asedio de Jerusalén en el año 70 y que habían fundado una escuela en Yamnia. Estos libros se denominan protocanónicos y son los siguientes:

  1. La ley (Torah)
  2. Los profetas (Nebiim)
  3. Los escritos (Ketubim)
Entonces, si los judíos tenían razón y no son válidos 7 de los 46 libros del A.T. y tampoco (según ellos) los 26 libros del N.T.: ¿por qué dice usted ser cristiana? Porque si solo se queda con el Canon Palestino, pone al Espíritu Santo como "un dios que falla" a la hora de darnos una Biblia (y no un Tanaj) completo y veraz: inspiró una parte bien (el N.T.) pero erró en la del A.T. desde el principio de su obra y por lo menos durante XVI siglos (que no son pocos).

ESTO ES IMPOSIBLE, TELY, SE MIRE COMO SE MIRE: MEDITE AL RESPECTO.

Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40
NO . Lamentablemente, porque la iglesia católica tiene una Biblia que usa los apócrifos, donde se hayan ENSEÑANZAS en contra de las enseñanzas de Jesús y sus apóstoles.
Volvemos a lo mismo... Llama "apócrifos" a lo que los primeros cristianos (y durante siglos, durante muchos siglos) consideraban como válidos, veraces y fidelignos, es decir: los "deuterocanónicos".

Pero entonces, ¿por qué el Espíritu Santo le encargó su obra mundial (una Biblia) a la Iglesia Católica y no a otra?

Bueno, lo cierto es que como "iglesias cristianas"... Al menos desde el principio solo había Una, la edificada por Dios mismo.
El Espíritu Santo no tenía como quien dice opción a escoger otra... :rolleyes::rolleyes: (¿no le parece?).

Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jima40 y lobolobizon
Entiendo. Entonces para usted es mejor creer en la Tradición de los Hombres . Es su decisión. Su libre albedrío.
Depende de qué tradición de hombres hablemos porque es tradición en mi familia dormir una siestecita después de comer, evitamos estar sentados mucho tiempo, hacemos ejercicio cuando se puede y nos gusta reunirnos para hacer juegos de mesa (soy un crack en el parchís, por cierto). No sé, ya sé que no están escritas estas y otro centenar de tradiciones humanas en la Biblia, ¿pero no son sanas, no debemos de creer en ellas ni practicarlas?

Estos "Solo Escritura"... Ay, ay, ay, cómo sois. Como si no existieran las patatas y los garbanzos porque no está eso en la Biblia y no las comieran todos los días... En fin: sin comentarios.

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.


Porqué cree usted que Jesús dijo : ustedes tienen ojos y no ven y tienen oídos y no oyen
Con todo lo escrito anteriormente, eso le preguntaría yo, ¿por qué?

Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y lobolobizon
Tradicion Apostólica?????
Lea Porfavor enseñanzas Apostólica:

Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está ESCRITO , no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.​


1 Corintios 4:6
No se puede ya ni escribir "Tradición Apostólica" porque tal cosa no está en la Biblia: ¡hasta dónde vamos a llegar! Bueno, sorpréndame: ¿por qué "se enfadó", porque escribí "Tradición Apostólica"? Está bien, entonces ayúdeme: ¿cómo he de llamar a lo que los apóstoles transmitieron por tradición "de boca a boca", tal y como lo recibieron?

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.



Esto que usted escribe:

cuando hay una Iglesia que por estar bajo la guía del Espíritu Santo debemos someternos a su enseñanza (dada por Dios) para no perdernos.

NO lo dijo Apóstol Pablo ni Pedro etc etc El Señor sabe que los hombres SOMOS imperfectos! NO pondría una responsabilidad TAN grande sobre UN solo hombre!! Ya han visto los errores de los hombres: Adan, David y el propio Pedro ya se estaba equivocando y apóstol Pablo tuvo que corregirlo.., conoce la historia??
Cuál es la Enseñanza apostólica?

Si ! la palabra no es de interpretación privada , la Palabra De Dios se discierne espiritualmente!! Por eso muchos transgiversan la palabra de Dios! Como podemos discernir la palabra De Dios ?


Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

1 Corintios 2:14

Entonces debemos discernir con la AYUDA del Espíritu Santo!!
Ahora usted dice que la iglesia está dirigida bajo el Espíritu Santo, pero cada integrante FORMA la iglesia verdad??? Iglesia que es CUERPO y Jesús la CABEZA!! Entonces cada integrante que es la iglesia debe estar lleno del Espíritu Santo !!

1 Corintios 2:12

2 Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido,


El Espíritu Santo es solo para los lideres??? Apóstol, papa, Pastor, etc???? NO !!
No mujer, no: el Espíritu Santo es para todos los que estén dispuestos a recibirlo porque no hace acepción de personas.

Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.


Eso no lo sé y la verdad lo que a usted/ustedes debe importarle es que las ENSEÑANZAS de su iglesia sean realmente Apostólicas y Cristianas!!!
Lo son Tely, lo son. Yo soy una persona muy desconfiada (por decirlo de alguna forma), y no hay otra iglesia que me convenza cada día más y más que la ICAR en que estoy en la correcta. Además, con decirle que es la que más ataca el diablo...

Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.


En Italia o en Francia que cambia eso?
El lugar es lo de menos, Tely. La cosa está en si Dios permitiría que el diablo predicara sobre el altar, sobre el apóstol a quien le encargó el cuidado de su rebaño, a quien Dios confió su verdadera enseñanza. La cosa está en si Dios permitiría que el maldito querubín predicara bajo el baldaquino de Bernini y sobre los huesos de este apóstol haciendo prevalecer su falsa enseñanza sobre la de un verdadero apóstol de Cristo Jesús, a quien le confió las simbólicas llaves que nos abren el Reino de los cielos y a quien le dijo que sobre su Iglesia el maligno no estaría sobre ella.

Que Dios nuestro Señor Verdadero me la bendiga y le ayude en su sincera (y por mi parte, admirable) búsqueda.
 
¿Me pregunto que tendrá que ver Cristo (la gloria de Dios y la ley divina) por el cual fue creado el cielo y la tierra con el cristo de la ICAR o cualquier otra secta?
 
Última edición:
Hipócrita!!

Te niegas a reconocer que esta Bula Pontificia es un documento oficial del catolicismo romano:

LA BULA UNAM SANCTAM

DE BONIFACIO VIII


Ahora bien, declaramos, decimos, definimos y pronunciamos que someterse al Romano Pontífice es de toda necesidad para la salvación de toda humana criatura.

Someterse a Pedro el que tiene las llaves del Reino es equivalente a someterse a Cristo.

Para todo el que rechaza la autoridad Petrina hay un destino incierto, una probabilidad más alta de perderse, porque desobedecer al ministro puesto por DIOS es desobedecer a DIOS mismo.

Coré, Datán y Abirón no aceptaron la autoridad de Moisés y por eso la tierra se los tragó vivos, los Protestantes repiten esa historia.

Romanos 13
1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos
.

Mateo 25
40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
 
Someterse a Pedro el que tiene las llaves del Reino es equivalente a someterse a Cristo.

Para todo el que rechaza la autoridad Petrina hay un destino incierto, una probabilidad más alta de perderse, porque desobedecer al ministro puesto por DIOS es desobedecer a DIOS mismo.

Coré, Datán y Abirón no aceptaron la autoridad de Moisés y por eso la tierra se los tragó vivos, los Protestantes repiten esa historia.

Romanos 13
1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos
.

Mateo 25
40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.


Las llaves son de nuestro Señor Jesucristo y no son del conclave cardenalicio que elige al Papa de turno y ese un grave error porque esas llaves la da Jesucristo al que él crea conveniente y no son heredables y esto es la Iglesia de Cristo y no la Iglesia de Pedro .​

 
Aqui otra pagina:


Y dicen que es invento catolico, si por lo menos sabrian mentir...
texto sacado de dicho articulo "Sólo la Iglesia copta de Egipto comparte esta creencia; tanto ortodoxos como protestantes afirman que esta doctrina no tiene base bíblica ni existía en la Iglesia primitiva, sino que es un invento tardío de Roma."
 
texto sacado de dicho articulo "Sólo la Iglesia copta de Egipto comparte esta creencia; tanto ortodoxos como protestantes afirman que esta doctrina no tiene base bíblica ni existía en la Iglesia primitiva, sino que es un invento tardío de Roma."
Los ortodoxos no usan la misma palabra pero si la creen, sigue leyendo.
 
Hipócrita!!

Te niegas a reconocer que esta Bula Pontificia es un documento oficial del catolicismo romano:

LA BULA UNAM SANCTAM

DE BONIFACIO VIII


Ahora bien, declaramos, decimos, definimos y pronunciamos que someterse al Romano Pontífice es de toda necesidad para la salvación de toda humana criatura.
No
Lo que digo es que malinterpretas maliciosamente el sentido de lo que está dice
De allí, que se te muestra de diferentes maneras lo que significa, para que no te queden dudas
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Someterse a Pedro el que tiene las llaves del Reino es equivalente a someterse a Cristo.

El Creador de Pedro es Cristo.

NO BLASFEMES, espíritu inmundo.

El diablo pensó igual que tu cuando el le dijo al Señor, que se le postrara a cambio de todos los reinos de la tierra.
 
El Creador de Pedro es Cristo.

NO BLASFEMES, espíritu inmundo.

El diablo pensó igual que tu cuando el le dijo al Señor, que se le postrara a cambio de todos los reinos de la tierra.
En tu odio hacia los catolicos, no debatis solo condenas.

Porque decis que el purgatorio es invento de los catolicos cuando los mismos judios creen en el? No sabes mentir?
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y lobolobizon