EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Esto dice Natanael1: "... la resurrección de Lázaro es una figura de la salvación... "
Es decir: Él puede inferir y encontrar en las escrituras, "figuras" de lo que Dios nos revela, Pero los demás no pueden hacerlo
Natanael1 afirma que no se puede inferir, que solo lo escrito en forma LITERAL tiene el valor de REVELACIÓN

Pero en esta publicación él INFIERE de lo que el texto expone (lo que es correcto)
¿Dónde está el error?

En que Natanael1 se atribuye solo a él, el inferir, deducir y encontrar prefiguraciones en las escrituras
¿Cómo se define esta actitud, qué nombre tiene?
Prácticamente cae en lo que critica , la autoridad para interpretar que tienen el magisterio y el Papa .
Bien dice el dicho lo que NO has de querer en tu casa lo HAS de tener .
 
¿Qué diferencia hay entre Natanael1 y un Talibán?

Que Natanael1, por ahora, no le ha disparado a ningún católico
 
  • Like
Reacciones: norah02 y Jima40
He escrito:

La experiencia de la resurrección de Lázaro es una figura de la salvación.

Y enseguida coloqué la Escritura de donde se infiere lo anterior, leemos:

“Y él os dio vida a vosotros, cuando estabais muertos en vuestros delitos y pecados” (Ef. 2:1).

Y complementé con la conducta de Lázaro luego de su resurrección, sentado a la mesa con el Señor, esto nos habla de comunión.... que es la segunda evidencia de ser salvo #21.043.

Cuando un católico cree en Cristo, deja inmediatamente su anterior estado religioso, atrás quedan las velas, los cirios, las camándulas, las avemarías, el culto a la reina del cielo, a los santos, la obediencia al argentino Bergoglio, toda esa parafernalia es reemplazada por la sencillez de la comunión con el Padre y su Hijo Jesucristo. Pero esta comunión es encubiertamente ignorada por Jorge Enrique y secundada por su compañero de fechorías, pretendiendo trasladar la atención al forista.

Otro "muñeco de paja" que demuestra su falta de honestidad de reconocer la Escritura como nuestra Autoridad.

Prácticamente cae en lo que critica , la autoridad para interpretar que tienen el magisterio y el Papa .
Bien dice el dicho lo que NO has de querer en tu casa lo HAS de tener .

Contubernio.
Esto dice Natanael1: "... la resurrección de Lázaro es una figura de la salvación... "
Es decir: Él puede inferir y encontrar en las escrituras, "figuras" de lo que Dios nos revela, Pero los demás no pueden hacerlo
Natanael1 afirma que no se puede inferir, que solo lo escrito en forma LITERAL tiene el valor de REVELACIÓN

Pero en esta publicación él INFIERE de lo que el texto expone (lo que es correcto)

El modelo que Dios diseño para que Moisés lo supervisara, tenía esta advertencia:

Éxo_26:30 Y alzarás el tabernáculo conforme al modelo que te fue mostrado en el monte.

Dónde está el error?

En que Natanael1 se atribuye solo a él, el inferir, deducir y encontrar prefiguraciones en las escrituras
¿Cómo se define esta actitud, qué nombre tiene?

No hay error, lo que hay es la guía del Espíritu Santo.

El problema con ustedes y que les causa tanta sorpresa como consternación, es que con estos reclamos, están diciendo que el Espíritu Santo opera de manera independiente y aparte de su Palabra, solo por medio del magisterio de su catolicismo romano y del Papa, el argentino Bergoglio.

Como acaba de escribir el forista Mistico:

"la autoridad para interpretar que tienen el magisterio y el Papa".

ELLOS NO TIENEN NINGUNA AUTORIDAD PORQUE NO SON CRISTIANOS.

SON CATÓLICOS ROMANISTAS, QUE ES UNA RELIGIÓN PAGANA Y NADA TIENE QUE VER CON NUESTRA IGLESIA CRISTIANA, LE CITO:

Hch_11:26 Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos por primera vez en Antioquía.

AHÍ NO DICE QUE SE LES LLAMÓ

"CATÓLICOS APOSTÓLICOS Y ROMANOS"

Así que mucho erráis.
 
Última edición:
He escrito:

La experiencia de la resurrección de Lázaro es una figura de la salvación.

Y enseguida coloqué la Escritura de donde se infiere lo anterior, leemos:

“Y él os dio vida a vosotros, cuando estabais muertos en vuestros delitos y pecados” (Ef. 2:1).

Y complementé con la conducta de Lázaro luego de su resurrección, sentado a la mesa con el Señor, esto nos habla de comunión.... que es la segunda evidencia de ser salvo #21.043.

Cuando un católico cree en Cristo, deja inmediatamente su anterior estado religioso, atrás quedan las velas, los cirios, las camándulas, las avemarías, el culto a la reina del cielo, a los santos, la obediencia al argentino Bergoglio, toda esa parafernalia es reemplazada por la sencillez de la comunión con el Padre y su Hijo Jesucristo. Pero esta comunión es encubiertamente ignorada por Jorge Enrique y secundada por su compañero de fechorías, pretendiendo trasladar la atención al forista.

Otro "muñeco de paja" que demuestra su falta de honestidad de reconocer la Escritura como nuestra Autoridad.



Contubernio.


El modelo que Dios diseño para que Moisés lo supervisara, tenía esta advertencia:

Éxo_26:30 Y alzarás el tabernáculo conforme al modelo que te fue mostrado en el monte.



No hay error, lo que hay es la guía del Espíritu Santo.

El problema con ustedes y que les causa tanta sorpresa como consternación, es que con estos reclamos, están diciendo que el Espíritu Santo opera de manera independiente y aparte de su Palabra, solo por medio del magisterio de su catolicismo romano y del Papa, el argentino Bergoglio.

Como acaba de escribir el forista Mistico:

"la autoridad para interpretar que tienen el magisterio y el Papa".

ELLOS NO TIENEN NINGUNA AUTORIDAD PORQUE NO SON CRISTIANOS.

SON CATÓLICOS ROMANISTAS, QUE ES UNA RELIGIÓN PAGANA Y NADA TIENE QUE VER CON NUESTRA IGLESIA CRISTIANA, LE CITO:

Hch_11:26 Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos por primera vez en Antioquía.

AHÍ NO DICE QUE SE LES LLAMÓ

"CATÓLICOS APOSTÓLICOS Y ROMANOS"

Así que mucho erráis.
!Epa!
¿Para dónde saltas?
No critico las Escrituras ni los textos que citas, todo es correcto

Lo que critico es tu hipocresía ¿sabes leer?

Digo que: Tu afirmas que solo la Palabra literal de la Biblia tiene validez y, además, que no se puede inferir de los textos bíblicos

Sin embargo, !tu lo haces!
!Eso es una inconsecuencia!
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Y enseguida coloqué la Escritura de donde se infiere lo anterior, leemos:
Aquí dices que INFIERES (lo anterior)
Muchos de los dogmas católicos que tu condenas, SE INFIEREN de las Escrituras
!Tu no los aceptas porque no están en forma literal!

De lo que se concluye que tienes un poder especial,
con el cual, solo tu puedes INFERIR

(Doble estándar, doble discurso, ética torcida; como si fueras un político más)
 
  • Haha
Reacciones: Jima40
EVIDENCIAS DE LA CONVERSIÓN DE UN GENUINO CREYENTE (III)

Muy buenos días en Cristo, para los que son de Cristo y para los católicos, que tienen establecido el culto a la Reina del cielo, a los ángeles, y a los santos, para ellos también va este saludo en Cristo, con la esperanza de que pronto se arrepientan de sus malos caminos.

Antes de continuar con la tercera evidencia de Salvación en un creyente en Cristo, deseo hacer notar la gran dificultad que tenemos, nosotros los cristianos, para ser siquiera parecidos al Señor Jesucristo.

Porque de esto trata la tercera evidencia de haber sido salvo, la Santificación, leemos:

Efe 4:13 hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto (G5046), a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo;

3. La Santificación

¿Quién de nosotros da testimonio de un varón perfecto?

Efe 4:14 para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error,

Es evidente que la palabra "perfecto"(G5046) aquí , tiene el sentido de madurez como aparece aquí:

Heb 5:14 pero el alimento sólido es para los que han alcanzado madurez (G5046), para los que por el uso tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal.

Pero veamos el otro aspecto posicional de la santificación, la Santidad en Cristo,

Jua_17:19 Y por ellos yo me santifico a mí mismo, para que también ellos sean santificados en la verdad.

Veamos esta ilustración de la vida real:

Algunos han dudado si la mujer sorprendida en adulterio del cap. 8 de Juan llegó a ser salva.

Pero cuando el Señor le dijo “Ni yo te condeno”, también le dijo: “Vete y no peques más”.

Sería inútil mandar a un inconverso a no pecar más, porque es un esclavo del pecado.

Pero el creyente ha sido librado del poder de ese antiguo Amo llamado el Pecado.

“¿Qué, pues, diremos?

¿Perseveraremos en el pecado para que la gracia abunde?

En ninguna manera. Porque los que hemos muerto al pecado, ¿Cómo viviremos aún en él?” (Rom. 6:1,2).

La voluntad de Dios para el creyente es su santificación, que se aparte del pecado (1 Tes. 4:3).

El Señor no perdonó a esa mujer para que siguiera viviendo en el pecado.

La libró de una muerte segura por parte de sus homicidas, quienes haciendo uso de la ley, la entramparon, por cuanto el adúltero no aparece aquí.

Y la ley no habla de uno sino de dos, porque para que exista este pecado, se necesitan dos, leemos:

Lev_20:10 Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos.

Pero este complot contra Jesús, dónde la pobre mujer solo era una excusa para apedrearlo a él, avanza más allá y toca la conciencia de los homicidas de la siguiente manera:

Jua 8:7 Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella.

Ellos se devolvieron derrotados, pero dudo que hayan tenido vergüenza por el pecado de ellos mismos, sino amargados por el fracaso de su plan contra Jesús.

Todos los complots contra Jesús, se generaron en las reuniones de los líderes de su tiempo, que formaban parte del Sanedrín.

Una especie de Vaticano.

Respecto a la mujer, de allí en adelante ella iba a llevar una vida de santidad.

Su experiencia con el Señor la había marcado para siempre.

Agradecida, hizo caso a la Palabra de Dios:

Jua 8:10 Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó?
Jua 8:11 Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.

Por Jn.8:2 que menciona el templo, inferimos que esto ocurrió en Jerusalén.

Ella tenía que abandonar Jerusalén inmediatamente.

Sus enemigos seguirían adelante con su juicio contra ella, y sin la presencia de Jesús, el Sanedrín la condenaría a muerte.

Una persona que profesa haber creído en el Señor, y sigue practicando el pecado como siempre lo había hecho, se está engañando a sí mismo.

Por tal motivo creo, que esta mujer se regresó a su ciudad, enmendó su vida, se puso a trabajar honestamente y se compró un frasco de alabastro con perfume, y esperó este día... porque en su corazón no hay otro motivo sino la fidelidad y amor a su Señor, y deseaba mostrar su gratitud.

Y el día llegó.

La noticia se propagó rápidamente.

El Señor había visitado la ciudad y estaba en la casa de Simón el fariseo.

Ella no perdió tiempo.

Sacó el frasco de alabastro con perfume y se marchó decidida a la casa de Simón el fariseo.

El Espíritu Santo declara que "ERA PECADORA", leemos:

Luc 7:37 Entonces una mujer de la ciudad, que era pecadora, al saber que Jesús estaba a la mesa en casa del fariseo, trajo un frasco de alabastro con perfume;

El fariseo declara que "es pecadora", leemos:

Luc 7:39 Cuando vio esto el fariseo que le había convidado, dijo para sí: Este, si fuera profeta, conocería quién y qué clase de mujer es la que le toca, que es pecadora.

¿Qué estaba haciendo ella?

Luc 7:38 y estando detrás de él a sus pies, llorando, comenzó a regar con lágrimas sus pies, y los enjugaba con sus cabellos; y besaba sus pies, y los ungía con el perfume.

Un corazón agradecido, adora.

Juan nos aclara que:

“Todo aquel que es nacido de Dios, no practica el pecado (es decir, el pecado no es su hábito, su costumbre), porque la simiente de Dios permanece en él; y no puede pecar (es decir, no puede seguir viviendo en el pecado), porque es nacido de Dios” (1 Jn. 3:9).

Es como si Nora02, se convirtiera a Cristo.

Ella, al contemplarlo en la Cruz, por los pecados de ella, y los nuestros, entendería la Justicia de Dios:

2Co 5:21 Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en Cristo.

Su justificación delante del Trono de Dios, ya no sería como el magisterio del catolicismo romano, la había engañado:

1. Confesión de pecados ante otro hombre que no es Cristo.

2. El pago de indulgencias en caso de su alma no pasar directamente al cielo en el momento de abandonar el cuerpo (2P.1:14).

3. La falsa existencia de un "purgatorio"

4. La membresía a la Iglesia Católica Romana, fuera de la cual no hay salvación.

Somos justificados por Cristo, no por ninguna membresía a ningún grupo o sistema religioso.

Su nueva vida en Cristo, la aleja del culto a la reina del cielo, de la obediencia a su paisano Bergoglio,de su visita al Vaticano, del culto a las imágenes, es decir, abandonaría inmediatamente el Catolicismo Romano, para ser una sierva de Cristo.
No piero mi valioso tiempo en leerte..
Sigues con tus inventos, frases hechas, mentiras de siempre.
 
  • Like
Reacciones: lobolobizon
No piero mi valioso tiempo en leerte..
Sigues con tus inventos, frases hechas, mentiras de siempre.
Yo dedicar no más de 50-60 primeros caracteres, hace tiempo. No perder más tiempo que eso.

Ya saber todo lo que escribir Natanael y Robes.

"Id a Cristo" "Yo llevar Cristo". Siempre misma cosa.
 
La fabricación de estatuas que hay sus templos.

Muestre la Escritura que respaldad tales idolatrías.

Pero no venga a este cargado de falsedad y mentiras.
 
No piero mi valioso tiempo en leerte..
Sigues con tus inventos, frases hechas, mentiras de siempre.

Podrás abrir tu boca y evacuar lo mismo de siempre.

Pero tu conciencia te grita que una sierva de Cristo no se arrodilla ante estatuas de la reina del cielo.

Tu conciencia te grita que postrarse ante estatuas de santos es idolatría.

Tu conciencia te grita que postrarse delante de tu paisano Bergoglio acarrea maldición

Jer_17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.

Una sierva de Cristo no hace estas cosas, más bien, unge los pies del Señor con perfume de nardo puro.
 
  • Haha
Reacciones: norah02
Y enseguida coloqué la Escritura de donde se infiere lo anterior, leemos:
Aquí dices que INFIERES (lo anterior)
Muchos de los dogmas católicos que tu condenas, SE INFIEREN de las Escrituras
!Tu no los aceptas porque no están en forma literal!

De lo que se concluye que tienes un poder especial,
con el cual, solo tu puedes INFERIR

(Doble estándar, doble discurso, ética torcida; como si fueras un político más)
¿EL DOGMA MARIANO?

¿LA REINA DEL CIELO?

Muestren la Escritura base.
No
Me refiero al DOGMA de los sacramentos
Al que llamas CONFESIÓN

El que se infiere de, entre otros textos de:
Mateo 8:1 Cuando descendió Jesús del monte, le seguía mucha gente.

8:2 Y he aquí vino un leproso y se postró ante él, diciendo: Señor, si quieres, puedes limpiarme.

8:3 Jesús extendió la mano y le tocó, diciendo: Quiero; sé limpio. Y al instante su lepra desapareció.

8:4 Entonces Jesús le dijo: Mira, no lo digas a nadie; sino ve, muéstrate al sacerdote, y presenta la ofrenda que ordenó Moisés, para testimonio a ellos.

La Iglesia Católica enseña que:
Cuando una persona se arrepiente de su pecado y se humilla delante del señor, ya ha sido perdonado
De modo que el perdón se obtiene de camino a confesarlo al sacerdote
Para que este sea TESTIGO y, el acto de la reconciliación (sacramento) sirva de testimonio a los hermanos

Pero, solo tu puedes INFERIR (Según tu mismo)
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
"NINGÚN CATÓLICO TIENE MORAL PARA HABLAR DE HONESTIDAD"
FALACIAS DE NATANEL1

Afirma que, el Magisterio es la Iglesia Católica: FALSO

Afirma que, LA FIDELIDAD A LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA OTORGA SALVACION": FALSO

Afirma que, la Iglesia Católica reemplazó el Espíritu Santo por el “Catolicismo romano”: FALSO

Afirma que, El Libro de Apocalipsis encierra TODA LA REVELACIÓN desde Génesis hasta Apocalipsis y que NO EXISTE MÁS REVELACIÓN DE DIOS: FALSO

Afirma que, La iglesia católica es "LA MADRE DE LAS RAMERAS DE LA TIERRA": FALSO

Además, no ha podido demostrar la veracidad de estas afirmaciones

El que lea saque sus propias conclusiones
La fabricación de estatuas que hay sus templos.

Muestre la Escritura que respaldad tales idolatrías.

Pero no venga a este cargado de falsedad y mentiras.
Se suma otra FALACIA
Natanael1 afirma que la fabricación de estatuas de los templos son dogma o doctrina católica: FALSO
 
Jer_17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
Especialmente cuando ese varón confía en sí mismo
Hay quiénes ponen tanta confianza en sí mismos, que se apartan de la interpretación correcta de la Palabra y se someten a su propia interpretación

De estos habla esta palabra de Jeremías
 
  • Like
Reacciones: Jima40
EL CATOLICISMO ROMANO ES UN CAMINO AL INFIERNO, HASTA EL PRESENTE LOS CATOLICOS NO HAN PODIDO DEMOSTRAR LO CONTRARIO.
 
Última edición:
:musico7:

a so di lait a so di lait
no mor darnes no mor nait
nau am so japi no sorro in sait
preis de Lord ai so de lait:musico2:
 
es una enseñanza clara en la Biblia!
La Biblia nos enseña que el Hombre se equivoca ( vea el pecado de Adan, el error de David, de Sansón etc etc) y que NO podemos confiar en el hombre :

Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
Jeremías 17:5

Al NO considerar SOLO válido la palabra de Dios, consideraríamos la palabra del hombre, las interpretaciones de los hombres y PODRÍAMOS irnos por el camino equivocado! Para eso tenemos la palabra de Dios , TODO lo que nos diga un hombre, o nos predique DEBE basarse SÓLO en la Palabra de DIOS! La Escritura!
2 Pedro 1:19-21

19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;​


Dónde tenían los apóstoles la palabra profética mas segura?

Veamos otros textos:

Para esto Dios los llamó por nuestro evangelio, a fin de que tengan parte en la gloria de nuestro Señor Jesucristo. Así que, hermanos, sigan firmes y manténganse fieles a las enseñanzas que, oralmente o por carta, les hemos transmitido.


2 Tesalonicenses capítulo 2:-17

A qué debemos mantenernos fieles?
Me sorprende que me cite unos versículos que nada tienen que ver con la "Sola Escritura". Es aislar en base a unas palabras buscando un significado que es bien diferente al que se pretende en sí mismo. Por cierto, no es lo mismo lo que yo voy a llamar una "tradición humana" de lo que es una "Tradición Apostólica". Esto último lo cito para que me sirva a mí mismo como recordatorio de algo que quizás, en un futuro, necesite desarrollar 😁 (no haga caso de ello).

En todo caso, me llama la atención que me cite
(2 Pedro 1:20-21) pues precisamente es aquí donde el primer papa católico (el apóstol Pedro) hace énfasis en que no se puede interpretar de modo privado cuando hay una Iglesia que por estar bajo la guía del Espíritu Santo debemos someternos a su enseñanza (dada por Dios) para no perdernos.

«y lo repite en todas las cartas donde trata este tema. En ellas hay pasajes difíciles de entender, que algunas personas ignorantes e inestables interpretan torcidamente –como, por otra parte, lo hacen con el resto de la Escritura– para su propia perdición» (2 Pedro 3:16).

No todo es "solo biblia". Es raro que no haya leído por este foro eso de que el apóstol Pedro ni es papa católico ni estuvo en Roma porque nada de eso está escrito. Y lo de siempre: "No está escrito, no creo, y no tengo por qué creer".

Sin embargo, hay cosas fuera de la biblia que nos confirman que el apóstol Pedro sí fue el primer papa católico y que sí estuvo en Roma. Es más, comprobado al 100% que sus huesos están enterrados en Italia. Entonces, ¿no creemos en ello porque no está escrito en la Biblia o porque no nos interesa creer en ello?

Ese doble filo a la hora de medir las cosas puee resultar muy peligroso: jugar con ello puede hacer "sangrar el alma" (y eso no es bueno).


Muchísimas gracias por sus palabras! Espero que el Señor nos ayude a entender más SU palabra! Yo conozco el evangelio gracias a Dios NO solo por la escritura sino también por MILAGROS! Yo no estoy defendiendo la religión que me heredaron mis padres o una doctrina que me gustó... Dios es REAL , ÉL VIVE!
No hay de qué. Quedo a la espera de que me responda a lo que le puse en mi mensaje #20.991.

Que Dios nuestro Señor me la bendiga, y a los suyos también.
 
  • Like
Reacciones: norah02 y Jima40
Si, muchas gracias por su mensaje! Veré nuevamente para contestarle . Discúlpeme de verdad, ya quisiera tener más tiempo para poder contestar a sus preguntas...

es una enseñanza clara en la Biblia!
La Biblia nos enseña que el Hombre se equivoca ( vea el pecado de Adan, el error de David, de Sansón etc etc) y que NO podemos confiar en el hombre :

Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.
Jeremías 17:5

Al NO considerar SOLO válido la palabra de Dios, consideraríamos la palabra del hombre, las interpretaciones de los hombres y PODRÍAMOS irnos por el camino equivocado! Para eso tenemos la palabra de Dios , TODO lo que nos diga un hombre, o nos predique DEBE basarse SÓLO en la Palabra de DIOS! La Escritura!
2 Pedro 1:19-21

19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;​


Dónde tenían los apóstoles la palabra profética mas segura?

Veamos otros textos:

Para esto Dios los llamó por nuestro evangelio, a fin de que tengan parte en la gloria de nuestro Señor Jesucristo. Así que, hermanos, sigan firmes y manténganse fieles a las enseñanzas que, oralmente o por carta, les hemos transmitido.


2 Tesalonicenses capítulo 2:-17

A qué debemos mantenernos fieles?

Porfavor podría explicarme esta pregunta, que no entiendo.

Lo veré nuevamente y le contestaré.

Muchísimas gracias por sus palabras! Espero que el Señor nos ayude a entender más SU palabra! Yo conozco el evangelio gracias a Dios NO solo por la escritura sino también por MILAGROS! Yo no estoy defendiendo la religión que me heredaron mis padres o una doctrina que me gustó... Dios es REAL , ÉL VIVE!


Tely, confías en tus padres, hijos, marido?

Si confiar en ellos, entonces, ser maldita por tu propia enseñanza.

¿A qué referir esa maldición entonces?. Tener 3 partes ese maldición. ¿Cuáles son?
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Tely, confías en tus padres, hijos, marido?

Si confiar en ellos, entonces, ser maldita por tu propia enseñanza.

¿A qué referir esa maldición entonces?. Tener 3 partes ese maldición. ¿Cuáles son?

Los únicos maldecidos son ustedes por su mal accionar en el foro y además no falten el respeto a una mujer, porque no es la primera vez que se meten con la familia y no es de hombre sino de cobardes como usted y sus amigos.-​