Ello no vuelve improbable el creacionismo?
De cualquier modo respeto tu opinion y tus creencias.
Que cosa?
Ello no vuelve improbable el creacionismo?
De cualquier modo respeto tu opinion y tus creencias.
Ten en cuenta algo, la misma palabra enseña que Dios quiere la fe como un atributo esencial en su universo creado para el ser humano. Ejemplo, luego de Dios crear a Adán le hace entender "soy tu Creador". El caso de Eva lo mismo, hizo dormir a Adán y de nuevo él no vio la creación. La manera en como Dios quiere validar su existencia es por fe, que es la convicción de lo que no se ve, esa es la definición de fe en Hebreos 11:1 Y desde el AT y el NT y hasta hoy Dios no cambió en su manera de razonar pidiendo fe sin otra señal. Si preguntas cómo valido su existencia? Dios responde: la fe. No hay nada mas que lo compruebe, porque la fe es la comprobación. El problema aquí no es la cantidad de argumentos para validar, sino la sujeción de la razón a una autoridad mayor. Porqué Dios tiene esa autoridad? Porque nunca se equivocó y eso le da autoridad. Puedes citar algún error? De los dioses inventados por el hombre si tendrán error, pero el Dios real no, porque sino se le quitaría su autoridad, como los demás dioses. Y también la razón del hombre, que es totalmente falible, en contraste con la razón de Dios, totalmente infalible. Por eso si él dice: por fe, tiene autoridad para decirlo, y es así. La respuesta es: si, si se valida su existencia, por medio de qué? por la fe, así ha dicho Jehová.Cabe decir lo siguiente:
Asi como no se puede invalidar la existencia de un dios,tampoco se puede validar su existencia.
La probabilidad de que nuestra creacion haiga sido casualidad y no el resultado de la accion de un dios es igual o incluso mayor.
En otras palabras, el carbono 14 que Dios creo tiene autoridad para refutar su verdad. Pero y si interpreto la prueba del carbono 14 en base a la existencia de un diluvio que alteró totalmente la tierra? El problema esta en la interpretación del resultado. Cómo es la prueba del carbono 14? La interpretación de un resultado se hace siempre reconociendo una autoridad, que autoridad reconoces al interpretar? La respuesta va a depender de si reconoces la autoridad de tu razón o sujetas tu razón a la autoridad de Dios. Tenemos esto:Si hay error por pruebas de carbono 14 puedes invalidar la opcion de adan y eva. El mundo no lleva menos de 10 mil años lleva miles y millones mas.
Los demas dioses inventados son denominados mitologicos.
De hecho tenemos muchos ancestros antes de el homosapien que se supone son adan y eva, te recuerdo que la evolucion es real y es lenta, requiere tiempo
Creo que me malinterprete, esta conversacion es importante para mi tambien, pero el porque dios es la excepcion a las reglas de un universo para mi no lo es, mas que nada porque puedes descartar que el sea la excepcion porque es mas dificil explicar porque el es la excepcion no es sencillo y de hecho no tiene sentido.
Pero mira, si tu le dices a dios que se manifeste y luego pasa algo bueno en tu vida no implica que fue dios hablandote o demostrando su existencia
Atribuir las cosas mas sencillas ala casualidad es mas coherente que atribuirselas a dios
Pero que pasa si no le dices a dios que se manifeste. Pasara lo mismo que si le dices
Puedes intentarlo, no estas obligado, pero puedes cuestionarte si lo bueno que te ha llegado ha sido por dios o por lo que tu has hecho.
Bien pero aporto lo que se del carbono 14Si, tiene las propiedades para refutar a la creacion descrita en la biblia.
Y no, un diluvio no basta para poder alterar pruebas de carbono 14
y se que hay otras que pueden comprobar incluso de miles de millones de años.
Te explico masomenos como funciona.
En tus huesos tienes muchos elementos en los cuales hay carbono 14, como tanto tu como yo somos buenos, la proporcion de carbono 14 es alta, con el tiempo ,la cantidad de carbono 14 en tus huesos disminuye, pero en lo que vivimos no lo notamos, para que la cantidad de carbono 14 disminuya significativamente en proporcion, necesitan pasar algunos miles de años. Entonces en base a ello podemos determinar la edad de algo, hay metodos mas precisos y que permiten evaluar mas antiguedad pero con el carbono 14 nos basta para medir hasta unos 40000 años.
Ademas otra cosa, se esta colocando la autoridad para saber qué es la verdad, la edad de la tierra, en los átomos. Es el mismo principio que los astrólogos que por el estudio del movimiento de los planetas hacer predicciones. Y no en un ser razonable. El problema con esta prueba, hasta donde yo conozco, es con las estimaciones, no contar los átomos, sino en los supuestos, los fundamentos de la prueba tienen que tener error para llegar a una conclusión errónea de la verdad bíblica. Si pudiese ver la prueba del carbono 14 con más detalle podría precisar donde esta el problema.Bien pero aporto lo que se del carbono 14
Se toma una muestra de material cadaverico, un animal muerto por ejemplo
Se cuenta cuantos átomos de carbono tiene esa muestra, carbono 12 y carbono 14
Se da una "estimación" que es así: del total de átomos de carbono un porcentaje es el que tenia el animal cuando estaba vivo
Se mide ahora cuantos átomos de Carbono 14 tiene, se ve que es menor que el estimado
En base a la relación átomos de carbono14 de la muestra actuales/átomos de carbono 14 estimados cuando estaba vivo se da el resultado.
Cuantos menos átomos de carbono 14 tenga, más antigua la muestra.
Cuál es el problema aquí? Contar los átomos? No, sino la "estimación" esa suposición, me imagino, basada en miles de observaciones actuales a lo largo de los años.
Y también la suposición de que se disminuye siempre la cantitad de átomos a una velocidad promedio constante, basada nuevamente, en miles de observaciones.
Haber trataré de entender bien que quieres decir:No se supone que la biblia describe cosas que pasaron hace miles de años?, en teoria es solo el resultado de una historia que se transgiversom tu mismo lo dices ,las pruebas de carbono 14 tiene un fundamento, un libro que existio antes que la imprenta no, y si, tu explicacion es mas completa que la mia,
Si, y Dios nos invita a participar, dice "razona con tu prójimo" Levítico 19:17. Sé que Dios revive a los muertos, pero nosotros sacamos la piedra, y lázaro resucita por el poder del Espíritu, el mismo que resusito a Cristo.sólo el Espíritu Santo podrá convencerlo...
nosotros podremos argumentar y citar Biblia hasta morir...
la salvación es obra de Dios...
Mmm no espera, no estoy hablando de la existencia de Dios, sino de su autoridad. Es importante esto porque con la autoridad que reconoces es con lo que se hacen las interpretaciones. Además los otros dioses al perder su autoridad se demuestra que no existen. Respecto del carbono-14: yo supongo que el calculo del carbono 14 tiene alguna relación con la columna geológica de Charles Lyell que es la primer persona que se le ocurrió publicar en un libro la idea de que la tierra tiene más de 6mil años. Su libro es Principles of Geology. Y creó la columna geológica por hipótesis. https://frenz4jesus.wordpress.com/2012/11/24/lies-of-evolution-geologic-column/Tienes razon, no todos los fundamentos persisten al paso del tiempo, pero la prueba del carbono 14 ,sigue vigente.
Al usar el no , solo explico mi punto de transgiversacion de una historia, un buen ejemplo seria el de el telefono descompuesto.
No se que tan deboto eres hacia la biblia, lo que digo es que la biblia intenta explicar el inicio del todo de un modo incompleto, sin explicar la evolucion.
Segun tengo entendido ,Adan y Eva eran homosapiens, pero no es secreto que venimos de otras razas que apesar de ser parecidas en el aspecto fisico, no lo son en el aspecto intelectual.
Mi punto no es si el carbono 14 refuta la existencia de dios(no la refuta) y si quieres ver con tus ojos si el carbono 14 funciona o no, la verdad no se como hacer que veas eso con tus ojos.
Recuerda que la vida de un humano es efimera, y ademas el ser humano quiere conocimiento, pero no siempre podremos comprobar en vida si de verdad algo funciona o no, pero por evidencias podemos decir que el carbono 14 es algo que funciona en periodos de 40000 años, por lo cual no siempre podremos comprobar con el carbono 14
Tenemos mas metodos para poder detectar la antiguedad de algo, mucho mas precisos y eficientes que el carbono 14, no podria mencionar uno, entre otras cosas porque no es un tema de mi interes(por el momento), pero con los metodos de los que hablo, es posible detectar la antiguedad de algo que lleva cientos de millones de años de antiguedad.
Con astusia y matematicas podemos comprobar cosas que no podemos ir a ver, si tu utilizas la vision para poder verificar algo, mucho cuidado, si consumes alguna droga podras ver dragones , ello no implica que sean reales. En cambio con las matematicas podemos comprobar cosas que a nuestros ojos son invisibles.