El arrebatamiento analizado a la luz del viejo testamento

Esto es lo que digo con fuentes más pequeñas pero esto es el arrebatamiento como esta en la biblia, ahora la doctrina del rapto es otra cosa, un evangelio que suplanta la esperanza de la iglesia por la supuesta esperanza a irse en un rapto, cambiando mogollón de doctrinas bíblicas esenciales como: que hay un solo reino de Dios, que hay un solo evangelio, hay una segunda venida, no 3 y 4, que hay solo 2 resurrecciones etc etc.
Dices "un evangelio que suplanta la esperanza de la iglesia por la supuesta esperanza a irse en un rapto"

¿Y cual es esa "esperanza" a la que te refieres y que es "suplantada" por "un rapto"?, ¿me puedes decir?

Te lo pregunto pues me parece lo que tu llamas "primera resurrección" coincide exactamente con "el arrebatamiento",
 
Pendenciero y siempre altivo contertulio,

Nadie huye, sucede eso si, que no tiene nada de interés lo que comentas, lo tuyo es pura paja. Asunto muy distinto.

No te confundas.
Si revisas cuando te fuiste, como siempre lo haces es cuando te hice una pregunta directa que obviamente no puedes responder, tanto es así que si supuestamente este es mi carácter, por que aportaste las primeras veces hasta las preguntas directas ?

YO al único que no contesto es a natanael cuando escribe un millón de caracteres de estupideces, si escribiera corto le respondería también.
 
Ah mira que conveniente "explicación".

Esa no es la razón

La verdadera razón, es que metiste la pata, pues el arrebatamiento de la Iglesia fue un misterio hasta que le fue revelado a Pablo y Pablo lo revela a la Iglesia.

Así las cosas no es un asunto de "explicación" ni de "explicaciones" sino de la inexistencia de lo que tú creías estaba revelado desde el Antiguo Testamento,, citando el libro de Daniel.

La regaste amigo, metiste la pata hasta el fondo, Solo lee tu primer "aporte".
Acá sin ningún género de dudas ni ambigüedad posible se establece que luego de la gran tribulación cuando la guerra llegue a su clímax y cuando sea el tiempo de angustia y no antes, es cuando se levanta miguel y luego sucede la 1ra resurrección, y como sabemos posterior a la primera resurrección sucede el arrebatamiento para recibir al Señor en el aire porque los que viven no precederán a los que durmieron, entonces de las posturas escatológicas solo la verdad bíblica de un arrebatamiento al final de la Gran tribulación es la que soporta el rigor bíblico tanto en el viejo como en el nuevo testamento.

Se podría seguir estudiando otros libros y pasajes del viejo testamento y el resultado será siempre el mismo como lo dice 2Tes 2:1-4 porque la biblia no se contradice sino que se interpreta a sí misma.


Este fue el argumento de mi epígrafe, está clara la intención y que el arrebatamiento se sabe o es conocido en el nuevo testamento incluso cité referencias celebres que ilustran al contexto del arrebatamiento, en ningún momento propuse refutar a Pablo en su "misterio", lo que pasa es que tu eres un enano intelectual y como no puedes responder sobre el tema en cuestión, acudes a la mentira para tratar de atacar al mensajero en impotencia total para debatir al mensaje.

y en el aporte #17 lo dehe claro
Como que no si te lo acabo de mostrar en Daniel, lo que pasa es que antes no se podía entender pero con la luz del nuevo testamento, las cartas a corintios y tesalónica y el apocalipsis revelado a Juan, podemos ahora mirar lo que siempre estuvo allí... En el viejo testamento no podemos leer que los vivos son transformados y trasladados a las nubes en un instante para recibir al señor, pero si sabemos que los vivos no precederán a los que duermen y lees de la resurrección de los que duermen, ya tienes de manera implícita al arrebatamiento allí porque todas las escuelas escatológicas mantienen que esto sucede en el mismo evento, es decir, la resurrección de los muertos en Cristo y el arrebatamiento, son eventos seguidos e inmediatos.

Eres un enano intelectual incapaz de sustraer la información contenida en un párrafo, digno defensor del raptus secretus escapivurus.
 
Última edición:
Dices "un evangelio que suplanta la esperanza de la iglesia por la supuesta esperanza a irse en un rapto"

¿Y cual es esa "esperanza" a la que te refieres y que es "suplantada" por "un rapto"?, ¿me puedes decir?

Te lo pregunto pues me parece lo que tu llamas "primera resurrección" coincide exactamente con "el arrebatamiento",
La esperanza del cristiano ya lo he dicho antes, es la vida eterna, contrapuesta a la muerte eterna.

La primera resurrección es una cosa, el arrebatamiento es otra cosa, la reunión con Jesús es otra cosa, El bajar a reinar es otra cosa y todo forma parte de la única segunda venida de Jesús, no que hay varias segundas venidas como lo plante la versión tradicional del rapto, no, esto es un absurdo como decir que el tipo que llegó de quinto en la carrera de 100 metros planos al mismo tiempo llegó segundo, o es quinto o es segundo.

Mi esperanza no es resucitar a ver como son las nuevas "carnes" o si tendré pene o si seré de luz, etc, mi esperanza no es estar en mi cama y de pronto aparecer en las nubes y sentir ese halón o la llevada brusca al aire y toparme con una multitud de resucitados, NO, eso sería minimizar o trivializar el galardón, mi esperanza es que por medio del sacrificio de Jesús y el lavamiento de mis pecados con su sangre, ser coronado con la vida eterna y estar siempre con Él en un estado de Justicia eterna que nunca mas será corrompido, y espero conocer la Sion celestial y las calles de oro, etc, mi esperanza es el galardón, no ser sacado de la gran tribulación, eso es una blasfemia en toda la línea.
 
La esperanza del cristiano ya lo he dicho antes, es la vida eterna, contrapuesta a la muerte eterna.

La primera resurrección es una cosa, el arrebatamiento es otra cosa, la reunión con Jesús es otra cosa, El bajar a reinar es otra cosa y todo forma parte de la única segunda venida de Jesús, no que hay varias segundas venidas como lo plante la versión tradicional del rapto, no, esto es un absurdo como decir que el tipo que llegó de quinto en la carrera de 100 metros planos al mismo tiempo llegó segundo, o es quinto o es segundo.

Mi esperanza no es resucitar a ver como son las nuevas "carnes" o si tendré pene o si seré de luz, etc, mi esperanza no es estar en mi cama y de pronto aparecer en las nubes y sentir ese halón o la llevada brusca al aire y toparme con una multitud de resucitados, NO, eso sería minimizar o trivializar el galardón, mi esperanza es que por medio del sacrificio de Jesús y el lavamiento de mis pecados con su sangre, ser coronado con la vida eterna y estar siempre con Él en un estado de Justicia eterna que nunca mas será corrompido, y espero conocer la Sion celestial y las calles de oro, etc, mi esperanza es el galardón, no ser sacado de la gran tribulación, eso es una blasfemia en toda la línea.
Pues, no te entiendo

Qué tiene que ver el arrebatamiento de la glesia con minimizar ni trivializar absolutamente nada.

El arrebatamiento de la iglesia es ese galardón, es esa corona de la vida, es estar siempre con Cristo es resultado de haber sido comprado a precio de sangre y de haber sido lavado en la sangre del Cordero

Qué le hace falta????

Obras???

Que quieres para no sentir que tu obra es sorprendente? Una palmada en la espalda?

Si no hiciste nada, siervo inútil. Él hizo todo, tu no.
 
Última edición:
Pues, no te entiendo

Qué tiene que ver el arrebatamiento de la glesia con minimizar ni trivializar absolutamente nada.

El arrebatamiento de la iglesia es ese galardón, es esa corona de la vida, es estar siempre con Cristo es resultado de haber sido comprado a precio de sangre y de haber sido lavado en la sangre del Cordero

Qué le hace falta????

Obras???

Que quieres para no sentir que tu obra es sorprendente? Una palmada en la espalda?

Si no hiciste nada, siervo inútil. Él hizo todo, tu no.
No te hagas el inocente, el rapto es vendido como salvación de la gran tribulación, recuerda que ya llevo años leyéndolos, desaparecer en una cama y aparecer en una nube no es el galardón, eso es un absurdo, decir que esto es el galardón es dar demasiado protagonismo a un evento instantáneo que dura menos que un pestañar, el galardón es eterno, no efímero.
 
No te hagas el inocente, el rapto es vendido como salvación de la gran tribulación, recuerda que ya llevo años leyéndolos, desaparecer en una cama y aparecer en una nube no es el galardón, eso es un absurdo, decir que esto es el galardón es dar demasiado protagonismo a un evento instantáneo que dura menos que un pestañar, el galardón es eterno, no efímero.
Pues dime qué te falta

Yo estoy listo, ligero de equipaje para ir al encuentro con mi Señor

En Cristo estoy completo, no me hace falta nada!!!
 
  • Like
Reacciones: yoyo03
cuando el Señor venga por su iglesia lo hará con voz de Arcángel y con trompeta De Dios, la trompeta del séptimo angel en Apocalipsis no es la trompeta De Dios ni tampoco es arcángel ni tampoco el arcángel dice nada.
por mas que intento ver que se trata de la misma trompeta de 1 Tes 4 no puedo deducir que sea la misma.
 
  • Like
Reacciones: yoyo03
Acá sin ningún género de dudas ni ambigüedad posible se establece que luego de la gran tribulación cuando la guerra llegue a su clímax y cuando sea el tiempo de angustia y no antes, es cuando se levanta miguel y luego sucede la 1ra resurrección, y como sabemos posterior a la primera resurrección sucede el arrebatamiento para recibir al Señor en el aire porque los que viven no precederán a los que durmieron, entonces de las posturas escatológicas solo la verdad bíblica de un arrebatamiento al final de la Gran tribulación es la que soporta el rigor bíblico tanto en el viejo como en el nuevo testamento.

Se podría seguir estudiando otros libros y pasajes del viejo testamento y el resultado será siempre el mismo como lo dice 2Tes 2:1-4 porque la biblia no se contradice sino que se interpreta a sí misma.


Este fue el argumento de mi epígrafe, está clara la intención y que el arrebatamiento se sabe o es conocido en el nuevo testamento incluso cité referencias celebres que ilustran al contexto del arrebatamiento, en ningún momento propuse refutar a Pablo en su "misterio", lo que pasa es que tu eres un enano intelectual y como no puedes responder sobre el tema en cuestión, acudes a la mentira para tratar de atacar al mensajero en impotencia total para debatir al mensaje.

y en el aporte #17 lo dehe claro
Como que no si te lo acabo de mostrar en Daniel, lo que pasa es que antes no se podía entender pero con la luz del nuevo testamento, las cartas a corintios y tesalónica y el apocalipsis revelado a Juan, podemos ahora mirar lo que siempre estuvo allí... En el viejo testamento no podemos leer que los vivos son transformados y trasladados a las nubes en un instante para recibir al señor, pero si sabemos que los vivos no precederán a los que duermen y lees de la resurrección de los que duermen, ya tienes de manera implícita al arrebatamiento allí porque todas las escuelas escatológicas mantienen que esto sucede en el mismo evento, es decir, la resurrección de los muertos en Cristo y el arrebatamiento, son eventos seguidos e inmediatos.

Eres un enano intelectual incapaz de sustraer la información contenida en un párrafo, digno defensor del raptus secretus escapivurus.

Nada que

1.- Dices " cuando sea el tiempo de angustia y no antes, es cuando se levanta miguel "

Te informo.

Esta profecía no es para la Iglesia sino para la descendencia de Jacob, es decir, solo para judíos.

Será "tiempo de angustia para Jacob" (no para la Iglesia), entonces Miguel quien esta a favor de Israel se levantará.

Recuerda,

La Iglesia estará para es entonces tal y como explica Pablo, en las nubes, Ya entiéndelo. Deja de confundir a los personajes.

2.- Daniel no tiene absolutamente nada que ver con el arrebatamiento de la Iglesia a las nubes.

3.- Nadie ha dicho aquí que los que murieron no precederán a los que viven. Hay un orden
 
La primera resurrección es una cosa, el arrebatamiento es otra cosa, la reunión con Jesús es otra cosa,
No, no es así.

Mira,

Cristo, las primicias, mucho tiempo después la reunión de los santos en las nubes: los muertos en Cristo resucitan primero y luego los vivos somos transformados Todo esto ocurre en un abrir y cerrar de ojos

Luego, "los santos" (los que resucitaron y los que fueron transformados), desde las nubes acompañaremos al Señor al Monte de los Olivos, en su "segunda venida".

Ya entiende, por favor.
 
  • Like
Reacciones: Mightor
xguillerx dijo:

No te hagas el inocente, el rapto es vendido como salvación de la gran tribulación, recuerda que ya llevo años leyéndolos, desaparecer en una cama y aparecer en una nube no es el galardón, eso es un absurdo, decir que esto es el galardón es dar demasiado protagonismo a un evento instantáneo que dura menos que un pestañar, el galardón es eterno, no efímero.


Pues dime qué te falta

Yo estoy listo, ligero de equipaje para ir al encuentro con mi Señor

En Cristo estoy completo, no me hace falta nada!!!
A mi me parece bueno que tengas pocas maletas pero lo que no entiendo es que relacion tiene este galimatias con lo que tu mismo estas citando. hazte revisar.
 
El rapto es secreto, el ladrón de la noche viene en secreto y secuestra blabla bla


El arrebatamiento bíblico es algo público y notorio y dice la palabra lo cual seguramente no lo has leído, pero dice que Cuando el señor venga "todo ojo le vera".
En qué cabeza cabe que un montón de gente desapareciendo en frente de los demás es algo secreto ? solo en la cabeza de alguien que ha recibido un buen lavado cerebral cortesía del yiye Ávila y Margaret McDonald
 
El rapto es secreto, el ladrón de la noche viene en secreto y secuestra blabla bla


El arrebatamiento bíblico es algo público y notorio y dice la palabra lo cual seguramente no lo has leído, pero dice que Cuando el señor venga "todo ojo le vera".
En qué cabeza cabe que un montón de gente desapareciendo en frente de los demás es algo secreto ? solo en la cabeza de alguien que ha recibido un buen lavado cerebral cortesía del yiye Ávila y Margaret McDonald
pues tu eres el unico que dice que es secreto. para la iglesia de Cristo el rapto no es secreto, ya fue anunciado desde hace 2000 años!.
 
  • Like
Reacciones: OSO
cuando el Señor venga por su iglesia lo hará con voz de Arcángel y con trompeta De Dios, la trompeta del séptimo angel en Apocalipsis no es la trompeta De Dios ni tampoco es arcángel ni tampoco el arcángel dice nada.
por mas que intento ver que se trata de la misma trompeta de 1 Tes 4 no puedo deducir que sea la misma.
Obviamente tienes poca experiencia leyendo la biblia.

Cuando 2 o más pasajes mencionan un mismo evento, no dicen lo mismo, esto se lo puedo entender a un ateo pero un "cristiano" debería saber que la biblia se complementa y que cada autor relata su propia experiencia. Tampoco encontraras nunca los jinetes del apocalipsis en Zacarías, sin embargo allí están.

Te lo dije hace días, lee lo que sucede cuando el 7mo ángel toca la trompeta, no seas bruto o ciego selectivo, pasan 2 cosas: el misterio de Dios se consumara, esto es el arrebatamiento y lo otro es que "los reinos del mundo han venido a ser de Nuestro señor y de su Cristo" pero tú, gran zoquete dices que no te cabe en la cabeza que esta ultima trompeta mencionada en apocalipsis, tú dices que esta no es sino que la trompeta que si es, es una que no encuentras en toda la biblia, una supuesta trompeta de la fiesta de las trompetas que en ninguna profecía se menciona como algo ligado al arrebatamiento/venida del señor.

Yo creo que tu quizás seas un ateo militante, eso pareces ser en realidad.
 
La primera resurrección es una cosa, el arrebatamiento es otra cosa, la reunión con Jesús es otra cosa,
No, no es así.

Cristo, las primicias, mucho tiempo después la reunión de los santos en las nubes: los muertos en Cristo resucitan primero y luego los vivos somos transformados Todo esto ocurre en un abrir y cerrar de ojos

Luego, los santos (los que resucitaron y los que fueron transformados), desde las nubes acompañaremos al Señor al Monte de los Olivos, en su "segunda venida".

Ya entiende, por favor.
 
Nada que

1.- Dices " cuando sea el tiempo de angustia y no antes, es cuando se levanta miguel "

Te informo.

Esta profecía no es para la Iglesia sino para la descendencia de Jacob, es decir, solo para judíos.

Será "tiempo de angustia para Jacob" (no para la Iglesia), entonces Miguel quien esta a favor de Israel se levantará.

Recuerda,

La Iglesia estará para es entonces tal y como explica Pablo, en las nubes, Ya entiéndelo. Deja de confundir a los personajes.

2.- Daniel no tiene absolutamente nada que ver con el arrebatamiento de la Iglesia a las nubes.

3.- Nadie ha dicho aquí que los que murieron no precederán a los que viven. Hay un orden
Recuerda tú que nosotros somos el Israel de Dios

Recuerda tu que Israel también es esposa
Y deberías retractarte de haberme acusado de decir que el arrebatamiento había sido revelado en el antiguo testamento mentiroso de mierda.
Y tus interpretaciones privadas de que los evangelios no son para los evangélicos no me los vengas a achacar a mí... El que no confiese a Cristo, no será salvo, independientemente si sea Judío, Israelita o gentil.

La iglesia actualmente tiene mogollón de israelitas que en tu soberana tontería no sé donde los metes porque dices que son pueblos separados sin embargo estos israelitas son tan o más iglesia que los pentecostales que te lavaron el cerebro.
 
3.- Nadie ha dicho aquí que los que murieron no precederán a los que viven. Hay un orden
Dime algo, cuantos años o meses o semanas o días separa a la primera resurrección y al arrebatamiento?

Una pregunta sencilla y directa y espero que no te vuelvas a ir,