El adventismo y su falsa "ley dominical"

Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

¿Que tiene que ver el libro de Ester con la ley dominical?.

Los acontecimienos allí descrito corresponde a varios miles de años que sucedió en el pasado, por lo que tu comentario es extemporaneo, nada que ver con lo que pide Patricio, espero que no salgas con las sandeses a que nos tienes acostumbrado.



GATO

Gato,

Lo que dice Gabriel no es nada extemporáneo como anotas .. Apoc fue escrito Apr/ en el año 96 dC y nos dice claramente ..

LA BESTIA QUE ERA, ES Y SERA Apoc 17:8

Para ese momento YA se había manifestado la bestia 666, desde mucho antes, ERA y luego llegaría a SER nuevamente ..

LA BESTIA QUE CREO UNA IMAGEN DE ADORACION CON EL "666"
(lee Daniel 3 para que entiendas)

Ahora el reinado de ASUERO (JERJES) ocurrió después de BABILONIA y de Dan 3. cuando YA se había manifestado LA PRIMERA BESTIA 666 ..

Y tal como cita Gabriel, el acusador (Amán) de los judíos le decían esto al rey ASUERO (JERJES) ..

"En el mes primero, que es el mes de Nisán, en el año duodécimo del rey Asuero, fue echada Pur, esto es, la suerte, delante de Amán, suerte para cada día y cada mes del año; y salió el mes duodécimo, que es el mes de Adar.
Y dijo Amán al rey Asuero: Hay un pueblo esparcido y distribuido entre los pueblos en todas las provincias de tu reino, y sus leyes son diferentes de las de todo pueblo, y no guardan las leyes del rey, y al rey nada le beneficia el dejarlos vivir.
Si place al rey, decrete que sean destruidos; y yo pesaré diez mil talentos de plata a los que manejan la hacienda, para que sean traídos a los tesoros del rey.
Entonces el rey quitó el anillo de su mano, y lo dio a Amán hijo de Hamedata agagueo, enemigo de los judíos,
y le dijo: La plata que ofreces sea para ti, y asimismo el pueblo, para que hagas de él lo que bien te pareciere.
Entonces fueron llamados los escribanos del rey en el mes primero, al día trece del mismo, y fue escrito conforme a todo lo que mandó Amán, a los sátrapas del rey, a los capitanes que estaban sobre cada provincia y a los príncipes de cada pueblo, a cada provincia según su escritura, y a cada pueblo según su lengua; en nombre del rey Asuero fue escrito, y sellado con el anillo del rey.
Y fueron enviadas cartas por medio de correos a todas las provincias del rey, con la orden de destruir, matar y exterminar a todos los judíos, jóvenes y ancianos, niños y mujeres, en un mismo día, en el día trece del mes duodécimo, que es el mes de Adar, y de apoderarse de sus bienes.
La copia del escrito que se dio por mandamiento en cada provincia fue publicada a todos los pueblos, a fin de que estuviesen listos para aquel día." Ester 3:7-14
.

LA BESTIA (BABILONIA) QUE FUE 666 Y CONTINUA PERSIGUIENDO A LOS NO GUARDADORES DE LEYES HUMANAS QUE OBLIGARON A ADORAR Y CUMPLIR LEYES EN CONTRA DE LA VERDADERA LEY DE DIOS

Asi mi amigo que la cosa tiene mucho sentido .. por ello, insisto que respondan ..

Cuál es esa BESTIA que fue, es y será?

Cuál es, fue, y será su MARCA?

explica cuándo y cómo actuó esa BESTIA?


PRIMERA PISTA .. LA BESTIA ESTA RELACIONADA CON BABILONIA
QUE CREA UNA IMAGEN 666

Busquen tanto en el AT como en el NT está seña .. !!!! :Investiga

Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

MUCHISIMA ATENCION TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA:
APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.



LA BESTIA [/B ]que sube del mar sera un gobierno humano compuesto por 7 cabezas o 7 lideres ( a esto hoy le llamamos UN GOBIERNO DE COALICION, en el cual 7 lideres gobiernan de conjunto). Esta BESTIA tambien tendra 10 cuernos, o sea, este gobierno de coalicion tendra 10 reyes o generales de guerra, encargados de DEFENDER a este gobierno, o ATACAR a cualquier enemigo que se levante contra este gobierno. En palabras mas sencillas, LA BESTIA que sube del mar ES UNA COPIA EXACTA DEL GOBIERNO DE SATANAS, con la diferencia que el gobierno de Satanas esta compuesto de seres espirituales, mientras que el gobierno de la BESTIA estara compuesto de seres humanos.

Y asi como el gobierno de Satanas tiene un lider prominente de entre sus 7 cabezas, ASI TAMBIEN EL GOBIERNO DE LA BESTIA TENDRA UN LIDER PROMINENTE DE ENTRE SUS 7 CABEZAS. ESTE LIDER PROMINENTE ES EL "HOMBRE" MENCIONADO EN APOCALIPSIS 13: 18: "Aqui hay sabiduria. El que tiene entendimiento cuente el numero de la bestia, PUES ES NUMERO DE HOMBRE. Y su numero es seiscientos sesenta y seis".

Hay mucho mas que se puede decir sobre esta BESTIA que sube del mar. Por el momento, esto es solo el comienzo.

Patricio Cespedes Castro.



Patricio:

Prueba con textos biblicos bien claritos lo que dices en este aporte.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Respondo: Indudablemente querrás pasar por alto lo que señala la Palabra de Dios cuando dice: "y adoraban al sol"
¿Qué estas diciendo Gabriel? No te comprendo en ninguno de los sentidos, que adoraban el sol, pudieron hasta adorar a saturno en sábado como hacían los romanos ¿Es por eso pagano el sábado? Explicate por favor...


Respondo: No. pero es la misma actitud de los rebeldes que desafían la autoridad de nuestro Creador y transgreden sus leyes con premeditación y alevosía.

"Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos." Santiago 2:10.
Ah, Ja,ja,ja,ja... Entonces no debes encender fuego en sábado, y debes apedrear al que lo transgrede sino serás culpable de toda la ley...


Respondo: Si lo fue para el Israel carnal, con mayor razón lo es para el Israel espiritual que tiene los 10 mandamientos grabados en su corazón (Nuevo Pacto)
¿De qué hablas? La ley de las tablas de Piedra no son las leyes Grabadas en el corazon en el nuevo pacto, ya que el mismo dice "No será este pacto como el que hice con sus padres cuando los saqué de la tierra de Egipto"... (heb.8:9)

Y que pacto fue el que hizo con el pueblo de Israel después de sacarlos de la tierra de Egipto: " Y él os anunció su pacto, el cual os mandó poner por obra; los diez mandamientos, y los escribió en dos tablas de piedra"

Si es nuevo pacto ¿Que te hace pensar que sea el viejo? Porfavor Gabriel estudia las escrituras...


Bueno allí aparece claramente esto: «Día del Sol»
Afrikaans: sondag
Alemán: Sonntag
Inglés: Sunday
Latín: díes Solis o díes Domínĭcus.
Je,je,je... Gabriel dies Solis era en el uso del calendario pagano Juliano, Dies Dominicus es el uso del calendario cristiano Gregoriano y Dies dominicus no significa Día del sol, sino Día del Señor... Je,je,je,jee...

Consta en la historia que la observancia del domingo fue introduciéndose de manera gradual en el mundo cristiano.
Otra falsa mentira de tu parte Gabriel, los cristianos honraban el primer día de la semana en honor a la resurección de Cristo y se llamó el día del Señor debido a que en el primer día de la semana era su costumbre celebrar la cena del Señor...

La historia enseña (no los adventistas) que fue Constantino el Grande quien el 3 de marzo de 321 decretó la santidad del venerabilis dies solis, para legitimar una práctica pagana que se había infiltrado en la iglesia desde los primeros siglos.
Tal como lo confiesa el sacerdote jesuita Félix Moracho, "El emperador Constantino, el año 321 decretó que el domingo tienen que descansar los jueces y las demás actividades ciudadanas. Este descanso, en los siglos V y VI se generalizó y se fue interpretando rigurosamente". Después de Constantino, Graciano y Teodosio ratificarán esta medida. El papa Inocencio I, en el 416 (su último año de pontificado), decretó que el domingo fuese día de ayuno. En el 538 el Concilio de Orleáns prohibió que se hiciera en domingo el trabajo con arado, o en viña, siega, cosecha, descasque, cultivo, seca, a fin de que las personas pudiesen frecuentar la iglesia. Y en el 590 el papa Gregorio I condenó como "anticristo" a quien enseñara que debiese guardarse el sábado como día de reposo. Esto revela que, al contrario de lo que se asegura en la pregunta 23, sí había cristianos que guardaban el sábado contrariando así los decretos imperiales y pontificales. De no ser así, ¿qué sentido tenía la amenaza de Gregorio?
No Gabriel te corrijo, el dia del sol no era guardado por los paganos como el sábado era guardado por los judios, el día del sol era un dia de labor, si fuese guardado era considerado como una perdida del tiempo de su vida por un pagano romano... Para ellos el decreto de constantino fue algo nuevo para los paganos romanos que no veían dicho día con ese fin, pero el mismo permitia que los campesinos trabajasen en dicho día...

Este edicto permitió que muchos cristianos que celebraban la cena del Señor en el primer dia pudiesen disfrutarla y reunirse sin ningún inconveniente a ser exigido su trabajo en el mismo, además Constantino hizo de este día un dia feriado con relación a su calendario.

El historiador católico Sócrates Escolástico registra hacia el año 440 que "aunque casi todas las iglesias del mundo celebran los sagrados misterios cada semana en sábado, los cristianos de Alejandría y de Roma, por una antigua tradición, han dejado de hacer esto". Por su parte Sozómeno, otro historiador católico, registra más o menos hacia la misma fecha: "la gente de Constantinopla, y de casi todas partes, se reúne en sábado, tanto como en el primer día de la semana, costumbre que nunca se observa en Roma ni en Alejandría". Así que la propia iglesia católica reconoce que la mayoría de los cristianos del mundo guardaba el sábado a mediados del siglo V.
Bueno, y no solamente el sábado sino el domingo... Je,je,je,je...
Será con el paso del tiempo que la iglesia romana presionará por la implementación de la observancia del domingo, lo que finalmente conseguirá. El Catecismo del Concilio de Trento confiesa: "La Iglesia [católica] de Dios en su sabiduría ha ordenado que la celebración del día sábado fuese transferida al «día del Señor» [domingo]". Este catecismo fue escrito por orden del Concilio de Trento y publicado bajo la autoridad del papa Pío V.
Extraño, puesto que tú pones en corchetes "Católica" siendo que el catecismo dice "La iglesia de Dios" Y es sabido que la celebración del Domingo data desde no muchos años después de los apòstoles, Y era parte de una celebración esclesiástica antes de que se formara el PAPADO...un ejemplo de esto:

Justino Martir del año 140dc. mucho antes que estuviera el Papa, enseñaba que el primer dia de la semana era el dia en que los cristianos se reunian... Además escribió una valiosa apología que lleva el nombre de "Diálogo con Trifón" un judio que enseñaba la observancia del sábado y la circunscición, en el mismo Justino dice: [FONT=&quot]"Pero el domingo es el día en el cual todos tenemos nuestra asamblea común, porque es el primer día en el cual Dios, habiendo efectuado un cambio en la oscuridad y la materia, hizo el mundo; y Cristo Jesús, nuestro Salvador, el mismo día, resucitó de entre los muertos. Porque él fue crucificado en el día antes del de Saturno (sábado); y en el día después del de Saturno, que es el día del sol, habiéndose aparecido a sus apóstoles y discípulos, les enseñaba estas cosas, que también le hemos presentado a Ud. para su consideración". La Primera Apología de Justino, Capítulo 67.[/FONT]"

Y esto ocurrió antes del tal concilio que cambio el sábado por el domingo, ya los cristianos desde hace mucho observaban el domingo como dia sagrado en honor a la resurrección de Cristo...

Y esto desde luego desmantela su teología de que fue un Papa el que hizo el cambio, sólo para mantener la reputación caída de una seudoprofetisa como lo es ELENA WHITE...

Las investigaciones históricas confirman además el origen pagano de la celebración del domingo como día de reposo por parte del catolicismo. Franz Cumont declara: "La preeminencia asignada al dies solis ["día del sol"] ciertamente contribuyó al reconocimiento general del Domingo como día de fiesta", lo cual es ratificado por P. Cotton: "No puede negarse que el uso pagano del Domingo ha tenido un apreciable efecto en la Cristiandad al traer el Domingo Cristiano en preeminencia en la Iglesia como el único día de adoración".
¿Franz Cumont? Un sabatísta seguramente, todo historiador esclesiástico respetable sabe que la institución del Domingo fue un hecho practicado por la iglesia, y no hasta la època Papal...

[FONT=&quot]la Nueva Enciclopedia Universal de Johnson, Artículo Sábado: "Por un tiempo, los judíos conversos observaron tanto el séptimo día, al cual se le continuó llamando sábado exclusivamente, como el primer día, que vino a ser llamado el día del Señor....Un siglo después de la muerte del último de los apóstoles, encontramos la observancia del primer día de la semana, bajo el nombre del día del Señor, establecido como costumbre universal de la iglesia.... Era considerado, no como una continuación del sábado judío (que fue denunciado junto con la circuncisión y otras prácticas judías y anti-cristianas), sino más bien como un sustituto para él, y naturalmente, su observancia se basaba en la resurrección de Cristo, más bien que en el reposo de la creación, o el sábado del Decálogo".

[/FONT]


Respondo: En este contubernio, entre el papado y el paganismo, ambos poderes se confabularon en contra de la verdad y decidieron pactar para obtener sus propios beneficios.

Los vemos actuar conjuntamente por ejemplo en el Concilio de Nicea (año 325).. Este fu convocado por la autoridad del Papa Silvestre I y bajo la ejecutoria del mismo emperador Constantino.
Bueno, Gabriel el concilio de Nicea no trataba sobre el asunto del sábado, sino sobre la naturaleza de Cristo como perfecto Dios y perfecto Hombre debido a un problema provocado por un sacerdote de Alejandría Egipto llamado Arrio quien decia que Cristo no era Dios y por tanto no debía ser adorado...

Ahora Gabriel, el hecho de que Constantino estuviese en tal concilio no indica nada, la votación que se hizo para definir el verdadero dogma no tuvo nada que ver constantino, él ni siquiera votó, la doctrina se definió claramente sin la ayuda de este Señor...

Te aconsejo que dejes de leer los escritos de Dan Brown Gabriel...
¿Qué ganó el emperador pagano? Que el cristianismo aceptara el venerable día del sol en contra del odiado día del Señor, el santo Sábado.

¿Y que ganaba el papado?. Que este poder imperial. trasladara su sede de Roma a Constantinopla, la "Nea Roma Constantinopolis" (Nueva Roma de Constantino).

Con esto quedaba libre el camino para convertirse en el poder temporal y espiritual que habría de dominar por más de un milenio.
Bueno amigo, ¿Qué te sucede? Con todo lo que haz aportado no haz dado en el punto...

1.- Los cristianos guardaban el domingo antes de la existencia del papado en 538dc.
2.- El decreto de la observancia del primer día no la dió un Papa sino un emperador Romano.
3.- El decreto de Constantino trataba de un día libre, "no religioso" puesto que lleva la designación "dia del sol"...
4.- El decreto de constantino no era de naturaleza obligatoria siendo que los campesinos no era necesario que lo observaran.
5.- Ningun Papa cambió el sábado por el Domingo, tal cosa lo hizo la iglesia antes de la existencia del sistema Papal como dicen en su Catecismo...

Antes puedo hacer el resumen de lo que haz dicho y no veo que hubiese sido el Papa el de la iniciativa de dicho cambio...

Respondo: "La retención del antiguo nombre pagano de Dies Solis, o Día del Sol ["Sunday", en inglés] para la observancia semanal cristiana se debe en gran medida a la unión del sentimiento pagano y el cristiano con que Constantino recomendó a sus súbditos, tanto paganos como cristianos, que el primer día de la semana fuera «el día venerable del Sol»… Era su modo de armonizar bajo una institución común las religiones discordantes del Imperio.
Pero si fue Constantino quien lo hizo, ¿por qué los adventistas denuncian al catolicismo de haberlo hecho? Porque, tal como lo explica el católico C. S. Mosna en su trabajo doctoral, fue la iglesia católica la que "influyó en la decisión de Constantino de hacer del domingo un día de reposo para todo el imperio, y esto indudablemente fue para darle al día del Señor un lugar preeminente sobre los otros días". Es por esto que la iglesia católica "puede reclamar el honor de haber garantizado al hombre una pausa en su trabajo cada siete días".
De manera que está más que probado que fue la iglesia católica, y no los apóstoles, la responsable de haber sustituido al sábado bíblico por el domingo pagano como día de reposo.
En cuanto a los cristianos que guardaban el domingo desde el segundo siglo, eso no demuestra que el domingo sea el verdadero día de reposo. Al contrario, lo que hace es ratificar que la apostasía predicha se estaba cumpliendo. Pablo demuestra que los cristianos de Galacia estaban enseñando herejías como la autojustificación por obras. Él los llama "insensatos" (Gál. 3:1). Aunque eran cristianos verdaderos, se habían alejado de la doctrina cristiana original apenas unos diez años después de haberla recibido. Las cartas dirigidas a las siete congregaciones del Asia Menor remitidas por medio del apóstol Juan demuestra además que diferentes herejías estaban abrumando a la comunidad cristiana primitiva. Si eso ocurría con la doctrina en presencia de los apóstoles, ¿qué no podía ocurrir después de la muerte de ellos?
En las catacumbas, donde se refugiaron los cristianos del imperio Romano durante los siglos II y III, se aprecia una iconografía que habla de un verdadero culto a la imagen de María, lo cual revela que "estaba difundida esta devoción a la Virgen".
A pesar de que la sola idea de dar "devoción" a María pueda causar hoy horror a los protestantes, es un hecho incuestionable que los cristianos de los primeros siglos se estaban apartando del segundo mandamiento, que prohíbe el culto a las imágenes, así como del cuarto, que ordena el reposo del sábado. Por eso, si se quiere vindicar la celebración del domingo en razón de que los cristianos de los primeros siglos así lo hicieron, habría que validar también el culto a las imágenes, así como otras doctrinas no menos paganas que fueron infiltrándose en la iglesia desde los tiempos de los apóstoles.
Bueno, la tal recepsión del nombre pagano sólo está en ciertos idiomas, gracias al cielo en el nuestro está en Domingo...

Pero el sábado también está en la raíz latina del día pagano romano "saturnalia" "sab."

Respondo: Ya viste como la Biblia y la historia comprueban lo que hemos presentado y demostrado con serias evidencias que no se pueden refutar.
No Gabriel la historia derriba todas tus pretensiones.

Y lo que te pedí no me lo haz podido presentar, pues bien estos son los puntos:

1.- Debes presentarme las pruebas de que fue un papa y no la iglesia que existió antes del papado el que cambió el sábado por el Domingo.
2.- El año en que ese Papa hizo dicho cambio.
3.- La documentación histórica que el Papa fue el promulgador del cambio y no un emperador romano para que la prof. de Daniel 7 calce.
4.- Que el domingo es la marca de la bestia con las escrituras... Pero que estas lo digan con todas sus letras...

CONTINUO ESPERANDO DICHAS PRUEBAS...
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revelador, (NO UTILIZA LA BIBLIA EN SUS RESPUESTA)

VAMOS POR PARTES DEJANDO CLARO ESTE ASUNTO​




Revelador, aunque no lo quieras ver esto es lo que presenta Apoc ..

Mira para que entiendas ..

EL CORDERO contra LA BESTIA Y LA MUJER ..

OJO .."ES UNA PELEA"

Texto ..

Apoc 17:14 Pelearán (LA BESTIA Y LA MUJER) contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.

EL DRAGON contra LA MUJER
(PERSECUCION)


Apoc 12:13 Y cuando vio el dragón que había sido arrojado a la tierra, persiguió a la mujer que había dado a luz al hijo varón.

EL DRAGON contra LA SIMIENTE DE LA MUJER


Apoc 12:17 Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo

"LOS QUE GUARDAN LOS MANDAMIENTOS DE DIOS Y TIENEN EL TESPIMONIO DE JESUS"


Revelador explica cuáles son los MANDAMIENTOS DE DIOS los que guardan LA SIMIENTE de la mijer y UNO de los motivos de ser PERSEGUIDOS tal como lo dice Apoc?

Pues en este texto lo reitera y lo confirma ..

Apoc 14:12 Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús ..

OBSERVA BIEN QUE NO ES SOLO PORQUE "CREEN EN JESUS", QUE SON PERSEGUIDOS COMO ASEGURAS, SINO TAMBIEN POR GUARDAR LOS MANDAMIENTOS DE DIOS


Por ello esto que dices NO es correcto ..

y ¿Porqué no va a ser correcto Abuelo? Satanás en el apocalipsis es un enemigo vencido que trata de lastimar a Dios con las persecusiones, pero a pesar de ellas los cristianos los vencen por la sangre del cordero...

Como te dije Abuelo no es una lucha de igual a igual que se mantenga en un empate técnico, sino de un vencedor "Cristo y su iglesia" contra un enemigo ya vencido "Satanás y sus compinches"

¿Que la lucha trata de los mandamientos de Dios? Por supuesto Abuelo, ¿Contra que mandato de Dios es pecado adorar ídolos o imágnes? Preguntate Abuelo, esos verdaderos cristianos ¿Porqué fueron perseguidos? Ah... Por no adorar la imagen de un emperador que significa reconocerlo como "Kaesar" "Señor" y tal designación sólo era aplicada a Cristo quien los compró con su sangre...

¿Esperabas ver el sábado? En este conflicto no lo veo por ningún lado... Los mandamientos de Dios en el nuevo pacto no son las tablas de Piedra, sino los mandamientos de Cristo dados por sus apostoles. Y en tales mandamientos apostólicos no está el sábado... Oh si es así demuestrame que el sábado está entre los mandamientos que es pecado infringir en los escritos apostólicos...

En tus respuestas UTILIZA TEXTOS BIBLICOS, pues en tu largo aporte no has utilizado la BIBLIA para nada
(ESO NO TE DA MUCHA CREDIBILIDAD ANTE EL FORO)

asi mi amigo que expone con TEXTOS BIBLICOS como yo hago ..

Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com
¿Qué dices Abuelo? El que está delirando eres tú, yo puedo desmantelar tu interpretación con un solo texto bíblico Apoc. 13:17-18. Y darme cuenta que el 666 no me da Domingo, porque Domingo no es el nombre de ningún papa... También sé que tampoco es Vicarius fillis dei porque no es ese tatuaje de ese título de la mitra Papal lo que se les coloca en la frente o en la mano de los adoradores de la bestia, ni apuntaria en manera alguna al Domingo.

En cambio yo puedo demostrar que el 666 se refiere a un título de los emperadores romanos que consistía en reconocerlos como Dios y ¿Sabes qué? Eso sí me da 666.

Entonces Abuelo, yo te estoy dando la oportunidad que me presentes un texto que me diga que la marca de la bestia es el Domingo... y que las cuentas de tales me da 666... Y que eso resulta en el número del nombre de los Papas... ¿Viste que sencillo? Pues adelante.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"



Revelador,

Primeramente Dios NO dice que solo estos textos son los que debemos tomar como enfoque o limitación para entender . asi como tú lo presentas y lo exiges ..

1.- marca = nombre de la bestia
2.- nombre de la bestia = número de su nombre.
3.- Número de su nombre = 666


Apoc es un todo que tiene que ser entendido en CONTEXTO .. y una de las partes que he presentado y nos da la manera de entender .. esto que dices ..

1.- marca = nombre de la bestia
2.- nombre de la bestia = número de su nombre.
3.- Número de su nombre = 666

Bueno Abuelo, aquí el Epígrafe trata de la marca de la bestia ¿Qué te hace pensar que este no es el meollo del asunto? Estoy esperando que respondas Abuelo, y no con evasivas...
Es este texto ..

Apoc 17:8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será

LA BESTIA FUE, ES Y SERA


Por ello he preguntado desde hace mucho y ni tú, ni Patricio, ni Billy, ni otros foristas han respondido hasta ahora ..

Cuál es esa BESTIA que fue, es y será?

Cuál es, fue, y será su MARCA?


explica cuándo y cómo actuó esa BESTIA?

Abuelo, sectario retorcido.

¿Quién te ha dicho que lo que era, no es y será se trata de la marca? lee bien sectario, trata de la bestia que es el octavo rey, no pidas respuesta de estupideces que escribes...

En realidad me estoy replanteando la idea que no sé que tipo de bestia eres tú y si te queda alguna cabeza arriba de los hombros...
Danos las EVIDENCIAS ...

Estas respuestas nos deben servir de base para entender ..

1.- marca = nombre de la bestia
2.- nombre de la bestia = número de su nombre.
3.- Número de su nombre = 666


Asi que adelante, pues en anteriores aportes ya he expuesto y presentado mis argumentos, asi que presenta los tuyos y asi veremos si cuando los presentes la HISTORIA Y LAS ESCRITURAS soportan tus palabras ..

Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com
Abuelo tú no tienes idea de lo que estás diciendo... Me pareces que estás :circle:
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

PARA EL ABUELO JAIRILLO, ESPERO QUE RESPONDA A ESTO

¿Qué dices Abuelo? El que está delirando eres tú, yo puedo desmantelar tu interpretación con un solo texto bíblico Apoc. 13:17-18. Y darme cuenta que el 666 no me da Domingo, porque Domingo no es el nombre de ningún papa... También sé que tampoco es Vicarius fillis dei porque no es ese tatuaje de ese título de la mitra Papal lo que se les coloca en la frente o en la mano de los adoradores de la bestia, ni apuntaria en manera alguna al Domingo.

En cambio yo puedo demostrar que el 666 se refiere a un título de los emperadores romanos que consistía en reconocerlos como Dios y ¿Sabes qué? Eso sí me da 666.

Entonces Abuelo, yo te estoy dando la oportunidad que me presentes un texto que me diga que la marca de la bestia es el Domingo... y que las cuentas de tales me da 666... Y que eso resulta en el número del nombre de los Papas... ¿Viste que sencillo? Pues adelante.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Revelador,

NUEVAMENTE TE DIGO .. RESPONDE CON TEXTOS BIBLICOS A MIS APORTES
PUES SOLO RESPONDES CON OPINIONES, IRONIAS Y PREGUNTAS, PERO NO EXPLICAS NADA

Dices esto (veamos como lo explicas)..

.
En cambio yo puedo demostrar que el 666 se refiere a un título de los emperadores romanos que consistía en reconocerlos como Dios y ¿Sabes qué? Eso sí me da 666.
.

Pues adelante, amigo, denuestra que el título de los emperadores es "666", como aseguras, y de paso que es LA MARCA que se puso en LA MANO Y LA FRENTE a todos los que aceptaban su MARCA .. pues reitero aunque NO lo quieras aceptar Apoc 17 lo dice bien claro ..

Lee ..

8 La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será.

Mis preguntas son muy válidas y merecen respuestas BIBLICA ..

Cuál es esa BESTIA que fue, es y será?

Cuál es, fue, y será su MARCA?

explica cuándo y cómo actuó esa BESTIA?


Pues aunque NO lo aceptes Apoc dice que LA BESTIA era, es y será y esta so es una EVIDENCIA ..

DANOS EVIDENCIAS HISTORICAS .
.

Tal como le dije a Patricio Apocalipsis en ningún momento dice TEXTUALMENTE que LA MARCA de LA BESTIA es el DOMINGO ..

LO QUE DICE APOCALIPSIS ES "ENTIENDA EL QUE TENGA SABIDURIA"

Lee no lo digo yo lo dice Apoc 13 ..

17 y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es 666.

Tal como vemos una cosa es LA MARCA otra EL NOMBRE y otra EL NUMERO DE SU NOMBRE .. son tres cosas distintas .. el mismo Apoc lo dice ..


Asi mi amigo que en la forma que preguntas este asunto es INCORRECTO, el que delira es otro, que NO está leyendo bien ni ENTENDIENDO .. asi que organiza tus ideas, expone lo que aseguras ...​


¿Qué dices Abuelo? El que está delirando eres tú, yo puedo desmantelar tu interpretación con un solo texto bíblico Apoc. 13:17-18. Y darme cuenta que el 666 no me da Domingo, porque Domingo no es el nombre de ningún papa... También sé que tampoco es Vicarius fillis dei porque no es ese tatuaje de ese título de la mitra Papal lo que se les coloca en la frente o en la mano de los adoradores de la bestia, ni apuntaria en manera alguna al Domingo.

Entonces Abuelo, yo te estoy dando la oportunidad que me presentes un texto que me diga que la marca de la bestia es el Domingo... y que las cuentas de tales me da 666... Y que eso resulta en el número del nombre de los Papas... ¿Viste que sencillo? Pues adelante.


Con agape,

jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

BUENO ABUELO, EL QUE TIENE AQUÍ QUE PROBAR ALGO ERES TÚ...

IMAGINO QUE SOSTIENES QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES EL DOMINGO, ENTONCES YO ESPERO QUE ME DEMUESTRES ESO, LO DEMÁS NO ME INTERESA, REMÍTETE A LO CUESTIONADO

ESTE ES EL PUNTO:

Apoc. 13:17-18. Y darme cuenta que el 666 no me da Domingo, porque Domingo no es el nombre de ningún papa... También sé que tampoco es Vicarius fillis dei porque no es ese tatuaje de ese título de la mitra Papal lo que se les coloca en la frente o en la mano de los adoradores de la bestia, ni apuntaria en manera alguna al Domingo.


Entonces Abuelo, yo te estoy dando la oportunidad que me presentes un texto que me diga que la marca de la bestia es el Domingo... y que las cuentas de tales me da 666... Y que eso resulta en el número del nombre de los Papas... ¿Viste que sencillo? Pues adelante.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

MUCHISIMA ATENCION, TODOS LOS FORISTAS Y VISITAS.

Hasta este momento, los Adventistas del Septimo Dia no han podido proveer ni siquiera UN TEXTO de la Biblia que claramente ensene que LA MARCA DE LA BESTIA ES UNA LEY DOMINICAL.

Sin embargo, no tienen LA HONESTIDAD de reconocer que esta ensenanza no pueden probarla por la Biblia.

Pero tampoco quieren NEGAR esa ensenanza, porque significaria que Elena G. de White, la profeta que fundo la Iglesia de ellos, se EQUIVOCO cuando dio esa interpretacion en su libro "El Conflicto de los Siglos".

Esto nos muestra que la Iglesia Adventista del Septimo Dia, esta entre la espada y la pared, respecto a la falsa ensenanza de que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Si fuesen HONESTOS y reconociesen que no pueden proveer textos biblicos para probar esa ensenanza, entonces demostrarian que esa ensenanza NO TIENE APOYO BIBLICO y su profeta es UNA PROFETA FALSA.

Esta tragica situacion los obliga a ser DESHONESTOS, e insistir que la ensenanza es biblica, que Elena G. de White (su profeta) hizo una interpretacion correcta, PERO JAMAS PUEDEN MOSTRAR UN TEXTO BIBLICO QUE CLARAMENTE ENSENE QUE LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Esta es la verdadera razon de por que ningun Adventista del Septimo Dia puede probar con la Biblia, claramente, sin dudas para nadie, que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Pero esto nos prueba a todos nosotros que los Adventistas del Septimo Dia son DESHONESTOS Y FALSOS. Son capaces de dar la vida defendiendo la mentira de que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.


APRENDAN TODOS UDS. A CONOCER A LOS VERDADEROS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

LA IGLESIA NACIO CON PROFECIAS FALSAS, Y MORIRA TAMBIEN CON PROFECIAS FALSAS.

Esta es la triste realidad y decepcion de una Iglesia que se llama a si misma CRISTIANA.


Patricio Cespedes Castro.
Ex-Adventista del Septimo Dia.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.










 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

A todo el foro (IMPORTANTE .. LINKS CON EVIDENCIAS)

BUENO ABUELO, EL QUE TIENE AQUÍ QUE PROBAR ALGO ERES TÚ...

IMAGINO QUE SOSTIENES QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES EL DOMINGO, ENTONCES YO ESPERO QUE ME DEMUESTRES ESO, LO DEMÁS NO ME INTERESA, REMÍTETE A LO CUESTIONADO

ESTE ES EL PUNTO:

Apoc. 13:17-18. Y darme cuenta que el 666 no me da Domingo, porque Domingo no es el nombre de ningún papa... También sé que tampoco es Vicarius fillis dei porque no es ese tatuaje de ese título de la mitra Papal lo que se les coloca en la frente o en la mano de los adoradores de la bestia, ni apuntaria en manera alguna al Domingo.


Entonces Abuelo, yo te estoy dando la oportunidad que me presentes un texto que me diga que la marca de la bestia es el Domingo... y que las cuentas de tales me da 666... Y que eso resulta en el número del nombre de los Papas... ¿Viste que sencillo? Pues adelante.

Revelador,

O es que NO entiendes o es que lees muy rápido .. te lo voy a decir nuevamente ..

APOC NO DICE TEXTUALMENTE QUE EL DOMINGO SEA LA MARCA DE LA BESTIA

Lo que dice Apoc es: "EL QUE TENGA SABIDURIA ENTIENDA" ..

Lee no lo digo yo, lo dice Apoc 13 ..

17 y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es 666.

Tal como vemos una cosa es LA MARCA otra EL NOMBRE y otra EL NUMERO DE SU NOMBRE .. son tres cosas distintas .. el mismo Apoc lo dice ..

Ya expliqué, también pero NO has entendido, que Apoc dice TEXTUALMENTE que la BESTIA FUE, ES Y SERA ..

LA HISTORIA Y LA BIBLIA NOS DAN EVIDENCIAS DE ESA BESTIA 666
QUE CAMBIO LOS TIEMPOS Y LA LEY (Dan 3)

Si no lo quieres entender, es porque NO lees, pues está bien claro ..

"ESA FUE LA PRIMERA BESTIA"
O LA PRIMERA VEZ QUE ACTUO LA BESTIA 666

(esto ya lo expliqué con evidencias Biblicas e históricas)

Ahora, expliqué que..

LA BESTIA se manifestó nuevamente CAMBIANDO LOS TIEMPOS Y LA LEY en el IMPERIO ROMANO ..

Cuando Constantino con el apoyo del Vaticano DECRETARON LEYES en contra de las LEYES DE DIOS y aquí viene lo siguiente que todos podemos ver en la historia..

CAMBIARON LOS TIEMPOS DE LAS FIESTAS DADAS POR DIOS
CAMBIARON LOS TIEMPOS ANUALES Y EL CALENDARIO
CAMBIARON EL DIA DEL SEÑOR
CAMBIARON EL TIEMPO DE LA PASCUA
CAMBIARON LOS JUBILEOS
etc ..

Quieres ver la evidencia para que entiendas y tengas sabiduría?

Pues lee !! .. está bien escrito y explicado por ellos mismos y su vocero Juan Pablo ll ..

http://multimedios.org/docs/d000138/ (el que lea entienda)

Ahora, el asunto no para solo ahí, observa lo que Benedicto XVl ha venido haciendo en ALEMANIA, CROACIA, ETIOPIA, etc .. y sigue negociando en todos los paises del mundo ..

Esta carta..
"DIES DOMINI" (DIA DOMINGO) de Juan Pablo ll es la EVIDENCIA más clara e irrefutable de LA MARCA que se está DECRETANDO en los paises del mundo en apoyo al Vaticano y su poder​
..


Tal como cito en este aporte y los links que son EVIDENCIAS ..



Patricio, (MAS EVIDENCIAS)

LA LEY DOMINICAL fue dada por la PRIMERA BESTIA miles de años antes de la existencia de EGW y de la Iglesia Adventista ..
tal como lo dice Daniel 7 ..

25 Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley ..

La historia nos corrobora que LA PRIMERA BESTIA (ROMA), a la que se refiere Daniel realizó estos CAMBIOS E HIZO "LA PRIMERA LEY DOMINICAL OBLIGATORIA" .. muchos miles de años antes de la existencia del Adventismo ...

Lee la evidencia .. CONSTANTINO emperador ROMANO .. decretó EL DOMINGO como día de ADORACION, que llegó a convertirse en OBLIGATORIA, además de otras nuevas LEYES en contra de las LEYES DE DIOS ..

http://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I_(emperador) ..

Ahora, después de casi 2.000 años, Juan Pablo ll .. lider del VATICANO (ROMA) escribió esta carta "DIES DOMINI" .. declarando EL DOMINGO como día de ADORACION ..

http://multimedios.org/docs/d000138/ ..

Ya varios paises la han decretado OBLIGATORIA, apoyando al VATICANO ..

Estos dos eventos, son EVIDENCIAS de las palabras proféticas de Daniel 7 ..

25 Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley

REITERO ..

LA LEY DOMINICAL FUE DECRETADA POR LA PRIMERA BESTIA (que describe Daniel 7) y la que ahora DECRETO JUAN PABLO ll y ya varios paises la están IMPLEMENTANDO
..

Este conflicto es algo REAL y las pruebas son EVIDENTES y TANGIBLES ... estemos pendientes cómo se irá desarrolando este conflicto ..

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=24334

http://www.youtube.com/watch?v=euyyh...ayer_embedded#

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/6148828.stm

http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=18615&lan=spa


http://www.folhavitoria.com.br/polit...no-estado.html

http://www.lasextanoticias.com/notic...domingo/194011


Con agape,

Jairo ..
www.7venvivo.com
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

:)
DEMANDO Y EXIJO LA ATENCION DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA:

APRENDAN AQUI LO QUE NUNCA JAMAS LES ENSENARAN EN SUS IGLESIAS.


SANTIAGO PRIMERO HACE MENCION DE "LA LEY REAL, CONFORME A LA ESCRITURA: AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO" (SANTIAGO 2:8). ESTA "LEY REAL" SE HALLA EN LEVITICO 19: 18.

SANTIAGO DICE: "BIEN HACEIS", SI LOS CRISTIANOS CUMPLIMOS ESTA LEY EN NUESTRO DIARIO VIVIR.

NOTESE BIEN QUE AQUI SANTIAGO NO ESTA HABLANDO DE LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS.


Patricio:



En tu aporte mencionas dos leyes: La ley real y la ley de los 10 mandamientos.

Crees tu que Dios dio dos leyes en el antiguo testamento ??

Crees tu que la torah, eran dos leyes ??

Si son dos leyes, cual de ellas es la torah ??

O crees que la torah es una sola ??

Espero tu respuesta con textos BIBLICOS donde diga que Dios dio dos leyes; una llamada la ley real y otra llamada la ley de los diez mandamientos.​
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

¿Qué estas diciendo Gabriel? No te comprendo en ninguno de los sentidos, que adoraban el sol, pudieron hasta adorar a saturno en sábado como hacían los romanos ¿Es por eso pagano el sábado? Explicate por favor...

Respondo: Con sólo leer lo que dicen las Escrituras en Ezequiel 8:16, comprobarás que "el adorar el sol" en cualquiera de sus manifestaciones, es una de las mayores abominaciones que desagradan al Señor.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

¿De qué hablas? La ley de las tablas de Piedra no son las leyes Grabadas en el corazon en el nuevo pacto, ya que el mismo dice "No será este pacto como el que hice con sus padres cuando los saqué de la tierra de Egipto"... (heb.8:9)

Y que pacto fue el que hizo con el pueblo de Israel después de sacarlos de la tierra de Egipto: " Y él os anunció su pacto, el cual os mandó poner por obra; los diez mandamientos, y los escribió en dos tablas de piedra"

Si es nuevo pacto ¿Que te hace pensar que sea el viejo? Porfavor Gabriel estudia las escrituras...

Respondo. Las Escrituras señalan: "Este es el pacto que haré con ellos
Después de aquellos días, dice el Señor:
Pondré mis leyes en sus corazones,
Y en sus mentes las escribiré
" Hebreos 10:16.

El antiguo pacto era un símbolo del segundo y definitivo por eso dice en Hebreos 4
que Josué no les dio el reposo, era entrar en la Canaán terrenal y el segundo esta basado en mejores promesas que es entrar en la Canaán celestial; antes ocupaban sacerdotes y ahora tenemos un sumo sacerdote y nosotros mismos somos sacerdotes, entrando al santuario celestial por fe a la presencia de Dios

En el pacto antiguo tenian santuario terrenal, lo dice Hebreos y bueno solo los sacerdotes comían el pan sin levadura solo el sábado, nosotros como cristianos
nos lavamos los pies y manos igual que ellos en el lavacro y participamos del pan
y del vino para las libaciones que estaba en la mesa de los panes.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Je,je,je... Gabriel dies Solis era en el uso del calendario pagano Juliano, Dies Dominicus es el uso del calendario cristiano Gregoriano y Dies dominicus no significa Día del sol, sino Día del Señor... Je,je,je,jee...

Respondo: ¿Tiene Dios un día preferido?
Leamos los tres textos bíblicos que contienen la respuesta.

El primero está en Apocalipsis 1:10: “Yo estaba en el Espíritu en el día del Señor, y oí detrás de mí una gran voz como de trompeta”. Ese pasaje menciona algo con total claridad. Dice que el Señor tiene un día, “el día del Señor”: pero no nos dice cuál de los siete días de la semana es el día del Señor. Sólo nos dice que el Señor tiene un día. Pero es un paso adelante en la dirección correcta.

Vamos al segundo texto. San Mateo 12:8: “Porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo”. (En la mayoría de las versiones se traduce correctamente como “sábado” el término hebreo shabat, que en la versión Reina-Valera se rinde como “día de reposo”.) Ese texto dice que Cristo es el Señor del sábado. Por lo tanto, se entiende que el sábado es el día del Señor. De hecho, en el libro de Isaías, Dios llama al sábado “mi día santo”.

Leamos ahora el tercer versículo: “Acuérdate del día de reposo para santificarlo. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas. Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó”. (Exodo 20:8-11). En estos tres versículos descubrimos que el séptimo día es el sábado del Señor. Y Dios consideró que el sábado es tan importante que lo colocó como uno de los Diez Mandamientos. Cuando Jesús entró en la casa de reunión aquel sábado, ¿se trataba tan sólo un carpintero judío que seguía mecánicamente las tradiciones de su tiempo, o era el Creador que descansaba en el día que él mismo había separado para ese fin? “En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció”. (San Juan 1:10) Resulta muy claro. Pero, ¿a quién se refiere ese versículo? ¿Podría estar refiriéndose a alguna otra persona que no fuera Jesús? Es claro que no.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Otra falsa mentira de tu parte Gabriel, los cristianos honraban el primer día de la semana en honor a la resurección de Cristo y se llamó el día del Señor debido a que en el primer día de la semana era su costumbre celebrar la cena del Señor...

Respondo: Dean Stanley, en el libro Lecciones sobre la Iglesia Oriental, en la pág. 291 dice: “La retención del antiguo nombre pagano Dies Solis o Domingo para el festival semanal cristiano se debe, en gran parte, a la unión de los sentimientos paganos y cristianos”. En los últimos años, muchos cristianos reconocidos, que también observan el domingo, han afirmado públicamente que el día de culto fue cambiado por los hombres, no por Dios. Encontramos esa declaración en la publicación oficial católica Nuestro Visitante Dominical, del 11 de junio de 1950, donde se defiende la creencia católica en la tradición y se destaca la inconsistencia de la adhesión protestante a la misma. El editor de Nuestro Visitante Dominical autorizó la publicación de dicha declaración. Dijo: “En todos sus libros oficiales de instrucción, los protestantes afirman que su religión se basa en la Biblia y sólo en la Biblia, y rechazan la tradición como parte de su regla de fe... No hay ningún lugar en el Nuevo Testamento donde se afirme claramente que Cristo haya cambiado el día del culto del sábado para el domingo. Pero todos los protestantes, menos los Adventistas del Séptimo Día, observan el domingo. Al observar el domingo, los protestantes están siguiendo la tradición”.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

No Gabriel te corrijo, el dia del sol no era guardado por los paganos como el sábado era guardado por los judios, el día del sol era un dia de labor, si fuese guardado era considerado como una perdida del tiempo de su vida por un pagano romano... Para ellos el decreto de constantino fue algo nuevo para los paganos romanos que no veían dicho día con ese fin, pero el mismo permitia que los campesinos trabajasen en dicho día...

Este edicto permitió que muchos cristianos que celebraban la cena del Señor en el primer dia pudiesen disfrutarla y reunirse sin ningún inconveniente a ser exigido su trabajo en el mismo, además Constantino hizo de este día un dia feriado con relación a su calendario.

Respondo: Entre 132 y 135 d. C. ocurrió la revuelta judía de Bar Cocheba. Como resultado de esa revuelta, los judíos quedaron mal vistos en todo el Imperio Romano. Para evitar la persecución que se desató contra los judíos, los cristianos fueron cada vez más prejuiciosos con todo lo que podía identificarlos con ellos. Como la observancia del sábado era una práctica que realizaban en común con los judíos, muchos cristianos comenzaron a minimizar ese mandamiento. Pero la persecución fue tan sólo uno de los factores. El deseo de aceptación y popularidad también fue responsable por la indiferencia que luego se transformó en apostasía. La iglesia percibió rápidamente que comprometerse con el paganismo tendría sus ventajas. Por ejemplo, la ventaja de la popularidad que obtendrían con el influjo de nuevos miembros provenientes del mundo pagano. Para que la invitación de la iglesia fuera más interesante, ¿por qué no incorporar en la iglesia algunas de las costumbres populares de los paganos? La fusión de costumbres haría que los paganos se sintieran más cómodos dentro de la iglesia. ¿Por qué no adoptar el día pagano de adoración? Esa fue la razón. Así comenzó la erosión gradual de la pureza en la iglesia cristiana primitiva. El emperador Constantino todavía era pagano cuando decretó que todas las oficinas del gobierno, las cortes y los talleres de los artesanos debían cerrar el primer día de la semana, “el venerable día del sol”, como lo llamaban. Y fue en aquel mismo siglo cuando el Concilio de Laodicea expresó su preferencia por el domingo. Como muchos de los nuevos cristianos habían sido adoradores del sol antes de su conversión (los adoradores del sol guardaban el primer día de la semana desde hacía siglos), hacer que el domingo fuera una costumbre cristiana sería una ventaja para la iglesia.
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Bueno, y no solamente el sábado sino el domingo... Je,je,je,je...

Respondo: Durante varios siglos, se observaron los dos días simultáneamente. Esa práctica paralela continuó hasta el siglo sexto. Pero con la infiltración del paganismo en la iglesia, con la influencia tanto de la popularidad y como de la persecución, se puso cada vez más énfasis en el domingo, mientras que el sábado recibió cada vez menos atención. Los escritos de los padres de la iglesia primitiva nos cuentan la historia. Nos trazan el camino de la apostasía. Registran las prácticas de la iglesia primitiva. No encontramos que ningún escritor eclesiástico de los primeros tres siglos le haya atribuido el origen de la observancia el domingo a Cristo ni a los apóstoles. Augusto Neander, uno de los principales historiadores de la era cristiana, escribió: “El festival del domingo, como todos los demás festivales, era apenas una ordenanza humana, y estaba lejos de la intención de los apóstoles establecer un mandamiento divino. Ni ellos ni la iglesia primitiva tenían la intención de transferir las leyes del sábado al domingo”. (La Historia de la Religión y de la Iglesia Cristiana, pág. 186)
 
Re: El adventismo y su falsa "ley dominical"

Extraño, puesto que tú pones en corchetes "Católica" siendo que el catecismo dice "La iglesia de Dios" Y es sabido que la celebración del Domingo data desde no muchos años después de los apòstoles, Y era parte de una celebración esclesiástica antes de que se formara el PAPADO...un ejemplo de esto:

Justino Martir del año 140dc. mucho antes que estuviera el Papa, enseñaba que el primer dia de la semana era el dia en que los cristianos se reunian... Además escribió una valiosa apología que lleva el nombre de "Diálogo con Trifón" un judio que enseñaba la observancia del sábado y la circunscición, en el mismo Justino dice: [FONT=&quot]"Pero el domingo es el día en el cual todos tenemos nuestra asamblea común, porque es el primer día en el cual Dios, habiendo efectuado un cambio en la oscuridad y la materia, hizo el mundo; y Cristo Jesús, nuestro Salvador, el mismo día, resucitó de entre los muertos. Porque él fue crucificado en el día antes del de Saturno (sábado); y en el día después del de Saturno, que es el día del sol, habiéndose aparecido a sus apóstoles y discípulos, les enseñaba estas cosas, que también le hemos presentado a Ud. para su consideración". La Primera Apología de Justino, Capítulo 67.[/FONT]"

Respondo: "Como ahora se toca un tema extrabíblico, será bueno revisar los datos históricos disponibles para determinar hasta qué punto los "padres" de la iglesia católica acertaron en la verdad. Pablo dice que ya en sus tiempos estaba en marcha el plan de la apostasía (2 Tes. 2:7-9), lo que permite entender que, si en algo los cristianos de los tres primeros siglos procedieron de manera diferente al evangelio eterno, es porque estaban apostatando.
Citar a los autores católicos del periodo postbíblico, ¿es una prueba fidedigna de la verdad? De ser así, ¿por qué los protestantes no hacen votos por los muertos, tal como lo enseñaron Tertuliano, Juan Crisóstomo, Lactancio, y Gregorio Magno? ¿Por qué no creen en el Purgatorio, tal como lo enseñaron Tertuliano y Agustín de Hipona? ¿Por qué no veneran a María, como lo enseñaron Justino Mártir e Ireneo de Lión? ¿Por qué no creen en la preexistencia del alma, tal como lo enseñó Orígenes? ¿Por qué además los protestantes no usan imágenes en sus iglesias, tal como lo hicieron Agustín, Jerónimo, Paulino de Nola, Basilo, Barlaam, Cirilo de Aljandría y tantos otros? Pues si el hecho de que ellos no guardaran el sábado demuestra la legitimidad de esta actitud, entonces todo lo demás que practicaron contra los mandatos divinos también será legítimo a los ojos de Dios.
Tal como lo entendió el protestante James Buchanan en el siglo XVI, hay una gran diferencia entre la teología histórica de la Escritura y la teología histórica de la iglesia, y esta diferencia está dada en razón de que los escritos bíblicos fueron inspirados, pero no los escritos "patrísticos". Buchanan explica:
Estos escritos [de la iglesia católica], sean antiguos o modernos, no poseen autoridad divina en asuntos de Fe, y su enseñanza en estos temas no deben afectar nuestras creencias, a menos que pueda probarse que están en conformidad con las normas infalibles de la palabra de Dios… La levadura anticristiana, que existía en la iglesia primitiva, gradualmente se expandió y fermentó en tiempos posteriores, y se ha vuelto casi universal, cuando el poder de Roma, que tenía obstruido su temprano desarrollo, tomó su camino, y la "Apostasía" predicha tuvo libre curso, hasta culminar en el "Hombre de Pecado", que se sienta "en el templo de Dios" como "Aquel Inicuo" (ho ánomos), el cuerpo visible del "misterio de la iniquidad" (2 Tes. 2:3-8), u "hombre de pecado" (amartías). No podemos esperar que durante el progreso de esta Apostasía predicha, la verdad del Evangelio continuara en su pureza original, y hallamos que, consecuentemente, mientras continuó con su simplicidad durante los tiempos de la persecución y martirio, al final del segundo siglo comenzó a corromperse con muchas doctrinas erróneas y prácticas supersticiosas, que crecieron bajo el fomento de los padres más eminentes, tanto de la Iglesia Oriental como de la Iglesia de Occidente.
Esto lo escribe un protestante, no un adventista. Si es verdad que en el periodo postbíblico el Evangelio no continuó con su pureza original, ¿cómo podremos esperar una demostración doctrinal a partir de lo que aquellos hombres enseñaron? ¿No debe ser la Biblia, y la Biblia sola, la fuente de la doctrina? Por eso, recurrir a los "padres" católicos para demostrar una doctrina bíblica, sólo puede traernos más tinieblas que luz." (Aporte de Giovanni Cabrera)