Re: Dogma de fe basado exclusivamente en la Sagrada Tradición
Hola Palermo:
Gracias por tu respuesta, te reitero mi posición, con respecto a las imágenes, uno de los puntos que me impidió acercarme a la ICAR fue ese. Por formación soy observador y cuando veía como se veneraban imágenes, me producía serios malestares, no tanto por las imágenes mismas, que culpa puede tener el yeso, la madera, la piedra o el marmol?, sinó por su mal uso.
Por ejemplo que se venerara a una virgen rubia, delgada, de ojos azules, con rostros de supermodelo, luego una morena de ojos verdes, una negra, en fin una virgen para cada gusto, allí observé la falla, me molestó no tanto la figura, como la falta de respeto a la madre de Jesús por parte del magisterio, para aceptar las apariciones, de algunas de estas virgenes. El discaterio que actualmente lleva el nombre “Congregación para la doctrina de la Fe, la sección Disciplinar, creo tiene aceptada, solo 3 apariciones, Lourdes, Fatima y Guadalupe, (puedo estar equivocado) entonces Que pasa con las otras más de cien vírgenes? Entiendes? Como el magisterio de la ICAR acepta tantas vírgenes en los altares?, si como dices tu y sabemos todos la virgen era una sola.
Ahora no hablemos de las imágenes de los santos, he tratado de ver alguna de estas estátuas, que no tenga una alcancía cerca. Ese es el asunto hermano, es obvio que con mi argumento no te pido que vayas a cambiar tu forma de pensar o de creer, solo te pido en nombre de Nuestro Señor Jesucristo, que observes a tus hermanos de la ICAR, cuando asisten en maza a las procesiones, para el dia de cualquier vírgen, se arrastran como animales heridos, Que hace el magisterio? Nada. Porque? Dice el magisterio, porque nadie los obliga a manifestar su fe. Eso Palermo, para mi es doble moral y en la Iglesia de Cristo no puede existir.
Entonces si leemos el mandamiento y lo acatamos, no haremos ninguna figura.
Tu debate con el hermano Tobi, es con él, si participé, fue para que se dieran cuanta que los estamos leyendo interesados, entonces pensé que era bueno dar mi opinión, con el objeto de que pospongan las agresiones personales, "de ambos" porque ambos estaban manejando muy bién el tema, no le hagamos el juego al coludo, que el ego no nos distraiga, nada más.
Con respecto al catecismo, leí varios desde niños, incluso aprendí y practiqué alemán con el luterano, en ese recuerdo perfectamente (creo lo tengo en alguna parte) salía como el segundo mandamiento “No hacer estatuas, etc.”. En los católicos romanos, no recuerdo haberlo leido jamás. No afirmo nada, pero en lo que tengo digitado, no aparece esa cita. Solo en el de Juan Pablo II, que pegué en el primer post al respecto.
Abrí la última página y no me había dado cuenta de este post tuyo, por eso no lo había contestado antes.
Un abrazo y que el Señor te bendiga.
Hola Chrimar, gracias por la aclaración, disculpame, no quise involucrar tu nombre, por eso me limité a colocar el link sin citarte, pero era sólo para sustentar el comentario que le hice a Tobi. Francamente no me dí cuenta de que habías pegado de aquél sitio (no sabía que su autor era funebrero -de Chacarita- ¡cruz diablo!) pero bueno, como vos mismo dijiste, en realidad este es un asunto menor, surgido por una expresión mía, según la forma en que Tobi llamó a ese Mandamiento, en comparación con otro forista.
El asunto aquí es que Tobi sostiene que la Iglesia Católica suprimió de los Catecismos anteriores al Concilio Vaticano II lo que él llama "segundo mandamiento" Y yo le digo que no es así. Le muestro el Catecismo Mayor de San Pío X y el del Padre Ripalda, ambos anteriores al Concilio Vaticano II y en los dos figura el asunto de las imágenes. Luego dice que el problema es que no aparece todo el texto a la hora de hacer la lista de Mandamientos (en ese caso tampoco aparece en el último Catecismo) pero, como vos decís, se acostumbra presentarlos de forma abreviada (no mutilada) para una comprensión más sencilla y facilitar su memorización, pero en cada Catecismo la Iglesia procuró explicar los Mandamientos en su totalidad, incluyendo, por supuesto, el asunto de las imágenes, que es lo que le vengo diciendo al forista en cuestión.
Un abrazo
Hola Palermo:
Gracias por tu respuesta, te reitero mi posición, con respecto a las imágenes, uno de los puntos que me impidió acercarme a la ICAR fue ese. Por formación soy observador y cuando veía como se veneraban imágenes, me producía serios malestares, no tanto por las imágenes mismas, que culpa puede tener el yeso, la madera, la piedra o el marmol?, sinó por su mal uso.
Por ejemplo que se venerara a una virgen rubia, delgada, de ojos azules, con rostros de supermodelo, luego una morena de ojos verdes, una negra, en fin una virgen para cada gusto, allí observé la falla, me molestó no tanto la figura, como la falta de respeto a la madre de Jesús por parte del magisterio, para aceptar las apariciones, de algunas de estas virgenes. El discaterio que actualmente lleva el nombre “Congregación para la doctrina de la Fe, la sección Disciplinar, creo tiene aceptada, solo 3 apariciones, Lourdes, Fatima y Guadalupe, (puedo estar equivocado) entonces Que pasa con las otras más de cien vírgenes? Entiendes? Como el magisterio de la ICAR acepta tantas vírgenes en los altares?, si como dices tu y sabemos todos la virgen era una sola.
Ahora no hablemos de las imágenes de los santos, he tratado de ver alguna de estas estátuas, que no tenga una alcancía cerca. Ese es el asunto hermano, es obvio que con mi argumento no te pido que vayas a cambiar tu forma de pensar o de creer, solo te pido en nombre de Nuestro Señor Jesucristo, que observes a tus hermanos de la ICAR, cuando asisten en maza a las procesiones, para el dia de cualquier vírgen, se arrastran como animales heridos, Que hace el magisterio? Nada. Porque? Dice el magisterio, porque nadie los obliga a manifestar su fe. Eso Palermo, para mi es doble moral y en la Iglesia de Cristo no puede existir.
Entonces si leemos el mandamiento y lo acatamos, no haremos ninguna figura.
Tu debate con el hermano Tobi, es con él, si participé, fue para que se dieran cuanta que los estamos leyendo interesados, entonces pensé que era bueno dar mi opinión, con el objeto de que pospongan las agresiones personales, "de ambos" porque ambos estaban manejando muy bién el tema, no le hagamos el juego al coludo, que el ego no nos distraiga, nada más.
Con respecto al catecismo, leí varios desde niños, incluso aprendí y practiqué alemán con el luterano, en ese recuerdo perfectamente (creo lo tengo en alguna parte) salía como el segundo mandamiento “No hacer estatuas, etc.”. En los católicos romanos, no recuerdo haberlo leido jamás. No afirmo nada, pero en lo que tengo digitado, no aparece esa cita. Solo en el de Juan Pablo II, que pegué en el primer post al respecto.
Abrí la última página y no me había dado cuenta de este post tuyo, por eso no lo había contestado antes.
Un abrazo y que el Señor te bendiga.
