La cuestión de saber qué vocales acompañaban a las cuatro consonantes del Nombre de Dios es absurda, porque las vocales masoréticas, que son los puntos vocálicos, aparecieron después del año 500 de nuestra era.
sociedadbiblicatrinitaria.org
-Probablemente tu creencia sea popular entre católicos, pero para Pablo y todos los creyentes primitivos el morir era un estar con Cristo, como algo mucho mejor. Para los que vivían y morían sin reconciliarse con Dios, no había otra alternativa que el infierno. La historia del rico y Lázaro en Lc 16:19-31 bien describe esa realidad, aunque entonces los justos todavía no iban al cielo sino al Paraíso o Seno de Abraham.
-El que yo no sea un experto no me inhabilita para estudiar, indagar y llegar a conclusiones compartidas por una gran mayoría de reconocidos eruditos.
-Yo interpreto los dichos del Antiguo Testamento a la luz del Nuevo ¡y no al revés!
-Aunque Satanás dista mucho de ser omnisciente, es más capaz que el promedio de los humanos. Él sabe que Dios no es cruel, sino que su justicia impone castigo a los que tienen en poco su salvación.
-No nos instruyas sobre lo que ya sabemos, sino argumenta aportando razones que de veras cuestionen el párrafo alegado o la premisa dada. Recuerda que la WatchTower extrajo sus citas de las mismas fuentes protestantes en que nosotros ya habíamos bebido.La cuestión de saber qué vocales acompañaban a las cuatro consonantes del Nombre de Dios es absurda, porque las vocales masoréticas, que son los puntos vocálicos, aparecieron después del año 500 de nuestra era.
Antes de esa época las únicas vocales eran las matres lectionis .
Además, las vocales e,o,a no tenían ninguna importancia para encontrar la pronunciación correcta entre los eruditos cristianos hebreos.
Por otra parte, para justificar su pronunciación del Nombre "según sus letras", citaban muy a menudo el libro de Maimónides La Guía de los Perplejos (parte 1 capítulos 61 a 64).
Además, antes del año 1100, los puntos vocálicos escritos con el Tetragrama no eran e,o,a sino e,a, es decir, las vocales de la palabra aramea Shema' que significa "El Nombre".
Las vocales masoréticas actuales no son las vocales genuinas porque aparecieron recién después del año 500 d.C.
Antes de esta época, los judíos utilizaban un sistema de “madres de la lectura” (algunas consonantes se utilizaban como vocales) para pronunciar la mayoría de los nombres propios.
Los escritos de Qumrán han demostrado que antes del siglo II d.C. incluso las palabras más comunes se vocalizaban gracias a estas letras especiales (madres de la lectura, es decir, Y para las vocales I y E, W para O y U, y H para una A al final de las palabras), lo que demuestra que el sistema de “madres de la lectura” era ampliamente utilizado.
Judah Halevi escribió en su libro El Kuzari (1140) que las letras del Tetragrama se utilizan como vocales para cualquier otra palabra (además, Judah Halevi en El Kurazi IV:3 relata que Y se utiliza para I, W para O y H para A).
Mucho tiempo antes, en el siglo I, Flavio Josefo, un escritor judío, había escrito que el Tetragrama se escribe con cuatro vocales (y no cuatro consonantes).
Flavio Josefo (37-100), que conocía muy bien el sacerdocio de esta época, aclaró que, cuando los romanos atacaron el Templo, los judíos invocaron el nombre temible de Dios ( La guerra de los judíos V:438 ), pero escribió sobre su negativa a dárselo a su lector ( Antigüedades judías II:275 ).
Sin embargo, dio algunos datos de importancia primordial para redescubrir la pronunciación que quería ocultar.
Se puede leer, en efecto, en la obra La guerra de los judíos la siguiente observación:
"El sumo sacerdote tenía la cabeza cubierta con una tiara de lino fino bordada con un borde púrpura, y rodeada de otra corona de oro que sostenía en relieve las letras sagradas; éstas son cuatro vocales" ( La guerra de los judíos V:235 ).
Esta descripción es excelente; además, completa la que se encuentra en Éxodo 28:36-39.
Sin embargo, como todo el mundo sabe, no hay vocales en hebreo, sino sólo consonantes.
Lamentablemente, en lugar de explicar esta visible anormalidad, ciertos comentaristas (influenciados por la forma Yahweh) engañan a los lectores de Josefo indicando en la nota que esta lectura era IAUE.
Ahora bien, es evidente que las "letras sagradas" señaladas en el Tetragrama están escritas en paleohebreo, y no en griego.
Además, en hebreo estas consonantes Y, W, H, se usan exactamente como vocales; se las llama además matres lectionis "madres de la lectura".
Los escritos de Qumrân muestran que en el siglo I la Y como vocal servía sólo para indicar los sonidos I y E, la W servía sólo para los sonidos Ô y U, y una H final servía para el sonido A.
Además, la H se usaba como vocal sólo al final de las palabras, y nunca dentro de ellas (pero entre dos vocales la H se escucha como una ligera E).
Así pues, leer el nombre YHWH como cuatro vocales es leer IHÔA, es decir IEÔA.
La ortografía de la parte aramea del Tell Fekherye Bilingual, fechada antes del siglo IX a . C. (DN Freedman AD Forbes FI Andersen - Studies in Hebrew and Aramaic Orthography en: Biblical and Judaic Studies vol. 2 Indiana 1992 Ed. University of California pp. 137-170) demuestra que durante mucho tiempo se utilizaron tres vocales, waw para û, yod para î y he para â final.
http://www.lifespurpose.net/divinename/NameofGod1.htm#A06"
Asimismo la propia Sociedad Bíblica Trinitaria, acepta el nombre Jehová como genuino.
¿Por qué es correcto el nombre Jehová?
El nombre Jehová es el nombre de Dios en hebreo, proveniente de las traducciones de la Biblia de la Reforma. ¿Por qué algunos lo rechazan hoy?
La pronunciación del nombre Jesús es ampliamente aceptada a pesar de su pronunciación genuina es Yeshua'.
Así es como ustedes, por seguir sus tradiciones, han anulado la palabra de Dios. Hipócritas, con razón Isaías dijo proféticamente de ustedes: ‘Este pueblo me honra de labios para afuera, pero su corazón está muy lejos de mí. Mt. 15: 7, 8.
si además pides a gritos entendimiento
-Tampoco la que das es la pronunciación correcta sino apenas algo aproximada.
-Que la muerte no acabe con la existencia del individuo es verdad bíblica y no "error capital del catolicismo". Te es fácil escribirlo, pero totalmente desprovisto de realidad.
-Escribes y citas versículos pero nada respondes a lo que se te dice. ¿Quién es ahora el tradicionalista?
Eso es algo con lo que Jesús nunca habría estado de acuerdo. Él dijo que la Escritura no puede anularse. Ninguna enseñanza bíblica es "local", por que en la Biblia lo que tenemos son enseñanzas divinas inspiradas por espíritu santo.
Eso también es falso. La muerte acaba TOTALMENTE con la existencia, y solo se recupera esa existencia con la resurrección.
No engañe al lector con frases que, analizadas incluso bajo su creencia, ni usted mismo se las cree. Porque "lo que no es" (algo impersonal) no puede inspirar ninguna cosa. Una "fuerza activa" no inspira nada. Vos podréis habéis escrito que "[...] son enseñanzas divinas inspiradas por Dios" pero nunca debió poner "[...] son enseñanzas divinas inspiradas por el Espíritu Santo". Porque entonces usted, implícitamente, está reconociendo que el Espíritu Santo es Dios, o sea, quien inspira.
No es falso. La muerte es el paso previo al juicio donde solo hay 2 destinos: salvación o condenación. No hay un término medio. Lo que muere es nuestro cuerpo pero sin duda ¡resucita! (vuelve a la vida). La razón es porque tenemos un Dios de vivos y eso significa que siempre existiremos en una u otra condición.
Te equivocas. Estas confundiendo el "concepto" con la "definicion". El concepto de la Trinidad esta explicito en las escrituras. Por lo que estas tomando auna posicion que sin lugar a duda no es nueva, y fue rechazada en la antiguedad como herejia por la iglesia de Cristo. El concilio de Nicea fue, en parte, donde la Igelsia de Cristo rechazo por completo la herejia de la cual te haces participe.
-No desmerezco Escritura alguna, pues dije que los dichos de algunos que han quedado registrados para nuestro conocimiento, no siempre expresaron los pensamientos de Dios sino los suyos propios. En otros aportes he dado ejemplos de ello. Debemos discernir cuando solo se trasmite la opinión personal o cuando es el mismo Dios que nos habla por boca o pluma de ellos.
Ningún sabio (escritor bíblico), ni salmista, ni profeta (escritor bíblico) expresó alguna "creencia local, no revelada por Dios".
