DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD
- Autor Natanael1
- Fecha de inicio
-Lejos de estar refutando, tan solo repites lo del Catecismo y notas a pie de página de versiones católicas.
Lo sabrán cuando Cristo regrese revestido de gloria, lo vieron entrando en un pollino, ahora lo verán asi:
Apo 1:7 He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén.
1. Viene con las nubes, esta afirmación Personal de Cristo ante el sumo sacerdote hizo que este se rasgara las vestiduras, porque ellos sabían que él único que cabalga sobre las nubes es Dios.
2. Y los que le traspasaron, la descendencia de los Israelitas, lo identificarán.
3. Los linajes de la tierra, los que hoy se burlan de Jesús, como el Verbo hecho carne, y del Espíritu Santo como el legítimo representante de Cristo en la tierra, se pondrán a llorar, pero ya es demasiado tarde.
Saludos, Sebas S, Me gustaría, me dieras tu opinión sobre, quién lleva la verdad hoy día basada en las Escrituras, lo digo porque en este foro cada uno barre para su casa en sentido espiritual, la mayoría dice que su iglesia, o grupo religioso, lleva verdadera.
Si usáramos una vara de medir, qué cosas debería realizar bajo tu punto de vista el verdadero cristianismo, en imitación a Jesucristo.
De paso, como me has sugerido, que tema quieres que tratemos a nivel personal.
SALUDOS
obvio, mi punto va a que es irrelevante para la perpetua virginidad.
Claro, la cuestión es ¿Porqué creerle a Jerónimo?
Eso no posee una evidencia concluyente, parte solo de conjeturas, como decir "aquí hay un Jacobo (Mr 6,3) y aquí otro Jacobo (Hch 1:13-14) y son el mismo Jacobo", el tema esta en ¿Cómo me pruebas que se refiere al mismo Jacobo? Eso no se puede, es solo una conjetura.
Cuando dije que la palabra "hermanos" no significa solo "de carne y sangre" (mismo padre y madre, mismo padre, o misma madre) sino que también puede significar "parientes" o "hermanos de fe", lo único que hice fue indicarle las posibilidades de interpretación que da de sí ese término (sin especificar ningún versículo en concreto).
Lo que yo no encuentro sentido es ese empeño que algunos tienen en darle a María otros hijos que no son suyos.
Según las Santas Escrituras, hasta el momento las mismas han demostrado que María no tuvo más hijos, que nadie fue llamado "hijo de María o de José" como sí sucede en otros lugares cuando se habla de un hijo y de quién es su padre (Mt. 4:21), (Mt. 16:17), etc. ya que como "hijo de María" solo se le considera como tal al único que lo es (Mc. 6:3).
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Nacer es nacer, no entiendo por qué buscamos "pelos y señales" a todo. Pero si le parece mejor que diga "parir" (un parto) pues por mí no hay problema.
Con lo demás estoy conforme, el Hijo existía y era. Lo que pasa es que se dice qué era (y además lo demuestra) pero algunos no creen.
Yo sí creo que el Hijo de Dios (Cristo Jesús) es nuestro Señor Dios (junto al Padre y al Espíritu Santo). Y gracias nuevamente por sus deseos.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Para mí los apóstoles eran judíos. Eso sí, todos ellos formaron parte de una misma "comunidad" y también conocidos como cristianos. Estos cristianos (los 12 y el resto de discípulos y seguidores) formaron una "Iglesia" y en un momento dado le pusieron de nombre "Universal", es decir: Católica.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Natanael1... hombre, que ya tenemos que tener cierta edad para escribir esas tonterías. ¿Le va a decir usted a una mujer que lo que pare no sale biológicamente de ella? ¿En seriooo? Hombre, por favor... Pregúntele a su madre si lo tuvo con vida (-bio) a usted en su vientre.
El error es decir esas cosas que dice. Si hablamos de un cuerpo humano es porque nace un cuerpo humano y el cual fue desarrollado en el vientre de su madre: no hay más (como usted). Y en el vientre de María fue alimentada esa vida (-bio).
Es que vamos, de verdad, hasta dónde vamos a llegar...
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Voy con prisas porque hasta ahora no he podido conectarme y tampoco tengo mucho tiempo. Por favor, dígame qué parte de este "eterno mensaje" quiere que le conteste, o desglose el mismo en varios para que me resulte más ameno responderle: gracias por anticipado.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Cuando cite algo del catequismo católico no se preocupe que lo haré saber como en otras ocasiones he hecho. Dejaré puesto el numeral de donde copio o, al menos, indicación de donde proviene lo que pongo. Pero hasta el momento todo es "cosecha mía", créame.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Hola Daniel1546. Un placer saludarle de nuevo.
En mi opinión, y así lo creo, por predicación y por historia considero que estoy en la Iglesia de Dios (lo que para usted es la de un arcángel) y que edificó en La Tierra: "Su Iglesia" dice la biblia.
Desde mi punto de vista, un buen comienzo sería mirar la historia de quién predica porque como bien ha observado, aquí cada uno interpreta a su manera los textos. Pero desde que fue edificada esa única Iglesia, lo cierto es que no ha dejado de existir: no surge a finales del siglo XIX, XX y menos aún en el actual siglo XXI.
Respecto el mirar el verdadero cristianismo desde el punto de vista de "imitación a Jesucristo", lo cierto es que los no cristianos también lo imitan. Y los cristianos muchas veces y en muchas ocasiones al revés, no lo imitan. No sé si me explico...
Finalmente, podemos hablar de lo que quiera pero será otro día porque debería estar ya en la cama y mañana voy a ir con unas ojeras a trabajar que ni le cuento.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Cada uno cree al que cree pero por mi parte lo tengo más que claro.
No se complique tanto con los Santiagos (Jacobos) que no es tan difícil: hay 2 y no son el mismo pues cada uno es hijo de un padre y de una madre diferente. Uno es hijo de Zebedeo (Mateo 10:2) y el otro hijo de Cleofás (Mateo 10:3).
Y no, al igual que el Jacobo de (Marcos 6:3) no era "hermano de carne y sangre" (mismo padre y madre) de Jesús, tampoco lo eran los otros mencionados en ese mismo pasaje (José, Judas y Simón).
Por cierto, Jesús tampoco tenía hermanas... Lo digo porque en (Marcos 6:3) la palabra traducida como hermanos es "ἀδελφὸς" mientras que la otra palabra escrita más adelante es "ἀδελφαὶ" (hermanas) ya que esta es la palabra femenina de la anterior (ἀδελφὸς).
«¿No es acaso el carpintero,el hijo de María, hermano de Santiago, de José, de Judas y de Simón? ¿Y sus hermanas no viven aquí entre nosotros?». Y Jesús era para ellos un motivo de escándalo».
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
-No dije lo que dije como si estuvieras copiando del Catecismo u otras fuentes, sino de tu propio saber y creencia de muchas fuentes orales y escritas de donde aprendiste la doctrina católica.
-Lo importante es que yo argumenté sobre el texto de Jn 7:5 y tú no respondes en cuanto todo cuanto de allí se infiere, sino lo típico de escuchar de cualquier católico romano.
¿2? Y porque no ¿3?
¿Qué me impide decir Jacobo hijo de Zebedeo, Jacobo hijo de Clofas, y Jacobo hermano de Jesus?
¿Porque lo tienes "claro"? Porque te recuerdo que tu dijiste que es "ofender" a María si niegas su perpetua virginidad...
Amén.
Te voy a pedir algo.
No usas la palabra "católica" intercambiándola discrecionalmente entre su acepción de "universal" y su otra acepción como parte de la ICAR.
Si usas católica para referirte a universal, usa directamente la palabra "universal" y si usas la palabra "católica" para referirte a la ICAR debería decir "católica romana".
La primera comunidad cristiana estaba formada mayormente por judios y con el tiempo se fueron agregando mas y mas gentiles.
Pero la iglesia es una comunidad ESPIRITUAL.
¿Que quiere decir esto?
Que es una comunidad de creyentes.
Cuando morimos en las aguas del bautismo y nacemos de nuevo, esta "nueva criatura" no es física sino mental o espiritual.
No tiene cuerpo.
Porque nuestro cuerpo físico real es un cuerpo de muerte y sus obras son trapos de inmundicia.
Por eso para Dios estamos crucificados En Cristo.
La vida del cristiano es un artículo de fe y se sostiene y se ve por medio de esta.
Es una realidad EN Dios y espiritual.
Los patrones humanos no se aplican al Hijo de Dios, por cuanto el Hijo es Eterno, forma parte consubstancial con el Padre Eterno y el Hijo es el Creador de todo cuanto existe.
El origen de la mujer es un hombre llamado Adán, porque del varón fue tomada.
Si aplicamos su razonamiento natural, sin Espíritu de Dios, llegaríamos a la conclusión que el Hijo de Dios fue engendrado por una mujer desconocida en la Eternidad, antes de su encarnación en Jesús.
¿Se da cuenta de los disparates a los que los católicos romanistas llegan por hacer del magisterio romano la fuente de su saber profano?
Despierte por favor.
Pues créame que a mí me sonó a eso porque usted me puso que "[...] solo repites lo del Catecismo y notas a pie de página de versiones católicas".
Respecto a (Jn. 7:5) su argumentación es débil, muy débil. Se basa en que "hermanos" ahí adquiere el significado que usted quiere como yo del mismo pasaje hago lo propio. Sin embargo ese texto está muy generalizado, no se especifica nada más. Pero ateniéndonos a otras referencias bíblicas, resulta que esos "hermanos ¡y hermanas!" no era nadie "hijo/a de María".
Díganos un nombre de ese supuesto hermano entonces, ¿o la biblia lo deja como alguien "sin nombre"?
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.