DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD

Hermano Oso, ese forista rechaza la sana doctrina y viene al foro a darnos cátedra de apostasía como acostumbra en los salones del reino.

En el concilio Nicea I se echaron las cuentas que al convertir al Hijo en Dios nadie lo vería mal.

En el concilio Constantinopla I se echaron las cuentas que al convertir al Espíritu Santo en Dios nadie lo vería mal.

Al año siguiente en el 382, San Jerónimo publicó la Vulgata con la formula trinitaria de1 Juan 5:7 y que ya han cambiado todas las Biblias al texto que escribió Juan.

Apostasía es seguir doctrinas de hombres y no el evangelio que nos enseñó Jesús.

La trinidad ha destrozado durante 17 siglos al evangelio de Jesús.


1737677574870.png
 
¿QUE NO ES PERSONA?

El Espíritu Santo seleccionando personal para la Obra de Cristo (Mt.28:19):

Hch 13:2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado.

El Espíritu Santo ejecutando juicio en la Iglesia primitiva:

Hch 5:3 Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad?
Hch 5:4 Reteniéndola, ¿no se te quedaba a ti? y vendida, ¿no estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios.

¿Y dónde está el juicio?

TANTO EL HOMBRE COMO SU MUJER CAYERON MUERTOS.

Así que dejen de mentir contra el Espíritu Santo, no sea que se enfermen.
Aunque les muestre mil pruebas con la Escritura, ese forista no aceptara la verdad porque él no viene aquí a buscarla.

El no cree en profecías sobre Jesús aunque el mismo Mateo afirmó que cumplió con la profecía de Isaias que nacería de una virgen y que seria Dios con nosotros. Juan 1.1

El problema de ese forista no es con los cristianos, es con la propria Biblia.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Cristo es mi salvador
Suena muy extraño que admita que las Santas Escrituras sí se usan términos antropomórficos pero después pretenda que ese recurso... ¿no podamos usarlo después para explicar lo mejor que podamos cómo nuestro Señor Dios se dio a conocer? No sé, aquí hay algo que falla.



No, el término "trinidad" jamás enseña lo que transmite la palabra "triada". No obstante, ¿por qué no podemos aplicar el prefijo "tri-" cuando hablamos de tres cosas? ¿Qué motivo hay para no poder usar este lenguaje en el que hoy en día todos nos entendemos?

¿Va a prohibir el uso de otras palabras porque no están escritas en la Biblia? ESTO CARECE DE SENTIDO, DE VERDAD. No entiendo hasta qué punto son capaces de llegar.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
-Los términos que la Escritura usa fueron divinamente inspirados. No incluyó entre ellos el vocablo que expresa una cantidad con respecto a lo que Dios es.
-No solamente esa palabra es actualmente entendida por los cristianos, sino también mal entendida entre los que no lo son. Si no se usó en tiempos de los apóstoles, su uso posterior tampoco ayudó.
-No se trata de prohibir palabras no bíblicas, sino de no usar conceptos no escriturales.
 
Aunque les muestre mil pruebas con la Escritura, ese forista no aceptara la verdad porque él no viene aquí a buscarla.

El no cree en profecías sobre Jesús aunque el mismo Mateo afirmó que cumplió con la profecía de Isaias que nacería de una virgen y que seria Dios con nosotros. Juan 1.1

El problema de ese forista no es con los cristianos, es con la propria Biblia.

Hace rato que nos dimos cuenta de que el propósito perverso, ruin e inicuo, es descalificar al Hijo de Dios como Dios mismo y escupen sobre estos pasajes que hablan sobre el oficio del Espíritu Santo de glorificar a Cristo y enseñar que todos los atributos del Padre son del Hijo (Jn.16:14-15).
 
Hace rato que nos dimos cuenta de que el propósito perverso, ruin e inicuo, es descalificar al Hijo de Dios como Dios mismo y escupen sobre estos pasajes que hablan sobre el oficio del Espíritu Santo de glorificar a Cristo y enseñar que todos los atributos del Padre son del Hijo (Jn.16:14-15).
Si no acepto la deidad del hijo, el argumento más fácil es decir "malas traducciones".

Y si no me gusta el "futurismo" me invento un imperio con gigantes llamado Tartaría.

Y si no me gusta el calendario, me invento uno nuevo con mil años menos.

Ese forista no es cristiano porque no cree que Jesús es Dios. No pasa el examen.
 
Apostasía es seguir doctrinas de hombres y no el evangelio que nos enseñó Jesús.
El Padre sacrifica a Su Hijo para que su sangre nos limpie de todo pecado.
Y el Espiritu Santo nos convence de pecado, de justicia (2Cor.5:21) y de juicio.

La Trinidad no se discute, se acata y se obedece.

No es la interpretación privada la que define la salvación.

No se trata de que solo me salva uno de los tres.

Queda anulada la pretensión inicua, infame, que creyentes doctrinalmente sanos, tengan que soportar a estos lunáticos que quieren que sus pecados sean limpiados por la sangre de un ser viviente creado, como si el Cordero de Dios fuese un animal de cuatro patas, pues escrito está:

He 10:4: "porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados."
Es pecado imperdonable considerar al Hijo un ser creado

Jesús es Dios.
 
Apostasía es seguir doctrinas de hombres y no el evangelio que nos enseñó Jesús.

..y el falso "evangelio" que te enseñó tu falso cristo criatura y que anda tiene que ver con la Iglesia de Cristo ni con los cristianos es que el que te manda el vientre: que es un títere al que le mueven los hilos, y no es Dio sino un ser creado,

¡Ja!

Ve a vender tu anticristiana propaganda de puerta en puerta seduciendo a los inconstantes en la satánica labor de tu secta: el abigeato.