DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD

[David79]

Yo antes también tenía reservas al respecto de la Trinidad.

Luego, gracias a Dios y la orientación infalible del Espíritu Santo, descubrí lo equivocadísimo que estaba. La Trinidad es absolutamente bíblica. Jesús es el mismo YHWH, Dios en la carne.

Las pruebas de ello abundan tanto en el Nuevo como en el Antiguo Testamento.

 

[Natanael1]

Yo antes también tenía reservas al respecto de la Trinidad.

Luego, gracias a Dios y la orientación infalible del Espíritu Santo, descubrí lo equivocadísimo que estaba. La Trinidad es absolutamente bíblica. Jesús es el mismo YHWH, Dios en la carne.

Las pruebas de ello abundan tanto en el Nuevo como en el Antiguo Testamento.

No es ningún invento de la secta católica romanista.

Eternamente ha existido esta pluralidad en la unidad de la Deidad (2Tim.1:9; 1P.1:2).

 

[aguilareal]

Comete errores, no solo en su predicación sino a la hora de exponer sus vanos argumentos. ¿Cómo se le ocurre citarme (Apo. 1:8)? Acaba de tirarse piedras a su propio tejado

Efectivamente, una vez más, (Apo. 1:8) nos habla de quien ES "El Principio" (Alfa), es decir, el que "NO TIENE principio" ya que es el que dio comienzo a todo porque era lo único que existía desde siempre: EL MISMO ayer, hoy, y siempre.

el burro hablando de orejas, ¿es el principio y no tiene principio?, ha caray, ¿como es eso?.... definase...
¿y que pasa con las otras escrituras?, ¿se las pasa por el arco del triunfo?....

Lo que llevo diciéndole, no hago más que exponer su predicación: su dios es una única persona con una triple personalidad. Una de esas 3 personalidades, según usted, es eterna (la de "espíritu") pero las otras 2 (la de padre e hijo) según usted tuvieron un principio (#4.484), (#4.579): no eran eternas.

De ahí que me haya citado lo anterior, porque no sabe cómo darle un principio en quien no lo tiene. Y por esa razón aún sigue sin contestar a si el Hijo COMO HIJO siempre lo fue, o si su dios imaginario adquirió esa personalidad más tarde.

Mucho decir "Hijo Eterno" pero eso no es más que un falso reclamo de publicidad engañosa.

no señora, lo que vos expone, es lo que usted suuuuuuuuuuuuuuuupone que yo creo, eso es lo que hace y por eso cambia todas las cosas, y sigue poniendo palabras en mi, que yo no he dicho....

O sea, que le dije que Las Santas Escrituras sitúan a la persona del Hijo ANTES del comienzo de todo, ¿y me dice que "cierto, pero no como otra persona"?

Está bien, pero entonces, ¿quién estaba con el Hijo y eran Dios? Supongo que ahora me volverá a hablar de ese dios que nos predica con una triple personalidad...

No encuentra cómo solucionar su engaño porque la mentira no tiene solución.

yo no tengo su paja, mi entendimiento de la escritura en ese sentido, es perfectamente clara. vos quiere citar al verbo como otro ser o persona antes de todas las cosas, para validar su doctrina, pero no puede y ni podrá.... ya le he dicho el porque---

Como no me ha contestado con coherencia y mucho menos contundencia, seguiremos arrastrando su problema hasta que lo resuelva. Porque vamos, hasta los que no tienen fe no dudarían en dar con la respuesta correcta. Así que sigo esperando a su contestación al respecto.

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba yo. Y ahora me ha enviado el Señor Dios [YHWH], y su Espíritu».

Anímese en coger a cualquier persona y preguntarle algo así como: "Por favor, en base a ese texto, ¿me puede decir si ese "Yo" que habla "viene" o si le ha enviado otra persona?".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

si no le llena mi respuesta, no es porque no sea correcta, es porque las perlas no son para los cerdos....

 

[Natanael1]

eso no he dicho, no saques de contecxto las cosas, digo que la eternidad, creo y sano. esto es lo que tuvo principio. y que por esencia son parte de DIOS, en otras palabras son parte de lo eternos en Dios.

Que no hombre, no seas porfiado.

LA ETERNIDAD NO TIENE PRINCIPIO PORQUE SIEMPRE HA EXISTIDO.

 

[Sebas S.]

el burro hablando de orejas, ¿es el principio y no tiene principio?, ha caray, ¿como es eso?.... definase...
¿y que pasa con las otras escrituras?, ¿se las pasa por el arco del triunfo?....

Así es, es "El Primero" (el Alfa) como es "lo Último" (la Omega). Para que lo entienda, es la forma de decir que no tiene inicio como no tiene fin: ES ETERNO, existe desde siempre y para siempre.

Me alegro que ya vaya entiendo cómo es la realidad.

no señora, lo que vos expone, es lo que usted suuuuuuuuuuuuuuuupone que yo creo, eso es lo que hace y por eso cambia todas las cosas, y sigue poniendo palabras en mi, que yo no he dicho....

Esto es muy fácil. Si son suposiciones mías tan solo tiene que confirmar que el HIJO COMO HIJO siempre lo fue.

yo no tengo su paja, mi entendimiento de la escritura en ese sentido, es perfectamente clara. vos quiere citar al verbo como otro ser o persona antes de todas las cosas, para validar su doctrina, pero no puede y ni podrá.... ya le he dicho el porque---

No, se equivoca doblemente. Yo no cito a La Palabra (al Verbo) como otro ser pues como Ser es Dios (Jn. 1:1c). Y sí, cito al Hijo (que es La Palabra, el Verbo: el Logos) como otra persona pues estaba con alguien. Y no por que yo lo diga, así está escrito: «[...] estaba CON».

si no le llena mi respuesta, no es porque no sea correcta, es porque las perlas no son para los cerdos....

No es que no me "llene", es que no me contestó. Pero anda, hágame el favor de preguntarle (por ejemplo) a su vecino lo que ya sabe. Léale lo siguiente.

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Y ya me dice si su vecino piensa que ese "Yo" dice que "viene" o si nos confirma que alguien lo ha enviado.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[aguilareal]

Que no hombre, no seas porfiado.

LA ETERNIDAD NO TIENE PRINCIPIO PORQUE SIEMPRE HA EXISTIDO.

todo lo creado tiene principio y Dios como ser humano no es la excepsión... así que esto demuestra que lo eterno puede tener principio en algo, ¿quien es el porfiado?

 

[aguilareal]

Así es, es "El Primero" (el Alfa) como es "lo Último" (la Omega). Para que lo entienda, es la forma de decir que no tiene inicio como no tiene fin: ES ETERNO, existe desde siempre y para siempre.

Me alegro que ya vaya entiendo cómo es la realidad.

no se trata de que entienda, si no de que vos, no manipule las escrituras a conveniencia, ser el principio es tambien tener principio....

Esto es muy fácil. Si son suposiciones mías tan solo tiene que confirmar que el HIJO COMO HIJO siempre lo fue.

cierto, muy facil, cuando Dios habla, ¿de donde y como lo hace?. ¿acaso no es de su aliento?. y si es su aliento, ¿es eso ser dos personas?. pues no, ahi lo tienes antes de todas las cosas. es solo Uno.... haber si ya se te quita lo becerra y dejas de estarme pidiendo una y otra ves la misma cosa....

No, se equivoca doblemente. Yo no cito a La Palabra (al Verbo) como otro ser pues como Ser es Dios (Jn. 1:1c). Y sí, cito al Hijo (que es La Palabra, el Verbo: el Logos) como otra persona pues estaba con alguien. Y no por que yo lo diga, así está escrito: «[...] estaba CON».

¿y?, ya por eso es otra pérsona, estaba con, no significa otra persona, ¿acaso el ser humano cuando habla, ¿ya sale otra persona de si?.

No es que no me "llene", es que no me contestó. Pero anda, hágame el favor de preguntarle (por ejemplo) a su vecino lo que ya sabe. Léale lo siguiente.

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Y ya me dice si su vecino piensa que ese "Yo" dice que "viene" o si nos confirma que alguien lo ha enviado.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

, ¿acaso no le he dicho que el Espiritu de Dios es el que lo envia?, y que es su Padre.... ¿ya no?, comprese unas sukrol....

 

[Sebas S.]

no se trata de que entienda, si no de que vos, no manipule las escrituras a conveniencia, ser el principio es tambien tener principio....

Bueno, ya sabemos que para usted "el norte es el sur", que "lo blanco es negro", que "ser el principio es tener principio" y que "eterno es no eterno". Pero no pretenda que los demás creamos tal cosa porque "el que no tiene principio" es, precisamente, el que da origen y comienzo a todo.

Esta es la razón (y a mí me la da) por la que usted dice "Hijo Eterno" pero no es capaz de ratificar al Hijo COMO HIJO desde siempre (Eterno).

cierto, muy facil, cuando Dios habla, ¿de donde y como lo hace?. ¿acaso no es de su aliento?. y si es su aliento, ¿es eso ser dos personas?. pues no, ahi lo tienes antes de todas las cosas. es solo Uno.... haber si ya se te quita lo becerra y dejas de estarme pidiendo una y otra ves la misma cosa....

Y la prueba está en que le pedí durante mensajes y mensajes que ratificara que el Hijo COMO HIJO siempre lo fue y me contesta este párrafo.

Cuando cualquiera de las tres personas habla (el Padre, y el Hijo, y el Espíritu Santo): es nuestro Señor Dios quien lo hace.

¿y?, ya por eso es otra pérsona, estaba con, no significa otra persona, ¿acaso el ser humano cuando habla, ¿ya sale otra persona de si?.

No me asombran sus respuestas porque estaba claro que "estar CON alguien" para usted significa "estar consigo mismo". Es decir, otra cosa: de estar CON alguien a estar solo según sus pensamientos (¿hola?).

¿En serio que no nos dirá ni su opinión a si el Hijo COMO HIJO siempre lo fue? No hace falta: ya sabemos (y yo de primera mano) con qué clase de predicador tratamos.

, ¿acaso no le he dicho que el Espiritu de Dios es el que lo envia?, y que es su Padre.... ¿ya no?, comprese unas sukrol....

Hombre, para usted donde una persona en sí misma y solitaria es "padre, hijo y espíritu santo" pues la verdad es que da casi igual lo que diga, ¿no es así? Es como pensar que "el sol es la luna" y a ver quién le convence de otra cosa: se le hable de lo que se le hable, para el que no distingue siempre "acertará" en referencia a esas 2 cosas distintas.

Pero su problema sigue estando ahí porque estamos hablando de una única persona. Mire, hágame caso, pregúntele a un transeúnte de la calle porque usted ahora está en el bucle de la negación. Lea a esa persona lo de siempre:

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Y nos dice qué le responde, si esa única persona dice "que viene" o si esa persona la ha enviado otra persona.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[aguilareal]

Bueno, ya sabemos que para usted "el norte es el sur", que "lo blanco es negro", que "ser el principio es tener principio" y que "eterno es no eterno". Pero no pretenda que los demás creamos tal cosa porque "el que no tiene principio" es, precisamente, el que da origen y comienzo a todo.

Esta es la razón (y a mí me la da) por la que usted dice "Hijo Eterno" pero no es capaz de ratificar al Hijo COMO HIJO desde siempre (Eterno).

bueno la paja que tenes, no te permite aceptar que, se puede tener principio y ser eterno ala vez. eso no es eterno y no eterno. tenes una ignopranci del tamaño del universo.. ya aceptaste que Dios como sanador tuvo su principio, eso no le quita su eternidad y ni lo hace dos seres, así que esto es perfectamente aplicable a todos los demas atributos o manifestaciones, no tiene nada que ver con tres personas, eso solo en tu mente....
ahi tienes tu lado sur-norte. blanco-negro- eterno y no eterno.... estas toda hecha bolas.... y es porque no tienes el nivel para esto....

Y la prueba está en que le pedí durante mensajes y mensajes que ratificara que el Hijo COMO HIJO siempre lo fue y me contesta este párrafo.

Cuando cualquiera de las tres personas habla (el Padre, y el Hijo, y el Espíritu Santo): es nuestro Señor Dios quien lo hace.

el Hijo es Dios hablando, ¿quieres que te busque las veces que te he puesto eso?, pues come churro y buscalas tu, así que deja de seguir pide y pide lo que ya se te contesto, si no te llena no es mi problema, y si eso es lo que buscas, vete al baticano o busca personas afines a tus limitaciones

No me asombran sus respuestas porque estaba claro que "estar CON alguien" para usted significa "estar consigo mismo". Es decir, otra cosa: de estar CON alguien a estar solo según sus pensamientos (¿hola?).

¿En serio que no nos dirá ni su opinión a si el Hijo COMO HIJO siempre lo fue? No hace falta: ya sabemos (y yo de primera mano) con qué clase de predicador tratamos.

¿seguis con tus boludeces?, chorrocientas veces te los he dicho....

Hombre, para usted donde una persona en sí misma y solitaria es "padre, hijo y espíritu santo" pues la verdad es que da casi igual lo que diga, ¿no es así? Es como pensar que "el sol es la luna" y a ver quién le convence de otra cosa: se le hable de lo que se le hable, para el que no distingue siempre "acertará" en referencia a esas 2 cosas distintas.

Pero su problema sigue estando ahí porque estamos hablando de una única persona. Mire, hágame caso, pregúntele a un transeúnte de la calle porque usted ahora está en el bucle de la negación. Lea a esa persona lo de siempre:

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Y nos dice qué le responde, si esa única persona dice "que viene" o si esa persona la ha enviado otra persona.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

no, no es como pensar que el sol es la lunam solo para usted,, ¿acaso no ve al Hijo aqui?: y dijo Dios, SEA LA LUZ. ¿que no dice la escritura que es el verbo?, y ¿no es eso lo que expresa Dios?, y en eso no es que hable consigo misma, es el medio para todo, eso es.....

 

[Sebas S.]

bueno la paja que tenes, no te permite aceptar que, se puede tener principio y ser eterno ala vez. eso no es eterno y no eterno. tenes una ignopranci del tamaño del universo.. ya aceptaste que Dios como sanador tuvo su principio, eso no le quita su eternidad y ni lo hace dos seres, así que esto es perfectamente aplicable a todos los demas atributos o manifestaciones, no tiene nada que ver con tres personas, eso solo en tu mente....
ahi tienes tu lado sur-norte. blanco-negro- eterno y no eterno.... estas toda hecha bolas.... y es porque no tienes el nivel para esto....

Usted tuvo que leer mi mensaje #4.501 (entre otros ¡sobre lo mismo!) pero claro, para quien las "peras son manzanas", "los trenes son aviones" y los "pájaros nadan bajo el mar", vos decís que yo acepté... ¿Perdón, que yo acepté el qué¿ ¿Que yo puse que Dios como sanador "tuvo su principio"?

Aprenda a leer bien que ya tiene que tener una cierta edad, y mejore su compresión lectora de paso. Mensaje #4.501.

Esa criatura ya podría llamar a Dios POR LO QUE SIEMPRE HA SIDO: "Sanador"

Mire, usted no solo tergiversa mentalmente la biblia, es que además ya hace lo mismo con mis palabras LITERALMENTE.

el Hijo es Dios hablando, ¿quieres que te busque las veces que te he puesto eso?, pues come churro y buscalas tu, así que deja de seguir pide y pide lo que ya se te contesto, si no te llena no es mi problema, y si eso es lo que buscas, vete al baticano o busca personas afines a tus limitaciones

Muy bien, el Hijo (La Palabra) es Dios hablando: yo no le diré lo contrario. Pero no me sea psicótico que la pregunta, o más bien, lo que tiene que confirmarnos es si para usted el Hijo COMO HIJO siempre lo fue.

¿seguis con tus boludeces?, chorrocientas veces te los he dicho....

Le vuelvo a copiar el párrafo porque su brote psicótico lo tuvo muy acentuado. Así que responda con coherencia y exponga sus razones si así lo considera.

(Copio y pego el párrafo que le puse).
"No me asombran sus respuestas porque estaba claro que "estar CON alguien" para usted significa "estar consigo mismo". Es decir, otra cosa: de estar CON alguien a estar solo según sus pensamientos (¿hola?)".

no, no es como pensar que el sol es la lunam solo para usted,, ¿acaso no ve al Hijo aqui?: y dijo Dios, SEA LA LUZ. ¿que no dice la escritura que es el verbo?, y ¿no es eso lo que expresa Dios?, y en eso no es que hable consigo misma, es el medio para todo, eso es.....

Y aquí finalizó tal y como comenzó: con su actitud psicótica. ¿Qué tendrá que ver "Sea la Luz" para la pregunta que le volveré a poner hasta que la conteste? Pero mire, en serio, coja a una persona al azar, léale lo siguiente (por favor).

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Y pregunte a esa persona si ese "Yo" que habla dice que "viene" o si dice que "otra persona (el Señor) la ha enviado".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[aguilareal]

Usted tuvo que leer mi mensaje #4.501 (entre otros ¡sobre lo mismo!) pero claro, para quien las "peras son manzanas", "los trenes son aviones" y los "pájaros nadan bajo el mar", vos decís que yo acepté... ¿Perdón, que yo acepté el qué¿ ¿Que yo puse que Dios como sanador "tuvo su principio"?

Aprenda a leer bien que ya tiene que tener una cierta edad, y mejore su compresión lectora de paso. Mensaje #4.501.

Esa criatura ya podría llamar a Dios POR LO QUE SIEMPRE HA SIDO: "Sanador"

Mire, usted no solo tergiversa mentalmente la biblia, es que además ya hace lo mismo con mis palabras LITERALMENTE.

jajajajajaja, la burra hablando de orejas, ahora resulta que porque cree que tergiverso algo de lo que pone, ya se hace la martir, por favor...
vos puso en otras palabras, que por supuesto que hubo un momento en que Dios inicio a sanar, y yo a esto le dije, que esto es precisamente principiar o tener principio en algo, eso es muy sencillo de ver y esta perfectamente claro como el agua, claro esta, para el que tiene el minimo de entendimiento de las cosas de Dios, usted entra en otra categoria, esto no es para usted.
así que yo no tergiverso sus cochinadas, vos si las mias.. habrase visto, la tergiversadora quejandose de ser tergiversada, solo esto faltaba. jajajajajajajaja

Muy bien, el Hijo (La Palabra) es Dios hablando: yo no le diré lo contrario. Pero no me sea psicótico que la pregunta, o más bien, lo que tiene que confirmarnos es si para usted el Hijo COMO HIJO siempre lo fue.

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII. ¿vio la respuesta?. ¿asi la necesita?. ¿que no entiendes becerra que si yo digo que el Hijo es eterno, estoy diciendo que siempre lo fue?, y desde el inicio te he dicho que el Hijo es eterno. ¿que no entiendes el español?...

Le vuelvo a copiar el párrafo porque su brote psicótico lo tuvo muy acentuado. Así que responda con coherencia y exponga sus razones si así lo considera.

(Copio y pego el párrafo que le puse).
"No me asombran sus respuestas porque estaba claro que "estar CON alguien" para usted significa "estar consigo mismo". Es decir, otra cosa: de estar CON alguien a estar solo según sus pensamientos (¿hola?)".

la respuesta mas correcta sería Dios y el verbo son Uno, asi que eso de estar consigo mismo, o de estar con alguien a estar solo, son conjeturas, o prejuicios suyos, y que es lo que todo el tiempo ha hecho, poner palabras en mi, que yo no he dicho....

Y aquí finalizó tal y como comenzó: con su actitud psicótica. ¿Qué tendrá que ver "Sea la Luz" para la pregunta que le volveré a poner hasta que la conteste? Pero mire, en serio, coja a una persona al azar, léale lo siguiente (por favor).

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Y pregunte a esa persona si ese "Yo" que habla dice que "viene" o si dice que "otra persona (el Señor) la ha enviado".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

me escogi a mi mismo, asi que no necesite tener a otro al lado.
habrase visto tal manera de querer encajonar a Dios en el hambito humano, ahora resulta que Dios tiene que actuar conforme a las limitaciones humanas.
aqui le expongo algo para que vea que Dios esta por encima de todo lo humano, antes que Abraham fuese Yo soy. ¿acaso un humano puede decir eso?, y si no puede, ¿tons porque cree que esa escritura que expone constantemente tiene que ser extrictamente conforme alas limitaciones humanas?, es decir que tiene que haber otro...

 

[Sebas S.]

jajajajajaja, la burra hablando de orejas, ahora resulta que porque cree que tergiverso algo de lo que pone, ya se hace la martir, por favor...
vos puso en otras palabras, que por supuesto que hubo un momento en que Dios inicio a sanar, y yo a esto le dije, que esto es precisamente principiar o tener principio en algo, eso es muy sencillo de ver y esta perfectamente claro como el agua, claro esta, para el que tiene el minimo de entendimiento de las cosas de Dios, usted entra en otra categoria, esto no es para usted.
así que yo no tergiverso sus cochinadas, vos si las mias.. habrase visto, la tergiversadora quejandose de ser tergiversada, solo esto faltaba. jajajajajajajaja

Usted tergiversó mis palabras. Puse un mensaje (entre otros que le escribí) donde claramente intento manipular una situación porque no le es (ni le será) favorable. MINTIÓ porque no va encontrar mensaje mío donde afirmara lo que usted se inventó de mí.

De no ser así, lo tiene fácil: copie mis palabras y demuéstrelo copiando ese imaginario mensaje que yo jamás escribí (no vuelva a quedar como un tramposo).

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII. ¿vio la respuesta?. ¿asi la necesita?. ¿que no entiendes becerra que si yo digo que el Hijo es eterno, estoy diciendo que siempre lo fue?, y desde el inicio te he dicho que el Hijo es eterno. ¿que no entiendes el español?...

No me engaña ni tampoco voy a dejar que lo haga con el lector. Ya sé que usted dice que el "Hijo es Eterno", claro que lo sé. Los demonios también dicen palabras muy bonitas y que suenan a verdad pero esconden la mentira, el engaño.

¿Sabe qué repuesta quiero? Esta que le voy a poner, que confiese que el Hijo COMO HIJO siempre lo fue. Lo tiene muy fácil, tan solo ha de afirmar esas palabras: "el Hijo COMO HIJO siempre lo fue".

la respuesta mas correcta sería Dios y el verbo son Uno, asi que eso de estar consigo mismo, o de estar con alguien a estar solo, son conjeturas, o prejuicios suyos, y que es lo que todo el tiempo ha hecho, poner palabras en mi, que yo no he dicho....

Sin especificar nada más, claro que yo digo que las dos personas (el Padre y el Hijo) son Uno. Más que nada porque así nos lo da como dogma de fe el propio Hijo en referencia a la otra persona, su Padre (Jn. 10:30).

Pero usted niega que la persona del Hijo estuviera con la persona del Padre porque usted lee "estaba CON..." pero interpreta que "estaba solo" porque considera que Dios siendo una única persona tiene una triple personalidad.


Yo soy "padre".


Yo soy "hijo".





Yo soy "espíritu santo".








Si es que me lo digo todo a mí mismo, jajajaja.

me escogi a mi mismo, asi que no necesite tener a otro al lado.
habrase visto tal manera de querer encajonar a Dios en el hambito humano, ahora resulta que Dios tiene que actuar conforme a las limitaciones humanas.
aqui le expongo algo para que vea que Dios esta por encima de todo lo humano, antes que Abraham fuese Yo soy. ¿acaso un humano puede decir eso?, y si no puede, ¿tons porque cree que esa escritura que expone constantemente tiene que ser extrictamente conforme alas limitaciones humanas?, es decir que tiene que haber otro...

Es normal que se escoja a vos mismo porque... ¿quién va negar que incluso ¡gramaticalmente! (ya esto no es cuestión de fe) el Hijo fue enviado por otra persona?

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba Yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

No me extrañaría que algún día me contara que un amigo suyo le envía a alguna parte y que cuando le pregunte quién era ese amigo me responda: "Era yo mismo pero manifestándome como mi amigo, jijiji".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[aguilareal]

Usted tergiversó mis palabras. Puse un mensaje (entre otros que le escribí) donde claramente intento manipular una situación porque no le es (ni le será) favorable. MINTIÓ porque no va encontrar mensaje mío donde afirmara lo que usted se inventó de mí.

De no ser así, lo tiene fácil: copie mis palabras y demuéstrelo copiando ese imaginario mensaje que yo jamás escribí (no vuelva a quedar como un tramposo).

he hecho varias veces lo mismo ¿y que cree?, vos sufre de amnesia, no tiene la mas minima humildad para reconocer. así que, poco me interesa su opinión en ese sentido y viniendo de una mentirosa compulsiva nada valen sus juicios.

No me engaña ni tampoco voy a dejar que lo haga con el lector. Ya sé que usted dice que el "Hijo es Eterno", claro que lo sé. Los demonios también dicen palabras muy bonitas y que suenan a verdad pero esconden la mentira, el engaño.

¿Sabe qué repuesta quiero? Esta que le voy a poner, que confiese que el Hijo COMO HIJO siempre lo fue. Lo tiene muy fácil, tan solo ha de afirmar esas palabras: "el Hijo COMO HIJO siempre lo fue".

¿engañar que?, vos esta en babel y ni cuenta se da, lo engañado no puede ser engañado, porque ya lo es.... la respuesta que vos quiere es la de un trinitario viendo en la eternidad tres personas o seres. ¿así que quien es la que quiere engañar?, si claramente conoce mi concepto de la trinidad, tons ¿porque quiere que forzosamente ponga la fe suya?, esa no es mi fe, becerra
el Hijo como Hijo, estaba en el Padre antes de todas las cosas, ¿acaso no lo puede ver en esto?, Y DIJO DIOS, SEA LA LUZ. ahi tiene al Hijo como Hijo, antes y despues de todas las cosas... ¿porque no te vas a ver que puso la becerra?, no sirves como debatiente....

Sin especificar nada más, claro que yo digo que las dos personas (el Padre y el Hijo) son Uno. Más que nada porque así nos lo da como dogma de fe el propio Hijo en referencia a la otra persona, su Padre (Jn. 10:30).

Pero usted niega que la persona del Hijo estuviera con la persona del Padre porque usted lee "estaba CON..." pero interpreta que "estaba solo" porque considera que Dios siendo una única persona tiene una triple personalidad.

Yo soy "padre".

Yo soy "hijo".

Yo soy "espíritu santo".

Si es que me lo digo todo a mí mismo, jajajaja.

ni viendo ves, dos personas no pueden ser, un ser, ya que en cualesquier sentido que lo veas son una totalidad por si solos, asi que a otro perro con ese hueso....

Es normal que se escoja a vos mismo porque... ¿quién va negar que incluso ¡gramaticalmente! (ya esto no es cuestión de fe) el Hijo fue enviado por otra persona?

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba Yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

No me extrañaría que algún día me contara que un amigo suyo le envía a alguna parte y que cuando le pregunte quién era ese amigo me responda: "Era yo mismo pero manifestándome como mi amigo, jijiji".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

nop, el Hijo no es enviado por otra persona, eso es lo que vos se inventa para acomodar su fe, el Hijo es enviado por el Padre y estos son Uno... esa es la definición correcta....

 

[aguilareal]

 

[Sebas S.]

he hecho varias veces lo mismo ¿y que cree?, vos sufre de amnesia, no tiene la mas minima humildad para reconocer. así que, poco me interesa su opinión en ese sentido y viniendo de una mentirosa compulsiva nada valen sus juicios.

Refrán: "Antes se coge AL MENTIROSO que al cojo". Yo nunca dije que Dios tuviera "principio". Mensajes míos como #4.545, #4.549, #4.501, #4.517 (si los quiere más antiguos también los hay) son bastante contundentes: Dios es "el Principio" y como tal no tiene "principio".

Ya de por sí bastan estas mis últimas palabras donde dejo clara mi postura.

Vos no habéis puesto ¡ni un solo mensaje mío! donde se supone que yo afirmé lo que dijo sobre mí. ¿La razón? Pues así de fácil: porque USTED MINTIÓ Y MIENTE (demostrado ha quedado).

¿engañar que?, vos esta en babel y ni cuenta se da, lo engañado no puede ser engañado, porque ya lo es.... la respuesta que vos quiere es la de un trinitario viendo en la eternidad tres personas o seres. ¿así que quien es la que quiere engañar?, si claramente conoce mi concepto de la trinidad, tons ¿porque quiere que forzosamente ponga la fe suya?, esa no es mi fe, becerra
el Hijo como Hijo, estaba en el Padre antes de todas las cosas, ¿acaso no lo puede ver en esto?, Y DIJO DIOS, SEA LA LUZ. ahi tiene al Hijo como Hijo, antes y despues de todas las cosas... ¿porque no te vas a ver que puso la becerra?, no sirves como debatiente....

No "mi querido aguilarreal", no meta "la Trinidad" de por medio. Yo le seguiré diciendo que para usted Dios siempre es una única persona. Eso sí, una persona con un trastorno de personalidad (que es como nos lo predica).

Pero como una "veleta" usted se mueve según sople el viento. Cambia su predicación como los testigos de la WatchTower. No tanto como ellos pero sí lo suficiente para que quede clara esta actitud suya.

Leamos qué pone en su mensaje (entre otros pero escogí este) donde afirma lo siguiente (#4.547):

pues que dice que es facil, pero ser el principio NO ilustra al Verbo ANTES DE todas las cosas.. y al hecho de invitarla a la DRAE, es para que se ilustre usted, en lo que es el VERBOOOO(PALABRA), que en Dios sería actos, hechos, cosas visibles e invisibles, nada de eso puedes ilustrarlo antes de todas las cosas.... por tanto no aplica ubicar al Hijo antes de todas las cosas como otra, persona o ser....

Leamos ahora qué acaba de ponerme en su anterior mensaje (#4.593):

¿engañar que?, vos esta en babel y ni cuenta se da, lo engañado no puede ser engañado, porque ya lo es.... la respuesta que vos quiere es la de un trinitario viendo en la eternidad tres personas o seres. ¿así que quien es la que quiere engañar?, si claramente conoce mi concepto de la trinidad, tons ¿porque quiere que forzosamente ponga la fe suya?, esa no es mi fe, becerra
el Hijo como Hijo, ESTABA en el Padre antes de todas las cosas, ¿acaso no lo puede ver en esto?, Y DIJO DIOS, SEA LA LUZ. ahi tiene al Hijo como Hijo, antes y despues de todas las cosas... ¿porque no te vas a ver que puso la becerra?, no sirves como debatiente....

MIENTE, a las pruebas me remito. Porque fue capaz de NO ILUSTRAR al Hijo antes de todas las cosas pero como la veleta que es, ahora SÍ ILUSTRA Y APLICA al Hijo antes y después de las cosas.

Lo que tiene un principio es porque antes no existía como tal, y lo que no existía como tal es PORQUE NO ES ETERNO. Que usted mucho "Hijo Eterno" pero el Hijo COMO HIJO para usted no siempre lo fue (Y NO SE AUTOENGAÑE porque como comprobará, a mí no me engaña).

ni viendo ves, dos personas no pueden ser, un ser, ya que en cualesquier sentido que lo veas son una totalidad por si solos, asi que a otro perro con ese hueso....

Y como en nosotros eso es imposible, este es "el clavo ardiente" al que se aferra para no creer en cómo se revela nuestro ELoHiM.

Al igual que ha quedado demostrado que para usted mucho "Hijo Eterno" pero que de eterno ¡como tal! no tiene nada, queda cuestionado si leo de vos decís que Dios es "Todopoderoso" porque en realidad limita lo que Él es a nuestra naturaleza limitada: quita lo milagroso de su Ser.

nop, el Hijo no es enviado por otra persona, eso es lo que vos se inventa para acomodar su fe, el Hijo es enviado por el Padre y estos son Uno... esa es la definición correcta....

Bueno, es su opinión, yo se la respeto. Le pedí que le preguntara a su vecino, a alguien que no conociera, si después de leerte este versículo opina igual que usted.

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba Yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Pregunte a alguien: "¿Ese "Yo" dice que "viene" o más bien que le ha enviado otra persona?".

De nuevo (ahora gramaticalmente hablando) USTED SIGUE MIENTIENDO porque no me puede demostrar (como no puede demostrar lo que yo no escribí) que esa persona que se identifica con un "Yo" la ha enviado otra persona (el Señor).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

 

[aguilareal]

Refrán: "Antes se coge AL MENTIROSO que al cojo". Yo nunca dije que Dios tuviera "principio". Mensajes míos como #4.545, #4.549, #4.501, #4.517 (si los quiere más antiguos también los hay) son bastante contundentes: Dios es "el Principio" y como tal no tiene "principio".

Ya de por sí bastan estas mis últimas palabras donde dejo clara mi postura.

Vos no habéis puesto ¡ni un solo mensaje mío! donde se supone que yo afirmé lo que dijo sobre mí. ¿La razón? Pues así de fácil: porque USTED MINTIÓ Y MIENTE (demostrado ha quedado)

jajajajajaaj, vamos a ver si es cierto, si tienes los cojones para decirme mentiroso, tengalos tambien para contestar y ver quien es la que miente.
¿antes de todas las cosas, sanaba Dios?... haber si es cierto.... y haber si reconoce tambien

No "mi querido aguilarreal", no meta "la Trinidad" de por medio. Yo le seguiré diciendo que para usted Dios siempre es una única persona. Eso sí, una persona con un trastorno de personalidad (que es como nos lo predica).

Pero como una "veleta" usted se mueve según sople el viento. Cambia su predicación como los testigos de la WatchTower. No tanto como ellos pero sí lo suficiente para que quede clara esta actitud suya.

Leamos qué pone en su mensaje (entre otros pero escogí este) donde afirma lo siguiente (#4.547):

si mi querida Sebas, ¿es o no, lo que busca que diga, que el Hijo como Hijo en la eternidad estaba como otra persona?... así que la que engaña es vos, yo no...

MIENTE, a las pruebas me remito. Porque fue capaz de NO ILUSTRAR al Hijo antes de todas las cosas pero como la veleta que es, ahora SÍ ILUSTRA Y APLICA al Hijo antes y después de las cosas.

Lo que tiene un principio es porque antes no existía como tal, y lo que no existía como tal es PORQUE NO ES ETERNO. Que usted mucho "Hijo Eterno" pero el Hijo COMO HIJO para usted no siempre lo fue (Y NO SE AUTOENGAÑE porque como comprobará, a mí no me engaña).

COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTRA PPPPPPPPPPPERSONA, ¿puedes entender eso, becerra?, lee bien primero. como otra persona, eso no es posible ilustrarlo antes de todas las cosas, pero si como un solo SER. ¿porque no te vas a el patbulismo?

Y como en nosotros eso es imposible, este es "el clavo ardiente" al que se aferra para no creer en cómo se revela nuestro ELoHiM.

Al igual que ha quedado demostrado que para usted mucho "Hijo Eterno" pero que de eterno ¡como tal! no tiene nada, queda cuestionado si leo de vos decís que Dios es "Todopoderoso" porque en realidad limita lo que Él es a nuestra naturaleza limitada: quita lo milagroso de su Ser.

JAJAJAJAJAJAJ, ya ves querida, que lo que pones se te devuelve. no tienes escritura para poner al Hijo ccccccccccccomo otro ser en la eternidad y ni podras...

Bueno, es su opinión, yo se la respeto. Le pedí que le preguntara a su vecino, a alguien que no conociera, si después de leerte este versículo opina igual que usted.

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba Yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Pregunte a alguien: "¿Ese "Yo" dice que "viene" o más bien que le ha enviado otra persona?".

De nuevo (ahora gramaticalmente hablando) USTED SIGUE MIENTIENDO porque no me puede demostrar (como no puede demostrar lo que yo no escribí) que esa persona que se identifica con un "Yo" la ha enviado otra persona (el Señor).

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

es mi opinion y es la biblica......

 

[Sebas S.]

jajajajajaaj, vamos a ver si es cierto, si tienes los cojones para decirme mentiroso, tengalos tambien para contestar y ver quien es la que miente.
¿antes de todas las cosas, sanaba Dios?... haber si es cierto.... y haber si reconoce tambien

No se altere, no se ponga nervioso. No es mi culpa que usted se inventara algo sobre mí y que de verdad que lo siento pero se lo digo: me resultó fácil poner al descubierto su engaño. Yo jamás dije lo que vos afirmó de mí. Y como dice mi amiga: "punto y pelota". Mientras no demuestre lo contrario con un mensaje mío: USTED MINTIÓ.

si mi querida Sebas, ¿es o no, lo que busca que diga, que el Hijo como Hijo en la eternidad estaba como otra persona?... así que la que engaña es vos, yo no...

Ya no tiene remedio su esta otra metedura de pata. Veamos los mensajes #4.547 y #4.593 porque juntos se entienden mejor. Así comprobamos como usted autoengañándose pretende engañar a los demás. Pero ya se lo dije: a mi no me engaña e incluso SE MIENTE A SÍ MISMO.

#4.547 → "pues que dice que es facil, pero ser el principio NO ilustra al verbo ANTES DE todas las cosas.. y al hecho de invitarla a la DRAE, es para que se ilustre usted, en lo que es el VERBOOOO(PALABRA), que en Dios sería actos, hechos, cosas visibles e invisibles, nada de eso puedes ilustrarlo antes de todas las cosas.... por tanto NO aplica ubicar al Hijo ANTES DE todas las cosas como otra, persona o ser....".

#4.593 → "¿engañar que?, vos esta en babel y ni cuenta se da, lo engañado no puede ser engañado, porque ya lo es.... la respuesta que vos quiere es la de un trinitario viendo en la eternidad tres personas o seres. ¿así que quien es la que quiere engañar?, si claramente conoce mi concepto de la trinidad, tons ¿porque quiere que forzosamente ponga la fe suya?, esa no es mi fe, becerra.
el Hijo como Hijo, ESTABA en el Padre ANTES DE todas las cosas, ¿acaso no lo puede ver en esto?, Y DIJO DIOS, SEA LA LUZ. AHI TIENE al Hijo como Hijo, ANTES Y despues de todas las cosas... ¿porque no te vas a ver que puso la becerra?, no sirves como debatiente....".

MIENTE Y SE MIENTE (queda demostrado con ¡sus propias palabras!). Fue capaz de "no ilustrar ni aplicar" al Verbo (al Hijo) "antes de", pero después "sí ilustra y aplica" al Hijo "antes y después de" las cosas. Vamos, que lo ubica pero no lo ubica...

Pinocho se queda corto con usted.

COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTRA PPPPPPPPPPPERSONA, ¿puedes entender eso, becerra?, lee bien primero. como otra persona, eso no es posible ilustrarlo antes de todas las cosas, pero si como un solo SER. ¿porque no te vas a el patbulismo?

Ya no tiene solución, ha quedado al descubierto su engaño. Porque mire, aún bajo su punto de vista de una única persona (lea bien, no hay más personas, bien sabemos que para usted solo hay una), no es posible que en esa única persona "no ilustre y no aplique" pero resulta que después "sí ilustre y sí aplique"; que no lo ubique pero después sí lo ubique.

Por más que quiera poner "tiritas" a una herida mortal: MINTIÓ Y SE AUTOMINTIÓ.

JAJAJAJAJAJAJ, ya ves querida, que lo que pones se te devuelve. no tienes escritura para poner al Hijo ccccccccccccomo otro ser en la eternidad y ni podras...

Más fácil imposible. Yo se lo vuelvo a poner. El Hijo no fue creado: existía. Y además en esa eterna existencia donde nada existía sin Él estaba CON otra persona, es decir, con su Padre. Y por eso, el Hijo (junto al Padre) es Dios (Jn. 1:1) porque SOLO DIOS EXISTÍA.

es mi opinion y es la biblica......

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba Yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Su opinión la sé, créame. Pero haga la prueba, en serio, y nos da el resultado. Pregunte a otra persona (conocida o no) si esa persona que habla identificándose con un "Yo" dijo que "vendría" o más bien nos confirma que otra persona la ha enviado (el Señor).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

 

[aguilareal]

No se altere, no se ponga nervioso. No es mi culpa que usted se inventara algo sobre mí y que de verdad que lo siento pero se lo digo: me resultó fácil poner al descubierto su engaño. Yo jamás dije lo que vos afirmó de mí. Y como dice mi amiga: "punto y pelota". Mientras no demuestre lo contrario con un mensaje mío: USTED MINTIÓ.

uy si que miedo me das, jajajajajajajaja
ya ves que no te animas,
jajajaj, asi me gusta, sacatonas. jajajajaja

Ya no tiene remedio su esta otra metedura de pata. Veamos los mensajes #4.547 y #4.593 porque juntos se entienden mejor. Así comprobamos como usted autoengañándose pretende engañar a los demás. Pero ya se lo dije: a mi no me engaña e incluso SE MIENTE A SÍ MISMO.

#4.547 → "pues que dice que es facil, pero ser el principio NO ilustra al verbo ANTES DE todas las cosas.. y al hecho de invitarla a la DRAE, es para que se ilustre usted, en lo que es el VERBOOOO(PALABRA), que en Dios sería actos, hechos, cosas visibles e invisibles, nada de eso puedes ilustrarlo antes de todas las cosas.... por tanto NO aplica ubicar al Hijo ANTES DE todas las cosas como otra, persona o ser....".

#4.593 → "¿engañar que?, vos esta en babel y ni cuenta se da, lo engañado no puede ser engañado, porque ya lo es.... la respuesta que vos quiere es la de un trinitario viendo en la eternidad tres personas o seres. ¿así que quien es la que quiere engañar?, si claramente conoce mi concepto de la trinidad, tons ¿porque quiere que forzosamente ponga la fe suya?, esa no es mi fe, becerra.
el Hijo como Hijo, ESTABA en el Padre ANTES DE todas las cosas, ¿acaso no lo puede ver en esto?, Y DIJO DIOS, SEA LA LUZ. AHI TIENE al Hijo como Hijo, ANTES Y despues de todas las cosas... ¿porque no te vas a ver que puso la becerra?, no sirves como debatiente....".

MIENTE Y SE MIENTE (queda demostrado con ¡sus propias palabras!). Fue capaz de "no ilustrar ni aplicar" al Verbo (al Hijo) "antes de", pero después "sí ilustra y aplica" al Hijo "antes y después de" las cosas. Vamos, que lo ubica pero no lo ubica...

Pinocho se queda corto con usted.

pobrecilla ¿no le da pena andar sacando textos fuera de contexto?, ni para eso sirves...
en lo que pone del mensaje 4547, claramente yo le estaba pidiendo que ilustrara al verbo antes de todas las cosas y su contestacion diciendo que era el principio no cumple con lo que se le demanda,. asi que vos sos la mentirosa....

Ya no tiene solución, ha quedado al descubierto su engaño. Porque mire, aún bajo su punto de vista de una única persona (lea bien, no hay más personas, bien sabemos que para usted solo hay una), no es posible que en esa única persona "no ilustre y no aplique" pero resulta que después "sí ilustre y sí aplique"; que no lo ubique pero después sí lo ubique.

Por más que quiera poner "tiritas" a una herida mortal: MINTIÓ Y SE AUTOMINTIÓ.

si mujer, ¿ya estas preparando tu escapada?, ¿asi acostumbras hacerlo?, desacreditando.. eres patetica, que se puede esperar de semejante persona...

Más fácil imposible. Yo se lo vuelvo a poner. El Hijo no fue creado: existía. Y además en esa eterna existencia donde nada existía sin Él estaba CON otra persona, es decir, con su Padre. Y por eso, el Hijo (junto al Padre) es Dios (Jn. 1:1) porque SOLO DIOS EXISTÍA.

se puede tener principio en algo y ala vez ser eterno, eso aprende nadie esta diciendo que no es eterno...

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba Yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Su opinión la sé, créame. Pero haga la prueba, en serio, y nos da el resultado. Pregunte a otra persona (conocida o no) si esa persona que habla identificándose con un "Yo" dijo que "vendría" o más bien nos confirma que otra persona la ha enviado (el Señor).

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

tu no sabes nada,

 

[Natanael1]

Se requiere estar muy descerebrado para no admitir al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo, cada uno en su área específica, subsistentes de un SOLO DIOS.

DIOS= Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Quien rechace esto, sea anatema.

 

[Sebas S.]

uy si que miedo me das, jajajajajajajaja
ya ves que no te animas,
jajajaj, asi me gusta, sacatonas. jajajajaja

No pretendo darle miedo, nunca he buscado tal cosa. Solo digo que me fue fácil demostrar que USTED MINTIÓ, no más.

El lector puede comprobarlo por sí mismo y que saque su propia conclusión.

pobrecilla ¿no le da pena andar sacando textos fuera de contexto?, ni para eso sirves...
en lo que pone del mensaje 4547, claramente yo le estaba pidiendo que ilustrara al verbo antes de todas las cosas y su contestacion diciendo que era el principio no cumple con lo que se le demanda,. asi que vos sos la mentirosa....

Yo no saco fuera de contexto nada, tan solo copié 2 mensajes suyos donde en sus conclusiones y sus afirmaciones USTED MISMO DICE COSAS OPUESTAS, no más.

#4.547 → Vos afirmáis que NO APLICA ubicar al Hijo ANTES DE todas las cosas.
#4.593 → Pero aquí ubicáis al Hijo ANTES (y después) DE todas las cosas.

Así de fácil, con sus propias palabras ha quedado COMO UN PINOCHO.

si mujer, ¿ya estas preparando tu escapada?, ¿asi acostumbras hacerlo?, desacreditando.. eres patetica, que se puede esperar de semejante persona...

No escapo de nada pues (y como le comenté) ya no tienen solución SUS MENTIRAS. Los mentirosos: o se arrepienten y se avergüenzan de sus mentiras (que no ha sido su caso) o patalean de rabia cuando se le descubre el engaño (esta segunda ha sido su actitud: patelear).

se puede tener principio en algo y ala vez ser eterno, eso aprende nadie esta diciendo que no es eterno...

Las personas humanas tenemos "principio" (fuimos creadas) y somos "eternas" porque nuestro destino (para bien o para mal) será ya para siempre. Sin embargo, el Eterno no tiene "principio" porque ÉL ES LA FUENTE que origina todo: es el Principio (lo Eterno) "del principio" (lo no eterno).

Las 3 personas (el Padre, y el Hijo, y el Espíritu Santo) lo son desde siempre: nuestro Adonai Eloheinu (nuestro Señor y Dios).

tu no sabes nada,

De gramática sé un poco. En realidad, bajo modestia, sé bastante. Incluso algunas veces me pregunto cómo usted puede escribir con tantas faltas ortográficas y gramaticales.

Pero volviendo al tema que trata su respuesta, lo siento pero gramaticalmente hablando un "Yo" (una persona) nos confirma que la envía otra persona (el Señor). Así está escrito, no hay más.

«Acercaos a mí, escuchad esto: Desde el principio no he hablado en secreto, desde el momento en que sucedió, allí estaba Yo. Y ahora me ha enviado EL SEÑOR Dios [YHWH], y su Espíritu».

Haga la prueba, en serio, lea ese versículo y pregúntele a un niño : "A ver niño, esa persona que habla y se identifica con un "Yo", ¿dice que "vendrá" o dice que la envía otra persona (el Señor)?

Dicen que "los niños no mienten"... (forma retórica de decirle que usted, hasta gramaticalmente, ¡MIENTE!).


Hora de despedirnos... Como pasó en el otro foro, le dejaré que usted tenga la última palabra. Ya no aportamos nada y mi mensaje #4.597 creo que es suficiente para que el lector saque su propia conclusión.

Hasta un próximo encuentro en otro foro (si así sucediera).


Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.