DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD
- Autor Natanael1
- Fecha de inicio
Dijo Jesús:
"EL QUE ME HA VISTO A MÍ,
HA VISTO AL PADRE"
¿A qué cueva te vas a ir a meter ahora??
Shalom.
El mismo Señor enseña:
Jua 4:24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.
El Hijo posee todos los atributos incomunicables a la criatura, del Padre, su Omnisciencia, su Omnipresencia, toda potestad en el cielo y en la tierra, así como el Padre.
De manera que te falta conocer al Cristo de las Escrituras.
Lo que cuelga sobre tu pecho es un triste cristo de plastico, sin poder para perdonarte tus pecaso y darte vida eterna.
Ven al Cristo de las Escritura ahora mismo y serás salvo tu y tu casa.
¿Como que no fui calaro, acaso utilicé un dialecto extraño?
Si se crearon seres inteligentes antes que el humano, no significa que fueron creados a granel.
Porque todos y cada uno, debian reflejar los atributos propios con que fueron diseñados.
Un querubin tiene sus propios atributos, al igual que un serafin, o un ángel.
En la Biblia no es así, Abran ya tenía un hijo de la egipcia, Ismael.
Sin embargo Jehová se refirio a Isaac, como único hijo o únigenito Gn. 22: 12.
Quizás sea "clarisimo" para tí, lo que el texto revela es que "mediante él", fueron creadas todas las cosas.
Acá, no que opción que pedirte el verso que apoye tus dichos.
Ya se te explicó que al espíritus santo de Dios se lo denomina de manera poética como su palabra, y hasta como sus manos y sus dedos.
¿DE MANERA POÉTICA?'
Aquí tiene su garrotazo:
SOBRE EL ESPÍRITU SANTO COMO DIOS
at_3:16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.
EL ESPÍRITU SANTO FUNGE EN EL CREYENTE, COMO EL MISMO ESPÍRITU DE CRISTO, AQUÍ ESTÁ EL TEXTO:
Rom_8:9 Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él.
1Co 2:11 Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios.
1Co 2:12 Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido,
ENCOMENDANDO A LA OBRA
Hch 13:1 Había entonces en la iglesia que estaba en Antioquía, profetas y maestros: Bernabé, Simón el que se llamaba Niger, Lucio de Cirene, Manaén el que se había criado junto con Herodes el tetrarca, y Saulo.
Hch 13:2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado.
EJECUTANDO JUICIO
Hch 5:3 Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad?
Hch 5:4 Reteniéndola, ¿no se te quedaba a ti? y vendida, ¿no estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios.
Hch 5:5 Al oír Ananías estas palabras, cayó y expiró. Y vino un gran temor sobre todos los que lo oyeron
¿DE MANERA POÉTICA?
Qué lejos están de la Verdad esta generación enemiga de Jesús como Dios (Jn.8:44), algo que solo puede ser entendido por medio del Espíritu Santo.
Ya ves, en apariencia de "paloma", no en apariencia de persona, dejando claro que es algo no alguien.
AHORA, ¿QUIEN ES EL RECIBE "EL GARROTAZO?
Hablando en sentido figurado, se dice que Dios escribió los Diez Mandamientos en tablas de piedra (Éx 31:18; Dt 9:10), hizo milagros (Éx 8:18, 19) y creó los cielos (Sl 8:3) con su “dedo” o sus “dedos”.
El NT, determinan el significado de este simbolismo, pues mientras Mateo explica que Jesús expulsó demonios mediante el ‘espíritu santo de Dios’, Lucas dice que fue por el “dedo de Dios”. (Mt 12:28; Lu 11: 20.
Última edición:
Independiente de si es o no poético, de como se les llame, si son dedos o manos, son parte de Dios, propios de su naturaleza y con ellos creó todo lo que existe
¿O piensas que por ser mencionados de manera poética, no existen o no son de Dios?
No, no son Dios, el espíritu santo es algo de Dios, con lo cual realiza todo su propósito.
Eso se refleja en Jesús, por ejemplo;
La Biblia de las Américas Hch. 10: 38.
Vosotros sabéis cómo Dios ungió a Jesús de Nazaret con el Espíritu Santo y con poder, el cual anduvo haciendo bien y sanando a todos los oprimidos por el diablo; porque Dios estaba con El.
No que él tampoco fuera Dios.
Última edición:
Esto que escribes:
"Ya ves, en apariencia de "paloma", no en apariencia de persona, dejando claro que es algo no alguien"
No debe ser extraído de ese escenario Trinitario para confundir al lector:
Mt 3:16-17: "Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia."
1. El Hijo Jesús
2. El descenso del Espíritu Santo
3. La voz del Padre
Debemos discernir que la paloma ha sido considerada el símbolo del Espíritu Santo.
Pues cuando Jesús promete otro Consolador:
Jn 14:26: "Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho."
Habla del Espíritu Santo y no de una paloma.
En Pentecostés las "lenguas de fuego" están asociadas al Espíritu Santo:
Hch 2:3-4: "y se les aparecieron lenguas repartidas, como de fuego, asentándose sobre cada uno de ellos. Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen."
Nada de estos simbolismos afecta su Personalidad:
Romanos 8:27Mas el que escudriña los corazones sabe cuál es la intención del Espíritu, porque conforme a la voluntad de Dios intercede por los santos.
La intercesión del Espíritu Santo es fruto personal de alguien, no de "algo".
Hch 13:2: "Ministrando éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado."
La Omnisciencia y Soberanía en la elección de éstos dos hermanos de entre
5 es el fruto de una Persona, una paloma o una lengua de fuego no poseen esta virtud.De ahí la enorme importancia de respetar el contexto donde contemplemos un símbolo, pue al extraerlo de allí, intencionalmente, nos hacemos culpables de adulterar la Palabra del Señor para enseñar una mentira.
AleluYAH.
Demuéstralo.
No tengo ningún "pecaso".
Pero tu mentira fue de lo más interesante
y divertida
Shalom.
La mentira del trinitario @Natanael1 fue de lo más interesante...
Los trinitarios se mienten HASTA EN SU MISMA DOCTRINA.
Cuando les conviene, alegan "el único visible (en referencia a las presuntas "personas de Dios") es el Hijo...
Pero. Cuando quieren demostrar que Jesús "es Dios", frecuentemente citan éstas otras palabras de Jesús "el que me ha VISTO a MÍ, HA VISTO AL PADRE"
Entonces: según con qué pie amanezca el trinitario, tanto puede defender que "el único visible es el Hijo" como lo contrario "el que me ha visto a mí, HA VISTO AL PADRE"
Estas contradicciones tan groseras no se encuentran entre los no-trinitarios. Porque todo depende cómo se interpreten las palabras mencionadas.
Shalom.
Los trinitarios se mienten HASTA EN SU MISMA DOCTRINA.
Cuando les conviene, alegan "el único visible (en referencia a las presuntas "personas de Dios") es el Hijo...
Pero. Cuando quieren demostrar que Jesús "es Dios", frecuentemente citan éstas otras palabras de Jesús "el que me ha VISTO a MÍ, HA VISTO AL PADRE"
Entonces: según con qué pie amanezca el trinitario, tanto puede defender que "el único visible es el Hijo" como lo contrario "el que me ha visto a mí, HA VISTO AL PADRE"
Estas contradicciones tan groseras no se encuentran entre los no-trinitarios. Porque todo depende cómo se interpreten las palabras mencionadas.
Shalom.
No seas cazurro. Otra vez:
Los títulos "La Majestad", "El Altísimo", "El Dios de dioses" "El Shaddai" "el espíritu santo";.. todos son títulos que se pueden usar para referirse al mismo DIOS: EL PADRE.
Shalom.
Última edición:
El engaño de este forista consiste en presentar 2 cosas como si fueran contrarias cuando más bien una confirma a la otra. Es decir, por una parte pone que "el único visible es el Hijo" y considera lo contrario la afirmación de que "el que ve al Hijo ve al Padre (a Dios)".
Considera en su mente que si el único que alguien ve es al Hijo y alguien ve al Hijo, eso son cosas contrarias. Que el lector saque su propia conclusión.
El que ve al Hijo no solo ve a una persona humana sino a aquel a quien Felipe quería ver: al Padre, es decir: ver a Dios.
Que el Señor nuestro Dios les bendiga.
Lo que oculta esta forista para intentar engañar al lector es que hay títulos que tiene el Padre y que son los mismos que tiene el Hijo. Por eso nunca responderá (y probablemente si lo hiciera sería desde su lado "psicótico") cómo es posible que el Padre y el Hijo sean llamados ¡en el cielo! y sin considerar a más seres como tal como "Rey de reyes y Señor de señores".
Que Dios nuestro Señor les bendiga.
----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Pues no es ese el testimonio y mandamiento de Jesús en Mateo 28:19-20... en donde diferencia a las Personas Divinas con toda claridad... y sobre las que ha enseñado de modo diferencial... a través de todo su ministerio.
¿Por qué Jesús iba a enseñar a un pueblo monoteísta que Dios era uno que estaba compuesto de tres Personas Divinas... si eso no fuese verdad? ¡Incluso... ese fue uno de los motivos por el que le querían matar... al hacerse igual a Dios... (y sabiendo Jesús esto... no renunció a proclamarlo hasta la muerte)!
Si no fuese verdad que Dios se compone de tres Personas Divinas... Jesucristo simplemente hubiese enseñado sobre el Padre... y no hubiese incluido al Hijo y al Espíritu Santo en la Deidad.
¿Por qué Jesús iba a enseñar a un pueblo monoteísta que Dios era uno que estaba compuesto de tres Personas Divinas... si eso no fuese verdad? ¡Incluso... ese fue uno de los motivos por el que le querían matar... al hacerse igual a Dios... (y sabiendo Jesús esto... no renunció a proclamarlo hasta la muerte)!
Si no fuese verdad que Dios se compone de tres Personas Divinas... Jesucristo simplemente hubiese enseñado sobre el Padre... y no hubiese incluido al Hijo y al Espíritu Santo en la Deidad.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
La prueba de que esas palabras no forman parte del Evangelio, ya la mostré antes
Además de la evidencia interna: pues no existe un sólo caso de un bautismo registrado en las Escrituras en el "nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo".
Claramente ese versiculo fue "retocado" para confundir al lector y hacerle creer que la "trinidad cristiana" tenga algo de cristiana.
Shalom.
----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Tú no puedes demostrar que lo que está escrito desde el siglo primero... es falso... porque el testimonio de la cristiandad desde el comienzo del cristianismo... siempre enseñó la verdad de bautizar como Cristo mandó... en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. Y yo sí que he demostrado lo que afirmo... no solamente con la Escritura... sino con un documento cristiano tan antiguo como los Evangelios... «La Didaché»... la cuál es reconocida por historiadores que ni tan siquiera son creyentes... pero reconocen su antiguedad y autenticidad... y que yo ya te he explicado y presentado como prueba anteriormente... no recuerdo si con el nick que utilizas ahora... o antes con los muchos nicks diferentes con los que has participado.
Así que no pretendas convencerme de algo que sabes... que yo sé que es falso. Así que pienso que lo haces para confundir y engañar a los incautos que te leen.
Así que no pretendas convencerme de algo que sabes... que yo sé que es falso. Así que pienso que lo haces para confundir y engañar a los incautos que te leen.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Claro. Ninguno de los apóstoles bautizó con esa fórmula PEROO "unos escritos del siglo I, dicen que..."
¿Tú puedes demostrar que esos documentos sean del siglo I , y no del IV, por ejemplo? NO. NI TÚ NI NADIE.
La historia es un conjunto de mentiras acordadas, que diría Napoleón.
Así que no trates de engañar a la gente con escritos extrabíblicos.
Shalom.