Divisionismo evangélico.
- Autor SDB
- Fecha de inicio
Re: Divisionismo evangélico.
AHHH!! Me podrían leer bien?? jeje
Hablo del tema de si SE PIERDE O NO SE PIERDE, no de la Salvación en sí.
El tema de la salvación es claro, ES POR GRACIA mediante la FE en Cristo Jesús.
AHHH!! Me podrían leer bien?? jeje
Hablo del tema de si SE PIERDE O NO SE PIERDE, no de la Salvación en sí.
El tema de la salvación es claro, ES POR GRACIA mediante la FE en Cristo Jesús.
Re: Divisionismo evangélico.
Una real conversión a Cristo, ya le hemos dicho que la mayoría de los evangélicos creemos que hay salvos católicos.
Una real conversión a Cristo, ya le hemos dicho que la mayoría de los evangélicos creemos que hay salvos católicos.
Re: Divisionismo evangélico.
Entonces según tu parecer no se pierde. coincidiendo en la tesis de Lutero de que la salvacion es una gracia divina que nada tiene que ver con el hombre, excepto que ya está predestinado a salvarse o condenarse pues de nada sirven sus esfuerzos pues su naturaleza está totalmente corrompida. Tesis que va contra la misma sagrada escritura, sobre todo contra la carta de santiago que tanto ruido le hacia a Lutero y por eso la sacaron de la Biblia.
Pero...que le dirias a tus mismos hermanos que profesan ser evangelicos tambien pero no están de acuerdo a tu forma de pensar sobre la salvación, bajo el argumento de que el Espíritu les ha hablado y revelado cosas distintas concernientes a la salvación?. No creo que sea muy agradable a Dios andar por ahi predicando cosas tan divergentes en un aspecto tan fundamental para la vida del Cristiano.
Entonces según tu parecer no se pierde. coincidiendo en la tesis de Lutero de que la salvacion es una gracia divina que nada tiene que ver con el hombre, excepto que ya está predestinado a salvarse o condenarse pues de nada sirven sus esfuerzos pues su naturaleza está totalmente corrompida. Tesis que va contra la misma sagrada escritura, sobre todo contra la carta de santiago que tanto ruido le hacia a Lutero y por eso la sacaron de la Biblia.
Pero...que le dirias a tus mismos hermanos que profesan ser evangelicos tambien pero no están de acuerdo a tu forma de pensar sobre la salvación, bajo el argumento de que el Espíritu les ha hablado y revelado cosas distintas concernientes a la salvación?. No creo que sea muy agradable a Dios andar por ahi predicando cosas tan divergentes en un aspecto tan fundamental para la vida del Cristiano.
Re: Divisionismo evangélico.
Perdon por no contestar...es que estaba viendo este post sobre la unidad de los catolicos (jejejeje)....muy revelador...
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=32056&highlight=vassula
y tambien esta viendo este.
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=35685&highlight=vassula&page=2
Como les dire...mmmm...¿unidos? jejeje....
Saludos
Perdon por no contestar...es que estaba viendo este post sobre la unidad de los catolicos (jejejeje)....muy revelador...
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=32056&highlight=vassula
y tambien esta viendo este.
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=35685&highlight=vassula&page=2
Como les dire...mmmm...¿unidos? jejeje....
Saludos
Re: Divisionismo evangélico.
El tema de si se pierde o no se pierde no es ninguna revelación es una INTERPRETACIÓN, por lo que no se puede tomar como una verdad absoluta, lo que si es una verdad absoluta es que la salvación es por GRACIA mediante la Fe.
Y considero a mi hermano que cree que la salvación se pierde y que cree en la predestinación como eso, un hermano en Cristo con una diferente interpretación. ¿Tan difícil de asimilar esto para ustedes verdad? Acéptenlo, como Uno en Cristo, nuestra unidad es espiritual no carnal.
Saludos.
El tema de si se pierde o no se pierde no es ninguna revelación es una INTERPRETACIÓN, por lo que no se puede tomar como una verdad absoluta, lo que si es una verdad absoluta es que la salvación es por GRACIA mediante la Fe.
Y considero a mi hermano que cree que la salvación se pierde y que cree en la predestinación como eso, un hermano en Cristo con una diferente interpretación. ¿Tan difícil de asimilar esto para ustedes verdad? Acéptenlo, como Uno en Cristo, nuestra unidad es espiritual no carnal.
Saludos.
Re: Divisionismo evangélico.
Así es hermano, entre ellos tienen divisiones institucionales pero las niegan! En fin, quienes quedan como hipócritas son ellos.
Así es hermano, entre ellos tienen divisiones institucionales pero las niegan! En fin, quienes quedan como hipócritas son ellos.
Re: Divisionismo evangélico.
Claro. la diversidad de opiniones es una gran riqueza de la Iglesia Católica. Ahora bien, si el Papa se pronunciara tajantemente sobre el tema, los católicos asumiriamos sus palabras que son soporte de la unidad terrenal de los Cristianos.
El tema aqui es el divisionismo de la Iglesia protestante, no aplica querer voltear el tema mirando a la Iglesia católica porque allí tenemos una máxima autoridad sucesor de San Pedro y vicario de Cristo.
Claro. la diversidad de opiniones es una gran riqueza de la Iglesia Católica. Ahora bien, si el Papa se pronunciara tajantemente sobre el tema, los católicos asumiriamos sus palabras que son soporte de la unidad terrenal de los Cristianos.
El tema aqui es el divisionismo de la Iglesia protestante, no aplica querer voltear el tema mirando a la Iglesia católica porque allí tenemos una máxima autoridad sucesor de San Pedro y vicario de Cristo.
Re: Divisionismo evangélico.
Si habría divisiones, cuando se cambiaron las misas del latín a la lengua del pueblo la IC se dividió y surgió la Iglesia Católica Tradicional y se llevo muchos templos.
Si habría divisiones, cuando se cambiaron las misas del latín a la lengua del pueblo la IC se dividió y surgió la Iglesia Católica Tradicional y se llevo muchos templos.
Re: Divisionismo evangélico.
La verdad Revelada es interpretada a la Luz del Espiritu Santo, no puedes poner en planos distintos la revelación y la interpretación, pues la revelación se interpreta. si tu dices que tal o cual cosa es una revelación es porque haz interpretado dicho pasaje de la biblia. Ahora bien, toda la Biblia es Revelación de Dios y esa revelación hemos de interpretar para poder conocer el auténtico mensaje de Dios. Aún si dices que la salvacion es por gracia mediante la fe, para poder interpretar dicho pasaje tienes que tener un conocimiento de quien escribió dicho pasaje, a quién está dirigido, cuales son las condiciones de su época, qué tema está tratando, cual es el fin de su discurso, que recursos literarios emplea...todo para tener la mejor interpretación o hermenéutica que nos hacerque mas a la revelación de Dios.
Osea que puede haber tantas interpretaciones de la biblia como hombres hay en el mundo sin que ésto afecte el designio de Dios de que todos permanezcamos unidos?
Crees que el no estar unidos "carnalmente" es una gracia?
La verdad Revelada es interpretada a la Luz del Espiritu Santo, no puedes poner en planos distintos la revelación y la interpretación, pues la revelación se interpreta. si tu dices que tal o cual cosa es una revelación es porque haz interpretado dicho pasaje de la biblia. Ahora bien, toda la Biblia es Revelación de Dios y esa revelación hemos de interpretar para poder conocer el auténtico mensaje de Dios. Aún si dices que la salvacion es por gracia mediante la fe, para poder interpretar dicho pasaje tienes que tener un conocimiento de quien escribió dicho pasaje, a quién está dirigido, cuales son las condiciones de su época, qué tema está tratando, cual es el fin de su discurso, que recursos literarios emplea...todo para tener la mejor interpretación o hermenéutica que nos hacerque mas a la revelación de Dios.
.
Osea que puede haber tantas interpretaciones de la biblia como hombres hay en el mundo sin que ésto afecte el designio de Dios de que todos permanezcamos unidos?
Crees que el no estar unidos "carnalmente" es una gracia?
Re: Divisionismo evangélico.
¿¿¿Ose que los catolicos tienen diversidad de opiniones y los evangelicos divisones????
Con este tipo de resupuestas confirmo el lavado de cerebro de muchos catolicos
Sin querer sacas de tu corazon quien realmente los une...el Papa....que barbaridad.
Pues a nosotros nos une Cristo...¿a ustedes no? jeje
Por fin!!!!!! primero que evangelicos....despues que protestantes...y luego que herejes....pongase de cuerdo...¿Pues no que estan unidos?
Creo que tambien los une es el odio hacia la Iglesia de Cristo Triunfante y Victoriosa....
Saludos
¿¿¿Ose que los catolicos tienen diversidad de opiniones y los evangelicos divisones????
Con este tipo de resupuestas confirmo el lavado de cerebro de muchos catolicos
Sin querer sacas de tu corazon quien realmente los une...el Papa....que barbaridad.
Pues a nosotros nos une Cristo...¿a ustedes no? jeje
Por fin!!!!!! primero que evangelicos....despues que protestantes...y luego que herejes....pongase de cuerdo...¿Pues no que estan unidos?
Creo que tambien los une es el odio hacia la Iglesia de Cristo Triunfante y Victoriosa....
Saludos
Re: Divisionismo evangélico.
Alli está el ejemplo: cuando el Papa se pronuncia doctrinalmente sobre determiandos temas, la Iglesia mantiene la unidad de su doctrina a pesar de las diferentes opiniones tan divergentes que surgen en torno a ello. Si surgieron fieles que se empecinaron en su forma de pensar, la iglesia católica apostólica Romana, hará lo que esté en sus manos para exhortar a esos hermanos a aceptar los pronunciamientos del magisterio.
Alli está el ejemplo: cuando el Papa se pronuncia doctrinalmente sobre determiandos temas, la Iglesia mantiene la unidad de su doctrina a pesar de las diferentes opiniones tan divergentes que surgen en torno a ello. Si surgieron fieles que se empecinaron en su forma de pensar, la iglesia católica apostólica Romana, hará lo que esté en sus manos para exhortar a esos hermanos a aceptar los pronunciamientos del magisterio.
Re: Divisionismo evangélico.
La razon: que los católicos estamos unidos por medio de los sucesores de los Obispos. Tenemos una sola doctrina, un solo Credo. por lo tanto no hay divisiones. mientras que protestantes puede haber tantas doctrinas como pastores haya en sus templos...no muestran unidad terrenal y no pueden justificar eso con la biblia:
vemos en la sagrada escritura cómo el castigo al pueblo de DIos (israel) cuando obraban segun sus pasiones e inclinaciones, era la dispersion, la desunión, el exilio. El vivo ejemplo son los primeros habitantes al contruir la famosa torre de babel, el castigo fué también la dispersion, la confusión de lenguas. La desunion entre los hombres nace pues a partir del pecado, y lo único que muestra esa desunión es que han desobedecido los mandamientos de DIos y han hecho cosas que no le son agradables....por algo el mismo Lutero al momento de su muerte pidió el sacramento de la reconciliación (por si las dudas).
Cuando el pueblo se Unia nuevamente era la alegria, el gozo, porque habian encontrado el perdón de Dios, y nótese que la Unión era Fisica, tangible, no se conformaban con decir: "esque estamos unidos (espiritualmente) y seguimos siendo los santos elegidos", porque bien sabian que si estaban separados en lo terrenal se convertian en un pueblo débil, sin forma, sin culto agradable.
La causa de la desunión fisica pues, es el pecado. El pueblo de Dios es un pueblo Unido terrenalmente, que asi muestra su unidad Espiritual. Ya se dijo que no se puede estar unido en lo mas y separado en lo menos.
Participamos de la Iglesia que Cristo edificó en los Apóstoles con Pedro a la cabeza, bajo la inspiración y acompañamiento del Espiritu Santo atrevez de los siglos. Tenemos un pastor y guia "terreno", si eso te hace ruido es cosa tuya, pero Cristo asi lo quizo.
Nosotros no los podemos odiar puesto que los reformistas e inconformes son ustedes mismos. la reacción de la Iglesia corresponde a dar una respuesta a las tantas tesis antibiblicas y cuestionamientos que hacen alarde de un capricho que si bien puede ser justificado, sus consecuencias y caminos no son los correctos.
La razon: que los católicos estamos unidos por medio de los sucesores de los Obispos. Tenemos una sola doctrina, un solo Credo. por lo tanto no hay divisiones. mientras que protestantes puede haber tantas doctrinas como pastores haya en sus templos...no muestran unidad terrenal y no pueden justificar eso con la biblia:
vemos en la sagrada escritura cómo el castigo al pueblo de DIos (israel) cuando obraban segun sus pasiones e inclinaciones, era la dispersion, la desunión, el exilio. El vivo ejemplo son los primeros habitantes al contruir la famosa torre de babel, el castigo fué también la dispersion, la confusión de lenguas. La desunion entre los hombres nace pues a partir del pecado, y lo único que muestra esa desunión es que han desobedecido los mandamientos de DIos y han hecho cosas que no le son agradables....por algo el mismo Lutero al momento de su muerte pidió el sacramento de la reconciliación (por si las dudas).
Cuando el pueblo se Unia nuevamente era la alegria, el gozo, porque habian encontrado el perdón de Dios, y nótese que la Unión era Fisica, tangible, no se conformaban con decir: "esque estamos unidos (espiritualmente) y seguimos siendo los santos elegidos", porque bien sabian que si estaban separados en lo terrenal se convertian en un pueblo débil, sin forma, sin culto agradable.
La causa de la desunión fisica pues, es el pecado. El pueblo de Dios es un pueblo Unido terrenalmente, que asi muestra su unidad Espiritual. Ya se dijo que no se puede estar unido en lo mas y separado en lo menos.
Participamos de la Iglesia que Cristo edificó en los Apóstoles con Pedro a la cabeza, bajo la inspiración y acompañamiento del Espiritu Santo atrevez de los siglos. Tenemos un pastor y guia "terreno", si eso te hace ruido es cosa tuya, pero Cristo asi lo quizo.
Nosotros no los podemos odiar puesto que los reformistas e inconformes son ustedes mismos. la reacción de la Iglesia corresponde a dar una respuesta a las tantas tesis antibiblicas y cuestionamientos que hacen alarde de un capricho que si bien puede ser justificado, sus consecuencias y caminos no son los correctos.
Re: Divisionismo evangélico.
Hermanos, tengamos paciencia
Ellos le creen a la carne, le creen, a un iluminado de turno
tenemos que entender, que ellos la biblia, NO la entienden, por eso estan ACA, en un foro EVANGELICO.
Todos sabemos que pertenecen a una SECTA, la catolica ROMANA, ellos son idolatras, el papa de turno encubre de la pedofilia.
Ellos creen que el evangelio, de jesucristo OCURRIO en roma, y que maria nacio en la via venetto, pero no usaba los zapatos DE GAMARELLI, como los que usa el paporum benedicto.
No conocen la salvacion, TRABAJAN por ella, Le rinden CULTO a la diosa madre.
Le piden a los muertos, llevan muñecos al hombro, etc....
Tenemos que compartir con ellos, lo que dice en la ESCRITURA, que somos templos del espiritu santo, algo que no conocen.
Tarea ardua tenemos, pero adelante, mostrandoles cual es NUESTRA FE, SOMOS UN CUERPO EN CRISTO.
En CAMBIO ellos, SON UNA UNIDAD, en la IDOLATRIA
Con paciencia, recuerden que entran a los FOROS EVANGELICOS, NO para aprender, SINO para DIVIDIR.
Isaias
Hermanos, tengamos paciencia
Ellos le creen a la carne, le creen, a un iluminado de turno
tenemos que entender, que ellos la biblia, NO la entienden, por eso estan ACA, en un foro EVANGELICO.
Todos sabemos que pertenecen a una SECTA, la catolica ROMANA, ellos son idolatras, el papa de turno encubre de la pedofilia.
Ellos creen que el evangelio, de jesucristo OCURRIO en roma, y que maria nacio en la via venetto, pero no usaba los zapatos DE GAMARELLI, como los que usa el paporum benedicto.
No conocen la salvacion, TRABAJAN por ella, Le rinden CULTO a la diosa madre.
Le piden a los muertos, llevan muñecos al hombro, etc....
Tenemos que compartir con ellos, lo que dice en la ESCRITURA, que somos templos del espiritu santo, algo que no conocen.
Tarea ardua tenemos, pero adelante, mostrandoles cual es NUESTRA FE, SOMOS UN CUERPO EN CRISTO.
En CAMBIO ellos, SON UNA UNIDAD, en la IDOLATRIA
Con paciencia, recuerden que entran a los FOROS EVANGELICOS, NO para aprender, SINO para DIVIDIR.
Isaias
Re: Divisionismo evangélico.
Que la PAZ esté contigo Kanon.
Ése es el problema: los ERRORES de uno (el papa), llevan al ERROR a muchos.
El CRISTIANO, sólo NECESITA a CRISTO y a NADIE más. ÉL es el ÚNICO EJEMPLO, en ÉL NO HAY ERRORES...
Que DIOS te Bendiga.
Que la PAZ esté contigo Kanon.
Ése es el problema: los ERRORES de uno (el papa), llevan al ERROR a muchos.
El CRISTIANO, sólo NECESITA a CRISTO y a NADIE más. ÉL es el ÚNICO EJEMPLO, en ÉL NO HAY ERRORES...
Que DIOS te Bendiga.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: Divisionismo evangélico.
A ver, SDB, va de nuevo...
Oye, ¿serías tan amable de NO MANIPULAR los posts a tu conveniencia?
A eso se le llama TRAMPA. Además, ¿qué problema tienes tú con algo que te importa un pepino entender? ¿O podrías decirnos TÚ lo que es un avivamiento? ¿Porqué desvías la temática de este hilo?
------------------------------------------------------------------------
He leído y meditado en todo lo que SDB ha expuesto en este hilo, y he llegado a algunas conclusiones, a saber:
1.- Este forista sostiene su cerrazón a base de repetir sistemática y constantemente que los evangélicos "estamos divididos", y esta cerrazón es típica de los ruselistas (mal llamados "Testigos de Jehová"), que argumentan que Cristo es un ángel. Nada más FALSO que eso, pues el mismo Cristo afirmó repetidamente su unidad con el Padre. Y los evangélicos creemos en la unidad del Padre y el Hijo (Evangelio del apóstol Juan, capítulo 17).
2.- Ante tal cerrazón, este forista bien podría hacerse pasar por papista, cuyo objetivo es menospreciar a los "herejes". Así, secundado por algunos de sus compinches como kanon, karolusin, vino tinto y otros católicos más, tratan de romper en mayor o menor medida el testimonio de los cristianos. Algunos otros, como alonso castillo, aoyándose en la actitud cerrada de SDB, hacen mofa de los evangélicos, cosa que es de mal gusto y demuestra una vulgar carnalidad.
3.- Se les ha explicado a estos foristas que, aunque sí hay división entre evangélicos, este divisionismo es superado por nuestra hermandad en Cristo. Nosotros recibimos a Cristo como nuestro Señor y Salvador. Si analizamos las cartas del apóstol Pablo a las distintas congregaciones a las que él llegaba o tenía noticias, se echará de ver que también existían divisionismos entre dichas congregaciones. No obstante, tales divisionismos eran superados, tal y como ocurre hoy día, en la hermandad compartida: en el cuerpo de Cristo, Él es la cabeza, y sus miembros son diferentes entre sí.
4.- De la misma manera, nosotros -los evangélicos- hemos usado la Escritura como base de nuestras razones, pues ésta es nuestra fuente confiable. A pesar de esto, el iniciador de este hilo ha ignorado tales razones, e insiste en su cerrazón y criterio obtuso.
5.- El forista SDB ha aprovechado aún las cosas insustanciales para argumentar el divisionismo que supuestamente hay entre los evangélicos, citando "insultos" hacia su persona. Al hacerle ver que su cerrazón es motivo de amonestaciones nuestras hacia él, sigue insistiendo en su cerrazón y criterio obtuso.
Está bien claro que algunos católicos que concurren aquí, son claramente papsistas con encomienda. Como suele suceder, los papistas con encomienda han sido asignados para entorpecer la obra cristiana que se levanta en cualquier lugar, no importando qué recursos empleen para ello. Harán todo lo posible para desprestigiar a los cristianos: calumnias, cortinas de humo, chantaje barato, documentación histórica, amenazas, chismes, ¡incluso utilizarán la misma Escritura para ridiculizar a los "herejes"! Los papistas no se detendrán ante nada ni ante nadie para realizar su misión, la misma que han recibido de una institución que no ha cambiado desde que apareció en el escenario histórico.
Los papistas creen que hacen buena obra al tratar de aplastar -por decir menos- a quienes no comulgan con los dictados del vicario de Roma, pues creen que este dirigente es el representante de Cristo en este mundo, y trabajan por tomar el control de todo para él. Recordemos que el apóstol Pablo también persiguió y apresó a los primeros cristianos, creyendo que servía al Señor... hasta que Cristo mismo se presentó delante de él y le hizo ver lo duro que era patear la púa.
Del mismo modo, los papistas que se infiltran en la obra de Cristo, aprovechan cualquier cosa para desbaratar la obra cristiana donde quiera que ésta se levante. No tienen la más remota idea de que se hallan pateando la púa, y tarde o temprano se encontrarán peleando con Cristo. Me pregunto cómo serán tratados por el Señor cuando se hallen en una situación como esa...
A ver, SDB, va de nuevo...
Oye, ¿serías tan amable de NO MANIPULAR los posts a tu conveniencia?
A eso se le llama TRAMPA. Además, ¿qué problema tienes tú con algo que te importa un pepino entender? ¿O podrías decirnos TÚ lo que es un avivamiento? ¿Porqué desvías la temática de este hilo?
------------------------------------------------------------------------
He leído y meditado en todo lo que SDB ha expuesto en este hilo, y he llegado a algunas conclusiones, a saber:
1.- Este forista sostiene su cerrazón a base de repetir sistemática y constantemente que los evangélicos "estamos divididos", y esta cerrazón es típica de los ruselistas (mal llamados "Testigos de Jehová"), que argumentan que Cristo es un ángel. Nada más FALSO que eso, pues el mismo Cristo afirmó repetidamente su unidad con el Padre. Y los evangélicos creemos en la unidad del Padre y el Hijo (Evangelio del apóstol Juan, capítulo 17).
2.- Ante tal cerrazón, este forista bien podría hacerse pasar por papista, cuyo objetivo es menospreciar a los "herejes". Así, secundado por algunos de sus compinches como kanon, karolusin, vino tinto y otros católicos más, tratan de romper en mayor o menor medida el testimonio de los cristianos. Algunos otros, como alonso castillo, aoyándose en la actitud cerrada de SDB, hacen mofa de los evangélicos, cosa que es de mal gusto y demuestra una vulgar carnalidad.
3.- Se les ha explicado a estos foristas que, aunque sí hay división entre evangélicos, este divisionismo es superado por nuestra hermandad en Cristo. Nosotros recibimos a Cristo como nuestro Señor y Salvador. Si analizamos las cartas del apóstol Pablo a las distintas congregaciones a las que él llegaba o tenía noticias, se echará de ver que también existían divisionismos entre dichas congregaciones. No obstante, tales divisionismos eran superados, tal y como ocurre hoy día, en la hermandad compartida: en el cuerpo de Cristo, Él es la cabeza, y sus miembros son diferentes entre sí.
4.- De la misma manera, nosotros -los evangélicos- hemos usado la Escritura como base de nuestras razones, pues ésta es nuestra fuente confiable. A pesar de esto, el iniciador de este hilo ha ignorado tales razones, e insiste en su cerrazón y criterio obtuso.
5.- El forista SDB ha aprovechado aún las cosas insustanciales para argumentar el divisionismo que supuestamente hay entre los evangélicos, citando "insultos" hacia su persona. Al hacerle ver que su cerrazón es motivo de amonestaciones nuestras hacia él, sigue insistiendo en su cerrazón y criterio obtuso.
Está bien claro que algunos católicos que concurren aquí, son claramente papsistas con encomienda. Como suele suceder, los papistas con encomienda han sido asignados para entorpecer la obra cristiana que se levanta en cualquier lugar, no importando qué recursos empleen para ello. Harán todo lo posible para desprestigiar a los cristianos: calumnias, cortinas de humo, chantaje barato, documentación histórica, amenazas, chismes, ¡incluso utilizarán la misma Escritura para ridiculizar a los "herejes"! Los papistas no se detendrán ante nada ni ante nadie para realizar su misión, la misma que han recibido de una institución que no ha cambiado desde que apareció en el escenario histórico.
Los papistas creen que hacen buena obra al tratar de aplastar -por decir menos- a quienes no comulgan con los dictados del vicario de Roma, pues creen que este dirigente es el representante de Cristo en este mundo, y trabajan por tomar el control de todo para él. Recordemos que el apóstol Pablo también persiguió y apresó a los primeros cristianos, creyendo que servía al Señor... hasta que Cristo mismo se presentó delante de él y le hizo ver lo duro que era patear la púa.
Del mismo modo, los papistas que se infiltran en la obra de Cristo, aprovechan cualquier cosa para desbaratar la obra cristiana donde quiera que ésta se levante. No tienen la más remota idea de que se hallan pateando la púa, y tarde o temprano se encontrarán peleando con Cristo. Me pregunto cómo serán tratados por el Señor cuando se hallen en una situación como esa...
Re: Divisionismo evangélico.
Te equivocas, no estoy desviando ni manipulando el tema. El tema de avivamiento que maneja el evangélico forista George777 es un claro ejemplo de como en determinado tópico se dan descrédito -divisionismo- entre ustedes (por ello no me asombra que con un católico como tu servidor hagan lo mismo) inclusive tratando a otros pastores evangélicos como hechizeros, entre otras lindezas.
Traer ejemplo de ninguna manera es hacer trampa.
------------------------------------------------------------------------
Mientras estén en pecado flagrante de división, son escándalo para el mundo por sus desaveniencias.
Lo siento, yo me veo en la necesidad de insistir en el tema porque ustedes insisten -repetida y sistemáticamente- en negarlo como pecado de división.
¿Menosporeciar a los herejes? te estás equivocando de forista, siempre les he tratado con sumo respeto aunque a veces ustedes falten a la cordialidad, ya no digamos la caridad cristiana que deberían de tener.
Para muestra un botón... OSO llama circo al culto en donde se goza, y promueve en videos, el hermano George777, y otro forista por ahí, que se presume evangélico, no duda en calificar los actos de los pastores pentecostales como obras de satán.
Había distintas iglesias, porque había distintos lugares. En Corinto, por ejemplo, no había diez congregaciones diferentes, había una sola iglesia, la de Corinto.
Las diferencias denominacionales Pablo las condenó enérgicamente, además de que Hechos nos muestra que los cristianos primitivos se congregaban en común. Nunca la Biblia nos habla de varias congregaciones en un mismo lugar, menos por causa de diferencias doctrinales o particulares, eso es una invención de hombres.
Les ruego, hermanos, en nombre de Cristo Jesús, nuestro Señor, que se pongan todos de acuerdo y terminen con las divisiones, que encuentren un mismo modo de pensar y los mismos criterios. (1 Co 1, 10)
Falso, yo les he pedido insistentemente que traigan la cita bíblica que apruebe el hecho de que las congregaciones cristianas pueden estar separadas por razones doctrinales, sin poderse poner de acuerdo entre ellas.
Al no haber precedente en la Escritura, deberían reconocer su pecado de divisón y no lo han hecho.
El hecho de que disienta contigo no te da derecho a llamarme 'cerrado', ignorante, poco inteligente y otras lindezas. Creo que todos debemos de guardar el respeto a las personas independientemente de qué tan de acuerdo están con nosotros.
Falso, yo te digo ante Dios y ante mis hermanos, que no tengo ninguna encomienda, insinuacíón de nadie, menos de alguna autoridad católica. Estoy por libre voluntad y sacrificando algo de tiempo de otras actividades personales que poseo.
El término 'papista', 'cato', etc, es también una falta de caridad hacia tu prójimo católico.
Recordemos que Pablo se presentó con los dirigentes de la Iglesia antes de realizar su misión.
No he actuado de mala fe en todo este epígrafe, y he tratado de la mejor manera darme a entender procurando tratarlos con respeto.
Disiento con ustedes, y son mis convicciones quienes me empujan a insitirles que están pecando contra la Iglesia, están siendo escándalo para el mundo mediante sus divisiones y separaciones, faltando al mandato de la unidad como signo visible de Cristo entre nosotros.
¡Saludos!
Te equivocas, no estoy desviando ni manipulando el tema. El tema de avivamiento que maneja el evangélico forista George777 es un claro ejemplo de como en determinado tópico se dan descrédito -divisionismo- entre ustedes (por ello no me asombra que con un católico como tu servidor hagan lo mismo) inclusive tratando a otros pastores evangélicos como hechizeros, entre otras lindezas.
Traer ejemplo de ninguna manera es hacer trampa.
------------------------------------------------------------------------
Mientras estén en pecado flagrante de división, son escándalo para el mundo por sus desaveniencias.
Lo siento, yo me veo en la necesidad de insistir en el tema porque ustedes insisten -repetida y sistemáticamente- en negarlo como pecado de división.
¿Menosporeciar a los herejes? te estás equivocando de forista, siempre les he tratado con sumo respeto aunque a veces ustedes falten a la cordialidad, ya no digamos la caridad cristiana que deberían de tener.
Para muestra un botón... OSO llama circo al culto en donde se goza, y promueve en videos, el hermano George777, y otro forista por ahí, que se presume evangélico, no duda en calificar los actos de los pastores pentecostales como obras de satán.
Había distintas iglesias, porque había distintos lugares. En Corinto, por ejemplo, no había diez congregaciones diferentes, había una sola iglesia, la de Corinto.
Las diferencias denominacionales Pablo las condenó enérgicamente, además de que Hechos nos muestra que los cristianos primitivos se congregaban en común. Nunca la Biblia nos habla de varias congregaciones en un mismo lugar, menos por causa de diferencias doctrinales o particulares, eso es una invención de hombres.
Les ruego, hermanos, en nombre de Cristo Jesús, nuestro Señor, que se pongan todos de acuerdo y terminen con las divisiones, que encuentren un mismo modo de pensar y los mismos criterios. (1 Co 1, 10)
Falso, yo les he pedido insistentemente que traigan la cita bíblica que apruebe el hecho de que las congregaciones cristianas pueden estar separadas por razones doctrinales, sin poderse poner de acuerdo entre ellas.
Al no haber precedente en la Escritura, deberían reconocer su pecado de divisón y no lo han hecho.
El hecho de que disienta contigo no te da derecho a llamarme 'cerrado', ignorante, poco inteligente y otras lindezas. Creo que todos debemos de guardar el respeto a las personas independientemente de qué tan de acuerdo están con nosotros.
Falso, yo te digo ante Dios y ante mis hermanos, que no tengo ninguna encomienda, insinuacíón de nadie, menos de alguna autoridad católica. Estoy por libre voluntad y sacrificando algo de tiempo de otras actividades personales que poseo.
El término 'papista', 'cato', etc, es también una falta de caridad hacia tu prójimo católico.
Recordemos que Pablo se presentó con los dirigentes de la Iglesia antes de realizar su misión.
No he actuado de mala fe en todo este epígrafe, y he tratado de la mejor manera darme a entender procurando tratarlos con respeto.
Disiento con ustedes, y son mis convicciones quienes me empujan a insitirles que están pecando contra la Iglesia, están siendo escándalo para el mundo mediante sus divisiones y separaciones, faltando al mandato de la unidad como signo visible de Cristo entre nosotros.
¡Saludos!
Re: Divisionismo evangélico.
¿Te refieres a los seguidores de Lefebvre? Te comento rápido, ya estamos en comunión con ellos.
De hecho, ellos jamás negaron la aturidad papal, ni la Iglesia Católica desconoció sus sacramentos.
¡Saludos!
¿Te refieres a los seguidores de Lefebvre? Te comento rápido, ya estamos en comunión con ellos.
De hecho, ellos jamás negaron la aturidad papal, ni la Iglesia Católica desconoció sus sacramentos.
¡Saludos!
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: Divisionismo evangélico.
...Eso es, niega cuanto se te ha dicho, pero sabes que no es posible engañar a los cristianos, y tu cerrazón te delata. Puedes emplear cuanta estratagema quieras, tanto la verborrea sofisticada como el chantaje barato. Da igual lo que hagas, sabes que no puedes contra el testimonio del corazón.
Es imposible resistir al Espíritu que nos ha dado libertad, ¿y hemos de volver a someternos al dictado de un simple mortal?
...Eso es, niega cuanto se te ha dicho, pero sabes que no es posible engañar a los cristianos, y tu cerrazón te delata. Puedes emplear cuanta estratagema quieras, tanto la verborrea sofisticada como el chantaje barato. Da igual lo que hagas, sabes que no puedes contra el testimonio del corazón.
Es imposible resistir al Espíritu que nos ha dado libertad, ¿y hemos de volver a someternos al dictado de un simple mortal?