HOLA JCORTE!
HOLA JCORTE!
Estoy de acuerdo con esas personas que hicieron ésos cálculos cuyos resultados fueron de que la posibilidad de la evolucion es igual a cero.
El científico Homer Jacobson dijo en la revista American scientist,hace ya muchos años, que es muy poco probable que se puedan organizar los elementos del medio ambiente para formar una sola molécula de aminoácido, teniendo en cuenta el tiempo y el espacio disponible para el origen de la vida terrestre.
¿ Cuánta mezcla orgánica de la que algunos dicen que salió la primera chispa de vida, seria necesaria para que se produjera espon táneamente una proteina simple? Jacobson tambien responde a esta pregunta diciendo: " solamente la más simple de éstas proteinas , tal vez , pudiera generarse si la tierra estuviera cubierta completamente con una capa de aminoácidos de ochocientos metros de grosor, durante el transcurso de un billón de años. y aún mas remota la posibilidad de que por accidente, ésta molécula se transforme en un organismo protoplasmático capaz de reproducirse y de desarrollar funciones metabólicas.
En 1910, Charles Walcott encontró por casualidad Fósiles marinos, de ese lugar se ha estraido la más grande colección de fósiles del periodo cambrico.Walcott encontró animales de cuerpo blando que habian sidos preservados en el lodo. Varia clases de gusanos y crustáceos dejaron impresiones en la roca. Entre éstas impresiones tambien se encuentran los organos internos de éstos animalitos, como los intestinos o el estómago, examinando la parte dura y visible de los fósiles se pueden sacar varias conclusiones, sus ojos y antenas indican que tenian un buen sistema nervioso, las agallas muestran que podian extraer oxigeno del agua, y para que dicho oxigeno circulara por el cuerpo , tienen que haber tenido un buen sistema circulatorio.
Su boca estaba compuesta de partes especiales destinadas a filtrar alimentos del agua. EN RESUMEN NO ERAN TAN SIMPLES NI PRIMITIVOS, ERAN MUY PARECIDOS A LOS GUSANOS Y LOS CRUSTACEOS QUE CONOCEMOS EN LA ACTUALIDAD, Y SIN EMBARGO SE ENCONTRABAN EN LAS MÁS ANTIGUAS DE LAS ROCAS QUE SE HAN HALLADO CON SEÑALES DE VIDA ANIMAL. ¿ CUALES ERAN LOS ANTEPASADOS DE ESTOS ANIMALES ?
Estos datos no son nuevos, y han causado dudas por lo menos desde la época de Charles Darwin. Si la teoria de la evolución progrsiva de las formas mas simples a las mas complejas es verdadera, los antepasados de estos animalitos en el periodo cámbrico deben encontrarse, pero no se han encontrado y hay pocas posibilidades que se encuentren algún día.
BASÁNDOSE EN LOS DATOS CONOCIDOS, Y EN LOS QUE SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE EN LA TIERRA, LA TEORIA DE UNA CREACION SÚBITA, EN LA CUAL LAS FORMAS DE VIDA PRINCIPALES FUERON ESTABLECIDAS DESDE EL PRINCIPIO , ES LA MÁS LÓGICA.
G.G. SIMPSON, PALEONTOLOGO DIJO: Por las caracteristicas constantes de los fósiles que hemos encontrado, aprendemos que LAS ESPECIES APARECEN REPENTINAMENTE. POR LO GENERAL NO SON PRECEDIDAS POR ESPECIES QUE HAN CAMBIADO CASI IMPERCEPTIBLEMENTE, COMO CHARLES DARWIN PENSÓ. por lo tanto vemos que no sólo la aparición repentina de especies animales complejos es un problema para los evolucionistas, sino que tambien la ausencia de cambios entre las especies más importantes les preocupa.
La palabra evolución significa cambio, y basándose en esta definicion, por supuesto que existe la evolución o cambio. sin embargo la mayoria de la gente piensa que evolucion quiere decir un cambio progresivo a travez del tiempo ( millones de años) desde lo mas simple a lo mas complejo, de lo primitivo a lo mas desarrollado. El estudio de las leyes de la herencia revelan principios que prueban la evolución como un cambio.
Es cierto que nuevas variedades de plantas y animales se forman en la actualidad. La casi infinita cantidad de variedades intermedias de especies de animales y de plantas, las mutaciones de los parásitos y de las adaptaciones que algunas especies sufren , tanto para atacar como para defenderse, nos llevan inevitablemente a concluir que sí ocurren CAMBIOS. Pero nunca se ha producido grandes cambios que llevarian a una especie transformarse a otra especie totalmente distinta. Los animales y las plantas actuales pueden cambiar, pero los cambios que se producen son limitados.
QUE PASA CON EL HOMBRE?
Muchas personas creen que Adan no fue el primer hombre sobre la tierra , y que el primer hombre evolucionó de especies inferiores en la escala, sin embargo , es una teoria de los hombres. El señor dijo claramente que Adan fue el primer hombre sobre la tierra.
El hombre como creacion de Dios apareció SÚBITAMENTE EN LA TIERRA, el hombre EMPEZÓ SU VIDA COMO UN SER HUMANO, A SEMEJANZA DE NUESTRO PADRE CELESTIAL. NUESTRO ANTEPASADO ES DIOS, NO SOMOS PRODUCTO DE UN ORDEN DE VIDA INFERIOR.
Por tal motivo ,Estimado JCORTE, yo creo en la existencia de otros hijos de Dios, viviendo en otros mundos. Hay muchos mundos que han dejado de ser , pero hay muchos mundos que hoy existen y son incontables para el hombre pero no para Dios, pues son de Él y Él los conoce.
Saludos cordiales, JCORTE.
Hola Tobi, la existencia de los agujeros negros ya está comprobada, y en efecto, lo que tú aportas con respecto a los agujeros negros es cierto. Chao.
HOLA JCORTE!
Estoy de acuerdo con esas personas que hicieron ésos cálculos cuyos resultados fueron de que la posibilidad de la evolucion es igual a cero.
El científico Homer Jacobson dijo en la revista American scientist,hace ya muchos años, que es muy poco probable que se puedan organizar los elementos del medio ambiente para formar una sola molécula de aminoácido, teniendo en cuenta el tiempo y el espacio disponible para el origen de la vida terrestre.
¿ Cuánta mezcla orgánica de la que algunos dicen que salió la primera chispa de vida, seria necesaria para que se produjera espon táneamente una proteina simple? Jacobson tambien responde a esta pregunta diciendo: " solamente la más simple de éstas proteinas , tal vez , pudiera generarse si la tierra estuviera cubierta completamente con una capa de aminoácidos de ochocientos metros de grosor, durante el transcurso de un billón de años. y aún mas remota la posibilidad de que por accidente, ésta molécula se transforme en un organismo protoplasmático capaz de reproducirse y de desarrollar funciones metabólicas.
En 1910, Charles Walcott encontró por casualidad Fósiles marinos, de ese lugar se ha estraido la más grande colección de fósiles del periodo cambrico.Walcott encontró animales de cuerpo blando que habian sidos preservados en el lodo. Varia clases de gusanos y crustáceos dejaron impresiones en la roca. Entre éstas impresiones tambien se encuentran los organos internos de éstos animalitos, como los intestinos o el estómago, examinando la parte dura y visible de los fósiles se pueden sacar varias conclusiones, sus ojos y antenas indican que tenian un buen sistema nervioso, las agallas muestran que podian extraer oxigeno del agua, y para que dicho oxigeno circulara por el cuerpo , tienen que haber tenido un buen sistema circulatorio.
Su boca estaba compuesta de partes especiales destinadas a filtrar alimentos del agua. EN RESUMEN NO ERAN TAN SIMPLES NI PRIMITIVOS, ERAN MUY PARECIDOS A LOS GUSANOS Y LOS CRUSTACEOS QUE CONOCEMOS EN LA ACTUALIDAD, Y SIN EMBARGO SE ENCONTRABAN EN LAS MÁS ANTIGUAS DE LAS ROCAS QUE SE HAN HALLADO CON SEÑALES DE VIDA ANIMAL. ¿ CUALES ERAN LOS ANTEPASADOS DE ESTOS ANIMALES ?
Estos datos no son nuevos, y han causado dudas por lo menos desde la época de Charles Darwin. Si la teoria de la evolución progrsiva de las formas mas simples a las mas complejas es verdadera, los antepasados de estos animalitos en el periodo cámbrico deben encontrarse, pero no se han encontrado y hay pocas posibilidades que se encuentren algún día.
BASÁNDOSE EN LOS DATOS CONOCIDOS, Y EN LOS QUE SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE EN LA TIERRA, LA TEORIA DE UNA CREACION SÚBITA, EN LA CUAL LAS FORMAS DE VIDA PRINCIPALES FUERON ESTABLECIDAS DESDE EL PRINCIPIO , ES LA MÁS LÓGICA.
G.G. SIMPSON, PALEONTOLOGO DIJO: Por las caracteristicas constantes de los fósiles que hemos encontrado, aprendemos que LAS ESPECIES APARECEN REPENTINAMENTE. POR LO GENERAL NO SON PRECEDIDAS POR ESPECIES QUE HAN CAMBIADO CASI IMPERCEPTIBLEMENTE, COMO CHARLES DARWIN PENSÓ. por lo tanto vemos que no sólo la aparición repentina de especies animales complejos es un problema para los evolucionistas, sino que tambien la ausencia de cambios entre las especies más importantes les preocupa.
La palabra evolución significa cambio, y basándose en esta definicion, por supuesto que existe la evolución o cambio. sin embargo la mayoria de la gente piensa que evolucion quiere decir un cambio progresivo a travez del tiempo ( millones de años) desde lo mas simple a lo mas complejo, de lo primitivo a lo mas desarrollado. El estudio de las leyes de la herencia revelan principios que prueban la evolución como un cambio.
Es cierto que nuevas variedades de plantas y animales se forman en la actualidad. La casi infinita cantidad de variedades intermedias de especies de animales y de plantas, las mutaciones de los parásitos y de las adaptaciones que algunas especies sufren , tanto para atacar como para defenderse, nos llevan inevitablemente a concluir que sí ocurren CAMBIOS. Pero nunca se ha producido grandes cambios que llevarian a una especie transformarse a otra especie totalmente distinta. Los animales y las plantas actuales pueden cambiar, pero los cambios que se producen son limitados.
QUE PASA CON EL HOMBRE?
Muchas personas creen que Adan no fue el primer hombre sobre la tierra , y que el primer hombre evolucionó de especies inferiores en la escala, sin embargo , es una teoria de los hombres. El señor dijo claramente que Adan fue el primer hombre sobre la tierra.
El hombre como creacion de Dios apareció SÚBITAMENTE EN LA TIERRA, el hombre EMPEZÓ SU VIDA COMO UN SER HUMANO, A SEMEJANZA DE NUESTRO PADRE CELESTIAL. NUESTRO ANTEPASADO ES DIOS, NO SOMOS PRODUCTO DE UN ORDEN DE VIDA INFERIOR.
Por tal motivo ,Estimado JCORTE, yo creo en la existencia de otros hijos de Dios, viviendo en otros mundos. Hay muchos mundos que han dejado de ser , pero hay muchos mundos que hoy existen y son incontables para el hombre pero no para Dios, pues son de Él y Él los conoce.
Saludos cordiales, JCORTE.
Hola Tobi, la existencia de los agujeros negros ya está comprobada, y en efecto, lo que tú aportas con respecto a los agujeros negros es cierto. Chao.
