"no se puede hacer una lectura literal del Génesis como si fuera un libro de Biología. Está más que probado que por ejemplo, nosotros compartimos un ancestro común con el resto de los primates"
Crear según su género, significa crear según su genero, no significa otra cosa, y se coloca esta acción "en el principio creó Dios". Las pruebas de que compartimos un ancestro común es en base a las interpretaciones, pero contradicen la palabra explícita de Dios, por tanto estan mal. Las pruebas se han de interpretar sin contradecir la Palabra, solo así se llega a la verdad y no al error, qué es la verdad? Dios, el camino la verdad y la vida.
"la concepción del universo que se tenía en esa época"
Ok, pero también se puede interpretar así, si voy en línea recta, termino donde empecé, porque la tierra es un círculo, esta interpretación no contradice ni la Palabra, ni a creación.
"pasaban a través del firmamento por una compuertas"
No puede ser pues la exploración espacial no encuentra compuerta alguna en la atmósfera. La expresión "fueron abiertas" simplemente indica el inicio de la lluvia, esta interpretación no contradice la creación observable.
"no se explica que las plastas sobrevivieran pues no estaban en el arca y todo lo vivo fuera del arca murió. Lo mismo para los hongos, bacterias, etc."
Lo único que se nos revela es que ocurrió el diluvio mundial, esos detalles no están, y por tanto forman parte del "milagro de la vida". Fue por un milagro, no se ha de intentar especular lo que no se ha revelado.
"es un error de fe y teológico fundamental suponer que el Diablo puede crear algo"
Si, crear el pecado, es su autor. Realmente la "nueva creación" es una amalgama, no puede crear un ser en esencia nuevo. No tengo que estudiar todos los dinosaurios para descartarlos como obra del Señor, solo el tiranosaurio rex, solo por ese dinosaurio tiene dos apéndices en sus manos totalmente inútiles, Dios no hizo nada sin un ministerio, sin una función importante para la vida, no es creación de Dios.
"Dice que Noé seleccionó"
"Dos en dos entraron con Noe" Génesis 7:9 no "por Noé". y que hacía Noé? Los tomaba y metía en el arca, los que iban llegando, impulsados de manera sobrenatural. Lo que no hay es una orden de salir e ir a cazarlos, solo de tomarlos, los que llegaban para entrar, y meterlos.
"En el arca no hubieran cabido todas las especies de animales que existen en la actualidad"
Los animales y provisiones de alimentos para Noé, su familia y todos los animales. Sería un gran arca. Fue un milagro.
"El viento es el viento y el Espíritu es el Espíritu."
Y el Espíritu es como el viento, la palabra usada aquí es "ruaj" traducida como viento, aliento o espíritu
https://biblehub.com/hebrew/7307.htm
Qué hizo el Espíritu de Dios en la creación? Ordenó la tierra, y después del diluvio también.
"El Autor Sagrado vio en Babilonia"
Más ese escritor es la pluma de Moisés, pero babel no es solo la torre, sino el lugar donde Dios descendió y se confundió las lenguas, lo que sugieres es una historia inventada por el Autor, con lo cual, una mentira. Si es un problema de mentiras. No es así, Dios es verdad.
"Traducción pésima. El relato sólo intenta explicar el porqué el hombre vive poco"
La expresión "más serán sus días" ha de interpretarse en armonía con "no contenderá mi espíritu para siempre" en ese contexto se está refiriendo a que por 120 años más el espíritu del Señor contendería con el hombre para imponer su voluntad, y luego, el diluvio, el pasaje no se centra en enseñar las edades de los hombres.
"Elam nunca dominó en esa área geográfica y no pudo guerrear contra la gente de Abraham"
Sodoma, Gomorra, Adma, Zeboim, Bera y Zoar, escrito está: "doce años sirvieron a Quedorlaomer" rey de Elam. Sodoma Gomorra y Zoar se ubican cerca de la parte Sur del Mar Muerto, así que si, 12 años sirvieron. Sirvieron significa que fueron Elam dominó la región sur del Mar Muerto en tiempos de Abran.
"Los israelitas vieron las construcciones megalíticas que hay en la zona y se la adjudicaron a una raza de gigantes"
Esta interpretación me dice que los hijos de Anac que vieron no eran hijos de Anac, y por tanto es negar la Palabra, no, no es así porque la palabra de Dios es verdad, sino que eran descendientes de Anac.
"para Él la semilla de mostaza era la más pequeña, cosa que no es real"
"a la verdad es la más pequeña de todas las semillas" Mateo 13:32 interpretado en el contexto de los oyentes, de todas las semillas significa de todas las semillas que en la mente de ellos conocen, esta interpretación no impide que exista otra semilla más pequeña y por lo tanto no se contradice con la realidad.
"Los perros del arca eran los mismos que ahora"
En el sentido de que eran el animal conocido como "perro", más no es un fijismo de impida variabilidad en su descendencia, como lo vemos ahora desde el caniche al dogo, mucho muy variados.