Desmintiendo al calvinismo: L- Limitada expiación

Correcto, es otro "Maxiyo" envasado en la tecnología.

¿Podrá la IA llegar a convertirse?

Ojalá que el esfuerzo de este forista de fruto.
-Lo que lamento es mi impresión de que tantos extensos mensajes puedan no ser leídos por los foristas, con lo que ese intercambio de aportes no pase de ser un diálogo de dos. Yo no los leo ¿tú sí?
 
-Lo que lamento es mi impresión de que tantos extensos mensajes puedan no ser leídos por los foristas, con lo que ese intercambio de aportes no pase de ser un diálogo de dos. Yo no los leo ¿tú sí?

No pierdo mi tiempo en máquinas.

Mi relación personal es con Aquel que tiene heridas en sus manos costado y pies, por causa de mis pecados.

Cualquier otra relación, la desecho, pues estoy advertido:

Jua_5:40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.
 
  • Like
Reacciones: Ricardo
No pierdo mi tiempo en máquinas.

Mi relación personal es con Aquel que tiene heridas en sus manos costado y pies, por causa de mis pecados.

Cualquier otra relación, la desecho, pues estoy advertido:

Jua_5:40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.
-Fíjate lo que podría llegar a ser este Foro, si los participantes nos dedicáramos a consultar al chatpgt.es en aquellos temas que nos interesen ¡y luego pegáramos nuestros diálogos en los epígrafes!
 
-Fíjate lo que podría llegar a ser este Foro, si los participantes nos dedicáramos a consultar al chatpgt.es en aquellos temas que nos interesen ¡y luego pegáramos nuestros diálogos en los epígrafes!

Bien.

La IA tiene velocidad como una concordancia bíblica, la cual recoge comentarios diversos y los sintetiza, pero no posee la AUTORIDAD del Espíritu Santo, para glorificar a Cristo.

Es decir, le da libertad al razonamiento humano para rebelarse contra la guía Divina y establecer sus propios parámetros.

Un ejemplo lo tenemos en cuanto a "venir en carne" del Hijo de Dios, en otros temas en los cuales el forista argentino, se aferra a esto:

No es lo mismo meterse en carne que volverse carne. El Verbo no toma nada que no sea suyo y Jesús es el mismo Verbo hecho carne.

Y desecha la expresión "encarnación" por cuanto no satisface su idea de un "Espíritu" en el caso de Jesús, que deja de ser Espíritu y se vuelve carne.

Mire Ricardo, particularmente esta idea no la concibo como bíblica, por cuanto cuando afirma esto:

No hay un ser humano provisto y venido de la carne y un Verbo espíritu habitándolo. Sino una vida que era en forma Espíritu y vino al mundo en forma Carne.

Está enseñando y ojalá esté equivocado, la preexistencia espiritual del ser humano, que, en el caso del Hijo de Dios, como Primogénito, es exclusiva con propósitos redentores (1P.1:18-20; Heb.2:14) pero que abre una puerta a la falsa doctrina de la "reencarnación", es decir, un ciclo de seres espirituales que se perpetúan a través del tiempo en diferentes formas de vida.

Lo digo, porque en el caso de Jesús, el atributo de su OMNIPRESENCIA no se vio afectado por la plenitud de la Deidad en el Hombre Jesús.

El mismo nos lo enseña cuando afirma:

Jua_3:13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.

Esta el Señor hablando aquí, pero al mismo tiempo está en el cielo.

En resumidas cuentas, estamos en la antesala de un gobierno mundial, que será regido por la IA que abarcará todas las áreas del saber humano, logrando así, un control total.

Y ya ha comenzado.
 
Yo estoy considerando seriamente adoptar la posición de predestinación calvinista, por lo que he leido, es lo que la Biblia expresa en muchos versos.
 
Chicos la IA no es una persona y lo que responde puede ser cualquier cosa.
Lo interesante es ver como responde a nuestras preguntas.
Tampoco sabe o tiene sabiduría.
Simplemente responde en base a millones de respuestas que ha leído.
Es una comparadora velocísima de textos.
 
La IA tiene velocidad como una concordancia bíblica, la cual recoge comentarios diversos y los sintetiza, pero no posee la AUTORIDAD del Espíritu Santo, para glorificar a Cristo.
Jajaja... Solo a vos se te ocurre.
Es decir, le da libertad al razonamiento humano para rebelarse contra la guía Divina y establecer sus propios parámetros.
Un ejemplo lo tenemos en cuanto a "venir en carne" del Hijo de Dios, en otros temas en los cuales el forista argentino, se aferra a esto:
Y desecha la expresión "encarnación" por cuanto no satisface su idea de un "Espíritu" en el caso de Jesús, que deja de ser Espíritu y se vuelve carne.
La respuesta de la IA es la de una máquina.
Ya podés enterarte.
Lo que diga no sirve mas que para entretenerte y mejorar tu discurso propio.
Es como jugar al ajedrez con un muy buen programa que tiene cargadas millones de jugadas y a su vez probar distintos escenarios a velocidades increíbles.
Mire Ricardo, particularmente esta idea no la concibo como bíblica, por cuanto cuando afirma esto:
Está enseñando y ojalá esté equivocado, la preexistencia espiritual del ser humano, que, en el caso del Hijo de Dios, como Primogénito, es exclusiva con propósitos redentores (1P.1:18-20; Heb.2:14) pero que abre una puerta a la falsa doctrina de la "reencarnación", es decir, un ciclo de seres espirituales que se perpetúan a través del tiempo en diferentes formas de vida.
La IA no enseña nada.
Su respuesta puede ser CUALQUIER COSA.
Pero en este caso sirve para poner en evidencia tu manera de pensar.
Lo digo, porque en el caso de Jesús, el atributo de su OMNIPRESENCIA no se vio afectado por la plenitud de la Deidad en el Hombre Jesús.
El mismo nos lo enseña cuando afirma:
Jua_3:13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
Esta el Señor hablando aquí, pero al mismo tiempo está en el cielo.
En resumidas cuentas, estamos en la antesala de un gobierno mundial, que será regido por la IA que abarcará todas las áreas del saber humano, logrando así, un control total.
Y ya ha comenzado.
La confesión de cada quien es de quien la formula.
Vos no vas a ser juzgado por lo que crea ChatGPT ni lo que diga sino por lo que creas vos y confieses.
Bendiciones.
 
-Lo que lamento es mi impresión de que tantos extensos mensajes puedan no ser leídos por los foristas, con lo que ese intercambio de aportes no pase de ser un diálogo de dos. Yo no los leo ¿tú sí?
No te lamentes y tu impresión no pasa de eso: De ser tu impresión.
No son extensos. Son preguntas muy cortitas con la reacción de la IA.
Los partidos de ajedrez con una máquina sirven para el que quiere jugar y practicar y hasta sirven para otros que te sigan y quieran ver tus jugadas y las respuestas de la máquina.
Por otro lado vos no necesitás leerlos.
No están ahí para vos.
 
-Por fin Salmo encontró un rival digno de su talla...
Cada quien responde en base a algo.
Lo importante no es la respuesta del otro sino como esa respuesta te pueda afectar.
Y asi como el ajedrecista se perfecciona en cada jugada repensando y repensando, yo me entretuve entrenando a una IA que no sabe ni entiende nada de nada de cristianismo, mas alla de lo que le dijeron.
 
Yo estoy considerando seriamente adoptar la posición de predestinación calvinista, por lo que he leido, es lo que la Biblia expresa en muchos versos.
¿O sea que vas a dejar de considerar la biblia para considerar una interpretación determinada?
 
No debemos traer los desórdenes de Corinto al foro, pues ya fueron solucionados.

Si la salvación tiene el sello del propósito divino:

1Ti_2:4 el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al conocimiento de la verdad.

¿Quién soy yo para alinearme en un grupo determinado que va en dirección contraria a este propósito?
 
Vuelve y lee el #64
Tu percepción de lo que yo digo es tu problema y se apoya en tu escasa comprensión de la lectura de estos temas.
¿De donde sacás la preexistencia humana?
No abundan los buenos lectores y mejores pensadores.
Son, la mayoría, muy reactivos.
 
¿De donde sacás la preexistencia humana?
Copilot responde:

La doctrina de la preexistencia del espíritu humano es conocida como preexistencialismo o preexistencia del alma. Esta creencia sostiene que las almas de los seres humanos existen antes de su nacimiento físico. Esta doctrina ha sido adoptada por varias tradiciones y filosofías a lo largo de la historia, incluyendo ciertas corrientes del platonismo y del mormonismo.

Por ejemplo:

  • Platonismo: Platón, el filósofo griego, sostenía que las almas existían antes de nacer y que poseían conocimiento innato.
  • Mormonismo: En la teología de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (LDS), se cree que los espíritus de todas las personas existieron como hijos espirituales de Dios antes de nacer en la Tierra.
 
Copilot responde:

La doctrina de la preexistencia del espíritu humano es conocida como preexistencialismo o preexistencia del alma. Esta creencia sostiene que las almas de los seres humanos existen antes de su nacimiento físico. Esta doctrina ha sido adoptada por varias tradiciones y filosofías a lo largo de la historia, incluyendo ciertas corrientes del platonismo y del mormonismo.

Por ejemplo:

  • Platonismo: Platón, el filósofo griego, sostenía que las almas existían antes de nacer y que poseían conocimiento innato.
  • Mormonismo: En la teología de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (LDS), se cree que los espíritus de todas las personas existieron como hijos espirituales de Dios antes de nacer en la Tierra.
La pregunta era ¿De dónde sacás la preexistencia humana de lo que yo dije?
Y no si existe esa creencia.
Hay creencias para tirar al techo.
 
Copilot responde:

La doctrina de la preexistencia del espíritu humano es conocida como preexistencialismo o preexistencia del alma. Esta creencia sostiene que las almas de los seres humanos existen antes de su nacimiento físico. Esta doctrina ha sido adoptada por varias tradiciones y filosofías a lo largo de la historia, incluyendo ciertas corrientes del platonismo y del mormonismo.

Por ejemplo:
  • Platonismo: Platón, el filósofo griego, sostenía que las almas existían antes de nacer y que poseían conocimiento innato.
  • Mormonismo: En la teología de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (LDS), se cree que los espíritus de todas las personas existieron como hijos espirituales de Dios antes de nacer en la Tierra.
Esa doctrina es falsa. Punto.
 
¿En serio te pensás que eso no lo se? ¿Que soy tan rudimentario en mis creencias?
Sin ley la Gracia se torna innecesaria y mientras que nazcan seres humanos sobre la tierra la LEY seguirá vigente.
Si abolimos la LEY ya no necesitamos de Cristo.
Estoy completamente seguro de que no has leído bien todo porque se me hace que sos una persona sensible al Espíritu.

El comentario venía porque tú mismo le indicaste a la IA justo antes esto:

La biblia dice que en Adán fuimos todos constituidos pecadores y de la misma forma en Cristo fuimos todos librados de la LEY y del pecado.

La Biblia no dice eso, así que le engañaste a la IA, que por demás te dio la razón porque en su respuesta decía que "todos han sido librados de la ley", repitiendo el error.

Ese "todos" sólo se aplica a los que creen, así que no son "todos los hombres", sino "algunos hombres". Por otro lado, tampoco se acota de qué ley hemos sido librados y cómo, y esto es vital. Hemos sido librados de "la ley que condena", pero no del cumplimiento de la ley, lo cuál es muy diferente. Dios nos libra del "mandamiento" (por así decirlo), pero no del espíritu del mandamiento, y de ahí que Jesús dijera que "no pasará ni una tilde ni una jota de la ley hasta que todo se cumpla" (y yo entiendo este "todo se cumpla" en la Nueva Creación, cuando todo se haya cumplido en la Primera Creación, es decir, cuando vengan nuevos cielos y tierra).

Amor,
Ibero
 
Hay cosas que le planteas que están deformadas... como el tema de que "Jesús ha librado a todo ser humano de la ley". En realidad no es así.
Hola Ibero. Quisiera detenerme un poco más en este comentario tuyo.
Aunque la LEY siga vigente mientras exista el mundo, para cada persona en particular tiene una vigencia acotada.
La Biblia no dice eso, así que le engañaste a la IA, que por demás te dio la razón porque en su respuesta decía que "todos han sido librados de la ley", repitiendo el error.
Te entiendo.
Pero yo divido la salvación en dos tramos.
Para ser salvo del todo hay que safar de dos muertes y de dos juicios.
Del juicio del Padre del que nos libra el Hijo, pero todavía tenemos que safar del juicio del Hijo.
La vida bajo el sol desde el nacimiento y hasta la muerte fue puesta bajo la LEY, pero la LEY se enseñorea del hombre mientras este vive.
Esta frase proviene de Romanos 7:1, donde el apóstol Pablo explica que la ley tiene autoridad sobre una persona solo mientras este vive. La muerte de una persona lo libera de la ley porque la muerte misma es el juicio de la ley.
El pecador al morir ya no está más bajo la ley porque el tiempo de su esperanza terminó y ya le toca pagar.
Ese "todos" sólo se aplica a los que creen, así que no son "todos los hombres", sino "algunos hombres".
No. Todos son rescatados de la primera muerte y del juicio de la ley para ser juzgados por el Hijo quien manda algunos a la segunda muerte y a otros a la vida eterna.
Por otro lado, tampoco se acota de qué ley hemos sido librados y cómo, y esto es vital.
Claro que es vital.
De lo que somos librados TODOS es de la primera muerte y de la ley que nos condenó a ella.
Hemos sido librados de "la ley que condena", pero no del cumplimiento de la ley, lo cual es muy diferente. Dios nos libra del "mandamiento" (por así decirlo), pero no del espíritu del mandamiento, y de ahí que Jesús dijera que "no pasará ni una tilde ni una jota de la ley hasta que todo se cumpla" (y yo entiendo este "todo se cumpla" en la Nueva Creación, cuando todo se haya cumplido en la Primera Creación, es decir, cuando vengan nuevos cielos y tierra).
Vos estás mezclando asuntos.
Una cosa es la LEY del Padre y otra cosa es la LEY del Hijo.
Necesitás trabajar mejor esto que decís.
Bendiciones.