No estimado. Nadie lo hace sucio y pecaminoso. No inventes más. Sencillamente en presencia de Dios las demás relaciones palidecen...
No estimado. Nadie lo hace sucio y pecaminoso. No inventes más. Sencillamente en presencia de Dios las demás relaciones palidecen...
no quieres entender? no quieres ver lo evidente?En otras palabras ahí dice no tubo relaciones cuando estaba embarazada. Pero no dice después si.
Cual es el sentido de no tener cuando estaba embarazada no que el sexo no es malo mientras estén casados ? Pues por la misma razón (la que me des ) que cuando embarazada y después no tuvo .
no haz entendido el evangelio!¿cómo que estaban bajo el engaño? No se supone que estaban imbuídos del Espíritu Santo para proclamar la sana doctrina.....
Es un dogma muy bíblico que además ha sido creído por toda la cristiandad desde momentos muy tempranos. Lo antinatural es la aversión a María que tienen muchos grupos evangélicos. Al parecer no entienden que al desmerecerla, desmerecen a Nuestro Señor. Por ejemplo, al decir que María tuvo otros hijos rebajan a Jesús a uno entre tantos.
Salu2
no se si era pecado, pero no es sano, y no es muy cómodo. pero eso no tiene ninguna importancia en el tema, el hecho es que no lo hizo antes del nacimiento pero después del nacimiento es lógico, cultural y legal que lo hiciera porque ella era su mujer!!Puedes decir por que se espero jose hasta que el niño naciera ,acaso era pecado que la conociera antes???
Hola.Buscando en la biblia, también se habla en al At de otra mujer también bendita entre las mujeres como María, su nombre es Jael. (Jueces 5:24)
Es ridiculo no obedecer a Dios por estar ante su presencia.No estimado. Nadie lo hace sucio y pecaminoso. No inventes más. Sencillamente en presencia de Dios las demás relaciones palidecen...
Yup, estas volando muy alto, es necesario que te bajes de tu pedestal.Tengo que bajarme a tu nivel.
Ahí significa miéntras estaba embarazada no tuvo.no quieres entender? no quieres ver lo evidente?
el texto dice que no tuvo sexo con Maria HASTA QUE EL NIÑO NACIÓ.. luego de nacer si tuvo, el texto lo deja entender no creo que no logres ver lo evidente,
Solo que te hayas dado un pasonsote que en tu iglesia de sillón tu mandas que es y que no es bueno o verdad .Yup, estas volando muy alto, es necesario que te bajes de tu pedestal.
Dios no les mandó a tener relaciones sexuales...... Digo, al menos en mi Biblia no sale esa parte....Es ridiculo no obedecer a Dios por estar ante su presencia.
Ahí significa miéntras estaba embarazada no tuvo.
No significa después si. Al autor no le importa que pasó después .
Por eso te pregunté que cual es el punto de no tener y después si pero te regresas al mismo argumento en vez de avanzar .
Es más sentido o no tener o de plano tener .
(1 Timoteo 4:1-3) Sin embargo, la palabra inspirada dice claramente que, en tiempos futuros,
algunos se apartarán de la fe al prestar atención a mensajes inspirados que engañan y a enseñanzas de demonios,
2 por la hipocresía de hombres que dicen mentiras y que tienen la conciencia insensible
como si estuviera marcada con un hierro de marcar.
3 Ellos prohíben casarse y mandan a la gente que se abstenga de alimentos
que Dios creó para que quienes tienen fe y conocen la verdad con exactitud los coman dando gracias.
¿Quiénes son conocidos por prohibir, casarse y mandan a la gente que se abstenga de alimentos?
No pescado el viernes
y los curas no se pueden casar
En la biblia la expresión : "la conoció a ella" o "lo conoció a él", no siempre se refiere a que alguien tuvo relaciones sexuales con una mujer o un hombre. En la mayoría de los casos se referiere al verbo conocer, al conocimiento.Ahí significa miéntras estaba embarazada no tuvo.
No significa después si. Al autor no le importa que pasó después .
Por eso te pregunté que cual es el punto de no tener y después si pero te regresas al mismo argumento en vez de avanzar .
Es más sentido o no tener o de plano tener .
En la biblia la expresión : "la conoció a ella" o "lo conoció a él", no siempre se refiere a que alguien tuvo relaciones sexuales con una mujer o un hombre. En la mayoría de los casos se referiere al verbo conocer, al conocimiento.
Cuando se refiere a que alguien tuvo sexo con otra persona, la frase normalmente va seguida de otra frase u otro texto donde se habla claramente del nacimiento de hijos u otra acción que especifique claramente que lo anterior se refiere a sexo.
A ver Pacífico, que es hora de tu terapia.... no te la vayas a perder.El matrimonio es una institución de Dios y no serás un cura mentido aquí en este foro porque hablar así de las relaciones sexuales dentro del matrimonio como sucio no es normal, porque tenemos el legado de fructificar y también dice la Escritura que lo más valioso para Dios son sus hijos .
Salmos 127:3 He aquí, herencia de Jehová son los hijos; Cosa de estima el fruto del vientre.
¡Qué mal estas evangelizado! , necesitas el Espíritu Santo , no te mueras siendo engañado por Satanás, deja la mentira , deja el engaño y abre tus ojos a la verdad de Dios.
.... y se nota que tú si lo has entendido todo....no haz entendido el evangelio!
no haz entendido mucho de la Biblia!!
el señor Jesucristo es eterno, perfecto, soberano, inmutable, santo, todo poderoso, etc, etc, etc, etc, etc, etc..
cómo te atreves a decir que unos hermanos lo hacen menor?
o lo rebajan de su naturaleza?
qué poco conoces de Cristo!!
A ver Pacífico, que es hora de tu terapia.... no te la vayas a perder.
El único que habla de las relaciones sexuales cómo algo sucio eres tú, así que tu trauma tendrás.
Después de haber tenido a Dios en su seno, no hay experiencia humana que se le pueda comparar a eso ni satisfacción humana que pueda superar eso.
Qué más a a estimar Dios que a su propio Hijo....
Salu2