Descubriendo los disparates de la secta Testigos de Jehová

Sigo esperando que se explique el asunto de los 144,000 sellados que aparencen descritos en el libro de Apocalipsis.

Está bien aclarado que ellos SON ISRAELITAS PURASANGRE. Los empleados de la guangatógüer se empeñan en poner a sus reemplazos como lo que NO son. Peor aún porque estos sellados hablan de Cristo durante el tiempo de la gran tribulación, y se supone que ningún testigo será perseguido. O al menos, eso es lo que creen.

Para hablar de salsas, hay que saber de chiles.
Bueno hombre no te excites tanto, por mucho que lo hagas no vas a parar la obra de hacer hacer discípulos mediante la predicación del Reino de los cielos que estamos efectuando. Y se sabio, piensa en las palabras de Gamaliel, si es obra de hombres, o demonios como a vosotros os gusta decir,no os preocupar, Jesús está al tanto de todo, pero si estamos cumpliendo las profecías del tiempo del fin, uufff, estaréis luchando contra Jehová Dios y el propio Jesús y eso no lo podéis parar.
 
Lamento mucho contradecir a quienes dicen que no todos los apóstoles realizaron milagros:


Mar 16:15 Y les dijo: «Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación.
Mar 16:16 El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.
Mar 16:17 Estas son las señales que acompañarán a los que crean: en mi nombre expulsarán demonios, hablarán en lenguas nuevas,
Mar 16:18 agarrarán serpientes en sus manos y aunque beban veneno no les hará daño; impondrán las manos sobre los enfermos y se pondrán bien.»
Mar 16:19 Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al cielo y se sentó a la diestra de Dios.
Mar 16:20 Ellos salieron a predicar por todas partes, colaborando el Señor con ellos y confirmando la Palabra con las señales que la acompañaban.

El que crea y sea bautizado, se salvará, el que no crea, se hará testigo de jehová
La Biblia no es un diario personal de cada Apóstol, no dice un relato pormenorizado de cada acción que realizó cada uno. Sino que se encuentra escrito lo que se escribió, para que crean.

Éxo 4:5 «Para que crean que se te ha aparecido Yahveh, el Dios de sus padres, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob.»


Los charlatanes, por el contrario:
Sab 17:7 Los artificios de la magia resultaron ineficaces; con gran afrenta quedó refutado su pretendido saber,
Sab 17:8 pues los que prometían expulsar miedos y sobresaltos de las almas enloquecidas, enloquecían ellos mismos con ridículos temores.
 
Definamos el término...

Un hecho sbrenatural, no artificial ni prefabricado, que trae un beneficio a personas que han vivido en opresión por enfermedades de causas desconocidas, eso sí es un milagro.

Los abusos de malos ministros son punto y aparte.

Lamento mucho contradecir a quienes dicen que no todos los apóstoles realizaron milagros:


Mar 16:15 Y les dijo: «Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación.
Mar 16:16 El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.
Mar 16:17 Estas son las señales que acompañarán a los que crean: en mi nombre expulsarán demonios, hablarán en lenguas nuevas,
Mar 16:18 agarrarán serpientes en sus manos y aunque beban veneno no les hará daño; impondrán las manos sobre los enfermos y se pondrán bien.»
Mar 16:19 Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles, fue elevado al cielo y se sentó a la diestra de Dios.
Mar 16:20 Ellos salieron a predicar por todas partes, colaborando el Señor con ellos y confirmando la Palabra con las señales que la acompañaban.

El que crea y sea bautizado, se salvará, el que no crea, se hará testigo de jehová
La Biblia no es un diario personal de cada Apóstol, no dice un relato pormenorizado de cada acción que realizó cada uno. Sino que se encuentra escrito lo que se escribió, para que crean.

Éxo 4:5 «Para que crean que se te ha aparecido Yahveh, el Dios de sus padres, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob.»


Los charlatanes, por el contrario:
Sab 17:7 Los artificios de la magia resultaron ineficaces; con gran afrenta quedó refutado su pretendido saber,
Sab 17:8 pues los que prometían expulsar miedos y sobresaltos de las almas enloquecidas, enloquecían ellos mismos con ridículos temores.
Mira a ver si esas citas no fuéron añadido por algún copista, pues tenemos manuscritos antiguos que no añaden esas palabras. Pero te entiendo ¿eh?.
Yo si me pongo en tu piel,entiendo que te cojas a cualquier clavo ardiente con tal de no caer estrepitosamente al abismo.

En el Manuscrito Sinaítico, el Manuscrito Vaticano núm. 1209, el Códice Sinaítico y la versión armenia.
Ciertos manuscritos y versiones posteriores contienen la conclusión corta. El Códice Regio, del siglo VIII E.C., incluye ambas conclusiones, colocando en primer lugar la conclusión corta.
Antepone una nota en cada conclusión, en la que dice que estos pasajes se hallan en algunas fuentes, aunque no reconoce la autenticidad de ninguna de ellas.
Al comentar sobre las conclusiones larga y corta del evangelio de Marcos, el traductor de la Biblia Edgar J. Goodspeed observó: “La conclusión corta conecta mucho mejor con Marcos 16:8 que la larga, pero a ninguna de las dos se la puede considerar como parte original del evangelio de Marcos”. (The Goodspeed Parallel New Testament, 1944, pág. 127.)


"Andamos por fe y no por vista" 2 Cor 5:7
 
Última edición:
No, lo primero, esas citas son espúrias y no ofrecen ninguna autenticidad original, lo reconocen muchísimos traductores de la Biblia, escepto aquellos que pertenecen a sus religiones que practican exosrcismos, o se ven milagros de imágenes llorando sangre,oapariciones,o haciendo milagros, o sus clérigos haciendo exorcismos, o a su feligreses hablando en lenguas, o practicando saneamientos.

A los Testigos cristianos de Jehová no nos engañáis, porque sabemos como actúa el Diablo y las religiones falsas, Apocalipsis 18:4.


 
El mundo bizarro de los anticristianos “testigos de Jehová”

Es Impresionante, impecable, el lavado de cerebro que les hacen
 
  • Like
Reacciones: lobolobizon
El mundo bizarro de los anticristianos “testigos de Jehová”

Es Impresionante, impecable, el lavado de cerebro que les hacen
Como dije antes, junto con los mormones, son los más alejados del espíritu cristiano que hay. Nunca entenderé qué tan perverso hay que ser para terminar TTJJ.
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe y OSO
Como dije antes, junto con los mormones, son los más alejados del espíritu cristiano que hay. Nunca entenderé qué tan perverso hay que ser para terminar TTJJ.
Muy!!!!
 
Mira a ver si esas citas no fuéron añadido por algún copista, pues tenemos manuscritos antiguos que no añaden esas palabras. Pero te entiendo ¿eh?.
Yo si me pongo en tu piel,entiendo que te cojas a cualquier clavo ardiente con tal de no caer estrepitosamente al abismo.

En el Manuscrito Sinaítico, el Manuscrito Vaticano núm. 1209, el Códice Sinaítico y la versión armenia.
Ciertos manuscritos y versiones posteriores contienen la conclusión corta. El Códice Regio, del siglo VIII E.C., incluye ambas conclusiones, colocando en primer lugar la conclusión corta.
Antepone una nota en cada conclusión, en la que dice que estos pasajes se hallan en algunas fuentes, aunque no reconoce la autenticidad de ninguna de ellas.
Al comentar sobre las conclusiones larga y corta del evangelio de Marcos, el traductor de la Biblia Edgar J. Goodspeed observó: “La conclusión corta conecta mucho mejor con Marcos 16:8 que la larga, pero a ninguna de las dos se la puede considerar como parte original del evangelio de Marcos”. (The Goodspeed Parallel New Testament, 1944, pág. 127.)

"Andamos por fe y no por vista" 2 Cor 5:7

Tú sólo te haces un lío porque quieres. El libro de los Hechos ilustra perfectamente los milagros que no se pueden hacer en tu organización.

Lo del pasaje "añadido" es un buen pretexto, una tontita disculpa.
 
  • Like
Reacciones: lobolobizon
No cabe ninguna duda, pero gracias a [...] Dios nos hemos salido de todas las doctrinas falsas que se fueron atrincherando desde la muerte de los apóstoles.

Sí, sin duda. Se desviaron a algo peor, que es la doctrina de anticristo.

...por mucho que lo hagas no vas a parar la obra de hacer hacer discípulos mediante la predicación del Reino de los cielos que estamos efectuando...

No estoy viendo ningún contraargumento serio sobre los 144,000 sellados.

Tu delirio mitómano no me impresiona en lo más mínimo. No estás contestando esta cuestión escatológica.
 
Última edición:
Tú sólo te haces un lío porque quieres. El libro de los Hechos ilustra perfectamente los milagros que no se pueden hacer en tu organización.

Lo del pasaje "añadido" es un buen pretexto, una tontita disculpa.
Claro por eso esas palabras de Jesús no nos alcanzan a los Testigos Cristianos de Jehová. En tal caso sí que nos alcanzan "Los que hacen la voluntad de mi Padre" Mateo 7:21.
Lo del pasaje añadido es una verdad. Y este pasaje logró colarlo un copista inspirado por el ángel de luz.
Muriendo los apóstoles,se terminaron los milagros.

Hoy el fruto del espíritu es:
Galatas 5: 22 "Por otra parte, el fruto del espíritu es amor, felicidad, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fe, 23 apacibilidad, autocontrol. No hay ley en contra de esas cosas.
Y no es de gente levantando los brazos,dando gritos, balbuceando palabras ininteligibles, o como si fueran como si fuera un concierto de rok, y mítines de políticos
 
Sí, sin duda. Se desviaron a algo peor, que es la doctrina de anticristo.



No estoy viendo ningún contraargumento serio sobre los 144,000 sellados.

Tu delirio mitómano no me impresiona en lo más mínimo. No estás contestando esta cuestión escatológica.
Bueno horizonte, Jesús sabía que los escogidos eran un rebaño pequeño; Lucas 12;32 ”No teman, rebaño pequeño, porque su Padre quiere darles el Reino".
Por mucho que nos pese, había cosas que Jesús no sabía, sólamente el Padre de las sabía. Mateo 24:36.
Pero la última revelación que recibió Juan, ahí ya dice cuántos son este rebaño pequeño escogidos de la tierra: Y esto por mucho que os quieran engañar las religiones a las cuáles perteneceis, son sólamente 144.000 personas compradas de tierra de toda tribu lengua y nación:
Apocalipsis 5: 9 "Y cantan una canción nueva que dice: “Mereces tomar el rollo y abrir sus sellos, porque fuiste sacrificado y con tu sangre compraste para Dios personas de toda tribu, lengua, pueblo y nación. 10 Tú hiciste que fueran un reino y sacerdotes al servicio de nuestro Dios. Y ellos reinarán sobre la tierra”.

Yo no lo siento por tí, ni por tus líderes religiosos que están engañados,( o ensisten en alterar lo escrito) lo que siento es que seáis tan duros de ceviz para seguir alterando la Palabra de Dios, y decir que ya nacisteis de nuevo todas las las ramas evangélicas, y que sois de los escogidos. NADA DE ESO ES CIERTO; SEGÚN LO ESCRITO:


El que tenga oídos que oiga.
 
Como dije antes, junto con los mormones, son los más alejados del espíritu cristiano que hay. Nunca entenderé qué tan perverso hay que ser para terminar TTJJ.
Da lo mismo que digas lo que digas, lo mismo ocurrió en el tiempo de Jesús. La verdad es la verdad, y no la podemos alterar. Jesucristo dijo que en el tiempo del fin separaría la mala hierba de la buena, pero tanto el Catolicismo como el Protestantismo seguís con las mismas doctrinas del oscurantismo religioso.
Infierno de fuego, trininidad, todos los buenos van al cielo, La adoración a la cruz, celebración del cumpleaños de Jesús en una fecha pagana, ser parte del mundo (Política y guerras), Xenofobia y racismo, ¿Cuántos abortos provocan los miembros de las Iglesias de la cristiandad?

A tí y tu religión os saca la misma Palabra de Dios del zelpudo bajo este manto cristiano, simplemente por el registro histórico. Frutos podridos, árbol inservible: A CORTAR
 
Sí, sin duda. Se desviaron a algo peor, que es la doctrina de anticristo.



No estoy viendo ningún contraargumento serio sobre los 144,000 sellados.

Tu delirio mitómano no me impresiona en lo más mínimo. No estás contestando esta cuestión escatológica.
Por mucho que reniegues de la pronunciación del nombre personal de Dios y que tu religión reniegue, nunca lo podrás borrar, pues el nombre significa: "El Hace Que Llegue A ser" Salmo 83:18
El que reniegues y que borres el nombre de Dios, eso sí que es delirio del Príncipe de este mundo Satanás y el no darlo a conocer, y de echo lo ha logrado en muchas traducciones de la Biblia de la cristiandad.
 
Sí, sin duda. Se desviaron a algo peor, que es la doctrina de anticristo.



No estoy viendo ningún contraargumento serio sobre los 144,000 sellados.

Tu delirio mitómano no me impresiona en lo más mínimo. No estás contestando esta cuestión escatológica.
Aunque en el pasado en repetidas ocasiones se ha intentado identificar al anticristo con un individuo, como pudiera ser Pompeyo, Nerón o Mahoma (este último a instancias del papa Inocencio III en 1213 E.C.), o con una organización específica, según la opinión de los protestantes, que el anticristo aplica al papado.
Las declaraciones inspiradas de Juan muestran que el término "anticristo" tiene una aplicación amplia, y abarca a todos aquellos que niegan que Jesús es el Cristo, y el Hijo de Dios que vino en carne”. (1Jn 2:22; 4:2, 3; 2Jn 7; comparemos con Jn 8:42, 48, 49; 9:22.)

¿Esto que quiere decir? (que negar que Jesús fué Hombre, y que como hombre, es como el último Adán...(Adán fué un hombre perfecto, pero no fue hombre dios, ni dios hombre).
Así que podemos concluir que Jesucristo no fue Dios en la tierra, y toda organización que lo niegue es un anticristo, pues es negar que fué de carne y hueso como fué Adán en su perfección. Toda religión que eso enseñe, es una religión anticristo.
Así de sencillo y de claro. Venga arasgarse las vestituras.
 
Última edición:
Por mucho que nos pese, había cosas que Jesús no sabía, sólamente el Padre de las sabía. Mateo 24:36.

El asunto es que NO contestas cómo se resuelve lo de los 144,00 sellados, JUDÍOS PURASANGRE, así como su relación con los 144,000 de tu organización que no son judíos ni habrán de pasar la tribulación.

En cuanto a este gazapo, ¿cómo será que Cristo dijo cuándo NO volverá?


Por mucho que reniegues de la pronunciación del nombre personal de Dios y que tu religión reniegue, nunca lo podrás borrar, pues el nombre significa: "El Hace Que Llegue A ser" Salmo 83:18
El que reniegues y que borres el nombre de Dios, eso sí que es delirio del Príncipe de este mundo Satanás y el no darlo a conocer, y de echo lo ha logrado en muchas traducciones de la Biblia de la cristiandad.

Lo único que tenetmos disponible, es el tetragrama. No hay una pronunciación precisa del más sagrado de todos los nombres.

Para muestra un botón: la palabra "aleluya" es una derivación del hebreo transliterado que implica alabanza AL SEÑOR (Alabado sea Yah). Si el más sagrado de los nombres se pronunciara "geobá", leeríamos y diríamos "aleluja" y no "aleluya".

Además, el oráculo del profeta que tuvo su cumplimiento en el nacimiento de Cristo, me lleva de la mano a la deidad del que existía en la forma de Dios, tomando forma de siervo.


...Así que podemos concluir que Jesucristo no fue Dios en la tierra...

Menos mal que este cristo, impostor tuyo, no es el que yo conozco :)

Por lo tanto, tus conclusiones solamente aplican a tu ideología, producto del adoctrinamiento recibido en los galaads por parte del PUTO esclavo infiel e indiscreto.

Nada tiene que ver con lo bíblico. ¿Por qué habrá sido que el maligno, SABIENDO QUE NO SE DEBE TENTAR A DIOS, fracasó intentado corromper a Cristo en el desierto?
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: lobolobizon
El asunto es que NO contestas cómo se resuelve lo de los 144,00 sellados, JUDÍOS PURASANGRE, así como su relación con los 144,000 de tu organización que no son judíos ni habrán de pasar la tribulación.

En cuanto a este gazapo, ¿cómo será que Cristo dijo cuándo NO volverá?



Lo único que tenetmos disponible, es el tetragrama. No hay una pronunciación precisa del más sagrado de todos los nombres.

Para muestra un botón: la palabra "aleluya" es una derivación del hebreo transliterado que implica alabanza AL SEÑOR (Alabado sea Yah). Si el más sagrado de los nombres se pronunciara "geobá", leeríamos y diríamos "aleluja" y no "aleluya".

Además, el oráculo del profeta que tuvo su cumplimiento en el nacimiento de Cristo, me lleva de la mano a la deidad del que existía en la forma de Dios, tomando forma de siervo.



Menos mal que este cristo, impostor tuyo, no es el que yo conozco :)

Por lo tanto, tus conclusiones solamente aplican a tu ideología, producto del adoctrinamiento recibido en los galaads por parte del PUTO esclavo infiel e indiscreto.

Nada tiene que ver con lo bíblico. ¿Por qué habrá sido que el maligno, SABIENDO QUE NO SE DEBE TENTAR A DIOS, fracasó intentado corromper a Cristo en el desierto?
No estoy de acuerdo con lo de "aleluja" en todo caso sería "aleluje" :)
 
El asunto es que NO contestas cómo se resuelve lo de los 144,00 sellados, JUDÍOS PURASANGRE, así como su relación con los 144,000 de tu organización que no son judíos ni habrán de pasar la tribulación.

En cuanto a este gazapo, ¿cómo será que Cristo dijo cuándo NO volverá?
Si son los judíos pura sangre, dónde quedan todos los feligreses de las iglesias de la cristiandad que dicen que nacieron de nuevo y piensan ir a una parcela en cielo?. Porque Jesús dice que los escogidos son un rebaño pequeño. Lucas 12:32.

Por otra parte para darte una respuesta mas concisa, la revelación dada al apóstol Juan por el ángel dice que los escogidos son de toda tribu,pueblo,lengua y nación y que reinarán con Cristo por mil años.
"Y cantan una canción nueva que dice: “Mereces tomar el rollo y abrir sus sellos, porque fuiste sacrificado y con tu sangre compraste para Dios personas de toda tribu, lengua, pueblo y nación. 10 Tú hiciste que fueran un reino y sacerdotes al servicio de nuestro Dios. Y ellos reinarán sobre la tierra”, Apocalipsis 4:9,10.


Lo único que tenetmos disponible, es el tetragrama. No hay una pronunciación precisa del más sagrado de todos los nombres.

Para muestra un botón: la palabra "aleluya" es una derivación del hebreo transliterado que implica alabanza AL SEÑOR (Alabado sea Yah). Si el más sagrado de los nombres se pronunciara "geobá", leeríamos y diríamos "aleluja" y no "aleluya".
“Jehová” es la pronunciación más conocida en español del nombre divino, aunque la mayoría de los hebraístas apoyan la forma “Yahveh” (Yavé)
Como en la actualidad es imposible precisar la pronunciación exacta, parece que no hay ninguna razón para abandonar la forma “Jehová”, muy conocida en español, en favor de otras posibles pronunciaciones.
En caso de producirse este cambio, por la misma razón debería modificarse la grafía y pronunciación de muchos otros nombres de las Escrituras: Jeremías habría de ser Yirmeyáh; Isaías, Yeschayáhu, y Jesús, bien Yehohschúaʽ (como en hebreo) o Iesóus (como en griego). El propósito de las palabras es transmitir ideas; en español, el nombre Jehová identifica al Dios verdadero, y en la actualidad transmite esta idea de manera más satisfactoria que cualquier otra de las formas mencionadas.
Aleluya es (alabado sea Yah) pero si somos consecuentes,
la Y la pronunciamos en los nombres bíblicos como la J, entonces sería ( alabado sea JAH) diminutivo de Jehová.

Además, el oráculo del profeta que tuvo su cumplimiento en el nacimiento de Cristo, me lleva de la mano a la deidad del que existía en la forma de Dios, tomando forma de siervo.
En la forma de Dios que nos dice Pablo, no te está diciendo que sea EL DIOS, Si no que tenía y tiene la forma de theós.
Es lo mismísimo que te el apóstol Juan en Juan 1:1 · Estaba con el theós y era theós.
No seas terco, que no te conduce a nada mas que ser como los rabinos del siglo primero que rechazaron al verdadero Jesús.

Menos mal que este cristo, impostor tuyo, no es el que yo conozco :)

Por lo tanto, tus conclusiones solamente aplican a tu ideología, producto del adoctrinamiento recibido en los galaads por parte del PUTO esclavo infiel e indiscreto.

Nada tiene que ver con lo bíblico. ¿Por qué habrá sido que el maligno, SABIENDO QUE NO SE DEBE TENTAR A DIOS, fracasó intentado corromper a Cristo en el desierto?
 
En Juan 1:1 aparece dos veces el sustantivo griego theós (dios).
La primera vez que aparece se refiere al Dios Todopoderoso, con quien estaba la Palabra (“y la Palabra ,ló·gos estaba con Dios.
Este primer theós está precedido por la palabra ton (el), una forma del artículo definido griego que señala a alguien claramente identificado, en este caso el Dios Todopoderoso (“y la Palabra estaba con el Dios”).
Por otra parte, no hay artículo delante del segundo the·ós en Juan 1:1.
Eso haría que una traducción literal dijera: “y dios era la Palabra”.
Sin embargo, hemos visto que varias traducciones traducen “divino”, “parecido a Dios” o “un dios” este segundo the·ós (un complemento predicativo). ¿Qué autoridad tienen para eso?
El lenguaje griego koiné tenía artículo definido (como en español tenemos “el”, “la”, y sus plurales), pero no tenía artículo indefinido (como “un”, “una” y sus plurales).
Por eso, cuando un complemento predicativo no está precedido por el artículo definido, puede ser indefinido, dependiendo del contexto.

Todo este problema que se ha presentado lo han originado los traductores TRINITARIOS,.

 
Si son los judíos pura sangre, dónde quedan todos los feligreses de las iglesias de la cristiandad que dicen que nacieron de nuevo y piensan ir a una parcela en cielo?. Porque Jesús dice que los escogidos son un rebaño pequeño. Lucas 12:32.

Estaremos ahí donde Cristo esté. Te daré una pista...

Cielos nuevos y tierra nueva.

En cuanto al rebaño pequeño, no sé qué quieres demostrar. Cuando Cristo afirmó que muchos son llamados y pocos escogidos, es porque muchos rechazarán a Jesús, aunque la salvación esté actualmente abierta a todos porque Dios no quiere que nadie se pierda (Juan 3:16).


“Jehová” es la pronunciación más conocida en español del nombre divino, aunque la mayoría de los hebraístas apoyan la forma “Yahveh” (Yavé)
Aleluya es (alabado sea Yah) pero si somos consecuentes, la Y la pronunciamos en los nombres bíblicos como la J, entonces sería ( alabado sea JAH) diminutivo de Jehová.

Tu explicación no te favorece porque el idioma hebreo se vale de otra grafía y otras reglas gramaticales que no aplican en el castellano. Tan solo te digo, Yah NO es diminutivo.

Como te digo, lo único que tenemos, es un ACRÓSOTICO. En cuanto al nombre "geobá", deberías saber que un monje católico utilizó este artefacto en su obra "El puñal de la fe".

Mucha cristiandad (¡Fuchi caca!) y se empeñan en usar un nombre usado en la cristiandad...


En la forma de Dios que nos dice Pablo, no te está diciendo que sea EL DIOS, Si no que tenía y tiene la forma de theós.
Es lo mismísimo que te el apóstol Juan en Juan 1:1 · Estaba con el theós y era theós.
No seas terco, que no te conduce a nada mas que ser como los rabinos del siglo primero que rechazaron al verdadero Jesús.

Pues Juan 10:30 me dice que Cristo y el Padre son "EL DIOS", la más clara evidencia del oráculo del profeta y su cumplimiento en el nacimiento de Cristo.

Por cierto, ahora que citas Juan 1:1, ¿sabías que johanes greber (un espiritista) dijo que la cita hablaba de "un dios"? En este embuste basaron su explicación de Juan 1:1 en su Traducción No Mames.


Todo este problema que se ha presentado lo han originado los traductores TRINITARIOS,.

Ah, ya... Ahora tú también te dejas atormentar por el monstruo del ropero...

No hay más traductores trinitarios que las ridiculeces conque fuiste adoctrinado.
 
Última edición: