Derechos de los homosexuales

Re: Derechos de los homosexuales

El asunto por el cual estamos en este dilema es que como sociedad dejamos que la discucion se llevara al tema de los derechos y no de las capacidades. A ver si me hago entender:
Una persona invidente tiene el derecho de manejar un bus, pero no la capacidad de hacerlo. Entonces aca el tema deberia centrarse si las parejas homosexuales tienen la capacidad para realizar lo que estan exigiendo como derecho.

un homosexual varon tiene el derecho y el deber de cumplir sus roles de varon y tiene la capacidad de hacerlo pero esta en el error de la libertad sin deberes y solo lo ve como derecho a libre disposición y no como deber. Con respecto a las capacidades una pareja de hermanos o una de hermanas tendria la capacidad de criar niños asi como parejas homosexuales.

Formar un matrimonio: No tienen la capacidad (por lo menos en mi pais). La constitucion identifica a un matrimonio como la union de un hombre y una mujer. Bajo ese concepto los homosexuales no tienen la capacidad de formar un matrimonio. A menos que logren cambiar la constitucion.

Tener hijos: No tienen la capacidad pues no pueden procrear hijos de sus uniones homosexuales. Requieren que sea un tercero el que les "haga el favor" y en ese caso aparte de todo sumenle "adulterio", inseminacion in vitro, adopcion, etc. (coloco adulterio entre comillas pues es que la verdad adulterio se da entre matrimonios, y no se que nombre le podria poner a la infidelidad entre parejas homosexuales).

Educar hijos: Este tema es bastante complejo. Se requeriria de estudios que con el tiempo (supondria yo que de dos o tres generaciones) se puedan ver las alteraciones o ventajas de los hijos educados dentro de un matrimonio (hombre-mujer) versus los hijos educados en las uniones homosexuales. Acá entran los encargados de legislar sobre este tema si estan dispuestos a arriesgar 2 o 3 generaciones para llegar a la conclusion de que las personas homosexuales no tiene la capacidad de Educar hijos para el bien de la sociedad.

Saludos
El problema de fondo que le veo es que hay reacciones porque se quiere tratar el tema de la homosexualidad como algo normal y un derecho aceptable y no como lo que es ,un error y desorden. seria algo similar a aceptar relaciones sexuales entre niños y adultos que es antinatural y no correcto como lo es la homosexualidad pero un error aun mas intenso.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Lo correcto es ver la homosexualidad como una enfermedad, uno no crea un marco de derechos para alguien que tiene sida o cáncer, lo que hace es tratar su dolencia, y poner claros los puntos al enfermo y lo asesora en cuanto a su alimentación y la manera como debe vivir de ahora en adelante.

Pero si el homosexual se diagnostica erradamente como "libre albedrío", estamos como dandole azucar al diabético, dandole como picante y sal al hipertenso, o exponiendo a infecciones oportunistas al sidoso. No lo ayudamos reconociendo unos supuestos derechos, lo estamos hundiendo más en su pantano.

No hay nada de "libre albedrío" en preferir a su mismo sexo, de hecho tanto asi, que NO TIENEN LA LIBERTAD DE ESCOGER ser diferentes a eso, no pueden escoger la heterosexualidad, no son por tanto "libres" sino "esclavos".
 
Re: Derechos de los homosexuales

3. Ciñase al tema y señale elementos de juicio bíblicos respecto a su defensa de los derechos de la comunidad homosexual.

Ningún forista "amanerado" empezando por "camaronero", posee elementos de juicio para hacer defensa de lo indefendible...quizás podran escarbar y hallar consuelo en las legislaciones de los paises "modernistas" pero en la Palabra de Dios lo que se encuentra es un frontal rechazo a esta conducta antinatural que el hombre impío llama llama "disidencia sexual" y lucha por darle "legitimidad" como una "opción sexual" dentro del terreno del género.

Todos los que defienden este tipo de reclamo...poseen no solo afinidad con este tipo de conducta sino hasta complacencia como está escrito de ellos:

Rom 1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Rom 1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

Ahi esta, de nuevo tu padecimiento se manifiesta.
¿Quien te dijo que soy amanerado? ¿quien te dijo que Martamaria era emisaria del diablo?.

Señalas y acusas cobardemente sin dar la cara por tus actos.

Da la cara cobarde, deja de escudarte en las escrituras que usas para promover el asesinato y muestrate como el esbirro del diablo que eres.
Aca ya todos saben para quien trabajas:FIREdevil
 
Re: Derechos de los homosexuales

El asunto por el cual estamos en este dilema es que como sociedad dejamos que la discucion se llevara al tema de los derechos y no de las capacidades. A ver si me hago entender:
Una persona invidente tiene el derecho de manejar un bus, pero no la capacidad de hacerlo. Entonces aca el tema deberia centrarse si las parejas homosexuales tienen la capacidad para realizar lo que estan exigiendo como derecho.

Formar un matrimonio: No tienen la capacidad (por lo menos en mi pais). La constitucion identifica a un matrimonio como la union de un hombre y una mujer. Bajo ese concepto los homosexuales no tienen la capacidad de formar un matrimonio. A menos que logren cambiar la constitucion.

Tener hijos: No tienen la capacidad pues no pueden procrear hijos de sus uniones homosexuales. Requieren que sea un tercero el que les "haga el favor" y en ese caso aparte de todo sumenle "adulterio", inseminacion in vitro, adopcion, etc. (coloco adulterio entre comillas pues es que la verdad adulterio se da entre matrimonios, y no se que nombre le podria poner a la infidelidad entre parejas homosexuales).

Educar hijos: Este tema es bastante complejo. Se requeriria de estudios que con el tiempo (supondria yo que de dos o tres generaciones) se puedan ver las alteraciones o ventajas de los hijos educados dentro de un matrimonio (hombre-mujer) versus los hijos educados en las uniones homosexuales. Acá entran los encargados de legislar sobre este tema si estan dispuestos a arriesgar 2 o 3 generaciones para llegar a la conclusion de que las personas homosexuales no tiene la capacidad de Educar hijos para el bien de la sociedad.

Saludos

Tu percepción es desde el punto de vista social conservador...aún así las legislaciones que forman el Nuevo Orden estan incluyendo derechos a la comunidad LGTB iguales a los del común de los ciudadanos, como es el caso de España donde hay este tipo de matrimonios igualitarios.

Estoy claro que la Biblia no aprueba absolutamente nada de este tipo "avances sociales".
 
Re: Derechos de los homosexuales

Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada
 
Re: Derechos de los homosexuales

Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada

Según el hombre irredento, así es.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Ahora me ignoras sin decir una palabra en tu defensa.

No cabe duda que eres cobarde y vil.
 
Re: Derechos de los homosexuales

quote_icon.png
Originalmente enviado por rer
Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurídicamente organizada

Según el hombre irredento, así es. Pero según Dios...¿Cuáles son esos derechos??

Rom 13:1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
Rom 13:2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.

¿Qué hacer cuando las "autoridades superiores" someten al resto de la población a aceptar los matrimonios gays y la adopción de niños por estas parejas?

¿Es necesario obedecer a Dios o a los hombres?
 
Re: Derechos de los homosexuales




[h=1]Pareja gay adoptó un niño y lo violó[/h][h=2]Estados Unidos. Una pareja homosexual adoptó un niño ruso y lo violó reiteradamente. Además, filmó videos pornográficos con el menor.[/h]



pareja gay.jpg


Por Redacción Día a Día
Una pareja homosexual violó a su hijo y filmó películas pornográficas con él. El menor fue fruto de un acuerdo con una madre de alquiler rusa, según denuncia el defensor ruso del menor tras conocerse la sentencia contra uno de los acusados.
“El estadounidense Mark Newton y su pareja Peter Truong persuadieron a una mujer rusa para que diera a luz a un niño para ellos por 8 mil dólares en 2005. Al tomar el niño, los llamados padres repetidamente abusaron sexualmente del menor, tomando fotos y haciendo videos”, escribió el defensor ruso, Pável Astájov, en su cuenta de Twitter.

Este viernes último, Newton fue condenado a 40 años de prisión y fue obligado a transferir a la cuenta del menor 400.000 dólares. Peter Truong, ciudadano de Australia, está a la espera de sentencia.
Según la investigación, cuando la víctima tenía ente 2 y 6 años fue violado por al menos ocho adultos en Australia, EE.UU., Francia y Alemania.
La pareja, que vivía en Los Ángeles, hizo creer al niño que los abusos sexuales eran parte de una conducta normal, de acuerdo con lo indicado en la causa.
Al fin...cayeron. Al principio de 2012, Newton y Truong fueron detenidos, en tanto que el menor fue entregado a otra familia.

¿Que se han hecho los defensores de los homosexuales?

 
Re: Derechos de los homosexuales

Malditos desgraciados, que todo el peso del Altísimo caiga sobre ellos. A ver que tienen que decir los defensores de este tipo de conducta.
 
Re: Derechos de los homosexuales




Pareja gay adoptó un niño y lo violó

Estados Unidos. Una pareja homosexual adoptó un niño ruso y lo violó reiteradamente. Además, filmó videos pornográficos con el menor.





Ver el archivo adjunto 10515


Por Redacción Día a Día
Una pareja homosexual violó a su hijo y filmó películas pornográficas con él. El menor fue fruto de un acuerdo con una madre de alquiler rusa, según denuncia el defensor ruso del menor tras conocerse la sentencia contra uno de los acusados.
“El estadounidense Mark Newton y su pareja Peter Truong persuadieron a una mujer rusa para que diera a luz a un niño para ellos por 8 mil dólares en 2005. Al tomar el niño, los llamados padres repetidamente abusaron sexualmente del menor, tomando fotos y haciendo videos”, escribió el defensor ruso, Pável Astájov, en su cuenta de Twitter.

Este viernes último, Newton fue condenado a 40 años de prisión y fue obligado a transferir a la cuenta del menor 400.000 dólares. Peter Truong, ciudadano de Australia, está a la espera de sentencia.
Según la investigación, cuando la víctima tenía ente 2 y 6 años fue violado por al menos ocho adultos en Australia, EE.UU., Francia y Alemania.
La pareja, que vivía en Los Ángeles, hizo creer al niño que los abusos sexuales eran parte de una conducta normal, de acuerdo con lo indicado en la causa.
Al fin...cayeron. Al principio de 2012, Newton y Truong fueron detenidos, en tanto que el menor fue entregado a otra familia.

¿Que se han hecho los defensores de los homosexuales?


pues que diran.....que no todos son iguales,...lo cual es cierto,.....realmente este es un caso aislado..
 
Re: Derechos de los homosexuales

natanael, no seas tan fanático. te digo lo que dice la biblia. Te pongo un ejemplo. Un homosexual acepta a Cristo como su salvador, y no comete ningún acto de sodomía (te acuerdas de sodoma y gomorra), pero no se casa porque no le gustan las mujeres, le siguen gustando los hombres, pero por hacer la voluntad de Dios, pues se reprime. Muere, a donde va a parar, se condena o se salva?

A caminante le quedó mejor que a mí. Ver abajo.

Los homosexuales tienen todos los derechos como personas, pero no tienen los derechos de ser seres sexuales ya que no cumplen con los deberes de su ser sexual que es cumplir con su rol dado por naturaleza, la libertad es cumplir con sus deberes para tener derechos o viceversa, creer que solamente se tienen todos los derechos sin ver los deberes es solo libertinaje.,

Lo dije anteriormente, todo acto antinatural que se consume, está condenado y prohibido en la biblia.

¿Y los que no "practican tales cosas" y que solo tienen "tendencia" ?

Te digo que Jesús se expuso a ser criticado por ser amigo de pecadores, como cuando fué a la casa de aquella mujer.

Luc 7:39 Al verlo el fariseo que le había invitado, se decía para sí: "Si éste fuera profeta, sabría quién y qué clase de mujer es la que le está tocando, pues es una pecadora."

Luc 7:34 Ha venido el Hijo del hombre, que come y bebe, y decís: "Ahí tenéis un comilón y un borracho, amigo de publicanos y pecadores."

Ustedes practican el sectarismo, el elitismo, el creerse apartados, solo se juntan con su gente. Jesús no se juntaría con ustedes sino precisamente con los que ustedes más critican.

como dije al principio, te quedó mejor explicado que a mí.

Ya veo que hay personas como natanael que esas personas con esas tendencias condenadas por Dios ( cualquier tendencia antinatural: sodomía, fornicar, asesinar, engañar, robar, etc.) las reprimen y no las ponen en acción, sino que todavía están ahí, se reprimen por cumplir con los mandatos de Dios y mueren así, como quiera se van pa'l infierno, y eso no es así.

Repito, lo que condena la biblia es el practicar esas cosas, la tendencia puede estar ahí, en mayor o menor grado, eso depende de la persona, nadie es perfecto en este mundo, solo Dios lo es.
 
Re: Derechos de los homosexuales

A caminante le quedó mejor que a mí. Ver abajo.



Lo dije anteriormente, todo acto antinatural que se consume, está condenado y prohibido en la biblia.



como dije al principio, te quedó mejor explicado que a mí.

Ya veo que hay personas como natanael que esas personas con esas tendencias condenadas por Dios ( cualquier tendencia antinatural: sodomía, fornicar, asesinar, engañar, robar, etc.) las reprimen y no las ponen en acción, sino que todavía están ahí, se reprimen por cumplir con los mandatos de Dios y mueren así, como quiera se van pa'l infierno, y eso no es así.

Repito, lo que condena la biblia es el practicar esas cosas, la tendencia puede estar ahí, en mayor o menor grado, eso depende de la persona, nadie es perfecto en este mundo, solo Dios lo es.

Si se reprimen es un acto de desobediencia a Dios.

Y respecto a que la tendencia puede estar ahí, de manera inofensiva, que es la intención suya de mostrar que se puede ser "amanerado" sin practicar sexo...no deja de ser una utopía que solo existe en el país de "Alicia y sus maravillas." Nada que ver con la realidad.
 
Re: Derechos de los homosexuales


Si se reprimen es un acto de desobediencia a Dios.

Y respecto a que la tendencia puede estar ahí, de manera inofensiva, que es la intención suya de mostrar que se puede ser "amanerado" sin practicar sexo...no deja de ser una utopía que solo existe en el país de "Alicia y sus maravillas." Nada que ver con la realidad.

Yo creo que la gente como tú son como esos jugadores que tienen la camiseta de un equipo pero se dedican a hacer goles en contra.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Yo creo que la gente como tú son como esos jugadores que tienen la camiseta de un equipo pero se dedican a hacer goles en contra.

Yo no soy del "otro equipo", estoy en el equipo de Cristo y los que hemos sido redimidos por su sangre preciosa estamos claros en esto, lee:


DIGNOS DE MUERTE


Rom 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
Rom 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Rom 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
Rom 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Rom 1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
Rom 1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Rom 1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
Rom 1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
Rom 1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
Rom 1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;
Rom 1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

Deshonrar entre si sus propios cuerpos es cosa liviana para algunos foristas aquí en el foro....¿Cómo serán en el mundo? Dios lo sabe.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Yo no soy del "otro equipo", estoy en el equipo de Cristo y los que hemos sido redimidos por su sangre preciosa estamos claros en esto, lee:


DIGNOS DE MUERTE


Para mí, debo admitir que por ahora no está del todo claro la cosa de la "muerte".

¿Porque qué quiere decir?
1) ¿Qué hay que matarlos?
2) ¿Que no van a tener vida eterna?
3) ¿Que son dignos de muerte pero Dios todavía los puede perdonar?
Esto aplicado a cualquiera de las anteriores, pero si es aplicado a 1) entonces ¿cómo se determinaría a cuál hay que matar y a cuál no?

Rom 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
Rom 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Rom 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
Rom 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Rom 1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
Rom 1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Rom 1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
Rom 1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
Rom 1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
Rom 1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;
Rom 1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

Deshonrar entre si sus propios cuerpos es cosa liviana para algunos foristas aquí en el foro....¿Cómo serán en el mundo? Dios lo sabe.

Comentario respecto a la última frase:

El hecho de que se hagan algo a sí mismos es más vale un problema de ellos. El problema es más que todo lo que le hagan a los demás, o lo que hagan que influya en los demás.
No creo que nadie con un poco de sensatez se pueda preocupar por lo que otro haga puertas adentro consigo mismo, si es algo que no tuviera además un efecto malo en algún otro.


Comentario respecto al tema en general:


Debes ver toda la información al respecto.

Una cosa a considerar es que este pasaje se está refriendo a gente que han creído, no a incrédulos:

Rom 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.

Los incrédulos no han conocido a Dios, los que han conocido a Dios son los que creyeron, no los incrédulos.

Luego lees que hicieron tal cosa y "...su necio corazón fue entenebrecido". O sea que en un momento noe staba entenebrecido, sino que había más luz.
La luz, lo que da luz, es el conocimiento y entendimientod e la Palabra de Dios.
Era gente que conocía y había creído, no ignorantes de qué es lo que Dios dice o gente que había escuchado algo pero no había entendido. No incrédulos.

Otra consideración:

1 Co 6:9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,

Eso se refiere a gente que nunca ha creído, porque no se puede referir a gente que ha sido salva, por más que luego se haya desviado. Bueno... eso en el caso de que "no heredar el reino de Dios" se refiera a no salvarse. Si quiere significar alguna otra cosa entonces sí puede referirse a egnte que ha creído.
Por el contexto se ve que les está hablando a creyentes, no a incrédulos, pero esa información que da puede estar referida a lo que va a pasar a los incrédulos.
Sino, como dije, el "no heredarán el reino de Dios" debe significar otra cosa (¿pero qué?).

Otra más, y solo dos versículos más abajo:

1Co 6:10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
1Co 6:11 Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.

Está claro que les está hablando a creyentes ahí. Y dice que algunos eran de esas cosas. O sea que quiere decir que algunos de los creyentes habían sido homosexuales.

¿Ves? Dios no anda queriendo matar a la gente, las anda queriendo llevar a los bueno.

Luc 9:54 Viendo esto sus discípulos Jacobo y Juan, dijeron: Señor, ¿quieres que mandemos que descienda fuego del cielo, como hizo Elías, y los consuma?
Luc 9:55 Entonces volviéndose él, los reprendió, diciendo: Vosotros no sabéis de qué espíritu sois;
Luc 9:56 porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las almas de los hombres, sino para salvarlas. Y se fueron a otra aldea.

¿Ves? Ahí hacen los goles los del equipo nuestro.

De todas maneras yo estoy a favor de la pena de muerte, pero no para homosexuales, sino para: los asesinos, terroristas, violadores, secuestradores. Básicamente para los que con violencia hacen daño a la gente.
Aunque no estaría muy mal también limpiar un poco de políticos, pero el problema es este:

Mat 13:24 Les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo;
Mat 13:25 pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue.
Mat 13:26 Y cuando salió la hierba y dio fruto, entonces apareció también la cizaña.
Mat 13:27 Vinieron entonces los siervos del padre de familia y le dijeron: Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña?
Mat 13:28 El les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Y los siervos le dijeron: ¿Quieres, pues, que vayamos y la arranquemos?
Mat 13:29 El les dijo: No, no sea que al arrancar la cizaña, arranquéis también con ella el trigo.
Mat 13:30 Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero.

Y ese es el problema, que no se puede ver claramente quién está determinado a ser malo o ya es un hijo del diablo y quién es un infeliz que cometió errores pero es recuperable.

Además, si haces leyes para matar a malos, el mismo diablo se va a encargar de que se termine aplicando con inocentes.

No obstante, en esos casos en que está claro que son delincuentes violentos sin vuelta a trás, yo creo que es bueno que haya pena de muerte.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Hola Creyente X, hay cosas en tu respuesta en las cuales diferimos en el aspecto interpretativo, por ejemplo esta:

Afirmé:

Deshonrar entre si sus propios cuerpos es cosa liviana para algunos foristas aquí en el foro....¿Cómo serán en el mundo? Dios lo sabe.

Y esta es tu respuesta:

Comentario respecto a la última frase:

El hecho de que se hagan algo a sí mismos es más vale un problema de ellos. El problema es más que todo lo que le hagan a los demás, o lo que hagan que influya en los demás.
No creo que nadie con un poco de sensatez se pueda preocupar por lo que otro haga puertas adentro consigo mismo, si es algo que no tuviera además un efecto malo en algún otro.

¿Y si puertas adentro tienen un niño inocente?

Tu razonamiento no vale porque al aplicarlo a los asesinos "puerta adentro"...como ya ha sucedido y muchos de estos crímenes han quedado en la impunidad porque a veces hasta los entierran "puertas adentro".

Ahora, nadie es responsable de la vida privada "puerta adentro" de las demás personas en el terreno sexual...solo ellos y Dios...lo que al impío no le vale nada...porque no hay temor de Dios en su corazón.

Lo que se viene planteando en este tema son "los derechos de los homosexuales" a la luz de la Palabra de Dios...la cual afirma que no tienen ninguno y más bien son "dignos de muerte" los que practican estas cosas.

No estamos hablando del hombre en sus pecados que cree a Cristo y es transformado en una nueva creación, ese no es el tema porque en el terreno del pecado...estamos muertos igual que ellos. No hay vida para nosotros así no practiquemos tales cosas, pero el mero hecho de no creer en Cristo nos hace reos al infierno.

En esta època de gracia...Dios no quiere la muerte del impío sino que procedan al arrepentimiento. Por tal razón dice "son dignos de muerte"...pero si fuese en la legislación pasada diría:

Deu_13:10 Le apedrearás hasta que muera, por cuanto procuró apartarte de Jehová tu Dios, que te sacó de tierra de Egipto, de casa de servidumbre;
Deu_17:5 entonces sacarás a tus puertas al hombre o a la mujer que hubiere hecho esta mala cosa, sea hombre o mujer, y los apedrearás, y así morirán.
 
Re: Derechos de los homosexuales

¿Y si puertas adentro tienen un niño inocente?

Por favor lee con atención, así no perdemos el tiempo.
Yo dije puertas adentro y que no hacen daño a otros.

Tu razonamiento no vale porque al aplicarlo a los asesinos "puerta adentro"...como ya ha sucedido y muchos de estos crímenes han quedado en la impunidad porque a veces hasta los entierran "puertas adentro".

Lee con atención... o al menos lee.

Ahora, nadie es responsable de la vida privada "puerta adentro" de las demás personas en el terreno sexual...solo ellos y Dios...lo que al impío no le vale nada...porque no hay temor de Dios en su corazón.

¿Y a ti qué te importa?

Lo que se viene planteando en este tema son "los derechos de los homosexuales" a la luz de la Palabra de Dios...la cual afirma que no tienen ninguno y más bien son "dignos de muerte" los que practican estas cosas.

¿Cómo que no tienen ninguno? ¿Entonces hay que matarlos?

No estamos hablando del hombre en sus pecados que cree a Cristo y es transformado en una nueva creación, ese no es el tema porque en el terreno del pecado...estamos muertos igual que ellos.

¿Tienes a Cristo y a la vez estás muerto?
Yo de ti creería más vale que es lo segundo.

No hay vida para nosotros así no practiquemos tales cosas, pero el mero hecho de no creer en Cristo nos hace reos al infierno.

En esta època de gracia...Dios no quiere la muerte del impío sino que procedan al arrepentimiento. Por tal razón dice "son dignos de muerte"...pero si fuese en la legislación pasada diría:

Deu_13:10 Le apedrearás hasta que muera, por cuanto procuró apartarte de Jehová tu Dios, que te sacó de tierra de Egipto, de casa de servidumbre;
Deu_17:5 entonces sacarás a tus puertas al hombre o a la mujer que hubiere hecho esta mala cosa, sea hombre o mujer, y los apedrearás, y así morirán.

Sí, no estamos bajo la ley de Moisés. Sino seguramente encontraríamos muchas razones para apedrearte también.
 
Re: Derechos de los homosexuales

Allá tu con la defensa de los derechos de los homosexuales...