ahora en el tema del murciélago tuve que buscar en mi diccionario hebreo pues es la primera vez que escuchaba que era problema de traducción
estos fueron los resultados
como puede ocurrir que mi diccionario no sea de calidad lo dejare el tema en espera
Nuevamente respuesta tendenciosa ¿Donde muestra que el murciélago es ave? Debe de haber leído que su afirmación es falsa y por ello distrae con esto.
¿Círculo plano?
Debe de tener unas traducciones muy peculiares o a su medida y por ello afirma que chugw y khug son iguales, pero tiene suficiente con las dos nuevas afirmaciones tendenciosas que ha hecho..................
1º creo que usted me trata refutar con informacion incompleta por lo que comprendo que crea me equivoque.
le explico : cuando se descubrieron los primeros ejemplares del la familia balanophoraceae los primeros ejemplares tenían poco o casi nada a de clorofila, curiosamente tambien se encontraron especies carentes por completo de clorofila los científicos dudaron en clasificar a estos en el genero fungi (hongos) pero no lo hicieron pues comprendieron que su falta de clorofila fue una perdida evolutiva y las
estructuras morfológicas coincidan con especies con clorofila , lo que llevo a clarificarlas en el reino plantae.
Resulta que muy contrario de lo que cree , las plantas parásitas y que perdieron su clorofila crea mas problemas para los que creen en el creacionismo:
si dios creo plantas sin luz solar¿ como las plantas pudieron vivir sin sol?
. si la familia balanophoraceae son parásita y no pueden vivir sin su huésped que es otra planta ¿ como pudieron vivir si todas las plantas huésped murieron por falta de sol?
¿como perdieron la clorofila sin un proceso evolutivo?
como consejo si lo que quiso era darme un ejemplo mas polémico de clasificación del reino plantae podría haber dado el de la euglena vinilis y no el de de la familia
balanophoraceae
2º creo que no a leido su biblia con detenimiento
Levítico 11:13-19
- Levítico 11:13-19: “Y de las aves, éstas tendréis en abominación; no se comerán, serán abominación: el águila, el quebrantahuesos, el azor, [SUP]14[/SUP] el gallinazo, el milano según su especie; [SUP]15[/SUP] todo cuervo según su especie; [SUP]16[/SUP] el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; [SUP]17[/SUP] el búho, el somormujo, el ibis,[SUP]18[/SUP] el calamón, el pelícano, el buitre, [SUP]19[/SUP] la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago.”
ahora ¿por que dice que miento cuando digo que la biblia clasifica a los murciélagos como aves?
3º
Reina Valera 1960:
“Él está sentado sobre el CÍRCULO de la tierra, cuyos moradores son como langostas; Él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.” (Isaías 40:22)
creo que que si me acusa que mis conocimientos universitarios están desfasado yo debo decir que los suyos de primaria lo están.
Pues circulo es un forma redonda y plana de 2 dimensiones
NOTA: la figura en 3 dimensiones se llaman esfera (o por ultimo geoides)
espero que se retracte de sus acusaciones de tendencioso pues he dado evidencia que mis afirmaciones son reales
