Dñª Inanna , D. Anibal ........y todo otro que lea por aquí .
No sé , ...mas me parece a mi parcial y descaradamente arbitrada a su favor e interés estas sus apreciaciones acerca de su situación en este foro.
Y aunque me consta que la actitud de Uds en nada difiere a la de esos inflamados e irracionales prosélitos , ... no por ello dejaré de exponer a la consideración de Uds algunos considerandos .
En qué , o que idea , tienen Uds “foro”?.
En lo que me interesa de su actitud sustanciaría la cuestión : ¿consideran Uds que foro es lugar donde se va a “dar” y posibilitar o se vá a “ quitar” e impedir?.
Y , en ello les señalo como lógico y apropiado a foro el que sea lugar donde “depositar” , dejar , dar , .....
Y no ese considerar de foro como cancha y ejercicio de quitar e impedir .
Ud Anibal y el ausente stauros son constancia de ese criterio y medir en el que usan de foro en esa consideración .
Si inferimos que los participantes de este foro argumentan con citas de un judío libro , pues vamos a quitarles esos argumentos presentando pruebas de que hay citas de ese antiguo y judío libro que ni son lo que Uds dicen ni encierran lo que Uds pretenden.
Esto es la cita es “falsa” , arbitrada , añadida , o lo que sea y , por otra parte el uso e interpretación que Uds hacen infundada o irracionalmente.
Y a UD Anibal y al ausente Stauros les he escrito , en razón --como ahora--, a leer sus quejas y agravios , señalándoles la opción de : presenten Uds su propio y personal discurso acerca de este tema y cuestión , ya viejo y usado , de DiosyHombre , Hombrey Dios , en el que se subsumen tantos los asuntos y cuestiones que se dan y presentan en este foro ...como el foro mismo y su permanecer .
Mas sin que , hasta la presente , hayan Uds presentado otra cosa que su infantil deseo y hecho de demostrar que tal o tales citas son falsas , y que la interpretación que se hace en ellas ridículas e irracionales .
Bueno , o la opción de abandonar algo que Uds empezaron mas no tienen ni cuentan con capacidad suficiente para ello y su mantenerse.
Uds como a estos forofos eclesiales : en cuanto que se les quita el judío libro y su citar en y de el , ...pues que se quedan en el mas vacío de los personales silencios .
No tienen nada que decir .
Nada propio ni nada personal .
El apreciar la irracionalidad de los otros debería invocar nuestra racionalidad . Al menos en la ética , moral o ideal de testimoniar de ella .
Que Uds conforman un desierto , y ello me obliga a presentarme ,...este podría ser su pensar . Pues que todo desierto ha de tener misericordioso y/o estético “oasis” .
Y... ¿es que Uds no tienen , ni les asiste , un propio discurso que sea independiente y libre de ese ya “pesado” libro judío?.
Pues a lo que se vé y aprecia , al menos por mi parte , pues NO , no tienen Uds propio y personal discurso como les quiten el ubicuescente libro y texto judío .
No hay manera .
Y cierta es esa irracionalidad que Uds aprecian .
En un escrito y debate con la aforada Marypaz le hacía yo frente a ese su “irracional” responder en el que toda respuesta es bombardeo y chorreo de citas bíblicas , de manera que , con la práctica , se cual sea el tema que se trate , tiene y dispone de archivo y carpeta de las mil y una citas apropiadas y que , sin duda alguna , resuelven y despachan definitivamente el asunto , por demás .
Y le señalaba yo , como pude bajo ese montón y montaña de citas que me venía encima , que El Cristo se sabría esa escritura judía del revés y del derecho , .....mas que observara sin embargo que la actitud y proceder de El Cristo no usaba ese chorreo y lluvia de inconexas citas , como ella , que a la más mínima dispara el ciento y la madre de citas de todo tipo y factura.
El Cristo se sabría todas las citas que UD sabe y usa , le apuntaba yo , mas sin embargo actúa como si NO SUPIESE ninguna de ellas , esto es no suelta ni usa ni una , vaya .
Actúe UD , Marypaz , como El actúa , eso lo que le dije y aprecié.
Haga y condúzcase como Él , esto es diga lo que crea debe decir , ...mas no use ninguna cita de la escritura judía .
Mas... ¿creen Uds que ha tenido en la más mínima cuenta eso que leyó de mi parte y puño??.
Y es que “Iglesia” y “eclesiástico” es tipo humano de los mas listos y éxitosos de este nuestro mundo . No saben nada pero conocen ,y muy bien , de eso de motivar y controlar conductas y actitudes .
Y , en ello , ha hecho cristianismo como algo propio de hábiles y escurridizos .
Marypaz puesta en entredicho esa su actitud y chorrera de citas mil en razón a Cristo y su “cristiano” ... se evade y escapa de su condición de “cristiano” y usa y se presenta en su condición de creyente en Dios , en la que declara a libro judío en MISMA Y CIERTA PALABRA de DIOs mismo , ...por lo que queda liberada de “copiar” a El Cristo en razón a que lo que ella copia y usa es la Palabra de Dios misma .
Y así cuando presenta la cita no es por ella y su "cristiano" , antes bien porque la Palabra de Dios tiene y contiene toda respuesta .
Y por eso ella contesta así .
No contesta propiamente si no que declara como ella resuelve y tiene resuelto el tema y cuestión que está planteado .
A ella le basta ante cualquier cuestión salir e ir rápida a la biblia y allí localizar la cita-texto-respuesta que el Espritú le revela , señala y separa como Palabra de Dios adecuada a resolver eso que oyó o leyó.
Y ante un tal así entender esto del propio y personal vivir , esto de vida humana y comunicación , y , en ello , esto de foro cristiano , ...... pues que todo desánimo acerca de la condición humana y sus “posibilidades” puede embargarnos .
Mas a mi me causa y produce la actitud de Uds mas desánimo que la de estos en los que su mayor capacidad reside en el uso y cantidad de citas .
Uds se dicen : dejemos a estos con sus soñar y sus sueños , .....mas Uds ni presentan de algún sueño o soñar que Uds tengan , ni tampoco discurso intelectual acerca de lo que tienen y consideran como propia y personal su “realidad” .
Su actitud y actuar solo me viene y queda posible considerarla como reclamación y denuncia de daños y perjuicios recibidos de esa “creencia-religión-“Iglesia”-eclesiástico –método y norma en regirse y medirlo todo en y con texto de un libro” .
Vienen y se presentan Uds para exponer agravios , pedir cuentas y ejercer “justicia” en razón a que , por haber ocurrido su nacimiento en sociedad-familia “católica” , o “religiosa” en última instancia , a esta adjudican Uds estos sus personales daños y perjuicios sufridos .
Mas igual que pérdida de tiempo llamar a razón e inteligencia al forofo prosélito , también pérdida de tiempo llamar a razón e inteligencia a Uds .
Los forofos tiene a su favor el que están “cogidos” por “iglesia-doctrina-eclesiástico” , ...mas UDS...??? .
Claro Uds como en examen , que es peor el cinco del estudiante inteligente que el cinco del alumno torpe y de pocas luces .
En este , cinco un triunfo ,.... en Uds cinco una mediocre y muy penosa nota . Es mas les hace acreedores de reconvención y llamada de atención : UD es un vago y perezoso le dirá el profesor a ese alumno inteligente y con capacidad intelectual libre y no castrada o impedida , al que cinco es nota y calificación.... “inmunda” .
MAS nada , los que pueden , si es que pueden , miran para otro lado , ... , y los que “no” pueden , pues en manos de la irracionalidad de las “iglesias-doctrinas-ecelesiásticos” es que están y quedan .
Total que uno por otro , ..la casa sin barrer , ..que se dice .
Rompan Uds eso , y si inteligentes , actúen como corresponde a personas que han sabido sobrevivir y salirse de este enrredo e irracionalidad que es formalmente esto de “cristianismo” y sus “iglesias-doctrinas-confesiones-etcetc”.
O lo que les ocurre es que no .... que no se han librado y siguen Uds esclavos en ello ....
LA salida y ausencia de stauros y su inapetente actuar de UD , inanna y otros son cosa que si no “delito” y de “lesa majestad” , ...si abandono o dejaciones “éticas” y/o intelectuales que de lo digno del Humano Uds hacen y protagonizan .
Ojalá se dieran propia cuenta de ello .
Y , otra cosa aun mas grave en mi apreciar . LA ausencia que en Uds se dá y ocurre de “sentido del Humor” , “savoir faire” , “fair play” ....... .
Pues que de un asilvestrado y contumaz inflamado y/o fanático prosélito se puede esperar toda y cualquier cosa menos el mas mínimo sentido del Humor .
Mas de Uds ..?.
Nunca lo entendí , ...ni lo entiendo , ..la verdad .
Mala vida han de llevar , y llevado , Uds para que no les quede ni les alumbre de ese “sentido del humor “ que , recuerdo y traigo a colación , es desvelado en visión del cielos de los genios al protagonista de la novela “El lobo Estepario” (Herman Hesse) cuando este pregunta : ¿qué lo propio , lo característico , lo valíoso , lo “mejor y mas propio” , de los genios y su cielo? ..... EL sentido del humor , esa toda la respuesta .
Mas Uds “malhumorados” que están y se presentan .
Y lo que es peor .. malhumorados que se quedan .
Podrán Uds usar y ejercer otra actitud ...? .
Difícil .......... tanto en razón al general de los participantes de este foro como en la personal capacidad que yo les infiero a y de Uds en mis escritos al respecto .
MAS podrían Uds intentarlo ...por lo menos .
Un saludo
luisgabriel