CUIDADO CON LA PELÍCULA SOUND OF FREEDOM

[Robespengler]

Una película te puede poner en búsqueda de Dios y por tanto participar en tu salvación.

Una película podría contribuir a que una persona busque a Dios, pero el único que salva es Jesucristo. Eduardo Verástegui está diciendo que esta película "salvó su alma". Ninguna película puede, por sí sola, salvar almas.

Los sacramentos, instituidos por Nuestro Señor, son necesarios para

El sistema de sacramentos es un invento del catolicismo romano. La salvación es por gracia por medio de la fe y no por obras. Y te lo digo yo que soy ex católico romano.

Puro cuento cuando en este foro estamos cansados de oír frases del tipo "Si dices que Jesús es el Señor ya estás salvado".

Eso que dices es un muñeco de paja que te has inventado. Nunca he escuchado que alguien aquí haya dicho que se es salvo sólo con decir "Jesús es el Señor". Es necesario creer con la boca y con el corazón (Romanos 10:10).

Pierdes.

 

[VALENCIA]

Una película podría contribuir a que una persona busque a Dios, pero el único que salva es Jesucristo. Eduardo Verástegui está diciendo que esta película "salvó su alma". Ninguna película puede, por sí sola, salvar almas.

El sistema de sacramentos es un invento del catolicismo romano. La salvación es por gracia por medio de la fe y no por obras. Y te lo digo yo que soy ex católico romano.



Eso que dices es un muñeco de paja que te has inventado. Nunca he escuchado que alguien aquí haya dicho que se es salvo sólo con decir "Jesús es el Señor". Es necesario creer con la boca y con el corazón (Romanos 10:10).

Pierdes.

Ya fuiste a ver Barbie, mira que es la nota del momento y no es católica.

 

[Robespengler]

Ya falta poco para que SOUND OF FREEDOM llegue a mi país y pienso ir a verla. La película está limpia y no tiene nada anti cristiano (https://christiananswers.net/spotlight/movies/2023/soundoffreedom2023.html). Sin embargo, vuelvo a repetir, que hay que tener cuidado con la promoción del catolicismo romano que están haciendo los productores/actores de la cinta. El señor Eduardo Verástegui dio declaraciones a la prensa en las que dijo que la película "salvó su alma" y esa es una afirmación descabellada puesto que nadie puede salvar su alma por hacer/ver una película o cien películas. La salvación viene por gracia por medio de la fe en Jesucristo. Verástegui también aprovecha las ruedas de prensa para promover el sistema de sacramentos de la ICAR y los que somos cristianos sabemos que los sacramentos católicos no son otra cosa que salvación por obras.

Disfruten la peli.

 

[DRB]

Tengan cuidado también con la otra que pasa desapercibida pero que esta teniendo tremenda influencia, se trata de The Starling Girl (2023)

Nunca he estado en acuerdo con danzas en la iglesia, no le veo el sentido aunque en la película, lo de las danzas es un tema secundario, la película trata sobre los impulsos sensuales de los Jóvenes de la Iglesia y como pueden ser malinterpretados y abordados.

Actualmente; la influencia de la modernidad secularista afecta también a la Iglesia y hace que se relativice o minimice los efectos negativos de la sexualidad. Se puede malinterpretar mucho el tema de los impulsos sexuales. Hay que tratar este tema con precaución y hay que saberlos interpretar bien.

 

[xavilo]

Y no sería mucho mejor NO PERDER TIEMPO viendo películas, habiendo TANTO QUE HACER?

 

[VALENCIA]

Y no sería mucho mejor NO PERDER TIEMPO viendo películas, habiendo TANTO QUE HACER?

Que haces aquí estás perdiendo tu tiempo que es muy importante

 

[Karina Moreno]

Y no sería mucho mejor NO PERDER TIEMPO viendo películas, habiendo TANTO QUE HACER?

Pues yo tengo mucho qué hacer y siempre tengo tiempo para ver una buena película. ¿Por qué te parece una pérdida de tiempo?

K.

 

[Natanael1]

Pues yo tengo mucho qué hacer y siempre tengo tiempo para ver una buena película. ¿Por qué te parece una pérdida de tiempo?

K.

Tu óptica ya la conocemos.

 

[Karina Moreno]

Tu óptica ya la conocemos.

Que bueno que la conoces. Ahora esperaré a que Xavilo responda la pregunta.

K.

 

[Natanael1]

Que bueno que la conoces

Será bueno para ti.

Para Cristo es causa de tristeza.

 

[Karina Moreno]

NAT:

Para Cristo es causa de tristeza.

¿Para Cristo es causa de tristeza que yo vea películas?
¿Por qué eso sería causa de tristeza?

K.

 

[Natanael1]

NAT:



¿Para Cristo es causa de tristeza que yo vea películas?
¿Por qué eso sería causa de tristeza?

K.

No enredes, no manipules mi respuesta a tu antojo.

La respuesta dada está asociada a esto.

Qué bueno que la conoces

Y esto tuyo está asociado a esto mío:

Tu óptica ya la conocemos.

Soy mejor psicólogo que tú, al menos no engaño al paciente manipulando sus respuestas a mi antojo, para mandarlo engañado de regreso a casa.

 

[Karina Moreno]

NAT:

Ponle orden a tus respuestas. Yo dije:

Pues yo tengo mucho qué hacer y siempre tengo tiempo para ver una buena película. ¿Por qué te parece una pérdida de tiempo?

K.

Y tú respondiste: "Tu óptica ya la conocemos."​

Lo respondiste a ESE mensaje. Al mensaje del cine, las cosas que hacer y la pérdida de tiempo.

Ahora dices que enredo y manipulo. Mejor tú cita bien aquello a lo que vas a responder. Si no, confundes.

K.

 

[Natanael1]

Mejor tú cita bien aquello a lo que vas a responder. Si no, confundes.

No me salgas con eso Karina.

Son tres o cuatro películas que aparecen en este escenario de tu respuesta:

1. SOUND OF FREEDOM (La del título del tema)
2. "La Barbie" presentada por Valencia, cuyo contenido lo embriaga y lo enajena, por sus recuerdos juveniles en la parroquia de su vecindad.
3. Y esta otra: The Starling Girl (2023)

La cuarta película es la tuya, con tu óptica existencialista, en la cual lo valores morales no están sujetos a un Creador, sino que son el fruto de la libertad que goza el terrícola que surge de la nada en un planeta rodeado de astros indiferentes a su destino eterno, porque para ustedes, al detenerse las funciones cerebrales, hasta ahí llega el "homo sapiens", sin espíritu, sin alma, sin un Creador.

Qué bonito ese cuentico para hacer lo que nos dé la gana, al fin al cabo somos libres.

En el reclamo de Segismundo al menos se compadece de sí mismo reconociendo que tiene alma:

¡Ay mísero de mí, y ay, infelice! Apurar, cielos, pretendo, ya que me tratáis así qué delito cometí contra vosotros naciendo; ¿No nacieron los demás? Pues si los demás nacieron, ¿qué privilegios tuvieron qué yo no gocé jamás? ¿y teniendo yo más alma, tengo menos libertad?

 

[Karina Moreno]

NATANAEL:

Son tres o cuatro películas que aparecen en este escenario de tu respuesta:

1. SOUND OF FREEDOM (La del título del tema)
2. "La Barbie" presentada por Valencia, cuyo contenido lo embriaga y lo enajena, por sus recuerdos juveniles en la parroquia de su vecindad.
3. Y esta otra: The Starling Girl (2023)

Falso, ni siquiera estaba consciente de que se estaba hablando en este tema de "The Starling Girl". Yo estaba hablando únicamente de Sound of Freedom. "Barbie" ni la he visto ni me pronuncié al respecto. Y luego dices que "la cuarta película es la tuya". ¿Cuál cuarta película? Sólo enumeras tres. De las cuales sólo me he pronunciado respecto de UNA, la otra no la he visto y la otra ni siquiera sabía que estaba compartida en este tema.

La cuarta película es la tuya, con tu óptica existencialista, en la cual lo valores morales no están sujetos a un Creador, sino que son el fruto de la libertad que goza el terrícola que surge de la nada en un planeta rodeado de astros indiferentes a su destino eterno, porque para ustedes, al detenerse las funciones cerebrales, hasta ahí llega el "homo sapiens", sin espíritu, sin alma, sin un Creador.

Pues ni siquiera sé de qué va "The Starling Girl", así que no puedo pronunciarme al respecto ni respecto a su óptica. Por otro lado, ciertamente mis valores morales no están sujetos a un creador. Si tu moralidad se basa en que un papá gigante te esté cuidando 24 horas al día desde el cielo para ver que no hagas cosas malas... si tu moralidad se basa en recibir premio al final de tu vida o si se basa en tenerle miedo al castigo... Pues me parece una moralidad mucho más parca que la mía, que está construida alrededor de ser feliz y auxiliar al prójimo a ser feliz en la medida de lo posible. Sin premio al final del camino, sin miedo a un castigo eterno y sin querer quedar bien con un papá estelar gigante que todo lo ve y todo lo sabe...

Qué bonito ese cuentico para hacer lo que nos dé la gana, al fin al cabo somos libres.

Hay muchos más creyentes que ateos en las cárceles. Así que con ese cuento a otro lado.

K.

 

[Natanael1]

Por otro lado, ciertamente mis valores morales no están sujetos a un creador. Si tu moralidad se basa en que un papá gigante te esté cuidando 24 horas al día desde el cielo para ver que no hagas cosas malas... si tu moralidad se basa en recibir premio al final de tu vida o si se basa en tenerle miedo al castigo... Pues me parece una moralidad mucho más parca que la mía, que está construida alrededor de ser feliz y auxiliar al prójimo a ser feliz en la medida de lo posible. Sin premio al final del camino, sin miedo a un castigo eterno y sin querer quedar bien con un papá estelar gigante que todo lo ve y todo lo sabe...

Cuando me referí a esto:

La cuarta película es la tuya, con tu óptica existencialista, en la cual lo valores morales no están sujetos a un Creador, sino que son el fruto de la libertad que goza el terrícola que surge de la nada en un planeta rodeado de astros indiferentes a su destino eterno,

Lo estaba asociando al tráfico sexual de niños, como tema de la película Sound of Freedom.

El traficante sexual llega a tu consultorio, buscando terapia (a pesar de que su trabajo es rentable) pero por temor a la cárcel, y no a su conciencia, tu, con tus conocimientos sobre comportamientos humanos, lo asesoras, y lo rediriges a una vida más "normal", la pregunta es:

¿Qué herramientas de la psicología están a tu alcance para obtener resultados que logren la reinserción de este individuo en la sociedad de los "normales"?

 

[joaquinmaccio]

Cuidado con esta película. La peli no es mala y no tiene un mal mensaje. Yo mismo pienso ir a verla en cuanto llegue a mi país.
El problema es que el protagonista y el productor (Jim Caviezel y Eduardo Verástegui) están usando las ruedas de prensa de la película para impulsar ideas y conceptos del catolicismo romano porque ambos son católicos romanos. Eduardo Verástegui incluso afirma que esta película "salvó su alma" y en una entrevista empieza a mencionar el sistema de sacramentos del catolicismo como el único medio de salvación. Repito que la película por sí sola no tiene nada de malo, pero es obvio que sus creadores están aprovechando la promoción de la peli para promocionar también su religión. La salvación no es por obras y es obvio que ni esta película ni ninguna otra puede "salvar almas" ya que eso sólo Cristo lo puede hacer.

Aquí les dejo un video del canal de Youtube Cristianos al Día donde acertadamente critican las declaraciones de Verástegui y dejan claro que la salvación no es por obras:

Ver una película con un buen mensaje, está bien, pero hay que tener cuidado. En la peli LA PASIÓN DE CRISTO, el director Mel Gibson (católico romano) también utilizó su película para meter subliminalmente varias ideas y conceptos del catolicismo romano.

Bendiciones en Cristo.

Robespengler

yo la vi y es demasiado fuerte para lo sensibles y te muestra la realidad de lo que esta pasando

 

[Karina Moreno]

NATANAEL:

El traficante sexual llega a tu consultorio, buscando terapia (a pesar de que su trabajo es rentable) pero por temor a la cárcel, y no a su conciencia, tú, con tus conocimientos sobre comportamientos humanos, lo asesoras, y lo rediriges a una vida más "normal", la pregunta es:

No he tratado con UN solo paciente que haya cometido actos ilegales que llegue a terapia por temor a la cárcel. La personalidad psicopática o sociopática evita la cárcel de formas muy eficientes. De hecho, vivimos en un mundo en donde el dinero es una herramienta increíble para evitar la cárcel, lamentablemente. Y, como la película demuestra, la "ley" está inmiscuida en el tráfico sexual. Así que la idea que pones sobre la mesa es algo que no me ha pasado nunca y que dudo que me pase. Los pacientes que han cometido actos ilegales y que llegan a terapia lo hacen por CULPA, no por miedo a la cárcel.

Tu pregunta, por ende, no tiene respuesta en mi campo profesional. Si alguien llega a mí porque le tiene miedo a la cárcel, entonces no puede cambiar. Si quiere cambiar debe tener una clara intención interna de cambiar, por razones personales y afectivas, no por evitar la cárcel. Necesita llegar a un punto de su vida en donde desea el cambio para ya no repetir conductas que lo afecten. No llegaría conmigo para evitar la cárcel porque eso él ya lo sabe hacer sin ningún problema.

Soy mejor psicólogo que tú, al menos no engaño al paciente manipulando sus respuestas a mi antojo, para mandarlo engañado de regreso a casa.

No eres psicólogo. Y yo nunca he engañado a un paciente ni manipulado sus respuestas a mi antojo. Cuidado con levantar este tipo de falsos. Porque una cosa es lo que digamos en este foro y otra es meternos con la vida privada y/o profesional de los foristas. Ya te demostré arriba que tus respuestas estaban mal dirigidas porque respondías a una cita que no venía al caso. No vengas a juzgarme falsamente utilizando como evidencia tus propias confusiones, por favor.

K.

 

[Natanael1]

No he tratado con UN solo paciente que haya cometido actos ilegales que llegue a terapia por temor a la cárcel.

De antemano sabes que es algo hipotético.

NO TIENES RESPUESTA

 

[Karina Moreno]

De antemano sabes que es algo hipotético.

NO TIENES RESPUESTA

Tan tengo respuesta que te expliqué en varios párrafos la situación. Que quieras una respuesta es como si le digo a un ingeniero: "Ingeniero, ando pensando en construir mi casa en una nube, ¿cómo podría ayudarme?" Luego el ingeniero me dice que esa situación hipotética no podría suceder y me explica las razones por las cuales no sucedería y agrega, además, las razones por las cuales la casa no se sostendría yo le digo: "Ah, entonces usted no tiene respuesta".

Vaya cosa.

K.