A los lectores. Saludos!
Yo dejo. este tema por lo menos hasta que alguien traiga un aporte solido y consecuente.
Respetando el principio evangélico protestante de "La sola escritura" para ver que es lo que se debe creer he señalado junto a otros estimados hermanos como no es separable la ruina de Jerusalén con el destierro que dejando desolada la ciudad, inicia los 70 años que culminaron en el primer ano de Ciro (537 A.ec.)
(2 Crónicas 36:17-23) 18 Nabucodonosor todo lo llevó él a Babilonia. 19 Y procedió a quemar el templo y a demoler el muro de Jerusalén; y quemaron con fuego todas sus torres de habitación y también todos sus objetos deseables, a fin de causar ruina. 20 Además, a los que quedaron de la espada se los llevó cautivos a Babilonia, y llegaron a ser siervos para él y sus hijos hasta que la realeza de Persia empezó a reinar;
21 para cumplir la palabra de Jehová por boca de Jeremías, setenta años.
22 Y en el primer año de Ciro el rey de Persia, para que se realizara la palabra de Jehová por boca de Jeremías, Jehová despertó el espíritu de Ciro el rey de Persia, de modo que él hizo pasar por todo su reino un pregón, y también por escrito, que decía: 23 “Cualquiera que haya entre ustedes de todo su pueblo, esté Jehová su Dios con él. Así, pues, que suba’”.
Sin embargo, para mostrar que aunque estos inseparables acontecimientos (en verde arriba) no ocurrieron nisiquiera en parte en el año de ascenso de Nabucodonosor, he sometido a analisis la teoria exilica del 605, de Héctor Lugo para mostrar que ni siquiera tomando como base las fechas aceptadas por el cuadran con su propia teoria y mucho menos con la Biblia.
En primer lugar expongo algunas declaraciones que Héctor ha hecho en apoyo de su teoría.
Post 547
EN EL 605 AC 3RO DEL REINADO DE JOACIN . NABU LO PUSO COMO SU VASALLO ..TRAS SU VICTORIA SOBRE NECAO Y LE SIRVIO A NABU POR 3 ANOS .
+ HASTA QUE EN EL 601 TRAS NABU SER DERROTADO POR LOS EGIPSIOS APROVECHA LA OCASION PARA REVELARSE ...
LUEGO NABU RESTRUCTURA SU EJERCITO Y TOMA JERUSALEM EN EL 597AC ..
555
RESUMEN DE JOACIN --NABU SEGUN LA EVIDENCIA DISPONIBLE .
605AC JOACIN SE CONVIERTE EN VASALLO DE NABU
* DICIEMBRE 598AC JOACIN MUERE
% MARZO 597AC NABU INVADE JERUSALEM .
Post 528
el castigo segun josefo se cumplio al no ser enterrado sino tirado fuera de las murallas ..
Post 532
definitivamente nunca e dicho otra cosa ....
$ estoy seguro que mientras nabu estaba en babilonia(601 ac ) recuperandose de la pela que le dieron los egipsios ,,no penso en otra cosa que en vengarse ,,,
tanto de los egipsios como de su rebelde vasallo joacin . no obstante nada pudo haser hasta reorganizar su ejercito y varios anos despues 597 ac arremeter con fuerza contra jerusalem .
Post 470
daniel cap 1 y..
2da de reyes 24 sincronisa el 3ro de joacin con el ano de asenso de nabu.
# Post 476
605 a.C., Nabopolasar enfermó, quedó atrás y envió a Nabucodonosor a luchar contra los egipcios, que se habían atrincherado en la fortificada ciudad de Carquemis, en el Eufrates superior. En la batalla el joven príncipe heredero los derrotó y destruyó Carquemis. Persiguió a los que huían hasta el distrito de Hamat, y en una 2ª batalla los aplastó completamente; luego conquistó toda la "tierra de Hati", es decir, Siria-Palestina. Véase Cronología (I, C). 372. Prisma de arcilla de Nabucodonosor que contiene una lista de sus oficiales de la corte, algunos de los cuales son mencionados en el libro de Jeremías. Debió haber sido en su marcha hacia el sur cuando aceptó la rendición de Jerusalén y tomó rehenes judíos, entre quienes estaban Daniel y sus 3 amigos (Dn. 1:1-4). Antes de llegar a la frontera de Egipto recibió la noticia de la muerte de su padre el 8 de Abu (Ab; quizás el 15 de agosto del 605 a.C.), y se apresuró a regresar para consolidar su posición en el trono.
Post 459
En el primer ano de nabu 3ro de joacin 605ac ,,,,nabu invadio jerusalen y pudo a joacin como su vasallo.
e aquí la prueba ,,,
Dan 1:1 EN el año tercero del reinado de Joacim rey de Judá, vino Nabucodonosor rey de Babilonia á Jerusalem, y cercóla.
Dan 1:2 Y el Señor entregó en sus manos á Joacim rey de Judá, y parte de los vasos de la casa de Dios, y trájolos á tierra de Sinar, á la casa de su dios: y metió los vasos en la casa del tesoro de su dios.
Y de que el ano de asenso de nabu es el 3ro de joacin ,,e aquí la prueba,,
2Ki 24:12 Entonces salió Joachîn rey de Judá al rey de Babilonia, él, y su madre, y sus siervos, y sus príncipes, y sus eunucos: y prendiólo el rey de Babilonia en el octavo año de su reinado.
joacin estubo 8 anos bajo nabu ,,3 como vasallo 5 revelde hasta que nabu invadio en el 597ac . .
608 A.ec. Año de ascensión de Jehoiaquim omitido por Héctor
607 A.ec. 1° de Rey Jehoiaquim
606 A.ec. 2° de Rey Jehoiaquim
605 A.ec. 3° de Rey Jehoiaquim. Siempre omitiendo el año de ascenso de Jehoiquim, Héctor dice que este es el 3° año de Jehoiquim del que se habla en Daniel 1:1,2 cuando el “Rey” Nabucodonosor habiendo ganado en Carquemis baja a Jerusalén y acepta la rendición de Jerusalén. Hace su siervo vasallo al rey Jehoiquim por 3 años y ocurre el primer destierro, entre ellos Daniel. (Vea abajo el problema a esta parte de la teoría)
604 A.ec. 4° de Rey Jehoiaquim
603 A.ec. 5° de Rey Jehoiaquim
602 A.ec. 6° de Rey Jehoiaquim
601 A.ec. 7° de Rey Jehoiaquim Siempre omitiendo el año de ascenso de Jehoiquim, Héctor dice que en este año se rebela el rey vasallo Jehoiaquim,
600 A.ec. 8° de Rey Jehoiaquim
599 A.ec. 9° de Rey Jehoiaquim
598 A.ec. 10° de Rey Jehoiaquim. (Especifica Héctor, Diciembre. Vea * arriba) 11° año de rey y muerte de Jehoiaquim. Pero viendo claramente que este es el 10° año del rey Jehoiaquim en su teoría, Héctor se suelta de su teoría de omitir el año de ascenso para no omitirlo ahora a fin de que le calce con la declaración bíblica que dice que jehoiaquim reinó por 11 años. El problema para el es que si ahora renuncia a omitir el año de ascenso… todas sus demás eventos se correrán 1 año hacia atrás y su desastre será peor.
597 A.ec. 11° de Rey Jehoiaquim (especifica Héctor, Marzo) Nabucodonosor, motivado por la rebelión del rey Jehoiaquim, invade Jerusalén y estando muerto ya el rebelde rey jehoiaquim, destierra al Hijo el sucesor rey Joaquín. (vea los problemas a esta parte de la teoría abajo)
1) 598 A.ec. Error en la teoría. Si se omite en año de ascenso de Jehoiaquim en 608 y se cuenta desde 607 como el 1° año de Jehoiaquim hasta 598 A.ec. solo hay 10 años y no 11 para este rey como dice la Biblia. Resumen… Héctor le da en su teoría solo 10 años al rey Jehoiquim que según la Biblia reinó 11.
el ano babilonico se calcula cada 1º de Nisán, en cambio el ano de asenso judio se calcula en Tishri en el otoño ,,lo que aunque muriendo en diciembre coloca a joacin ya en su ano 11)
no obstante sabemos que nabu intervino con joacin presisamente en otono ,tiempo del cambio de ano .
es la biblia la que ensena a traves de daniel y 2reyes 24 que el 3ro de joacin = ano de asenso de nabu. aunque en otono sincronise con el 4to .
605 A.ec. El problema de los supuestos eventos del 605 es que tenemos a un “Rey” desterrando judíos de una Jerusalén rendida. Pero en la explicación dada por Héctor Lugo y “sus” fuentes, se puede ver que en esos momentos Nabucodonosor no era “Rey”, y ni siquiera sabía que su padre el “Rey” había muerto. Según la “explicación” vino a saberlo más tarde y más al sur llegando a Egipto. De más está decir que aun aquí, enterándose de la muerte de su padre el 15 de agosto… de todas maneras su coronación es todavía futura en 7 de septiembre. Así las cosas, ¿Por qué se le llamaría “Rey” a alguien que no lo es, sino hasta la posterior muerte de su padre Nabopolasar el verdadero Rey?
siento haberme equivocado ...nabu si era rey cuando intervino con juda ,pues al regreso de babi fue su intervencion y no antes.
(vea # arriba) Por otro lado la “explicación” de la teoría que conecta el supuesto primer destierro en 605 con Daniel 1, dice claramente que Jerusalén se rindió, pero en Daniel 1 se indica que el “Rey” le edifica sitio a la ciudad. Por tanto el problema para la teoría es que Daniel 1 menciona a Nabucodonosor siendo ya “Rey” cosa que no lo es Nabucodonosor en la teoría, y, que Daniel dice que a la ciudad se le edificó Sitio (un sitio es un cerco edificado con palos todo en derredor la ciudad) y no que Nabucodonosor llega a aceptar una rendición.
hay un detalle fundamental que has querido ignorar que te muestra claramente que 1 de daniel no es el evento del gran exilio de 597ac
en daniel 1 nabu se lleva solamente parte de los vasos sagrados ,en cambio en el gran exilio 597ac nabu saquea todos los tesoros del templo.
te hase sentido??? no??
3) 601 A.ec. 7° de Rey Jehoiaquim Siempre omitiendo el año de ascenso de Jehoiquim, Héctor dice que en este año se rebela el rey vasallo Jehoiaquim, contradiciendo así nuevamente a la Biblia la cual menciona su rebelión al tercer año de su imposición. Claramente la teoría se descarría de la Biblia al poner la rebelión 5 años después de su imposición o a lo menos 4 después de la imposición. (vea arriba +, también $)
el ano 7mo del reinado de joacin sobre juda es el 3r ano de haber sido vasallo de nabu .
tiempo propisio para revelarse pues nabu fue derrotado por los egipsios en ese mismo tiempo .
ustedes ponen a joacin como vasallo de nabu en ese tiempo 602ac-601ac pero no tiene sentido ese vasallado por otra parte le e pedido evidencia de que en ese tiempo nabu alla invadido jerusalem y puesto a joacin como su vasallo y hasta ahora no e tenido respuesta.
597 A.ec. (vea arriba %) este sería el segundo destierro en el año octavo del rey Nabucodonosor. [ya que ha dicho antes que uno primero ocurrió en el año de ascenso del Rey Nabucodonosor (aunque el mismo aun no era rey aún)] Pero el problema que la biblia nuevamente le plantea a la teoria es que en el gran resumen de los sucesos, Jeremías cuenta como primer destierro el de esta fecha. (Jeremías 52:28) “Estas son las personas a quienes Nabucodorosor llevó al destierro: en el año séptimo, tres mil veintitrés judíos.” Y no menciona absolutamente nada de un destierro en el año de ascenso de Nabucodonosor.
ya se discutio que jeremias no menciona todos los destierros ni toda la cantidad de personas que fueron desterradas . y es evidente pues jeremias dice que el total de todos los desterrados sumaron entre todas las personas cuatro mil seiscientas. cuando claramente segun 2da de reyes solo en el primer gran exilio fueron mas de 10 mil.
tanbien se discutio que a diferencia del gran exilio del 597ac el exilio de 605ac fue minimo ,solamente nabu se llevo a algunos jovenes sabios entre los cuales estaban daniel y sus amigos.
Es más, en el primer año de Nabucodonosor (lo que seria el año después del de ascenso para Héctor, 604 a 603 A.ec.) Nabucodonosor todavía no proyecta ni su sombra en Jerusalén como se puede ver en el hecho de que Jeremíen en ese año recien está “profetizando” la venida de ese Rey en un momento futuro. (Jeremías 25:1-2,8,9) La palabra que le ocurrió a Jeremías acerca de todo el pueblo de Judá en el primer año de Nabucodorosor el rey de Babilonia; [SUP]2[/SUP] la cual Jeremías el profeta habló acerca de todo el pueblo de Judá y acerca de todos los habitantes de Jerusalén, diciendo: . . .esto es lo que ha dicho Jehová de los ejércitos: ‘“Por la razón de que ustedes no obedecieron mis palabras, [SUP]9[/SUP] miren, voy a enviar y ciertamente tomaré a todas las familias del norte —es la expresión de Jehová—, hasta [enviar aviso] a Nabucodorosor el rey de Babilonia, mi siervo, y ciertamente las traeré . . .
Y Jehová termina diciéndole a Jeremías… en cuanto a ti, tú les profetizarás Jer 25:30) y sin duda asi lo hizo.
Téngase presente que el 1° de Nabucodonosor (año 604 al 603 A.ec.) es a la vez el 4° de Jehoiaquim (Jeremías 25:1) “El año cuarto de Jehoiaquim el rey de Judá, es decir, el primer año de Nabucodorosor el rey de Babilonia”
. . .Ahora bien Tome nota de que casi entrando el año 6° de Jehoiaquim, es decir, casi 3 años después del ascenso de Nabucodonosor recién se está leyendo al pueblo la profecía de jeremías respecto a la venida de Nabucodonosor. Todavía no se le veía ni la sombra), en el año quinto de Jehoiaquim el rey de Judá, en el mes noveno, aconteció que toda la gente de Jerusalén y toda la gente que estaba entrando en Jerusalén de las ciudades de Judá proclamaron un ayuno delante de Jehová. [SUP]10[/SUP] Y Baruc empezó a leer del libro en voz alta las palabras de Jeremías,. . . (Jeremías 36:9-10) Es tan claro el hecho de que el Rey babilonio No habia venido nunca antes que incluso el incredulo Jehoiaquim hasta se burló y quemo la escritura profética (Jer 25: 21-25)
es historia y de todos conocido que nabu intervino durante 18 anos con joacin ,con joakin y con sedequias y en todo momento estos reyes fueron obstinados en no querer someterse , las profecias de jeremias senalaban la destruccion de jerusalem 587ac por esa actitud de revelion contra el yugo de babi el cual dominaba la toda la tierra y la estaria dominando hasta cumplirse 70 anos .
a eso se debia las constantes profesias de jeremias , no a que nabu no hubiera ya intervenido con jerusalem . todos sabemos que cada uno de esos reyes en decir jocias y sedequias fueron vasallos de nabu .
Un último error insoportable para quien aprecia la escritura sagrada es que Héctor juega a su gusto omitiendo y contando el año de ascenso del rey Jehoiaquím. Lo señalo por el hecho de que al omitir el 608 y contar como primero de Jehoiaquim el 607, puede llegar a al 605 como su 3° año y ascenso de Nabucodonosor.
Pero en vista de que tal omisión del año 608 le lleva a la muerte de Jehoiaquím en su 10° año y no en el 11 como dice la escritura… Héctor se apresura a decir que si muere tras reinar 11 años porque “se cuenta desde el 608 el cual año no se omite”. ¿Se omite o no se omite?
Luego, para colmo, después de haber dicho que el año 605 está sincronizado por el 3° de Jehoiaquím [omitiendo su año de ascenso] y el ascenso de Nabucodonosor… ¡y esto es lo increíble! En Jeremías 25:1 Sincroniza el 605 en relación al 4° año de Jehoiaquim [incluyendo el año de ascenso] y el de ascenso de Nabucodonosor. (Héctor las escrituras no están para caprichos personales)
daniel cap 1 dice que en el 3ro de joacin sobre juda nabu invadio jerusalem .
y 2da de reyes 24 dice que el 11 de joacin es el 8 de nabu
entonses el asunto de jeremias al decir que carquemis fue en el 4to de joacin 1ro de nabu es cuestion de perspectiva biblica y no de contradiccion .
Por todos estos errores y contradicciones a la Biblia, debe desecharse la teoría exilica del año de ascenso de Nabucodonosor, y las interpretaciones fallidas de Héctor el cual por abundancia de ficción no entiende ni está calificado para este tema.
dejemos que los que lean juzguen.
