¿ Cual fue el fruto prohibido de la transgresión en Edén ? Da tu tesis

Luis Alberto42;n3257489 dijo:
haberse comido una manzana, creanlo y sean felices!


Luis Alberto42

3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.


Cuando mas de uno puede leer, que no dice manzanas. Solamente fruto que es comestible.
 
pero fácil pues...

Si alguna vez vemos un árbol al que le rodea un querubín con una espada encendida
ese es el fruto..
 
valenzuela;n1720411 dijo:
En este sentido nadie en su sano juicio querrá privarse del conocimiento del bien y del mal, el otro extremo es la inocencia, y q yo sepa, ésta se asocia a la niñez...
En su perverso y diabólico juicio querrás decir...

¿Que puede tener de sano el desear algo que TU creador te prohíbe obtener, y que obteniendo te asegurás la muerte sin anestesia?
 
salmo51;n3257544 dijo:
En su perverso y diabólico juicio querrás decir...

¿Que puede tener de sano el desear algo que TU creador te prohíbe obtener, y que obteniendo te asegurás la muerte sin anestesia?

Según Salmo, nuestra madre Eva era una mujer insana...

Pero sobre su transgresión dios dijo:

Génesis 3:22
He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal;
ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.
 
espiritu;n3257547 dijo:
No. Eva fue engañada.

So.
¿Acaso Dios les dijo: Si fueren engañados morireis?

El punto es que "hicieron" (obras) lo que no debían hacer.

La "desobediencia" fue consumada cuando "comieron" (obras) del árbol que les ordenó que no "comieran" (obras).

La desobediencia fue consumada por las obras.
​​​​
 
Eva sabia muy bien que es lo prohibido, también sabia que moriría. Pero, ¿acaso sabia, tenia noción de la desconfianza? ¿Acaso conocía al Tentador su fama o su personalidad de engañador? ¿Existía lo precedente de ello? Desde luego, en un momento dado encontraría contradicción entre las palabras de Dios y del Tentador. ¿Tenia experiencia Eva para diferenciar entre los sofismas del Tentador su verdad, contra la otra verdad de las palabras del mandamiento de Dios? ¿Porque hacer un carga montón de que todo es culpa de Eva?
 
Sietetruenos;n51139 dijo:
Bueno he estado leyendo a foreros branhamistas que dicen que el fruto prohibido era el sexo de la serpiente ..y que adan y Eva se lo comieron ... lo cual considero un disparate .

.......

El asunto de la secta Branham puede pasar por otra opinión ( descabellada ) pero al fin y al cabo otra opinión , solamente que ellos insisten en que esa opinión es la unica verdad . secta al fin y al cabo

Secta, al fin y al cabo.
Pero todas las religiones piensan que sus opiniones son las únicas verdades, como el gallego que dice "pos que mi virgen es más virgen que la tuya"....

Ahora, eso del fruto prohibido es un simbolismo, o una estrategia literaria, porque de alguna manera hay que explicarle a los creyentes porqué el mundo es como es, y no como lo hubiese deseado Dios.

Entonces, nada mejor que ponerle al hombre una prueba de iniciación, de manera que si la pasa, será un iniciado, un hombre pleno y libre.

Y adán pasó la prueba de iniciación, y se ganó el derecho de ser, junto a eva, un ser humano hecho y derecho, y libre, con el real objetivo para lo que fue creado: para ser hombre.

Claro, lo malo fue haber derrotado a Dios, quién en venganza le impuso un cargo de conciencia, el pecado original, ¿para qué? "pos pa joder".

 
espiritu;n3257559 dijo:
Eva sabia muy bien que es lo prohibido, también sabia que moriría. Pero, ¿acaso sabia, tenia noción de la desconfianza? ¿Acaso conocía al Tentador su fama o su personalidad de engañador? ¿Existía lo precedente de ello? Desde luego, en un momento dado encontraría contradicción entre las palabras de Dios y del Tentador. ¿Tenia experiencia Eva para diferenciar entre los sofismas del Tentador su verdad, contra la otra verdad de las palabras del mandamiento de Dios? ¿Porque hacer un carga montón de que todo es culpa de Eva?

Y lo mas importante...

Sabía Eva que aquello era "Malo"?
 
espiritu;n3257559 dijo:
Eva sabia muy bien que es lo prohibido, también sabia que moriría. Pero, ¿acaso sabia, tenia noción de la desconfianza? ¿Acaso conocía al Tentador su fama o su personalidad de engañador? ¿Existía lo precedente de ello? Desde luego, en un momento dado encontraría contradicción entre las palabras de Dios y del Tentador. ¿Tenia experiencia Eva para diferenciar entre los sofismas del Tentador su verdad, contra la otra verdad de las palabras del mandamiento de Dios? ¿Porque hacer un carga montón de que todo es culpa de Eva?
Estás razonando con una mente carnal y rebelde.
Querido la obediencia no requiere conocimiento alguno.
Obedecer es lo más fácil que hay.
Por supuesto que no lo es para una persona vendida al pecado y de naturaleza rebelde pero para Adán y Eva antes de desobedecer era pan comido.

Y obedecer es mucho más fácil que desobedecer.

Y es así nomás... Donde manda el capitán no mandan los marineros.
 
doonga;n3257574 dijo:
Secta, al fin y al cabo.
Pero todas las religiones piensan que sus opiniones son las únicas verdades, como el gallego que dice "pos que mi virgen es más virgen que la tuya"....

Ahora, eso del fruto prohibido es un simbolismo, o una estrategia literaria, porque de alguna manera hay que explicarle a los creyentes porqué el mundo es como es, y no como lo hubiese deseado Dios.

Entonces, nada mejor que ponerle al hombre una prueba de iniciación, de manera que si la pasa, será un iniciado, un hombre pleno y libre.

Y adán pasó la prueba de iniciación, y se ganó el derecho de ser, junto a eva, un ser humano hecho y derecho, y libre, con el real objetivo para lo que fue creado: para ser hombre.

Claro, lo malo fue haber derrotado a Dios, quién en venganza le impuso un cargo de conciencia, el pecado original, ¿para qué? "pos pa joder".

No pichón.

Primero que las religiones no cuentan.
Lo único que vale es la verdad.
Y la verdad no es verdad porque alguien la posea. Punto
Cree lo que quieras pero la tierra es redonda.
Cree lo que quieras pero la tierra gira al derredor del sol y no al revés. ¿Se entiende?

Segundo... El árbol prohibido sencillamente representa el límite entre la obediencia y la desobediencia.
El estar dentro o el estar fuera.
Nadie puede gozar de libertad en sociedad si no sabe respetar límites.
El que no sabe respetar límites no puede vivir en sociedad.

Tercero...
La desobediencia más que una iniciación es una prueba rotunda de inservibilidad.

Cuarto...
Chau... Se feliz y disfruta de la vida lo más que puedas, sin interferir en que los demás puedan hacer lo mismo.
 
salmo51;n3257576 dijo:
Estás razonando con una mente carnal y rebelde.

Bueno, eso debe de ser porque el cerebro humano está hecho de tejido humano
pero tu mismo dices que el espíritu, no tiene consciencia, no piensa, por lo tanto razonar espiritualmente tampoco se ve muy viable

salmo51;n3257576 dijo:
Querido la obediencia no requiere conocimiento alguno.

Cierto, sobre todo en el ejercito..

salmo51;n3257576 dijo:
Obedecer es lo más fácil que hay.

Sobre todo si eres un Levita al que Dios le acaba de ordenar
matar a su hermano Judío.. Pan comido..

salmo51;n3257576 dijo:
Por supuesto que no lo es para una persona vendida al pecado y de naturaleza rebelde pero para Adán y Eva antes de desobedecer era pan comido.

Y en que momento Eva se vendió al pecado?
porque lo de la serpiente al parecer no fue pan comido. .

​​​​​​​
salmo51;n3257576 dijo:
Y obedecer es mucho más fácil que desobedecer.

Eso!
Vamos por ahi a apedrear a un par de homosexuales o adúlteros
​​​​​​​lo que caiga primero..

​​​​​​​
salmo51;n3257576 dijo:
Y es así nomás... Donde manda el capitán no mandan los marineros.

El problema es que el capitán hace milenios no habla con su marineros.
 

salmo51;n3257582 dijo:
Si pichón.
Primero que las religiones no cuentan.
Efectivamente para muchos las religiones no cuentan, para mí entre otros, y, aparentemente para tí tampoco.
Pero cuentan para la mayoría de los habitantes del planeta.
Y religiones hay muchas.

Lo único que vale es la verdad.
Y la verdad no es verdad porque alguien la posea. Punto
Efectivamente, para quienes la religión no cuenta, para mi entre otros.
Pero los creyentes se creen poseedores de la verdad.

Cree lo que quieras pero la tierra es redonda.
Cree lo que quieras pero la tierra gira al derredor del sol y no al revés. ¿Se entiende?
Se entiende, pero no es a ese tipo de verdades a la que se refieren los creyentes,
sino ellos se refieren a verdades que consideran trascendentales, por ejemplo, ellos consideran verdad que tanto tú como yo nos iremos al infierno por no creer lo que ellos creen.
Otros, como los creyentes musulmanes consideran que tú debes morir porque no crees lo que ellos. ... y simplemente, te matan.

Segundo... El árbol prohibido sencillamente representa el límite entre la obediencia y la desobediencia.
Obediencia y desobediencia.
Obediencia y desobediencia de qué.
Quién determina qué hay que obedecer y qué no.
De ahí mismo surgen quienes se creen poseedores de la verdad.

El estar dentro o el estar fuera.
Estar dentro o fuera de qué, quién determina qué es fuera y qué es dentro.
Solamente un acuerdo social.

Nadie puede gozar de libertad en sociedad si no sabe respetar límites.
Quién pone los límites, cuáles son los límites.
Los que postulas tú? -- los que postula Dios, por tanto su representante en la tierra?
Ese es el problema, no los límites.

El que no sabe respetar límites no puede vivir en sociedad.
Repito, cuáles límites.
Si vives aquí los límites son éstos, si vives allá, son aquellos.
Son arbitrariedades puestas por los poseedores de la verdad.
Eso NO significa que no haya límites. Pero cuáles son los límites y quién los fija.

Tercero...
La desobediencia más que una iniciación es una prueba rotunda de inservibilidad.

Eso afirman los militares, los dictadores, los nazis: en otras palabras, lo afirman los poseedores de la verdad.
Los mismos que descalificas al comenzar tu escrito,.

Cuarto...
Chau... Se feliz y disfruta de la vida lo más que puedas, sin interferir en que los demás puedan hacer lo mismo.
[/quote]

Precisamente, debes dejar que los demás puedan hacer lo mismo
Y eso no lo lograrás imponiendo qué es obedecer y a quién hay que obedecer.


 
  • Like
Reacciones: Carlosm
doonga;n3257644 dijo:


Si pichón.

Efectivamente para muchos las religiones no cuentan, para mí entre otros, y, aparentemente para tí tampoco.
Pero cuentan para la mayoría de los habitantes del planeta.
Y religiones hay muchas.


Efectivamente, para quienes la religión no cuenta, para mi entre otros.
Pero los creyentes se creen poseedores de la verdad.


Se entiende, pero no es a ese tipo de verdades a la que se refieren los creyentes,
sino ellos se refieren a verdades que consideran trascendentales, por ejemplo, ellos consideran verdad que tanto tú como yo nos iremos al infierno por no creer lo que ellos creen.
Otros, como los creyentes musulmanes consideran que tú debes morir porque no crees lo que ellos. ... y simplemente, te matan.


Obediencia y desobediencia.
Obediencia y desobediencia de qué.
Quién determina qué hay que obedecer y qué no.
De ahí mismo surgen quienes se creen poseedores de la verdad.


Estar dentro o fuera de qué, quién determina qué es fuera y qué es dentro.
Solamente un acuerdo social.


Quién pone los límites, cuáles son los límites.
Los que postulas tú? -- los que postula Dios, por tanto su representante en la tierra?
Ese es el problema, no los límites.


Repito, cuáles límites.
Si vives aquí los límites son éstos, si vives allá, son aquellos.
Son arbitrariedades puestas por los poseedores de la verdad.
Eso NO significa que no haya límites. Pero cuáles son los límites y quién los fija.



Eso afirman los militares, los dictadores, los nazis: en otras palabras, lo afirman los poseedores de la verdad.
Los mismos que descalificas al comenzar tu escrito,.




Precisamente, debes dejar que los demás puedan hacer lo mismo
Y eso no lo lograrás imponiendo qué es obedecer y a quién hay que obedecer.


[/QUOTE]

Te repito porque parece que no entendiste.
Cuando uno vive solo y me refiero a sólo en el planeta o en el universo puede hacer lo que quiera, pero si vive con otros deberá aprender límites.
¿Y quien determina esos límites?
El conjunto de la sociedad.
Pero aún tampoco la mayoría puede imponerse.
Es así no más.
 
EN Gen 3, "tocar" es figurativo y significa "tener relacion sexual con una persona"


El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham

MENTIRA

ENTONCES CUANDO DIOS LO TOCO TUVO SEXO CON EL

ALBERTO ERES UN GRAN MANIPULADOR
 
TODOS LOS ANGELES QUE SE ACOSTARON CON MUJERES ANTES DEL DILUVIO FUERON PRESOS AL ABISMO

EL DIABLO ES ESTUPIDO PERO NO TANTO

asi que tu orgia en eden esta bien ridicula
 
espiritu;n3257498 dijo:
3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.


Cuando mas de uno puede leer, que no dice manzanas. Solamente fruto que es comestible.


¿Dónde has visto un árbol LITERAL de la ciencia del bien y del mal, con FRUOTOS LITERALES COMESTIBLES???


El árbol es simbólico de Satanás. El fruto es su perversión. "Serpiente" es su título cuando SEDUCE y ENVENENA el alma. Eva "comió" perversión cuando "tocó" al árbol y se dejo seducir completamente del diablo, un ángel brillante hermoso (Ezequiel 28). Luego le dio de "comer" de esa perversión a su esposo y los ojos de ambos se abrieron AL MORBO y sintieron verguenza por primera vez y se taparon SUS GENITALES.

Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3257842 dijo:
¿Dónde has visto un árbol LITERAL de la ciencia del bien y del mal, con FRUOTOS LITERALES COMESTIBLES???


El árbol es simbólico de Satanás. El fruto es su perversión. "Serpiente" es su título cuando SEDUCE y ENVENENA el alma. Eva "comió" perversión cuando "tocó" al árbol y se dejo seducir completamente del diablo, un ángel brillante hermoso (Ezequiel 28). Luego le dio de "comer" de esa perversión a su esposo y los ojos de ambos se abrieron AL MORBO y sintieron verguenza por primera vez y se taparon SUS GENITALES.

Luis Alberto42

Y si fueron simbólicos?
hasta que punto lo fueron?
las personas de Adán y Eva, también son personajes ficticios?
 
manuel96;n3257781 dijo:
MENTIRA

ENTONCES CUANDO DIOS LO TOCO TUVO SEXO CON EL

ALBERTO ERES UN GRAN MANIPULADOR

Tu eres cabezadura. Para poder comer un fruto literal comestible, hay que TOCARLO primero. Pero aca tenemos NO COMER primero, NI TOCARLO:


Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.



Esto se debe a que tanto "comer" como "tocar" son figurativos.

"comer" FIGURATIVAMENTE, significa recibir una enseñanza....Vean Ezequiel 3:1


Eze 3:1 Me dijo: Hijo de hombre, come lo que hallas; come este rollo, y ve y habla a la casa de Israel.



"tocar" FIGURATIVAMENTE significa TENER RELACIONES SEXUALES.


Gen 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.



Con este entendimiento, podemos leer Gen 3:3

Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.



De esta manera:

Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No recibirás ninguna enseñanza de él, ni tendrás relaciones sexuales con él, para que no muráis.


Eva desobedeció y quedó preñada con la semilla del diablo, el asesino Caín. Este embarazo en el Edén está sellado en el Hebreo original:


GEN3_16-b.JPG






Dios promete MULTIPLICAR ese embarazo para SEPARAR las semillas. Esto sucede en Gen 4:1, cuando Adán "conoce" a Eva y le engendra A ABEL. Luego, en Gen 4:2, ella da a luz a GEMELOS de dos padres distintos. Cain, del diablo, engendrado primero, por eso nace primero, luego Abel, de Adán.


Luis Alberto42