Re: ¿Crees en la evolucion?
Saludos ... disculpa si insisto en comentar tu escrito, pero en realdad me ha llamado la atención varias de tus afirmaciones. Te pido que pongas especial atención a lo que subrayado en rojo.......
Tu hablas de las limitaciones del cerebro para poder entender los descubrimientos de la ciencia, es decir el descubrimiento de como funciona el universo ...de como se originó todo lo creado.
Segun tu opinion,.. esta limitación abarcaría la dificultad de entender a un hipotético creador de todo lo creado ?
Si tu respuesta es si...entonces se podría pensar más bien que no es un asunto de creer o nó, sino más bien el problema radica en la limitación que según tu afirmación poseería el ser humano para entender los procesos de creación del universo.
Si tu respuesta es nó podrías explicarme porqué lo consideras así...
Saludos.....
----------------
Saludos ... disculpa si insisto en comentar tu escrito, pero en realdad me ha llamado la atención varias de tus afirmaciones. Te pido que pongas especial atención a lo que subrayado en rojo.......
La mente humana tiene limitaciones (y no hace falta ser Belén Esteban para tenerlas), porque la mente no fue concebida originalmente para conocer la verdad sino para sobrevivir.
Cuando alguien sostiene que la ciencia tiene sus limitaciones, que su epistemología no es perfecta, abogando por un relativismo cognitivo, por el “nada se sabe seguro”, todo es opinión”, olvida que las limitaciones no son tanto de la ciencia en sí como de nuestros cerebros.
La mente es un órgano biológico más que una ventana a la realidad. Así pues, es lógico que no seamos capaces de comprender bien todos los descubrimientos de la ciencia, tanto reales como potenciales. Por ejemplo, decía Richard Feynman que quien afirme entender la física cuántica… en realidad es que no la entiende en absoluto.
Sencillamente, nuestra arquitectura mental no está diseñada para entender algo así, nuestras intuiciones sobre el espacio, el tiempo y la materia colisonan con la realidad, y debemos recurrir a herramientas extra-mentales para, al menos, operar con la realidad: por ejemplo, las matemáticas.
<!--more-->
Por esa razón, la gente sigue preguntando cosas que resultan incoherentes en la realidad física. Preguntas como ¿qué había antes del Big Bang?. O ¿qué hay más allá de los límites del universo? ¿Cómo se las arregla una partícula para pasar a través de dos rendijas a la vez?
Murray Gell-Mann describió la mecánica cuántica como “esa disciplina misteriosa y confusa que nadie de nosotros entiende de verdad pero que sabemos cómo usar”. Esta definición, procedente de un Premio Nobel de Física por sus descubrimientos sobre partículas elementales como Gell-Mann, habría de dejarnos más tranquilos cuando continuamente nos llegan noticias de cómo el Gran Colisionador de Hadrones está literalmente destejiendo la realidad.
Si no entendemos qué ocurre, es normal, tenemos cerebros que no están diseñados para entenderlo.
Tu hablas de las limitaciones del cerebro para poder entender los descubrimientos de la ciencia, es decir el descubrimiento de como funciona el universo ...de como se originó todo lo creado.
Segun tu opinion,.. esta limitación abarcaría la dificultad de entender a un hipotético creador de todo lo creado ?
Si tu respuesta es si...entonces se podría pensar más bien que no es un asunto de creer o nó, sino más bien el problema radica en la limitación que según tu afirmación poseería el ser humano para entender los procesos de creación del universo.
Si tu respuesta es nó podrías explicarme porqué lo consideras así...
Saludos.....
----------------