¿Creen que Bush es cristiano?

¿Creen que Bush es cristiano?

  • si

    Votos: 39 31,2%
  • no

    Votos: 66 52,8%
  • no se puede determinar

    Votos: 20 16,0%

  • Votantes totales
    125
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Chrimar dijo:
El problema Bart es que no conoces el cristianismo.


Tu problema no es religioso, estás tratando de mezclar cosas de descalificar sin argumentar, pero revisemos un poco de historia.

Si el Presidente de Irak Sadam Hussein es Satanás y cabeza de uno de uno de los polos del llamado "Eje del Mal" hay que buscar quien es su progenitor, no vaya a ser que lo tengamos mas cerca de la cuenta. De la madre para qué averiguar, ya que se supone que El Diablo no tiene madre que le parió. Así de esta manera tan desenfadada nos analizaba un periodista una información que apareció en el diario The New York Times en una edición de un domingo. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Según reportó el Times, cuando se desarrollaba la cruenta guerra entre Iran e Irak - conflicto que duró desde 1981 hasta el 88 - el ejercito iraquí de Sadam Hussein utilizó en el campo de batalla armas químicas de las llamadas de "Destrucción Masiva". El gobierno de Estados Unidos de entonces, que consideraba al régimen fundamentalista de Irán con su Ayatolá Houmeni a la la cabeza como el "mal de todos los males", creyó - y esa fue su política - que en esa guerra entre musulmanes de Sadam y musulmanes del Ayatolá, el Presidente iraquí era "El bueno de la película" y se decidió por Washington apoyar a Sadam, ese mismo Sadam que es hoy para el Presidente George Bush el nuevo "malo de la película". Quizás el polo más peligroso de llamado "Eje del Mal". Lo que va de ayer a hoy. <o:p></o:p>

¿Quién era entonces el Presidente de los Estados Unidos? ¿Quién era el vice-presidente? ¿Qué partido político estaba en el poder en este país? <o:p></o:p>

El Presidente que apoyaba a Sadam Hussein era el conservador Ronald Reagan. El vice-presidente de Estados Unidos era George Bush, el señor padre del actual Presidente George W.Bush. Y el Partido que estaba gobernando los destinos de los Estados Unidos era el Partido Republicano, el mismo Partido cuyo líder de hoy nos dice que el mal de todos los males es ahora Sadam Hussein. Tiene en su poder - armas - químicas de destrucción masiva, que son inhumanas. <o:p></o:p>

En aquella guerra entre Irán e Irak en la cual Estados Unidos cooperó militarmente con Sadan Hussein con planes de batalla confeccionados por el Pentágono, con información de inteligencia facilitados por la CIA poniendo al servicio del Presidente iraquí mas de 60 oficiales de la inteligencia norteamericana - según revela la información del New York Times - en esa guerra, Sadam Hussein empleaba armas químicas contra los soldados de Irán. Y ni el Presidente Reagan ni el vice-presidente Bush ni el Partido Republicano dejaron de apoyar a Irak. <o:p></o:p>

La cruenta confrontación militar entre esos dos Estados musulmanes se calcula que provocó mas de un millón de muertos.. Era una guerra en la cual Estados Unidos apoyaba a Saddam porque Irak tenía el petróleo que Estados Unidos necesitaba y que el gobierno de los Ayatolas les negaba. <o:p></o:p>

Era una guerra petrolera. Como guerra petrolera fue también la del Golfo Pérsico emprendida por el otro Presidente Bush. Lo de las "armas químicas" en poder de Hussein nos suena a pretexto guerrero. Si las tiene, ya las tenía cuando el "malo" era el "bueno" Y cuando el presidente era el otro Bush. ¿Se tragará el pueblo norteamericano la píldora? Yo apuesto a que no.


Los inspectores de armas de la ONU encontraron ojivas químicas vacías durante el registro de un área de almacenes de Iraq, dijo en Bagdad un portavoz de la ONU.

16/ene/2003.- El portavoz, Hiro Ueki, no se refirió al significado del hallazgo durante una inspección del Area de Almacenamiento de Municiones Ukhaider.

"Durante el curso de su inspección, el equipo descubrió ojivas químicas vacías de 122 milímetros y una ojiva que requiere mayor evaluación", dijo en una declaración.

"Las ojivas estaban en excelentes condiciones y eran similares a las importadas por Iraq a fines de los años 80. Los inspectores usaron equipos portátiles de rayo X para realizar análisis preliminares de una de las ojivas y recolectaron muestras para realizar pruebas químicas", añadió.

Las autoridades de Bagdad no reaccionaron de inmediato.

El gobierno del presidente Saddam Hussein ha negado insistentemente que posea armas químicas. Iraq ha recibido órdenes de destruirlas por resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que datan de la crisis del Golfo, en 1990.

Los inspectores se han quejado de que Iraq no ha ofrecido evidencia de que, como afirma, ha destruido las reservas de armas prohibidas, tras la salida de los equipos previos de inspectores, en 1998.

Hace cuatro semanas, tras una nueva resolución del Consejo, la 1441, aprobada en noviembre del año pasado, los inspectores retornaron a Iraq.

Las Naciones Unidas ha advertido a Iraq que si no cumple con la prohibición de armas de exterminio enfrentará "serias consecuencias". Estados Unidos ha estado concentrando fuerzas en la región para una posible invasión con el fin de derrocar a Hussein

http://www.terra.com/actualidad/articulo/html/act125537.htm


Vamos a ver dijo un ciego y nunca vió.. para que ese 'angelito' de Sadam tenía unos misiles con ojivas para transportar armamento quimico??? es mas que elemental que no era para repartir caramelillos de menta entra sus enemigos, no te parece Chrimar??? pero vamos a seguir, ese 'santo' de Sadam juró con la mano sobre el Quijote (de Lope de Vega) que ya no disponía de ningún misil de largo alcance... entonces lo que cayó en Kuwait durante la invasión de Iraq, que mandangas era?? ese mentiroso empedernido de Sadam Huseim supo trabajar muy bien eso que alguien denominó como los tontos útiles, que son todas aquellas personas que a traves de un buen lavado de cerebelo, son incapaces de ver todas estas cosas, veamos... tenía misiles, eso no lo puede negar nadie, pero donde estan las armas biológicas?? pues muy sencillo, gracias a la permisibilidad de ONU y a su sin valer, han tenido todo el tiempo del mundo para transportar e incluso destruir lo que no pudieran llevar a otros paises amigos, se encontraron los misiles porque estos eran mas dificiles de transportar o amagar, pero si eres capaz (que cosas pido) de decirme para que quería Iraq esos misiles vacíos.. entonces empezaré a escucharte de una manera mas seria, es como si a ti te pillan en tu casa con un M-16 americano (el mejor fusil de asalto que existe) y ante la evidencia, tu única salida o respuesta es que no tienes balas, sepas que las tengas o no, vas a ir a parar con tu huesitos a la sombra por una buena temporada. ;)

En otro orden de cosas, nadie mejor que los ingleses sabían que Iraq tenía armas de destrucción masiva, porque fueron precisamente los ingleses los que a cambio de petroleo vendieron a Sadam todos los materiales necesarios para construir una fabrica de armas quimicas

Londres construyó en secreto una fábrica química en Irak En 1985, con Thatcher en el Gobierno, Gran Bretaña financió una planta que sirvió para producir gas mostaza y nervioso y que ahora figura en el informe de armas ocultas que EEUU presentó en la ONU

DAVID LEIGH / JOHN HOOPER. The Guardian / EL MUNDO

Una fábrica de productos químicos que Estados Unidos sostiene que es uno de los componentes fundamentales del arsenal de armas químicas de Irak fue construido en secreto por Gran Bretaña en 1985 a espaldas de los norteamericanos.

Existen documentos que demuestran que los ministros británicos tuvieron noticia en su momento de que era probable que esta factoría de 14 millones de libras (más de 20 millones de euros al cambio actual), conocida como Falluja 2, se empleara en la producción de gas mostaza y gas nervioso.

Altos funcionarios [de la Administración británica] dejaron constancia por escrito de que Sadam Husein estaba gaseando sin descanso a sus opositores y que existían «grandes posibilidades» de que la intención de los iraquíes fuera utilizar la planta de clorina para fabricar gas mostaza. En aquellos tiempos, se sabía que Sadam estaba utilizando gas de manera masiva contra miles y miles de soldados en la guerra entre Irán e Irak.

Sin embargo, los entonces ministros del Gobierno de Thatcher ofrecieron secretamente apoyo financiero a la empresa británica implicada en este asunto, la Uhde Ltd, mediante la prestación de avales.

Paul Channon, que era entonces ministro de Comercio, ocultó la existencia del contrato de la fábrica de clorina a la Administración Bush, que a su vez presionaba para que se controlara ese tipo de exportaciones. Además, dio instrucciones al ECGD (Departamento de Garantías de Crédito a la Exportación) en el sentido de que no se informara a la opinión pública de los detalles de este acuerdo secreto.

Los documentos revelan que Channon rechazó una enérgica objeción del subsecretario de Exteriores, Richard Luce, en el sentido de que dicho acuerdo arruinaría la imagen de Gran Bretaña en el mundo si se difundía la noticia: «Es esencial que se haga todo lo posible para oponerse a la venta propuesta y que se deniegue a la empresa la correspondiente cobertura del ECGD».

El Ministerio de Defensa también intervino, con la advertencia de que la factoría podía ser utilizada para fabricar armas químicas.

Sin embargo, Channon, en línea con la política de Thatcher de apoyar al dictador, argumentó que «una prohibición influiría para que nuestros restantes proyectos en Irak no llegaran a buen término».

Algo que merece la pena destacar todavía más es que, cuando en 1990, al inicio de la Guerra del Golfo, se interrumpieron las pruebas finales de funcionamiento de la fábrica, la empresa propietaria reclamó y obtuvo una compensación de 300.000 libras esterlinas (unos 450.000 euros al cambio actual) del ECGD, un organismo del Ministerio de Comercio británico.

La factoría de clorina Falluja 2, a unos 80 kilómetros de Bagdad, cerca de la base aérea de Habbaniya, ha sido señalada por Estados Unidos como ejemplo de fábrica reconstruida por Sadam para recuperar su capacidad química bélica.

Las razones de Powell

El mes pasado apareció en la documentación que Colin Powell presentó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre las razones por las que el mundo debería entrar en guerra contra Irak.

Anteriormente, la CIA ya había dado a conocer públicamente fotografías de Falluja 2, tomadas desde satélites espías, que identificaban la fábrica como un lugar de armas químicas, mientras que un informe del Comité Conjunto de Información británico, publicado el pasado mes de septiembre con autorización de Tony Blair, centraba asimismo su atención en Falluja 2 al describirla como una factoría reconstruida «que en tiempos estuvo relacionada con el programa de guerra química».

Esta misma semana, la empresa matriz de Uhde Ltd. hizo pública una declaración desde su sede de Dortmund, en Alemania, en la que confirmó que su filial del Reino Unido en aquella época fue la encargada de la construcción de Falluja 2 para el organismo responsable de aprovisionamiento de armas químicas de Irak, la Empresa Pública de Producción de Pesticidas.

«Se trataba de una fábrica como cualquier otra de producción de clorina y sosa cáustica. No podía producir otros productos», manifestó un portavoz de la compañía, que ahora es propiedad de ThyssenKrupp.

La información confidencial de que disponía el Gobierno británico en aquel momento consistía en que Irak, que cada vez encontraba mayores dificultades a la hora de obtener determinados componentes químicos en el mercado legal, pretendía recurrir a la clorina como base para la fabricación de productos químicos tales como la epiclorohidrina y el triclórido de fósforo. A su vez, estos compuestos se utilizarían para fabricar gas mostaza y agentes nerviosos.

Colin Powell, el secretario de Estado norteamericano, volcó sus más acérrimas críticas en esta fábrica el mes pasado. «Irak ha incorporado secciones esenciales de su infraestructura ilegal de armas químicas en el conjunto de su industria civil legal», según la información que facilitó al Consejo de Seguridad como parte de la documentación que justificaba la guerra.

Por su parte, la CIA aseguraba en octubre pasado que «los mejores ejemplos son las factorías de clorina y fenol de Falluja 2. Falluja 2 ha albergado una de las principales instalaciones de Irak para la producción de AQ [armas químicas]». El Comité Conjunto de Información británico añadió que «se han reconstruido instalaciones relacionadas tiempo atrás con el programa de guerra química.Entre dichas instalaciones figura la factoría de clorina y fenol de Falluja 2».

Los inspectores de armamento de la ONU se dejaron caer oportunamente por Falluja 2 en diciembre pasado. Hans Blix informó el 27 de enero al Consejo de Seguridad de que «Irak ha reparado la maquinaria de elaboración de productos químicos y la ha instalado en Falluja para producir clorina y fenoles».

De lo que todavía no se ha informado, sin embargo, es de la identidad de los que construyeron Falluja 2. Se trata de una información que se ha mantenido en secreto durante 18 años y que, para mucha gente, tanto en Gran Bretaña como en el mundo entero, es sencillamente vergonzoso.


Un producto de la I Guerra Mundial

Desde 1982 y en adelante, Sadam Husein se ha dedicado a acumular todo un arsenal de proyectiles y bombas con gas mostaza y agentes nerviosos en su principal complejo industrial de munición química, Muthanna, en el desierto, a 80 kilómetros al noroeste de Bagdad. Sin embargo, en 1984 las compras de los elementos químicos esenciales se le iban volviendo cada vez más difíciles en el mercado mundial, sobre todo, por la presión de un sector del Gobierno de Estados Unidos sobre las empresas alemanas, que eran sus principales suministradores.

El organismo encargado por el presidente Sadam del aprovisionamiento del material bélico químico, la llamada Empresa Nacional de Producción de Pesticidas (ENPP), se embarcó en una nueva estrategia con el fin de poder fabricar dentro del propio país todo lo que necesitara.Contrató para ello el suministro de una planta industrial de clorina, que habría de construirse en Falluja.

La clorina, utilizada por los alemanes con fines bélicos en la I Guerra Mundial, es un producto que se emplea como desinfectante y como componente básico de otros productos químicos. Se obtienen en su fabricación grandes cantidades mediante el paso de una corriente eléctrica por agua salada.

Este fue el procedimiento encargado por la ENPP a Uhde, con la especificación de que iba a destinarse al tratamiento de aguas.

Uhde Ltd se hizo con el contrato en diciembre de 1984, en asociación con otra empresa alemana que era la suministradora principal de ENPP. Uhde se avino a pagar a esta intermediaria una comisión de un millón de libras esterlinas (alrededor de millón y medio de euros).


Hermes


Yo no te voy a decir que no seas cristiano, lo que si te voy a decir es que eres pro-arabe y mas 'rojito' que una gamba de Palamos!!! (disculpame mi querido Tobi, eso me lo sigurío mi esposa) :biggrinbo

Nada mas con el testigo...

Shalom!!
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

04_04_07Bushorkian.gif
04_02_20BudgetParty.gif
04_01_15MarsRover.gif
03_12_15Pals.gif
03_11_17ClampingDown.gif
:peach_md_
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano? Para Bert

Re: ¿Creen que Bush es cristiano? Para Bert

Chrimar dijo:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Fuera de las armas viejas que la Unión Soviética, le vendió a Saddam, toda la tecnología era norteamericana, las armas más modernas de Saddam, fueron las que les vendió USA en la guerra contra Irán y que posteriormen el criminal las uso contra su propio pueblo, recordemos, que la culpa no la tiene el chancho... El problema es que tus amigos del Norte no tienen aliados, solo siervos y lacayos, sinó pregúntale a Videla, Pacheco, Pinochet y Cia. en América Latina. Y tanto Bush, como Aznar, como Blair, no tiene nada que demostrar en este foro, deben demostrarselo a sus propios pueblos y conste que no me refiero a los lacayos amparados en USA.



Ahora Toni, estoy defendiendo al asesino de su propio pueblo? A cuantos asesinaron las dictaduras de Sudamérica?
Si lees bién lo trato de criminal, lo mismo que todos aquellos que matan u ordenan matar, asi que no pongas en mi lo que jamás he pensado.

El crimen en ninguna parte está permitido, que crees tu que hará Dios con los asesinos de mujeres, ancianos y niños inocentes?

No me contestes, solo piénsalo.
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Para evitar suspicacias!

No importa de donde vengan las balas asesinas, sean de Indues, Judios, moros o cristianos.

Nada Toni, justifica el crimen.
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Yo a los que vienen de ese palo les hago la misma pregunta:

¿Que hubierais hecho vosotros con Sadam?

¿Que hubierais hecho para evitar que ese genocida hubiera seguido matando a ancianos, mujeres y niños a destajo?

curds2.jpg
curds1.jpg
curds3.jpg
curds5.jpg
curds7.jpg
curds8.jpg
curds9.jpg



El foro solo permite poner un maximo de 7 imagenes, quieres mas?? dame la solución para haber sacado ese hijo de satanas del poder!!!!!!!
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Por cierto, a los tontos útiles que digan que USA solo fué por el petroleo de Iraq, no se les caerá la cara de verguenza cuando los americanos se vallan de ese pais y comprueben que no tuvieron tiempo suficiente ni para siquiera amortizar el gasto de maquinaria bélica que supuso la invasión...

¿Para quien trabajais sino para los malévolos intereses de un islam asesino que quiere gobernar el mundo?
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Separemos el trigo de la paja.

Quién escribe estas líneas, es cristiano o por lo menos hago mis mayores esfuerzos por serlo. Por ser europeo veo con preocupación la invasión islámica a nuestro continente, especialmente debido a su intolerancia religiosa, ya que llegan humildemente, pero cuando se sienten seguros, muestran su verdadera prepotencia. He visitado Isrrael y he visto personalmente el trabajo realizado en ese país, convirtieron un desierto árido en un vergel, ese era el mismo territorio, que ocupaban los palestinos, luego de la invasión otómana. En lo personal creo que por razones históricas, religiosas y culturales, ambos pueblos, debieran aprender a convivir, cada uno en su territorio, digo todo esto para evitar descalificaciones gratuitas y entiendan los fanáticos de cualquier ideología que también habemos seres humanos que podemos pensar sin agredir.

Toni no hablemos de tontos utiles, porque entonces el Sr. presidente de USA, encabezaría el lote, donde somos muchos los involucrados con él.
Obviamente no es el petroleo lo único, creo que la seguridad de Isrrael se podría poner en primer lugar. (Cuidado no critico a Isrrael por ello)

Todo el mundo sabe que las reservas de crudo en Texas han disminuido notoriamente y no quieren hacer uso de las reservas de Alaska, por razones de seguridad interior. En lo personal me parece muy bién, inteligente medida.

Bush padre, no quizo sacar a Saddam por una razón, siendo más inteligente que el hijo y con un mejor equipo de asesores, previó que la salida de Irak tendría que ser en un baño de sangre, de sangre de norteamericanos inclusive. Nadie en USA quiere un nuevo Viet Nam. Lee las noticias de hoy, de ayer y me asustan las de mañana.

De alguna manera los 500 condados de USA, están involucrados en la industria de armamentos, toda industria debe vender sus productos para ser consumidos. De otra manera como se justifica que en Afganistan se dejaran caer bombas de un millón de dolares, para destruir carpas de un dolar cada una. Te advierto que estoy totalmente de acuerdo con la guerra contra el régimen terrorista de entonces, pero no mezclemos el terrorismo, con las necesidades de vender y consumir armas.

Entonces, solo quieren guerras quienes de alguna manera se benefician con ellas, además de los terroristas.

Jesús fue judio, vino al pueblo escogido por Dios, pero Uds. esperaban un mesias guerrero, que vencería a todos vuestros enemigos. Llegó un hombre humilde para hablarles de amor y hacer un pacto nuevo, ahora con toda la humanidad. Eso tus antepasados no lo aceptaron y ahora podrán seguir esperando, porque el messias ya vino y se llamó Jeús.

No voy a cambiar tus ideas ni tu las mias y mi idea es que de acuerdo a las escrituras, el Sr. George W. Bush, no es cristiano, por lo menos no actúa como tal. Por las mismas razones que expuse antes, porque en Irak y no en América Latina, en Argentina no fueron 5 mil, fueron 30 mil, no hablemos de los otros países.

Que la paz sea contigo
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Y tu no debes olvidar que el presidente de los EEUU y por muy cristiano que sea, juró una constitución en la que entre otras cosas juró tambien defender a su pais ante cualquier ataque, En este mismo epígrafe ya he dicho varias veces que debemos separar al cristiano Buhs, del Bush presidente de los EEUU, si algo tuviera que decir en este aspecto, es que para mi son cosas totalmente incompatibles, porque nadie puede servir a dos señores, yo desde luego no voy a poner en duda tu cristianismo, solo Dios lo sabe, lo que si es cierto que estoy viendo como últimamente aparecen inquisidores hasta por debajo de las baldosas, juzgando (cosa que no nos compete a ninguno de nosotros) la cristiandad o no de otras personas, se puede hablar genericamente tal y como enseñan las Escrituras, pero eso de señalar con el dedo descalifíca en ese momento al acusador, yo lo veo así, a estos juececillos de nuevo cuño que estan apareciendo (nada bíblicos por cierto) no seré yo el que los 'excomulgé' de la iglesia, pero lo que si haré es ponerlos en cuarentena o cuando menos en observación, lo que tendrían que hacer muchos talvez con Bush si es que para ellos este no da un buen testimonio cristiano, he dicho!! ;)
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

toni dijo:
Y tu no debes olvidar que el presidente de los EEUU y por muy cristiano que sea, juró una constitución en la que entre otras cosas juró tambien defender a su pais ante cualquier ataque,
Cherto, complicada la cosa
toni dijo:
En este mismo epígrafe ya he dicho varias veces que debemos separar al cristiano Buhs, del Bush presidente de los EEUU, si algo tuviera que decir en este aspecto, es que para mi son cosas totalmente incompatibles, porque nadie puede servir a dos señores,
Que difícil es que un cristiano esté en la política y más aún que forme parte del oficialismo, (pena yo que quería que te lances de candidato para presidente de España para las próximas elecciones :))
toni dijo:
yo desde luego no voy a poner en duda tu cristianismo, solo Dios lo sabe, lo que si es cierto que estoy viendo como últimamente aparecen inquisidores hasta por debajo de las baldosas, juzgando (cosa que no nos compete a ninguno de nosotros) la cristiandad o no de otras personas, se puede hablar genericamente tal y como enseñan las Escrituras, pero eso de señalar con el dedo descalifíca en ese momento al acusador, yo lo veo así, a estos juececillos de nuevo cuño que estan apareciendo (nada bíblicos por cierto) no seré yo el que los 'excomulgé' de la iglesia, pero lo que si haré es ponerlos en cuarentena o cuando menos en observación, lo que tendrían que hacer muchos talvez con Bush si es que para ellos este no da un buen testimonio cristiano, he dicho!! ;)
:) Pues que le vamos a hacer a la cuarentena entonces…
sars.jpg

Oye, no pude leer el link que me enviaste por mail, ya sabes el problema ese de mi IP
 
Guerra Fría o Santa: guerra de propaganda

Guerra Fría o Santa: guerra de propaganda

Guerra Fría o Santa: guerra de propaganda

Lo que está sucediendo en Irak no es una guerra de mentira, porque es de verdad, pero sí es de mentiras, ilusiones, fuegos propaganda y política, mucha política detrás de las líneas enemigas, que son las nuestras. En Vietnam, Estados Unidos no perdió la guerra. La ganaron los comunistas en Washington, y, antes, en la opinión pública y los medios de comunicación. Dos millones y medio de muertos en Vietnam, uno y medio en Laos, tres en Camboya fueron el resultado de la heroica campaña contra "la guerra" de la Izquierda norteamericana, que se puso en idiocia y cobardía a la cabeza del mundo. No la hacían contra la guerra de los comunistas en Asia sino contra la guerra de los USA para frenar la expansión del comunismo en Asia. Y consiguieron perder la guerra sin haber perdido una batalla. A los millones de muertos que se produjeron tras la retirada norteamericana no se les dedicó una sola marcha, ni una canción, apenas tres o cuatro películas. El comunismo tenía derecho a matar. La democracia no debía defenderse.

Lo mismo, exactamente lo mismo es lo que está pasando ahora con la guerra terrorista del fundamentalismo islámico contra las democracias occidentales. Ellos no pueden ganar una guerra de verdad, cara a cara, cuerpo a cuerpo. Sin embargo, cuentan con los enemigos de Occidente dentro de Occidente, con los izquierdistas de carril y con los derechistas aislacionistas, con los que culpan a las víctimas (o a los gobiernos democráticos de esas víctimas) de que las maten los asesinos y también con los que quieren lavarse las manos ante cualquier cruz. De poco ha servido el 11-S y de nada el 11-M. La guerra de propaganda contra los USA y sus aliados (España, antes de ZP) la está ganando el Islam antes de lo que podían soñar sus más enloquecidos seguidores.

Por supuesto, hay cosas que no se han hecho bien y podían haberse hecho mejor, en Irak y fuera de Irak, pero hay una cosa siempre peor: ponerse al lado de los criminales islámicos y contra los países occidentales que los combaten. Atacar a las democracias por la espalda como si eso no tuviera consecuencias en el frente. Nada ha cambiado de la Guerra Fría a la Guerra Santa: Occidente vuelve a perder la guerra de la propaganda, porque en los países donde manda la opinión pública, los medios de comunicación deciden, y los medios en occidente están hoy como cuando la guerra de Vietnam: dispuestos a ayudar a cualquier enemigo con tal de cargarse a un Gobierno de Derechas. Por supuesto, todos los gobiernos norteamericanos son en última instancia de derechas. Y todas las izquierdas son, en última instancia, antinorteamericanas. No son otra cosa.

Autor: Federico Jiménez Losantos
Fuente: Libertad Digital.
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Pues sino puedes leer es por un problema de tu fireewal, porque revisé las ips baneadas y las únicas que quedan son las de Timo, de verdad crees que yo sería un buen pEzidente??? me lo pensaré!!! :--DeepThi

:biggrinbo

Yo de ti si que estoy seguro que eres un buen ministro... :bienhecho
 
Re: Guerra Fría o Santa: guerra de propaganda

Re: Guerra Fría o Santa: guerra de propaganda

Bart dijo:


Autor: Federico Jiménez Losantos
Jajajaja.

Y esto es periodismo?

Según este "periodista", no se pueden criticar nunca a las tonterías que haga un gobierno democrático porque si no es darle alas al terrorismo. Luego si no se pueden cuestionar las decisiones de un gobierno democrático, el gobierno deja de ser democrático!!!
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

toni dijo:
de verdad crees que yo sería un buen pEzidente??? me lo pensaré!!! :--DeepThi
:biggrinbo
Pues de verdad que si, al que no haga las cosas bien, o no pague sus impuestos, o sea corrupto, o sea deshonesto sólo lo tendrías que banear y listo :lol:
Toni, prezidente
toni dijo:
Yo de ti si que estoy seguro que eres un buen ministro... :bienhecho
Ministerio, como no sea el de evangelismo no me interesan. Antes me hubiese gustado ser canciller pero tal como les ha ido a los últimos 4 ó 5 gobiernos :Sinking: en mi país para que me convenzan de agarrar unpuesto público tendrían que trabajar MUUUUUUCHO para convencerme. Eso si que si me dieran la oportunidad de ser parlamentario independiente o concejal me gustaría cantarles unas cuantas verdades :Demonstra

Oye, en cuanto a Jorgito Bush la verdad no me gustaría estar en sus zapatos, de verdad que debe ser dificilísimo conciliar su trabajo con la fe, y tampoco me gustaría ser su pastor, ¿te imaginas lo complicado que sería tener que poner en disciplina al hombre más poderoso del mundo si se porta mal? :) o te imaginas cuando haya que hacer algo en la iglesia y haya que repartir trabajos, "Ejem hermanos bueno según el rol de servicios que tenemos el próximo domingo le toca barrer la iglesia al señor presidente, y por favor díganle a su esposa que tiene que atender la sala cuna la próxima semana, no se olviden de decirles que sus guardaespaldas no deben permanecer de pie durante el culto porque impiden que los que se sientan atrás vean el púlpito" :lol:

A propósito te mandé un mail hace un ratito :)
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

Igorzote, siempre me referí a ese ministerio, eres buena tierra (como me costó decirlo despues que te metes con mi pelo en infinidad de ocasiones) :biggrinbo

En cuanto al pastor de Bush, yo le daría un consejo, le enseñara a dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.... cosa mas simple verdad?

Que habrás hecho para que el servidor de EEUU no deja que tu IP entre .... le diré a Bush que abra una investigación, a ver si no te dejan entrar porque lo quieres mal.... :dogpile:
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

03_10_06StillDigging.gif
03_04_22Statues&Principles.gif
:jump3:
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

"Hay mucha gente que no está dispuesta en absoluto a permitir que los hechos les desbaraten sus prejuicios." (Cesar Vidal Manzanares)
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

toni dijo:
"Hay mucha gente que no está dispuesta en absoluto a permitir que los hechos les desbaraten sus prejuicios." (Cesar Vidal Manzanares)
Otro "escritor" que debería aplicarse sus enseñanzas a si mismo.
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

"El patriotismo es la virtud de los depravados". - Wilde

03_03_18LastPush.gif
03_03_11DrDisarmament.gif
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

EnOracion.jpg


"No juzguéis, para que no seáis juzgados. Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida con que medís, os será medido. ¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? ¿O cómo dirás a tu hermano: Déjame sacar la paja de tu ojo, y he aquí la viga en el ojo tuyo? ¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano.
No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen." (Mat 7:1-6)
 
Re: ¿Creen que Bush es cristiano?

toni dijo:
Igorzote, siempre me referí a ese ministerio, eres buena tierra (como me costó decirlo despues que te metes con mi pelo en infinidad de ocasiones) :biggrinbo
NOOOO, si yo siempre dije que eres un hombre "brillante"
Calvicie.jpg

Por cierto mira esta foto hay mucho entre este noble animal y tu :)
calva_x.jpg

toni dijo:
En cuanto al pastor de Bush, yo le daría un consejo, le enseñara a dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.... cosa mas simple verdad?
PASTOR: Hermano Bush he estado revisando el registro de asistencia a la escuela dominical y he visto que no ha estado asistiendo mucho últimamente
JORGITO: Si pastor disculpe, la verdad que este Sadam me ha tenido ocupadillo, pero ya me pondré al día. Por cierto ahora que hablamos de obligaciones ¿como anda su declaración de impuestos?

JEJEJE
toni dijo:
Que habrás hecho para que el servidor de EEUU no deja que tu IP entre .... le diré a Bush que abra una investigación, a ver si no te dejan entrar porque lo quieres mal.... :dogpile:
Para mi que se trata de una conspiración internacional, pero no saben que tengo mis influencias ;)