Re: Estimado Ariel
Re: Estimado Ariel
Respuesta a Mensaje # 745:
1 – La “contradicción” es definida por nuestro Diccionario (RAE) y a sus acepciones nos atenemos.
2 – La ausencia de contradicciones no asegura que un relato o testimonio sea verdadero; pero de haberlas, no lo daremos por cierto.
3 – Con respecto a la Biblia, nunca podría decir que eso sea irrelevante, pues siendo Palabra de Dios, santa, pura, infalible e inerrable, una sola contradicción en ella sería como una mosca en mi sopa: no la tomaré.
4 - ¿Cómo puedes tú saber que en “El Conde de Montecristo no hay contradicciones? ¡Y todavía afirmas que “ninguna novela las tiene”! ¿Cómo puedes saberlo? Yo he leído todas las más célebres, y aunque recuerdo haberme tropezado con algunas seguí de largo sin hacerles caso porque lo único en que me afanaba era en llegar al final. Nadie se especializa perdiendo su tiempo y buscando contradicciones en las novelas, sino que disfruta de la lectura en cada capítulo y página, sin importarle un comino si el autor se contradice. Y lo mismo ocurre con el Corán y los libros sagrados de las diversas religiones. Toda la artillería apunta únicamente a un solo libro: la Biblia, pues siendo Palabra de Dios ofrece al hombre arrogante y engreído el desafío de encontrarle fallas.
5 – Tú sabrás que ya se hizo proverbio rioplatense lo de que: “todo argentino es crítico y todo uruguayo hipercrítico”. ¡Es por eso que en el Foro prefiero discutir con cualquiera menos con uruguayos! Es un placer debatir con chilenos, venezolanos, mejicanos y españoles. Pero son más difíciles los cubanos; tallan a un nivel que nos exigen mucho.
Así, no es una discrepancia que Mateo hable de la guardia romana, la piedra sellada y el soborno de los sacerdotes, y los otros tres evangelistas no.
¿Por qué habrían de copiarse? Una de las pautas de la autenticidad de los evangelios es que pese a tantas coincidencias también haya en uno cosas que no están en otros. La diversidad no destruye la unidad y la armonía.
--------------------------
Bueno, analicemos un poquito estos asuntos.
Bueno, el asunto es de ida y vuelta.
Supongamos que un libro de historia diga que en la historia de la segunda Guerra se hablara de que los alemanes atacaron con 100 tanques en un primer capitulo..Si en el capitulo 10, el autor dijera que ese ataque lo tanques fueron 107..¿Es una contradiciión..?No,mas bien diría que fue un error tipografico, o que simplemente que en el primer capitulo el autor redondeó..Y que más adelante el autor dijo un numero exacto.¿Lo tiraríamos al libro de historia?.No, claro que no.
Lo mismo en la Biblia refiriénsose a un censo: quiza un autor dice que David luchó con 7250 hombres..Otro autor mas adelante dice que luchó con 7000 hombres..¿Pegaráimso un gito en el cielo por tla contradicción?No, claro que no..!!Este segundo autor redondeó nomás.
Ahora otra vez, y con la biblia.Si ahora una autor djiera que Davi luchó con 7.250.000 hombres y que el segundo dice que fueron 7.000.000 , acá la cosa cambia..Estos son numeos dipsratados..Bien...No sería nada si solo fuera en este caso.Podráin ser errores tipograficos o de copia..Pero cuando estos números disapratados se repiten y se repiten, ya la cosa cambia.No habría contradiccion en essto dos autores, dan cifras parecidas..Pero de no se errores de copia, es evidente que ambos autores mintieron.!!Casi no hay contrdiccción ,pero mintieron.
Ahora el libro de Historia: si el autor anterior escriiera en un capitulo que alemania atacó con 200.000.000 de tanque y en el capitulo 10 que fueron 200.000.010.Acá el problea es otro:más alla de la pequeña discrepancia y si se prueba que no son errores tipograficos, concluímos que el historiador mintió, para hacer a Alemania una nación de increíble poderió.La conslusion sería, este autor dice mentiras, aunque no se contradiga.
----------
Vamos a las novelas.Habrá alguna o dos con contradicciones.Por ejmeplo que en una aprte el protagonista salio con un auto verde , el único que tenía, y al otro salió con auto rojo..Por esta contradicción : ¿diremos que la novela policial es una porquería.?.No, calro que no.
Pero deben ahber cintos y cientos de novelas que no tienen contradicciones , pongamos novelas cortas.Inluso las revisan los secretarios para que no las tengan.¿Y por el solo hecho de no tener contradicciones, convierte a lo que dicen es verdad?¿Asi que insinúas que si una novela no tiene contradicciones es verdad lo que narra?
¿Así que por el solo hecho de que las narraciones sobre la Resurrección no tengan contradiciiones ( supongamos que no ls tengan), ya convierte a la REsurreccion en una verdad iniscutible?
-----------
¿Así que no es una discrepancia que haya habido guerdia romana o no? Eres muy generoso ¿Qué dirías si un diario dijera que cuando el grupo de estudiantes en una manifestación que comenzó a las 20 horas se encontró con el Palacio Legislativo solitario,mientras que el otro diario dice que cuando llegó la manifestación se encontró el Palacio rodeado por 2000 policiás?-¿Así que esto no es una discrepancia?..¿Que tal si le contaramos esto a un personaje imparcial?¿A quein la daría la razón, a mi o a ti?Me parece que.....
Las discrepancias de los evangelios no son prueba de honradez..Es prueba de de falta de seriedad..
En el caso de los dos diarios: si un manifestante te cuenta, vecino tuyo, que acaba de llegar la manifestación y te diera que tuvieron que irse porque estaba lleno de policias cuando llegaron?¿Que diario seguirías comprando?
La diversidad es falta de seriedad..Y más en un evento histórico: nada menos y nada más que la Resureeción de Jesus.
Esta es mi lectura..Y no soy el único .Somos millones.Así que no es un capricho de mi parte.
Saludos, ricardo..Hum..A la Biblia hay que exirle y mucho.Pretende ser obra Divina...
