Re: ¿ Con quien hablo DIOS en Genesis 1:26 ?
El tema que plantéas querida libetad es muy interesante.
Por lo que podemos deducir de la Biblia "El Causa de Todo" estuvo solo no se sabe por la cantidad de millones de años, pero en un momento dado en su infinito amor empezó a crear.
La Biblia también nos dice en Prov 8:22 " Jehová me creó como el principio de sus obras"
Por lo tanto nadie puede negar que esta creación fué el principio de sus obras creativas.
El dilema comienza cuando unos millones de personas dicen que esta primera creación por Dios, fué su Primogénito y Unigénito refiriéndose al que conocemos hoy por Jesús.
Otros millones de personas dicen que no se refiere a Al primogénito y Unigénito expuesto en Proverbios 8; Colosenses 1 Y Revelación 3.
El caso es que Jesús cuando estuvo en la tierra dijo que el Padre y él son uno, y que todo lo que el Padre le mandó hacer así lo hace.
¿Con quién hablo "El Causa Que Llega A Ser" cuando dijo..."hagamos a un hombre según nuestra semejanza"?
Muchos dicen que como es un Dios trino, estaba hablando con él mismo,.
Y otros dicen que fué con su Primogénito pues en Proverbios se nos dice de este Primogénito que,...
" Estuve a su lado como un Arquitecto, deleitándome dia a dia" Prov 8:30
Ahora hago la pregunta imparcialmente ¿ Por quién te inclinas tú...por los que dicen que estaba hablando con la trininidad o que estaba pidiendo la colaboración de su Primogénito, pues se dice de él que era el Arquitecto Maestro?
Libetad un saludo cariñoso desde España
Alfageme
Respondeme a esta escalofriante enseñanza , la has pasado por alto y aun no contestas ¿ porque sera ? haber :
con relación al dogma de los testigos de jehová de creer que Jesucristo es una criatura angelical. La pregunta en cuestión es: ¿cual es el lugar de la biblia en que los TJ se basan para decir que Jesucristo es un ángel creado por Dios?
Muchas personas son confundidas por estas enseñanzas de watchtower, pues los testigos de jehová enseñan a no adorar a Jesús, pues según ellos, se debe adorar a un dios todopoderoso que el mismo Jesús adoraba. Enseñan Además que Jesús es de naturaleza angelical y es el único ser creado “personalmente” por Jehová. Según el entendimiento de Russell Jehová crea todas las cosas a través de éste ángel, convirtiéndose Jesucristo en el obrero perfecto. Esta enseñanza es de innegable influencia masónica que Russell hereda a watchtower: Para un masón Jesús es un hombre, jamás Dios mismo, y es un obrero perfecto en el diseño del gran constructor del universo, siendo dios mismo un cúmulo de energía creadora. Russell quien, aunque reconoció la persona de Jehová dejó como dogma de que el Espíritu Santo “
es la fuerza activa de dios”, que para el caso es la misma enseñanza masónica de que Dios, el gran Constructor del universo edifica a las personas con compás, regla, escuadra y plomada en manos través de esta energía impersonal.
Todo parece válido para watchtower con tal de negar que Jesucristo es Dios en persona, aunque la sentencia de su muerte se basa en esta acusación, de que
Jesús siendo sólo un hombre se hacia Dios él mismo, sin serlo.
Juan 10:33 Este mismo espíritu guía a masones, fariseos y testigos de Jehová
Para responder a la pregunta ¿cual es el lugar de la biblia en que los TJ se basan para decir que Jesucristo es un ángel creado por Dios? Debemos revisar la traducción bíblica de watchtower y compararla con otra traducción, para esto usaremos la biblia Reina Valera.
Antes de la venida de nuestro Señor vendrán muchos en su nombre, para evitar ser cogidos en la trampa del pajarero debemos ser como los nobles de berea quienes aún al haber escuchado el evangelio de la misma boca del apóstol Pablo verificaban en las escritura “si esto era cierto”.
Hechos 17:11 Sabiendo esto watchtower enseña que todas las demas biblias están contaminadas y son inmundas, de este modo impiden que los estudiantes de las escrituras se percaten del engaño, al no comparar la traducción del Nuevo Mundo con las demás biblias.
TNM :
Hebreos 1:1-14 1 Dios, que hace mucho habló en muchas ocasiones y de muchas maneras a nuestros antepasados por medio de los profetas,
2 al fin de estos días nos ha hablado
por medio de un Hijo (1), a quien nombró heredero de todas las cosas, y mediante el cual hizo los sistemas de cosas.
Respuesta :
(1), La traducción
“por medio de un hijo” es inexacta y ambigua pues se puede entender que el Dios viviente tiene más hijos al igual que Jesús, no obstante la misma escritura nos enseña lo contrario, pues lo llama el
unigénito del Padre,
Juan 1:18 lo cual nos dice que sólo él puede tener los genes de Dios y tal como los cerezos solo pueden producir cerezas asi el Padre, siendo divino, solo puede transmitir su naturaleza divina a su hijo. Ningún ángel es
genéticamente divino ni aún ningún hombre, aunque tanto ángeles como criaturas terrestres podemos, por su gracia, llegar a ser llamados hijos de Dios.
1 Juan 3:19 La biblia reina Valera traduce
“nos ha hablado por el Hijo” la cual como traducción es más fiel, o al menos no tiene la intención de hacer parecer a Jesús como “un hijo entre otros”, y despojarlo de su divinidad. La traducción del
Nuevo mundo pone de manifiesto el negar la divinidad de Jesús, su intención de ocultar el origen divino del hijo del altísimo.
TNM :
3 Él es el reflejo de [su] gloria y la representación exacta de su mismo ser* (2), y sostiene todas las cosas por la palabra de su poder; y después de haber hecho una purificación por nuestros pecados se sentó a la diestra de la Majestad en lugares encumbrados.
Respuesta :
(2),
Él es el reflejo de [su] gloria y la representación exacta de su mismo ser * acá no sólo se refiere al hijo del hombre, el cuerpo que se preparó Dios, para entregarlo, como cordero a inmolar, en sacrifico por la humanidad,
sino al Espíritu Santo del Señor. Entender que sólo se refiere al hijo del hombre, es la visión antropomórfica, de los que creen que Dios tiene forma de hombre. En cambio este lenguaje es puro y espiritual, y la representación exacta del ser de Dios que es Espíritu es espiritual. De otro modo es creer que Dios tiene su semejanza en lo carnal del hombre. Cuando nosotros, los hijos de los hombres, nos miramos a un espejo y este nos devuelve nuestra imagen jamás dudaríamos que es nuestro reflejo y “la representación exacta de nuestro ser”, y que ambos es uno, nuestro reflejo no tiene vida por si misma. ¿No dice el Señor: Yo soy la resurrección y la vida, cómo es que sea el reflejo y la vida al mismo tiempo si no es el observador y lo observado?
TNM :
4 De modo que ha llegado a ser mejor que los ángeles (3), al grado que ha heredado un nombre más admirable que el de ellos.
Respuesta :
(3), De modo que ha llegado a ser mejor que los ángeles
Si Jesús era antes un ángel y por haber cumplido como “vocero” de Dios y haber pagado el pecado de Adán
llegó a ser mejor que los ángeles en el sentido que lo enseña watchtower ¿Jesús nació murió y resucitó para él o para nosotros? Esta enseñanza es terriblemente injusta con nuestro Señor por una razón fundamental: Nada hizo el buen Señor para si mismo, nada, todo lo hizo por nosotros. Hasta murió en nuestro lugar.
1 corintios 15:3 Lo que watchtower no enseña es que Jesucristo entregó el cuerpo en sacrificio por los pecados de la humanidad
pues él nunca pecó y que por no haber pecado en
él no tuvo muerte espiritual. Sólo existe la muerte espiritual en el pecado. Jesús murió en la carne, nunca en el Espíritu. Watchtower tiene como dogma que Jesús murió en la carne y resucitó en espíritu, entendiendo de este modo
1 Corintios 15:44 pero razonando con su propio razonamiento ¿Puede morir un ángel?
TNM :
5 Por ejemplo,
¿a cuál de los ángeles dijo él alguna vez: “Tú eres mi hijo; yo, hoy, yo he llegado a ser tu padre”? (4).
Respuesta :
4), ¿A cuál de los ángeles dijo él alguna vez: “Tú eres mi hijo; yo, hoy, yo he llegado a ser tu padre”? A ninguno, pues los ángeles son criaturas de Dios, y por la simple razón que su naturaleza aunque espiritual son celestiales pero ninguno es divino pues solo la divinidad es en su esencia increada y pertenece al Dios viviente. La caída de Satanás fue el querer la adoración que solo se debe a la divinidad. Esto lo sabe watchtower y acá empieza adulterar la escritura para cambiar el sentido. Satanás pide adoración al hijo del hombre, Jesús, pero éste sabe que Satanás es sólo un ángel. La biblia Reina Valera traduce Porque:
¿á cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi hijo eres tú, Hoy yo te he engendrado? Y otra vez: ¿Yo seré á él Padre, Y él me será á mí hijo?
Observe como watchtower ha traducido suprimiendo el verbo
engendrar por “
llegar a ser Padre”. Engendrar tiene que ver con preñar a la joven judía Maria quien fue cubierta por la sombra del Espíritu de Dios,
Lucas 1:35 el mismo Espíritu Santo, en lugar como enseña watchtower de que este ángel Jesús fue
transferido de los cielos al vientre de Maria. El verbo
engendrar entorpecía el dogma de la transferencia de
este ángel al vientre de Maria. El hecho de ser engendrado excluía a toda criatura celestial pues
ningún ángel ha sido engendrado. El hijo del hombre, Jesús, fue engendrado, milagro que aún José dudó en aceptar,
Mateo 1:19, por esto nuevamente la traducción de Reina Valera está más acorde a la verdad.
TNM :
¿Y otra vez:
“Yo mismo llegaré a ser su padre, y él mismo llegará a ser mi hijo”?
6 Pero cuando introduce de nuevo
, a su Primogénito en la tierra habitada, dice: “Y que todos los ángeles de Dios
le rindan homenaje”.
(5).
Respuesta :
(5) Pero cuando introduce de nuevo a su Primogénito en la tierra habitada, dice: “Y que
todos los ángeles de Dios le rindan homenaje”.
Nuevamente para mantener la doctrina de watchtower basada en los estudios de la escrituras de Russell y los arreglos posteriores de Rutherford tuvo que cambiar el texto original, incluso el de la primera edición de su biblia que decía: Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en la tierra, dice: Y adórenle todos los ángeles de Dios. Hebreos 1:6
¿Y porque tuvo que hacer estos cambios adulterando las escrituras? Para sostener que Cristo es un ángel de Dios y no Dios mismo manifestado en su hijo haciendo mentiroso al Señor quien afirma que el Padre y él Uno es, Juan 10:30 y que el que lo ha visto ha visto al Padre. Juan 14:9 Solo a Dios hay que adorar afirma el Señor, nuestro Jesús, y responde a uno ¿Porque me llamas bueno, solo uno es bueno Dios? Lucas 18:19 ¿Creerá watchtower que Jesús afirmaba que él no era bueno? ¿No dice la palabra que Dios no es hombre para que mienta nI hijo de hombre para que se arrepienta? ¿ Cuando mintió Jesús a watchtower? ¿De que tiene que arrepentirse para no ser Dios mismo? Números 23:19
Más tarde, sabiendo de la misma boca del maestro, Jesucristo, que solo Dios es bueno, al hablar de los pastores asalariados, tan de moda siempre, se llama a si mismo el buen Pastor, Juan 10:14, lo cual es para que el que tenga oídos puede ver, entonces, watchtower, cambió en su nueva traducción la palabra buen pastor por pastor excelente, con el propósito expreso de negar la divinidad del Señor pues el mismo dijo que sólo Dios es bueno, además el Pastor para los israelitas era jehová .
Pero de que Jesús era Dios mismo lo entendió el más incrédulo de los discípulos, quien al constatar la resurrección, en carne y huesos (Que tan celosamente esconde watchtower) cae a sus pies exclamando: ¡Mi Señor y mi Dios! Que contraria a la acusación de los fariseos de que Jesús siendo solo un hombre se hacia Dios él mismo. Juan 10:33
Un testigo confrontado a esta inapelable verdad y buscando ser fiel a su organización, en plena defensa de su fe, exclama: ¡Tomás dijo eso porque vio a Jehová! Al fin el pobre pudo con su boca declarar que el que ha visto al hijo ha visto al Padre como responde Jesús a Felipe. Juan 14:9
El principal interés de Watchtower es traducir la
palabra escrita de acuerdo a su doctrina, la cual es basada en los
“Estudios de las escrituras” de Charles T. Russell y corregida por J.f. Rutherford, juez austero y despótico, para esto adulterar la escritura no ha sido inconveniente, pues todo aquel que disiente es expulsado y no se le mira ni se le da un saludo aplicando a su entera conveniencia el texto de
2 Juan 9-10. Watchtower no teme al Dios viviente, nuestro Padre, eso lo ha demostrado con creces.
> </o
