Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Tienes un serio problema de comprensión, o pretendes cargar tu torpeza en otro...
¿CÓMO SE LLAMABA EL PADRE ANTES DE MANIFESTARSE EL VERBO EN SU CONDICIÓN DE HOMBRE?
- Autor Cristo es mi salvador
- Fecha de inicio
Tienes un serio problema de comprensión, o pretendes cargar tu torpeza en otro...
Isaías 9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, "Padre Eterno" , Príncipe de Paz.
Es como decir que yo comparto la naturaleza de mi papa pero no soy humano.
Tienes una obsesión muy enfermiza con los testigos con los que no estoy de acuerdo en varios apartados, pero los respeto.
Cristo Jesús dijo por sus frutos los conoceréis.
Aunque yo estuviera en el error, soy educado y tú si tuvieras razón tu lenguaje barriobajero te la quita.
El problema que tenéis los trinitarios es que ninguno habéis leído la Biblia desde el primer versículo al último y después opináis.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
¿No usaste el mismo disparate argumentativo que usan los testigos de jiová al citar Proverbios 8?
Yo solo digo lo que veo... y lo que veo, es que usas fuentes idénticas a los testigos para validar tu incredulidad.
Bien, si te ofende la rudeza, ya sabrás... O te aguantas, o te vas.
Pero nunca podrás molestarte cuando se te remarca lo dehonesto que puedes ser en el debate; que te quede claro.
Mira tú, cabrón, hablando de obsesiones enfermizas...
Última edición:
Es que los que se comportan como maricas son así.
tergiversan las cosas que se le dicen:
YO NUNCA dije que la Vulgata haya copiado del Sinaíticus.
lo que es claro es que el Sinaíticus es ANTERIOR a la Vulgata. y lo que se desbanca es la imbecilidad que él alega:
El texto griego que se maneja en el Sinaíticus ESTA AHI, NO SE HA PERDIDO, por lo tanto NO PUEDE SER TRADUCCIÓN DEL LATIN AL GRIEGO, siendo que LA VULGATA NO EXISTÍA cuando el SINATÍTICUS YA ESTABA ESCRITO.
.....
Parece ser que proverbios te hace pupa. No es exclusivo de los testigos, ya que se conoce desde los primeros cristianos.
La amabilidad es gratis, pero no está al alcance de cualquiera. Jesús reprendió a Pedro cuando cortó la oreja al criado del sumo sacerdote.
Te duele que no hayas leído la Biblia. Todavía estás a tiempo.
Parece que no te hubiese importado pertenecer a la población de sodoma porque sueñas con la palabra marica.
Y que demuestra con que el Sinaíticus es anterior a la Vulgata?
Por Char GPT
El Códice Sinaítico es uno de los manuscritos más antiguos y completos de la Biblia, datado entre los siglos IV y V. Es importante aclarar que este códice no se hizo como una "copia" durante el reinado de un emperador romano en el sentido de una orden imperial directa. Sin embargo, la copia del Códice Sinaítico está asociada a una época en la que el Imperio Romano estaba bajo el reinado de Constantino I (emperador de 306 a 337 d.C.).
El códice en sí no fue hecho específicamente bajo la orden de Constantino, pero se cree que fue creado alrededor de la misma época en que Constantino promovió el cristianismo como religión oficial del imperio. A partir de su Edicto de Milán en 313 d.C., el cristianismo se empezó a expandir en el Imperio Romano y se dio mayor énfasis a la recopilación de las escrituras cristianas.
Aunque no hay un consenso claro sobre si Constantino mismo estuvo involucrado en la creación del Códice Sinaítico, el contexto histórico sugiere que su gobierno y las reformas que implementó jugaron un papel indirecto en el impulso a la recopilación de textos cristianos. De hecho, se sabe que Constantino encargó la creación de 50 copias oficiales de la Biblia para la Iglesia de Constantinopla, lo que podría haber influido en la producción de códices como el Sinaítico.
Mateo 7:
20 Así que, por sus frutos los conoceréis.
pon tus imagenes de lo que dice Chat GPT que obviamente estas manipulandolo
independientemente , te reitero que te comportes como si fueras un varón y no un marica.
EL CODEX SINAÍTICUS ESTA ESCRITO EN GRIEGO Y ES ANTERIOR A LA VULGATA..... tu dijiste que TODO TEXTO EN GRIEGO ANTERIOR A LA VULGATA SE HABIA PERDIDO.... acéptalo, o sigue evidenciando que te comportas como un maricónson!
SE demuestra que esto que dijiste:
ES FALSO DE TODA FALSEDAD
1. El codex sinaíticus es ANTERIOR al 382
2 que el texto griego de el Codex Sinaíticus NO ES TRADUCCIÓN DEL LATIN AL GRIEGO.
TEN LAS AGALLAS PARA RECONOCERLO.... O QUEDA COMO QUEDAN LOS GRANDISIMOS MARICONES
No eres nadie para reprender a foristas y además con mentiras, y es el diablo que nos acusa día y noche y a usted parase que lo inspira seguido, porque la única verdad es la trinidad, y Jesús se manifiesta en esas Iglesias y nunca nos corrigió, y es usted el que está fuera de órbita y la suya es lunar.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Como siempre, mientes.
El diablo sabía que no debía tentar a Dios... ¿Y qué pasó cuando Jesús lo reprendió, genio?
Eso crees
Como lo supuse, este tema acabó hecho mierda... Lo profanaste feamente; nada útil sacaré de aquí.
Última edición:
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
He copiado y he pegado, comprobable por cualquiera que lo solicite en el Chat GPT.
El Codex Sinaítico era tu gran esperanza para demostrar que en la Vulgata no cometieron modificaciones a los textos para apoyar a una nueva doctrina llamada trinidad y que modificó sustancialmente al cristianismo.
El catolicismo es considerado secta por todos, pero a la hora de defender sus doctrinas estrellas, no puede tener mejores abogados que los trinitarios.
Debes de tener problemas de tipo sexual para reiterar en un foro cristiano palabras que no vienen a cuento. Ese es tu problema, no el mío que gracias a Dios soy heterosexual.
Última edición:
Te duele que en la Vulgata se hayan modificado textos que tambalean tus principios.
En este foro estamos para investigar la verdad y dejar al descubierto los camelos. Según tu criterio Isaac Newton y Miguel Servet eran dos estúpidos por oponerse a la trinidad.
Ahora con la inteligencia artificial es una magnífica oportunidad para avanzar en las investigaciones, pero seguro que dices que es estúpida.
Última edición:
No soy quién para reprender a nadie, pero mis aportaciones son objetivas en referencia a los textos bíblicos.No eres nadie para reprender a foristas y además con mentiras, y es el diablo que nos acusa día y noche y a usted parase que lo inspira seguido, porque la única verdad es la trinidad, y Jesús se manifiesta en esas Iglesias y nunca nos corrigió, y es usted el que está fuera de órbita y la suya es lunar.
El problema es que los trinitarios de entrada no contempláis que la trinidad pudo tener un comienzo a raíz de las negociaciones del cristianismo con las autoridades romanas con el fin de terminar con las persecuciones de 300 años.
La trinidad es un caso de politeísmo de libro, adornada y endulcorada para ser asimilada, pero las Santas Escrituras no la avalan.